Vaalitaistelusta tulee erittäin mielenkiintoinen.
http://yle.fi/uutiset/sata_paivaa_eduskuntavaaleihin__ehdokaslistat_alkavat_tayttya/7726284
"Galluppeja johtavan keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen myhäilee tyytyväisenä. Keskustan nykyiset mittausluvut ennakoivat puolueelle lähes 60:tä edustajapaikkaa. Ei ihme, että puolueen ehdokaslistat ovat jo muutamaa Helsingin ja Uudenmaan paikkaa lukuunottamatta täynnä.
– Tällä kertaa ehdokkaista on lähes runsauden pula, kertoo Laaninen"
Voittajahevosen vetämille vankkureille on helppoa hypätä kyytiin.
Maikkarilla on myös uunituore ennuste eduskunnan uudesta paikkajaosta:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/selvitys-keskusta-voittaa-vaaleissa-15-paikkaa/4677866
Palstallahan on myös oma leikkimielinen vaaliveikkaus:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12828771
Jännitys tiivistyy, enää 100 päivää vaaleihin
29
134
Vastaukset
- 1 gallup = vaalit
Luulen, että gallupkannatus antaa nyt kepulle liikaa prosentteja. Gallupeissa ihmiset vastaavat vähän huuhaameiningillä ja kepun kannatus sulaa ollen vaaleissa n.20%
Mutta jännää tulee varmasti oleen.- Liikaako
? kannatus prosenttiahan lasketaan edelliseen tulokseen perustuen !
- Oma gallup
Minä taas luulen, että menee yli 30 % keskustan kannatus.
Jopa 35 %.
Ja syy tässä:
SDP vajoaa 15 %
Kokoomus vajoaa 16%
PS 11 % jopa alle 10 %- mahdollistaja
Jos Keskusta ottaa vaalimainontaan vanhan julisteen
näihin nojaa maalaisliitto raamattu lakikirja
ja
panee kärkiehdokkaaksi Juha Miedon ja Kauko Juhantalon
on mahdollista että kannatus on 50 prosenttia
Sdp, Kokoomus, PS jokainen noin 12
Muut yhteensä 15
- jaa-a sil viissii
Kyllä maailmankirjat on sekaisin jos isojen kaupunkien miljoonien ihmisten äänestysikäisten kolhoosit ja lähiöt äänestää maalaistenliittoa, siellähän suomalaiset asustaa. Kyllä net äänestää rkoopeetä, viheriääsiä, vasemmistoliittoa, kokkareita, perssuja ja demareita.
Mihin gallupiin tuo Maikkarin laskelma oikein perustuu?
Tosiasiahan on, että Suomen vaalijärjestelmässä suuret puolueet saavat kannatukseensa nähden "yliannoksen" kansanedustajapaikkoja kun taas pienet eivät edes sitä, minkä kannatusosuutensa edellyttäisi, elleivät ole onnistuneet solmimaan vaaliliittoja.
Esimerkiksi vuoden 2007 eduskuntavaaleissa kokoomus sai tuon nyt keskustalle ennustetun 50 kansanedustajaa niinkin pienellä kuin prosenttiosuudella 22,25. Kuitenkin keskustan kannatusosuudet ovat huidelleet viimeisissä kyselyissä 26 prosentin paremmalla puolella, millä puolue voisi saada 56-58 edustajaa.
Tosin Itä-Suomen vaalipiirien yhdistäminen pudottaa suurien puolueen yliedustusta parilla edustajalla, mutta sellaisen ne saavat silti.
Eipä sillä, että tällä Maikkarin "selvityksellä" on vielä mitään tekemistä oikeiden vaalien kanssa, mutta jos leikitään, niin leikitään sitten tosissaan."Mihin gallupiin tuo Maikkarin laskelma oikein perustuu?"
Ei ehkä mihinkään tarkasti rajattuun gallupiin koska on kerätty puolen vuoden aikana. Noin paljon ihmisiä kun haastatellaan niin luulisi virhemarginaalin olevan melko pieni.
"Lähes 19 000 haastatteluun perustuva aineisto kerättiin puolen vuoden aikana. Selvityksen toteutti Taloustutkimus."aito-arska kirjoitti:
"Mihin gallupiin tuo Maikkarin laskelma oikein perustuu?"
Ei ehkä mihinkään tarkasti rajattuun gallupiin koska on kerätty puolen vuoden aikana. Noin paljon ihmisiä kun haastatellaan niin luulisi virhemarginaalin olevan melko pieni.
"Lähes 19 000 haastatteluun perustuva aineisto kerättiin puolen vuoden aikana. Selvityksen toteutti Taloustutkimus."Siinä puhutaan kannautusmittauksista monikosta, joten jää vaikutelma, että pohjana olisi kooste Taloustutkimuksen Yleisradiolle kuukausittain tekemistä kyselyistä. Ei siis yhdestä yksittäisestä 19.000 henkilön haastatteluista. Epäilen, että tässä tapauksessa virhemarginaali pysyy samana kuin pienemmässä otoksessa.
Olennaista on, ettei laskelman yhteydessä julkaistu puolueiden kannatusprosentteja, joten pitäydyn edellisen viestini kritiikissä.- Näin oN
aito-arska kirjoitti:
"Mihin gallupiin tuo Maikkarin laskelma oikein perustuu?"
Ei ehkä mihinkään tarkasti rajattuun gallupiin koska on kerätty puolen vuoden aikana. Noin paljon ihmisiä kun haastatellaan niin luulisi virhemarginaalin olevan melko pieni.
"Lähes 19 000 haastatteluun perustuva aineisto kerättiin puolen vuoden aikana. Selvityksen toteutti Taloustutkimus."Puolen vuoden aikana on kannatusmittaukseissa tullut huimia eroja.
Liian pitkä keräysaika, ei taida antaa oikeaa kuvaa. Kokoomus on ollut suurin puolue keräysajan alussa. Jos kokoomuksen kannatus putoaa nykyiseen kannatusmittauslkukemaan 17% tulee varmaan myös edustajapaikoissa "rökäletappio". Sentään kannatus potoaisi 5%-yksikköä. Se tietää ainakin 5 paikaa tappiota. Saattaa tehdä vieläkin enemmän, riippuen siitä miten äänet sattuvat vaalipiireittäin jakautumaan. Ei Kokoomus 17%:lla voi saada millään 42 paikkaa, 40 on lähempänä. kun se on saanut 22,23:lla 44 paikkaa.
Demareiden osalta ennuste saattaa olla lähellä oikeaa. Tulisihan Demareilla noin 2,5%-yksikön tappio. - Matikkaa osaava
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Siinä puhutaan kannautusmittauksista monikosta, joten jää vaikutelma, että pohjana olisi kooste Taloustutkimuksen Yleisradiolle kuukausittain tekemistä kyselyistä. Ei siis yhdestä yksittäisestä 19.000 henkilön haastatteluista. Epäilen, että tässä tapauksessa virhemarginaali pysyy samana kuin pienemmässä otoksessa.
Olennaista on, ettei laskelman yhteydessä julkaistu puolueiden kannatusprosentteja, joten pitäydyn edellisen viestini kritiikissä.Matemaattisesti on faktaa, että virhemarginaali pienenee kun tapausmäärä kasvaa.
Matikkaa osaava kirjoitti:
Matemaattisesti on faktaa, että virhemarginaali pienenee kun tapausmäärä kasvaa.
Tietenkin, mutta tuo Taloustutkimuksen 19.000 haastateltua perustuu kuuden pienen otoksen (keskimäärin 3166 haastateltua) yhteenlaskettuun summaan.
- Kokoomus kutistuu
Näin oN kirjoitti:
Puolen vuoden aikana on kannatusmittaukseissa tullut huimia eroja.
Liian pitkä keräysaika, ei taida antaa oikeaa kuvaa. Kokoomus on ollut suurin puolue keräysajan alussa. Jos kokoomuksen kannatus putoaa nykyiseen kannatusmittauslkukemaan 17% tulee varmaan myös edustajapaikoissa "rökäletappio". Sentään kannatus potoaisi 5%-yksikköä. Se tietää ainakin 5 paikaa tappiota. Saattaa tehdä vieläkin enemmän, riippuen siitä miten äänet sattuvat vaalipiireittäin jakautumaan. Ei Kokoomus 17%:lla voi saada millään 42 paikkaa, 40 on lähempänä. kun se on saanut 22,23:lla 44 paikkaa.
Demareiden osalta ennuste saattaa olla lähellä oikeaa. Tulisihan Demareilla noin 2,5%-yksikön tappio.Samaa mieltä kuin "Näin on". Kokoomukselle tulee paljon suuremmat ja merkittävämmät tappiot kuin muka kaksi menetettyä paikkaa. Lähdetään nyt aluksi vaikka siitä, että Kokoomus menettää vähintään yhden paikan lähes joka vaalipiirissä, joita on Manner-Suomessa 12 kappaletta.
Eli tuollainen karkea arvio on, että Kokoomuksen nykyisestä 44 paikasta lähtee viuhuen muille 10 paikkaa ja jäljelle jää kuppaiset 34 paikkaa. Että repikää siitä.
Ja viehän se 10 paikkaa myös noin 800 000 euroa puoletukirahaa vuodessa pois Kokoomuksen ulottuvilta.
- MPP
Voi sen niinkin päin sanoa, että vaaleihin on vielä sata päivää. Sen aikana ehtii kyllä tapahtua vielä paljon sellaista, jolla on vaikutusta lopputulokseen.
Ensimmäinen eteen tuleva asia on EKP:n rahapolitiikka. Jos se aloittaa voimakkaat elvytystoimet eli ns. setelipainatuksen, sillä voi olla vaikutus, joka sysää talouskasvun liikkeelle. Devalvoitumista on tapahtunut jo selkeästi ennen tätäkin, joten siinä mielessä on olemassa lisää positiivisia odotuksia. Deflaatiovaara saattaa sinällään olla liioiteltu, koska luvuissa vaikuttaa paljon öljyn hinnan alentuminen. Setelirahoituksen aloittaminen lisää periaatteessa vasemmiston kannatusta, mutta äänestäjät eivät tätä välttämättä hoksaa. Asiasta päätetään EKP:n kokouksessa 22.1.
Toinen heti perään vaikuttava asia ovat Kreikan vaalit. Ne näyttivät aluksi pelottavilta, mutta saattaa olla, että Kreikka on jo haliittavissa oleva ongelma, olipa vaalien tulos mikä tahansa. Sinällään asia vaikuttaa vahvasti persujen kannatukseen ja luulisi Soinin ottavan tästä kaiken ilon irti.
Kolmas tekijä on islamterrorismin uhka. Jos tämä kärjistyy lisää, se on mannaa persuille. Halla-Aho on jo vaatinutkin mamuteeman voimakasta esille nostamista. Soinille asia on ilkeä sikäli, että hän pelkää tässä mamukriittisten liian ärhäkkäitä lausuntoja, mikä etäännyttää persuja tulevista mahdollisista hallituskumppaneista. Soini pelkää ruotsidemokraattinen kohtaloa, minkä hän on tähän asti kyennyt hyvin välttämään.
Neljäs asia on hallituksen lopputaipaleen kangerrus. Kokoomuksen Orpon lausunto oli tässä mielessä todella omituinen. Lähinnä siitä tulee mieleen Kepun Timo Kalli, joka samalla tavoin aikoinaan sahasi puolueensa omaa oksaa. Hallituksen paha ontuminen on plussaa Kepulle. Kokoomuksesta pitäisi löytää joku taho, joka päättäisi, että Orpo, Räty, Grahn-Laasonen ja Stubb pääosin vaikenisavat kaikilla kieleillä. Entisellä puoluesihteerillä olisi ehkä ollut tähän vaikutusvaltaa, nyt ei taida näiden onnettomien höpinöille tulla loppua millään.
Viides asia on Ukrainan ja Venäjän tilanne. Jos se rauhoittuisi ja usko Venäjään taloudellisena yhteistyökumppanina palasisi, se loisi toivoa Suomen taloustilanteeseen. Tästä tuskin mikään puolue kuitenkaan ehtii vielä vaaleissa hyötyä. Siinä kohdin vaalit tulevat jo sadan päivän päästä. Jos taas rähinä jatkuu, siitä voisi hyötyä Kokoomus, koska silloin Natokeskustelu nousisi taas parrasvaloihin.
Kuudentana kohtana on sitten alkava vaalitaistelu. Näin epävarmassa tilanteessa silläkin on merkitystä. Liikkuvien äänestäjien määrä on kasvanut rajusti, minkä vuoksi heihin yritetään vaikuttaa loppuun asti. Vaali-innollakin on merkitysä. Jos äänestysaktiviteetti kasvaa, vasemmisto hyötyy ja oikeisto kärsiin.
Eli paljon on vielä epävarmuustekijöitä ilmassa.- Näin on.
MPP veti piiitkääää tekstiä eikä lopulta sanonut juurikaan mitään.
Mikä voisi niin ratkaisevasti muuttua kun sosialistit saa äänistä 15 -20 %
Ja keskusta oikeisto loput eli 80 -85 % Tuskin nuo päälaelleen kääntyy, vai mitä mieltä olet. Jos vastaat, niin saanko hieman pitemmän kaavan mukaa, sillä vanhuus hieman hidastaa noita aivojen loppuja moi. EKP:n rahapolitiikka - ei vaikutusta.
Kreikan vaalit, rimpuilu lainaehtojen kanssa ja ero Eurosta - pieni mahdollisuus Perussuomalaisille.
Islamterrorismi - ei vaikutusta.
Hallituksen kangertelu - vain vähäinen vaikutus. Vaikutus on jo pääosin mitattu gallupeissa.
Ukraina ja Venäjä - pieni mahdollisuus, joka voi nostaa Nato-myönteisiä puolueita.
Eläkesopu kaikki puolueet on sitoutettu eläkesovun taakse, eikä ole odotettavissa samanlaista irtiottoa kuin mitä SDP teki Urpilaisen suulla edellisissä vaaleissa - negatiivinen vaikutus populistisille puolueille.
Äänestysaktiivisuuden en odota juurikaan kasvavan. Viimeksi Perussuomalaiset saivat liikkeelle paljon uusia äänestäjiä. Nyt ainakin osa näistä äänestäjistä jää pettyneenä kotiin.
TV-väittelyiden onnistuminen. Tällä on vaikutusta jonkin verran. Tähän kannattaa puolueiden puolueiden puheenjohtajien panostaa.- Näin on.
pundit kirjoitti:
EKP:n rahapolitiikka - ei vaikutusta.
Kreikan vaalit, rimpuilu lainaehtojen kanssa ja ero Eurosta - pieni mahdollisuus Perussuomalaisille.
Islamterrorismi - ei vaikutusta.
Hallituksen kangertelu - vain vähäinen vaikutus. Vaikutus on jo pääosin mitattu gallupeissa.
Ukraina ja Venäjä - pieni mahdollisuus, joka voi nostaa Nato-myönteisiä puolueita.
Eläkesopu kaikki puolueet on sitoutettu eläkesovun taakse, eikä ole odotettavissa samanlaista irtiottoa kuin mitä SDP teki Urpilaisen suulla edellisissä vaaleissa - negatiivinen vaikutus populistisille puolueille.
Äänestysaktiivisuuden en odota juurikaan kasvavan. Viimeksi Perussuomalaiset saivat liikkeelle paljon uusia äänestäjiä. Nyt ainakin osa näistä äänestäjistä jää pettyneenä kotiin.
TV-väittelyiden onnistuminen. Tällä on vaikutusta jonkin verran. Tähän kannattaa puolueiden puolueiden puheenjohtajien panostaa.Kiitos pundit oli hieno vastaus, se tulee paljon luontevammin kun sitä ei liikaa politisoida. Mutta noilla vasemmistoisilla sitä selvääkin asiaa täytyy vääntää ja kääntää, että eikö joltakin kulmalta se vaalivoitto irtoa vaikka kannatus on heikkokin.
- Huuhaata MPP:ltä
Vaaleissa ilmaantuu aina jokin viimehetken teema joka nousee esiin ja määrittää lopulliset äänestyskäyttäytymiset. Liikkuvien äänestäjien sankka joukko päättää viimeiset tuloksen viimeiset prosenttiyksiköt, eivätkä he pohdi deflaation vaikutuksia tai
Keskusta nousi aikanaan Jäätteenmäen kyseenalaistettua kyseenalaisin keinoin Lipposen USA politiikan. Taisi lopulta yllättää Jäätteenmäen itsensäkin.
Viime vaaleissa persujen nousun rajun loppukiihdytyksen sai aikaan EU:n akuutiksi puhjennut kriisi Kreikassa ja muissa oliivimaissa.
MPP:n listaamista asioista ei ole enää vaalitaikinaan paljoa hiivaa tulossa, ne ovat jo realisoituneet galluplukuihin. pundit kirjoitti:
EKP:n rahapolitiikka - ei vaikutusta.
Kreikan vaalit, rimpuilu lainaehtojen kanssa ja ero Eurosta - pieni mahdollisuus Perussuomalaisille.
Islamterrorismi - ei vaikutusta.
Hallituksen kangertelu - vain vähäinen vaikutus. Vaikutus on jo pääosin mitattu gallupeissa.
Ukraina ja Venäjä - pieni mahdollisuus, joka voi nostaa Nato-myönteisiä puolueita.
Eläkesopu kaikki puolueet on sitoutettu eläkesovun taakse, eikä ole odotettavissa samanlaista irtiottoa kuin mitä SDP teki Urpilaisen suulla edellisissä vaaleissa - negatiivinen vaikutus populistisille puolueille.
Äänestysaktiivisuuden en odota juurikaan kasvavan. Viimeksi Perussuomalaiset saivat liikkeelle paljon uusia äänestäjiä. Nyt ainakin osa näistä äänestäjistä jää pettyneenä kotiin.
TV-väittelyiden onnistuminen. Tällä on vaikutusta jonkin verran. Tähän kannattaa puolueiden puolueiden puheenjohtajien panostaa.Jos noita islamilaisten iskuja tulee oikein sarjana ja ne tuomitaan valtiovallan puolesta jyrkästi, Timo Soini voi löysätä ohjaksiaan ja antaa puolueen ehdokkaille vaalien ajaksi vapaammat kädet arvostella maahanmuuttopolitiikkaa. Iskut innostavat myös toimittajia ottamaan maahanmuuttopolitiikan esiin vaalikeskustelussa. Se herättää "jakomäkeläiset" vaaliuurnille.
- Median väri
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Jos noita islamilaisten iskuja tulee oikein sarjana ja ne tuomitaan valtiovallan puolesta jyrkästi, Timo Soini voi löysätä ohjaksiaan ja antaa puolueen ehdokkaille vaalien ajaksi vapaammat kädet arvostella maahanmuuttopolitiikkaa. Iskut innostavat myös toimittajia ottamaan maahanmuuttopolitiikan esiin vaalikeskustelussa. Se herättää "jakomäkeläiset" vaaliuurnille.
Kyllä jonkun terrori-iskun pitää kohdistua tavalla tai toisella Suomeen tai suomalaisiin, ennenkuin niistä vaalitulosta ravistelevaksi uutiseksi on. On meillä sen verran punavihreä media, ettei se salli tasapuolista keskustelua maahanmuutostakaan, joten mahdollinen keskustelu tulisi kaatumaan perussuomalaisia vastaan. Kuten kävi mm avioliittolain kanssa.
Jos Maikkarin teettämän tutkimuksen tulos toteutuisi käytännössä, kepun nykyisen gallup-kannatuksen täytyisi pudota melkoisesti, kokoomuksen vastaavasti nousta. Ja persujen pitäisi myös nousta viimeisistä gallup-lukemistaan ja demarien valua alemmas. Voi hyvinkin vielä käydä niin, että vaalien tulos tulee olemaan jokseenkin tuo Maikkarin ennustama. Tai sitten ei. Tai voi tapahtua jyrkempiäkin muutoksia. Sadan päivän kuluttua nähdään totuus.
- loanheitto alkanut
Vai 100 päivää!
Vaalikuume näyttää vaivaavan aikaisessa vaiheessa palstan keskustavihaajia.
Sipilä komeilee melkein joka toisessa aloituksessa ja aihekirjoakin löytyy.
Uskonnollisesta vakaumuksesta hiusvärkkiin ja kaikkea siltä väliltä, heh heh.Yrittävät vain kokeilla sanavapauden rajoja tällä palstalla. Tuskin nyt yksikään järkevä ihminen tekee äänestämispäätöksiään S24:n keskustelupalstojen keskustelujen perusteella.
- Arska, kerro
aito-arska kirjoitti:
Yrittävät vain kokeilla sanavapauden rajoja tällä palstalla. Tuskin nyt yksikään järkevä ihminen tekee äänestämispäätöksiään S24:n keskustelupalstojen keskustelujen perusteella.
Vaan eipä ole Arskan poistolistalla nuo joissa keskustalaisia räävitään uskonnollisen vakaumuksen tai ulkonäön perusteella.
Kerroppa miksi ? Arska, kerro kirjoitti:
Vaan eipä ole Arskan poistolistalla nuo joissa keskustalaisia räävitään uskonnollisen vakaumuksen tai ulkonäön perusteella.
Kerroppa miksi ?Politiikasta ja poliitikoista tulee saada kirjoittaa hieman terävämmällä kynällä. Itse asiassa poistin kuitenkin nuo Väyryseen ja Sipilään kohdistuneet herjausketjut koska alkoivat mennä mauttomiksi pissa ja kakkajuttuineen.
- Olet sinä terävä
aito-arska kirjoitti:
Politiikasta ja poliitikoista tulee saada kirjoittaa hieman terävämmällä kynällä. Itse asiassa poistin kuitenkin nuo Väyryseen ja Sipilään kohdistuneet herjausketjut koska alkoivat mennä mauttomiksi pissa ja kakkajuttuineen.
Aivan, keskustapoliitikkojen uskonnollisesta vakaumuksesta tai ulkonäöstä rääviminen on terävällä kynällä kirjoittamista.
Sinulla on kynän lisäksi näemmä myös pää samaa terävyysastetta. Olet sinä terävä kirjoitti:
Aivan, keskustapoliitikkojen uskonnollisesta vakaumuksesta tai ulkonäöstä rääviminen on terävällä kynällä kirjoittamista.
Sinulla on kynän lisäksi näemmä myös pää samaa terävyysastetta.Poliitikkojen tulee kuitenkin julkisuuteen asettuneina sietää terävämpää kielenkäyttöä heidän asioistaan. Uskontoon liittyvät asiat tulee tässä siis myös esiin koska kuvastaahan uskonnolliset asiat myös poliitikon/ehdokkaan arvomaailmaa .
Samoin myös ulkonäköön liittyvät asiat tulee sietää vaikkei politiikkaa/vaalit mikään missi/misterkisa olekaan. Asiattomat kommentit yritän toki pitää poissa.
Eihän se nyt niinkään voi mennä, että täällä pitäisi poliitikkoja käsitellä silkkihansikkainen ettei kenellekään tule paha mieli.- KauKe.
aito-arska kirjoitti:
Poliitikkojen tulee kuitenkin julkisuuteen asettuneina sietää terävämpää kielenkäyttöä heidän asioistaan. Uskontoon liittyvät asiat tulee tässä siis myös esiin koska kuvastaahan uskonnolliset asiat myös poliitikon/ehdokkaan arvomaailmaa .
Samoin myös ulkonäköön liittyvät asiat tulee sietää vaikkei politiikkaa/vaalit mikään missi/misterkisa olekaan. Asiattomat kommentit yritän toki pitää poissa.
Eihän se nyt niinkään voi mennä, että täällä pitäisi poliitikkoja käsitellä silkkihansikkainen ettei kenellekään tule paha mieli.Poliitikkojen tulee kuitenkin julkisuuteen asettuneina sietää terävämpää kielenkäyttöä
heidän asioistaan. Tästä olen aivan samaa mieltä arskan kanssa. Mutta kun se ei ole mitään keskustelua, vaan pelkää herjan heittoa. Lauseen parin pituisilla hävyytömyyksillä kilpaillaa, kuka parhaiten voi uhria satuuttaa.
Itse en ole uskonnollinen millään muotoa, mutta tuntuu silti pahalta kun lukee noita
Sipilän lestadiolais herjauksia, suomi ei siis ole vapaa maa kun ei voi valita edes
uskontoaan, joutumatta julkisesti herjatuksi.
Jos taas on hyvä pitkä oikea keskustelu, niin sitä ei saisikaan poistaa parin epä asiallisen sepustuksen takia. Sillä siitä tulisi enemmän haittaa kuin hyötyä.
Ymmärrän kyllä että näiden kieltämisen, ja sallimisen kanssa on vaikea taiteilla, mutta kyllä siihen johonkin kohtaan pitäisi rajakin vetää. Muuten koko hyvä keskustelu kärsii, kun kaikki alamme suoltaa vain hävittömyyksiä.
- Ex-kokoomuslainen
Tosi jännää. Tiedämme jo aikaisemmilta vuosilta, että yhteiskuntaa rapautetaan, jotta suojatyöpaikat ja tulonsiirrot voidaan säilyttää suurinpiirtein samalla tasolla. Kuplaa tullaan pitämään yllä keinolla millä hyvänsä. Tärkeät asiat eivät tule olemaan ajankohtaisia ensi vaalikaudella.
- mainio videonpätkä
Mainio videonpätkiä vaalien alla kielipolitiikka keskusteluun.
https://m.youtube.com/watch?noredirect=1&v=1trJWHYEndM
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.34285921 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!
Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit12551Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill692318- 1791945
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä161522Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie91361- 1121327
Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181781305RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j601300Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j421207