Hondaa suositeltiin kun hyvä moottori ja käytännollinen auto.
VW voittaa uutuustestejä mutta käyttö paljastaa paljon muuta...
Kyseessä 5 vuotta vanhat autot.
VW voittaa uutuustestejä mutta käyttö paljastaa paljon muuta...
Kyseessä 5 vuotta vanhat autot.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Et sitten kiimoissasi huomannut kertoa kuka ja milloin vertailu on tehty ja saako tulokset jopa lukea jostain.
Tavoillesi uskollisena jätät hommat puolitiehen ja heität palstalle irrallisen laiseen tai linkin, mutta et molempia, jotka tukisivat toisiaan.
http://www.tuulilasi.fi/uutiset/hankkimassa-kaytettya-katumaasturia-taman-mallin-tuulilasin-toimitus-ostaisi
Käyttö on varmaan myös kallista kun VW auto?
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288694300815.html
Mallia VW autoilijoille...
Koskas sie luet autouutisia?
VW autojen hyvyys loppuu ostohetkeen ja viimeistään vain 2v takuu murentaa kuvan laadukkaasta autosta?
No just joo, pitikö tuo kertoa kaikille, nyt miun autokaupat mennee pieleen, olisin juuri ollut ostamassa yhtä CR-V:tä, myyjä varmaan nostaa hintaa, tai ei ainakaan anna tinkiä, voi pirskatti sentään, kyllä kirvelee ....
ossss on sairas, eikä ymmärrä, että 5vuotta vanhat autot ovat yksilöitä ja niiden käyttö ja huolenpito vaikuttaa niiden kuntoon oleellisesti.
onkohan ossssilla muita hakusanoja varastossa kuin vw viat, skoda viat, audi viat?
VW vois pelastaa maineensa nostamalla takuun vähintään viiteen vuoteen.
Volkswagenin maineessa ei ole mitään vikaa. Muuten ei olisi mahdollista saavuttaa piikkipaikkaa maailman suurimmilla markkinoilla eli Euroopassa ja Kiinassa.
Sinun silmissäsi voi maine olla mennyt ihan omaa syytäsi, koska olet kolaroidun romusi ostanut joltakin jobbarilta ja huollatat sitä pärnäsen korjaamolla. Autosi ei ole ollut takuun, good will-takuun tai ajoturvan piirissä kuten suurin osa Volkswageneista.
Takuun jatkaminen ajallisesti olisi tietysti kiva asia vähän ajavan ykstyisomistajan kannalta, mutta paljon ajaville ammattilaisille siitä ei ole mitään merkitystä, koska heille se on nytkin parasta tasoa. Yksityinenkin voi turvata itsensä yllättäviltä kuluilta ottamalla huolenpitosopimuksen autolleen. Volkswageniin sen saa pitemmälle ajalle edullisemmin kuin useimpiin kilpailijoihin.
MIKtsullakin on 5 vuoden takuu ja korealaisilla vielä pidempi.
Miksi ei VW pysty antamaan muuta kuin kahden vuoden surkean takuun ?
Sitä kyssyy myös alan ammattilaiset ja TM sekä tuulilasi lehti..
"Miksi ei VW pysty antamaan muuta kuin kahden vuoden surkean takuun ? "
Mikse ne antaisi kun on myynti-ykkönen tuolla takuu-politiikalla?
Pitkä takuu maksaa asiakkaalle ja pihi saksalainen ei sitä halua maksaa sitä automaattisesti. Halutessaan asiakas saa huolenpitosopimuksen.
Ihmisille on tärkeämpää hyvä auto kuin hyvä takuu. Siksi VW myy niin paljon.
Suuri osa VW:n ostajista on ajanut VW:llä aikaisemminkin ja tietää jo valmiiksi mitä on ostamassa. Ei tarvitse houkutella pitkillä takuilla kun auto itsessään riittää ostopäätöksen tekemiseen.
Mitsulla ja korealaisilla on kilometreillä rajattu takuu, Volkswagenilla ilman kilometrirajaa. Ammattilaiset ajaa Volkkarilla pitempään takuunalaisella autolla.
"Mitsulla ja korealaisilla on kilometreillä rajattu takuu, Volkswagenilla ilman kilometrirajaa. Ammattilaiset ajaa Volkkarilla pitempään takuunalaisella autolla. "
Nämä jobbarihäkkien renkaanpotkijat ja vinkujat eivät uusia autoja osta. Tykkäävät vain louskuttaa leukojaan nettipalstalla asiasta joista heillä ei ole mitään käytännön kokemusta.
"Sitä kyssyy myös alan ammattilaiset ja TM sekä tuulilasi lehti."
Sovitaanko Osssssi sillei että palaat näihin takuuasioihin heti sen jälkeen kun ostat sellaisen auton jossa on takuu päällä. Aivan minkämerkkisen tahansa.
Siihen saakka voisit jättää nämä asiat sellaisille joita nämä koskevat.
Volkkari jäi kiinni huijauksesta. Elä osta.