on inhottava ja yllimielinen saasta. Miehet ja naiset ovat tasa-arvoisia ja samanlaisen ihmisarvon omaavia. Mutta tasa-arvo ei tarkoita, että he olisivat täysin samanlaisia.
Mies joka pitää naista alempana olentona
mielinkielin mies
16181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
kun tuollaisia kirjoittelet.
kas tuli näköjään ylimäärinen l tuohon ylimieliseen. Ymmärsitte kuitenkin varmaan.
Itseasiassa en ole. Vaan suhteessa tälläkin hetkellä.
Niin kauan kun naiset saavat ilmaista seksiä huomattavasti helpommin ja itseään paremman näköisiltä kuin miehet, niin tasa-arvoa ei ole. Seksi on paljon tärkeämpää kuin joku palkkaero, joka sekin tulee siitä, että naiset eivät tee yhtä monta työtuntia kuin miehet.
Täydellisen tasa-arvon vika olisi siinä, että naiset saavat samat asiat kuin miehetkin, mutta voivat myös samalla pitää entiset etuutensa seksuaalisilla markkinoilla. Naisilla pitää olla ehdottomasti joitain asioita miehiä huonommin, että tasapaino säilyy.
Mies joka pitää naista alempana olentona saa naisia.
ätmi joka haaveilee rakkaudesta ja lähestyy naista kukkapuskan kera ei saa naista. Jännämies joka on valmis panostamaan naiseen lastinsa, saa naista.
eikös "palstatotuus" ollut, että ätmi ei saa naista koska ÄTMI=ÄTMI=ÄTMI=ÄTMI, eikä siinä haaveilusta ja kiltteydestä ole mitään apua.
ätmi ei saa naista, koska ätmille on nuoruudessaan syötetty "totuuksia" naisten saannista, kuten esim. kiltteys, kukkapuskat, rakastaminen, tasa-.arvo, kotityöt yms
Jännämies tietää mitä nainen haluaa ja antaa naiselle lastinsa. Ätmi lyö naisen kouraan kukkapuskan ja ihmettelee kun nainen ei lämpene.
Minusta on ihanaa kun mieheni tuo minulle kukkia.
Tuo on aivan eri asia kuin suhteen aloituksen yritys kukkapuskalla;) Sinähän olet jo seksisuhteessa miehesi kanssa oletan.
Kyllä minulle kukkia tuotiin suhteen alussakin ja oli aivan yhtä ihanaa. Siitä tulee sellainen olo, että toinen on halunnut ilahduttaa minua. Ei tarvitse tuoda mitään hienoja kukkia, itse asiassa sellainen söötti pieni kimppu on jotenkin vielä liikuttavampi ison miehen kourissa.
Kyllä naisten kanssa oleminen on jotain ihan muuta kuin ulkoa opeteltuja kikkoja tai tekoja. Yhden yön jutut on tietysti erikseen, mutta kunnon suhteessa merkitystä on sillä että ihmiset tulevat toimeen keskenään ja kunnioittavat toisiaan. Jos sitä ei löydy, niin ei kukkapuskat tai mitkään temput toimi. Asiat pitää tehdä aidosti rakkaudesta, muuten ei niillä ole mitään arvoa.
Siksipä ätmin kukkapuskat ei toimi. Hommahan menee niin, että ensin pano, sitten kukkapuskat.
Mielinkielin mies on aivan oikeassa. Millään maneerilla ei ole merkitystä jos yhteistä säveltä ei tunnu löytyvän.
" Ensin pano ja sitten kukkapuskat" tyypille sanoisin, että ei tule mitään panoja jos miehen ajatusmaailmaan mahtuu sana pano. Sellainen ajatusmaailma paljastuu nopeasti ja homma kaatuu siihen.
Kaikki naiset on panoja;)
Noh, jos ottaisi sen naisen ihan ihmisenä, eikä "pilluna, jota en kuitenkaan saa", voisi olla jännä kokemus itse kullekin.