Olen miettinyt palstamme gurun, eli Naisasialuuserin ajatusta.
Ennen voittajia olivat YTM, KTM, YTN, KTN ja hyvällä tuurilla ATN. Kun ihmiset pariutuivat nuorina, sai mies nuoren ja uskollisen vaimon ja nainen työteliään ja luotettavan miehen. Molemmat saivat kokea niin seksin nuoren kumppanin kanssa kuin vanhenemisen yhdessä.
Nykyään nainen haluaa eri miehen eri elämänvaiheisiin. Nuorena playerin, naisten viihdyttämiseen erikoistuneen baaripokaajan. Sitten nainen haluaa joko statusmiehen tai kunnianhimoisen korkeaan statukseen pyrkivän miehen. Sitten nainen haluaa työkalupakkimiehen joka saa olla vähän kulmikas, kunhan jaksaa käydä töissä, kuskata ostoksia ja rempata taloa. Jne.
Nyt käykin niin että jopa KTM häviää koska nuorena hän ei ole riittävän jännä, sitten ei riittävän lupaava. Vasta kun naiset ovat juosseet juoksunsa ja menettäneet nuoruuden hehkeytensä, KTM alkaa kelvata. KTM saa huonomman osan diilistä: enemmän työtä, vähemmän kauneutta ja hauskuutta.
YTM saa kauniilta naisilta seksiä nuorena - ilman raatamista, suorittamista, orjuutta. Vanhempana YTM saa kumppanin joka pitää kauneudestaan huolta ettei korkean tason mies vaihda nuorempaan, ja liiton jossa statuksen ansiosta ei tarvitse raataa kotona. Vain YTM voittaa. Playeri nuorena, menestyjä vanhana. Muussa tapauksessa sinulle on varattu häviäjän osa.
Kysymys onkin, koska perus KTM sanoo että nyt riittää?
Ennen voittajia olivat YTM, KTM, YTN, KTN ja hyvällä tuurilla ATN. Kun ihmiset pariutuivat nuorina, sai mies nuoren ja uskollisen vaimon ja nainen työteliään ja luotettavan miehen. Molemmat saivat kokea niin seksin nuoren kumppanin kanssa kuin vanhenemisen yhdessä.
Nykyään nainen haluaa eri miehen eri elämänvaiheisiin. Nuorena playerin, naisten viihdyttämiseen erikoistuneen baaripokaajan. Sitten nainen haluaa joko statusmiehen tai kunnianhimoisen korkeaan statukseen pyrkivän miehen. Sitten nainen haluaa työkalupakkimiehen joka saa olla vähän kulmikas, kunhan jaksaa käydä töissä, kuskata ostoksia ja rempata taloa. Jne.
Nyt käykin niin että jopa KTM häviää koska nuorena hän ei ole riittävän jännä, sitten ei riittävän lupaava. Vasta kun naiset ovat juosseet juoksunsa ja menettäneet nuoruuden hehkeytensä, KTM alkaa kelvata. KTM saa huonomman osan diilistä: enemmän työtä, vähemmän kauneutta ja hauskuutta.
YTM saa kauniilta naisilta seksiä nuorena - ilman raatamista, suorittamista, orjuutta. Vanhempana YTM saa kumppanin joka pitää kauneudestaan huolta ettei korkean tason mies vaihda nuorempaan, ja liiton jossa statuksen ansiosta ei tarvitse raataa kotona. Vain YTM voittaa. Playeri nuorena, menestyjä vanhana. Muussa tapauksessa sinulle on varattu häviäjän osa.
Kysymys onkin, koska perus KTM sanoo että nyt riittää?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Nyt riittää.
Mietit liikaa yhden sekopään ajatuksia.
Fiksut ajatukset saavat ihmiset miettimään.
Koko yksiavioisuudessa on aina ollut kaksi ongelmaa:
1. Naisten elämä on paljon enemmän vaiheittaista kuin miesten. Nainen haluaa aivan eri asioita eri ikäisenä, miehen halut muuttuvat vähemmän.
2. Markkina-arvot eivät kulje linjassa; naisen MA on tähtitieteellisen korkea n. 22-vuotiaaksi, mutta laskee nopeammin kuin miehen.
Nyt eletään naisten seksuaalisen vapauden kulta-aikaa.
- 22v nainen haluaa juosta juoksuja pelimiesten kanssa
- 28v nainen haluaa perustaa perheen kunnianhimoisen miehen kanssa
- 34v nainen haluaa rauhoittua luotettavan miehen kanssa
Ennustan että pian miehet miettivät mitä he oikeastaan haluavat.
- 22v mies haluaa seksiä 22v kauniiden, hoikkien naisten kanssa
- 28v mies haluaa seksiä ja ehkä parisuhteen 23v kauniin, hoikan naisen kanssa
- 34v mies haluaa seksiä, parisuhteen ja ehkä lapsia 25v kauniin, hoikan naisen kanssa
YTM saa jo nyt mitä haluaa. Mutta minäkin uskon että jossain vaiheessa KTM kyllästyy tyytymään murusiin ja tähteisiin. USA:ssa näin on jo käymässä, kun nuoret miehet haluavat oppia pelimiehiksi ja pelailla pleikkaria kolmekymppisiksi. Sitten onkin tenkkapoo kun hyvät KT-miehet alkavat katoamaan markkinoilta.
Aika kyseenalaista, että suurin osa 35 -keski-ikäisistä ukoista haluaa suhteeseen parikymppisen naisen kanssa. He ovat ehkä kauneimpia, mutta ulkonäkö on vain pieni osa kokonaisuutta.
Kun KT-miehet ymmärtävät, että he ovat systeemin huonoimman osan saajat niin he ymmärtävät kadota markkinoilta.
Ja täten myös rusinoitunut ex-YTN jää tyhjän päälle ilman luotettavaa miestä kun YT-miehet ovat jo aikapäivä sitten vaihtaneet nuorempiin.
"Aika kyseenalaista, että suurin osa 35 -keski-ikäisistä ukoista haluaa suhteeseen parikymppisen naisen kanssa. He ovat ehkä kauneimpia, mutta ulkonäkö on vain pieni osa kokonaisuutta."
Totta. Kokonaisuuteen kuuluu muitakin asioita. Mutta on myytti että nainen automaattisesti paranee vanhetessaan. Kyllä; jos nainen lukee kirjoja, tutustuu eri kulttuureihin, jne - hän on henkisellä tasolla huomattavasti mielenkiintoisempi kuin parikymppiset.
Mutta jos nainen bilettää nuorena ja elää tavallista keskiluokkaista tylsän harmaata elämää kolmekymppisenä - ainoa mitä tapahtuu on että nuoruuden energisyys, hauskuus, jne katoaa. Ja se kokemattoman naisen tavoittelu on muutakin kuin neitsytpoikien neitsytfantasiaa; nainen reagoi asioihin eri tavalla, kun ihan kaikkea ei ole jo koettu muiden miesten kanssa. Tiivistettynä: nainen muuttuu sekä ulkonäöltään että luonteeltaan tylsän arkiseksi. Rouvaksi. Tädiksi. Mamiksi.
Nyt voittekin kysyä itseltänne kumpaan ryhmään tyypillinen suomalainen nainen kuuluu?
Älä ole feministien tallottava betamies. Sinun kuuluu sanoa ettet haluaisi parikymppisiä tyttöjä vaan kokeneita ja varttuneempia naisia. Älä valehtele itsellesi; jos saisit valita kenet tahansa, valitsisit kauniin ja ikäisekseen fiksun 25-vuotiaan ;)
Jep, sehän siinä onkin, kun on tavannut helkkari fiksumpia ja kukkeampia parikymppisiä nuoria naisia, kuin mitä heitä vanhemmat naiset ovat.
Muuten taas pitää sanoa, että erinomainen teksti sinulla. :)
Kuulostaa aika oudolta että vasta 34-vuotias mies haluaisi parisuhteen. Jos yli 30v mies ei ole kymmentä vuotta parisuhdekokenut niin jotain pahasti vialla on. Kaikki tuntemani ytmit seurustelee 13-16v alkaen yhtäjaksoisesti ja ovat jo parisuhteessa parikymppisenä. Kyllä fiksu mies sen tajuaa että parasta kun saa jatkuvasti seksiä kumppaniltaan, vaikka sitten villiä nuoruutta siinä sivussa (myös muiden naisten kanssa) eläisikin.
En tosiaan keksi muita voittajia nykytilanteessa. YTM on ainut, joka saa sitä mitä haluaa, eli loputtomiin seksiä kauniilta naisilta ilman sitoutumista. Jotkut erittäin harvat naiset kyllä pitävät samalla tavoin pelkästä seksistä, mutta heillä todennäköisesti on jotain henkisen puolen ongelmia, joita eivät ole saaneet selvitettyä.
KTM ei saa seksiä ilman parisuhdetta ja tyytymättä YTM:ien käyttämiin KTN:iin tai äärirumiin ATN:iin, joilla niilläkin on enemmän kumppaneita ollut kuin KTM:llä. ATM ei saa ketään. KTN tavoittelee YTM:ää ja vähemmän seksipainotteisessa yhteiskunnassa se voisi onnistuakin. Nykyään - heh. KTN tyytyy perässävedettävään KTM:ään.
YTN ei saa ketään, koska seksiparatiisissa elävä YTM ei halua sitoutua. Siksi ytnit ovatkin valinneet sinkkuuden ja kolmeakymppiä lähestyessä ytniys karsiutuukin hiljalleen pois. Jäljellä on vain satunnaisia panoja ikääntyvien ytmien kanssa ja romuttuneet perhehaaveet.
No, ehkä tässä tilanteessa myös ATN:illä menee ihan kohtalaisesti. Mitään todellista voittajaa YTM:n lisäksi ei kyllä tosiaankaan ole.
Meni pieleen. En ikinä koskisi itseäni vanhempaan ikääntyvään ytmiin. On hieman harhaista kuvitella että ytmit olisivat suosittuja kehdosta hautaan. Kenties ikäistensä ja vähän nuorempien naisten silmissä, mutta parikymppisenä kuvotti KAIKKI yli 30v miehet, olkoonkin kuinka ytmejä tahansa. Se on pieni osa naisia jotka on valmiita ottamaan vanhan ytmin.
KT-miehen osa on kaikista huonoin, jopa huonompi kuin vanhan naisen eli AT-naisen. KTM saa tyytyä nuoruuden hehkunsa menettäneeseen käytettyyn naiseen, jolta saa kerran viikossa tylsää avioliittoseksiä ilman sen suurempaa intohimoa kummankaan osapuolen puolesta.
KTM on työmuurahainen, osa harmaata keskiluokkaista suurta massaa.
Ainut todellinen voittaja pitkällä tähtäimellä on vain YTM, tuossa kun sanoit, että YTM saa kumppanin, joka pitää kauneudestaan huolta niin nainen ei kuitenkaan pysty taistelemaan armotonta luonnonlakia vastaan kovin pitkään vaikka käytössä olisi kauneudenhoitotbisneksen tarjoamat parhaimmat aseet.
YTM voi pitää naisen, mutta panee tämän selän takana nuorempia ja kauniimpia , moni myös vaihtaa haaskan suoraan nuorempaan kuten esim. Karalahtikin teki
Kaikki YT-miehet eivät kuitenkaan ole menestyjiä vanhana, ja tällöin taso laskee myös heilläkin kun menettävät ulkonäkönsä samalla tavalla kuin esim. Val Kilmer tai Mark Hamill, jotka ovat säilyttäneet tasonsa statuksensa turvin vaikka ovatkin nykyään rumia ja läskejä ukkoja.
AT-miehen osa on paljon parempi kuin KTM raatajan. ATM on erityinen pieneen antieliittiryhmään kuuluva ja voittamisen eli pysyvän YT-miehuuden jälkeen paras vaihtoehto on tietysti toinen ääripää eli totaalinen häviäjyys. Ei kompromisseja, ei tyytymistä, ei alistumista, ei mitään. Täydellinen absolutismi.
Ja kyllähän se niin on, että aikuisen miehen totaalinen kokemattomuus sisältää semmoista tiettyä kiehtovaa mytologiaa, tällaisen miehen päälle laskeutuu mystisyyden varjo ja minua ainakin kiinnostaa miljoona kertaa enemmän tuollaisen poikkeusyksilön elämäntarina ja nykytilanteeseen johtaneet syyt kuin jonkun tylsän keskinkertaisen KT-miehen seksuaalihistoria sen tavisvaimonsa kanssa.
Taidat muuten vähän yliarvioida KTM:n saaman parisuhdeseksin määrää..
Voi vittu mitä juttua taas. Liikkuvia osia on kyllä huomattavasti enemmän siellä elävässä elämässä..
Mutta siinä olet oikeassa, että ajat ne on muuttuneet.
koska se ainoana uskaltaa koittaa
Jos tietää varmasti voittavansa, tai jos voitto kuljetetaan sinulle ilman pyytämistäkin, niin ei sitä paljoa vaadita uskallusta.
ATM ja KTM puolestaan joka kerta ottavat toinen toistaan kuluttavampia riskejä.
Minusta tuossa ajatuksessa on paljon pointtia. Palstalla olevat naiset vaikuttavat tuohon hieman liian fiksuilta ja silloin on ikävää, kun joku sanoo näin tekee naiset, kun itse ei tee, voi loukatakkin helposti. Mutta monet naiset juuri tekevät noin. Nuorena halutaan rock-kukkoja ja trendiskidejä, koska heillä on status, toinen haluaa statuksen ja toinen haluaa vain tulla hyväksytyksi statusnuorison edessä, vanhempana status on niillä menestyjillä. Mutta pitää ymmärtää, usein statusmiehet omaavat kauniin ulkomuodon, varsinkin vaiheessa missä ollaan nuorempia noista vaiheista. Ei minusta näissä ihmistyypeissä ole mitään haluttavaa, rock-look tai cooli-look on vain beta-miehen tapa huijata olevansa alfa, vaikka joskus alfankin, joku näki näissä piireissä vai oliko huhu? Komeat miehet myös menestyy usein ja komea aina kelpaa, aina.
"Kysymys onkin, koska perus KTM sanoo että nyt riittää?"
Hyvä ja olennainen kysymys: http://fundamentti.blogspot.fi/2014/12/alkaako-miesten-sukupuolivallankumous.html
Tuolla sanotaan että nyt jo iso osa ätmeistä tajuaa homman, mutta sitten juttu ratkeaa kun KTM-luokka lähtee mukaan. Sen jälkeen seuraa ytmitkin, ja alkavat esiim. hakea naisen ulkomailta, jolloin siitä tulee ylellisyyttä ja naisten uusiojako alkaa kun rikkaimmat hakevat laatuvaimot ja epätoivoiseksi heittäytyneet joskin ehkä melko pilatut ämmät suorastaan kerjäävät pääsyä parisuhteeseen.
(Voisi vielä sanoa, että YTM ja ATM kumpikin osaa sanoa, minkälaisia naiset on).