TE-keskuksessa on nähty mahdollisuus tehdä perusteiltaan sairas ja tarpeeton kiusaamistoimenpide. Päätös on tietysti tehty asiakkaan edun vastaisesti. Voin vain kuvitella kuinka päätös on tehty alle 24 h kuluessa talkootystä tiedon saatua. Kielteiset päätökset saa aina nopeasti, sekä kelalta, sossusta että TE-keskukselta. Myönteisen saaminen kestää usein 2 kk.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015011119001520_uu.shtml
Luotatko TE-keskuksen viranomaisiin? Minä luotan. Olen varma, että asetuksia tulkitaan aina lähtökohtaisesti asiakasta vastaan. Paitsi turvapaikkaturisteilla joiden hyysämisessä mikään rahasumma ei ole liian paljon.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015011119001520_uu.shtml
Luotatko TE-keskuksen viranomaisiin? Minä luotan. Olen varma, että asetuksia tulkitaan aina lähtökohtaisesti asiakasta vastaan. Paitsi turvapaikkaturisteilla joiden hyysämisessä mikään rahasumma ei ole liian paljon.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miten tuntuu että täällä Suomessa on kaikki tehty niin kamalan vaikeeks?? Eikö nyt ole paljon parempi, näin maalaisjärjellä ajatellen, että työtön tekee talkoohommia kuin että lojuu toimettomana? Varsinkin yksinasuvat, perheettömät työttömät! Onhan se mielenterveyden kannaltakin parempi että on jotain sosiaalista elämää ja saa tuntee ittensä hyödylliseksi kun on jossain talkoilussa mukana. Pysyy työkunto ja elämänhalu yllä. En keksi mitään negatiivista siinä, että työtön talkoilee, positiivisia puolia keksin vaikka kuinka paljon.
Te-keskus tietää mikä on työttömälle parasta!
Jos työtön tekee sellaista, mitä Te-keskus ei ole hyväksynyt, karenssi on paikallaan!
Jos työtön ei tee sitä, mitä Te-keskus on määrännyt, karenssi on paikallaan!
TE-keskuksessa on vain asiantuntijoita, vielä enemmän tietäviä päälliköitä, tai kaikesta kaiken tietäviä johtajia. Mistä lienee TE-keskuksen asiantuntemus peräisin kun työtätekevät masteroivat työttömien ja turvapaikanhakijoiden tilannetta?
Työvoimartoimistolla ehtii muuttua joka kerta siinä välissä kun sielä tarvii asioida. Seuraava on varmaan joku self service center for labour (SSCfL). Tai jos löytyy joku pidempi latinankielinen vastine, niin sitten se.
Ei Te.keskus tiedä mikä on työttömän parhaaksi, eihän siellä virkailija opi edes työtöntä tuntemaan, kun eivät koskaan tapaa. Työtön hoitaa asiansa netissä ja hakee töitä itsenäisesti. Virkailijan kuuluisi soitella työttömälle, mutta harvoinpa ne soittavat, antavat jonkun soittoajan, mutta eivät soita kuitenkaan.
Eli miten te.keskus virkailija voisi tietää mikä on työttömälle parhaaksi kun ei edes ole yhteydessä? Ja työtarjouskirjeet mitä tulee, niin ne tulee aina eri virkailijalta. Ei ole mitään 'omavirkailija' -systeemiä olemassa, jossa ehkä jotenki oppis työttömän tuntemaan.
"- Yksityisen ja yleishyödyllisen sektorin raja kuitenkin hämärtyy, jos esimerkiksi kunta tilaa hoivapalveluja yksityiseltä yritykseltä. Kun asiakkaan ja yksityisen yrityksen välissä on yleishyödyllinen yhteisö, kuten SPR tai kunta, vapaaehtoisia työttömiä pitäisi mielestäni voida käyttää."
Totta kai kunnan töitä joita muutoin tehtäisiin palkalla voi mennä vapaahtoisesti tekemään - toki viranomaisen hyväksymänä. Mutta meneppä omaehtoisesti pudottamaan vanhuksen omakotitalon katolta lumia, niin karenssi tuosta auttamisesta napsahtaa. Nyt näyttäisikin olevan niin, että vapaaehtoistyötä hehkutetaan laillisena, mutta kertomatta jää, että viranomaisen tulee hyväksyä vapaahtoistyö. Että goodbye oikea vapaaehtoistyö eli mihin viranomainen nenänsä työntää, muuttuu paskaksi.
Pahin mahdollinen tilanne. Naapuri rakentaa taloa, katkaisee kätensä ja työtön naapuri käy auttelemassa. TE-keskus katkaisee tuet, perii tukia takautuvasti ja veronviranomainen vaatii selvitystä selvityksen perään sekä jälkiveroa sekä työttömältä että rakentajalta. Työttömästä voi tulla jopa rikollinen.
Kukakohan on keksinyt että viranomainen tietää aina parhaiten mikä on kansalaiselle sopivaa ja mikä ei?
"pitäisi mielestäni voida käyttää"
Työttömiä 'käytetään'?
Jos puhuttaisiin ihmisistä (eikä siis työttömistä), tuo lause kuuluisi ehkä: "Kansalaisten pitäisi voida tehdä vapaaehtoistyötä ainakin kunnan tai SPR:n kautta.)
Minä suunnittelen ihan omaa vapaaehtoistyötä, joka on kuin yhden hengen yritys, paitsi, että teen sitä vain hyvän mielen levittämiseksi itselleni ja asiakkailleni, ilman rahallista vastinetta tai palkkiota. Naapurusto on ollut huvittunut ja ilmaissut aikovansa käyttää palveluani, kunhan sen saan pystyyn. Kotona tehtävää korjailuhommaa. Ei tarvitse mitään kulukorvauksia, koska en mene minnekään. Asiakkaat maksavat polttoainekulunsa tänne ja mahdollisesti saavat kupin kahvia, jos haluavat odottaa. Siitä voi tulla kivaa. Sitten se vasta mielenkiintoiseksi muuttuu, jos työkkäri katkaisee sen takia tukeni!
Sitten kannattaa perustaa yritys ja hinnoitella niin alhaiseksi hinnat että just pärjää, jos haluat ettei kukaan puutu.
On huijausta elää yhteiskunnan tuilla ja tehdä jotain hommia josta ei itse maksa veroja. Muut kuitenki maksaa veroja jotta voit olla työtön. Toivottavasti toimintaasi puututaan ja katkaistaan kaikki tuet, jotta ymmärtäisit elää omillasi ja omalla työllä.
Sitten kannattaa perustaa yritys ja hinnoitella niin alhaiseksi hinnat että just pärjää, jos haluat ettei kukaan puutu.
On huijausta elää yhteiskunnan tuilla ja tehdä jotain hommia josta ei itse maksa veroja. Muut kuitenki maksaa veroja jotta voit olla työtön. Toivottavasti toimintaasi puututaan ja katkaistaan kaikki tuet, jotta ymmärtäisit elää omillasi ja omalla työllä.
työttömän päivärahasta menee 20% veroa