Halveksun kaikkia

Olen joka tytön ihannemies, pitkä, komea, älykäs, hauska, erilainen, akateeminen, ei-persaukinen, treenattu.

MUTTA halveksun kaikkia ja moni halveksuu minun arvomaailmaani. Tässä lista minun halveksumistani ihmistyypeistä:

Tatuoidut ähkijät, ähkijöiden nussimat, pissishorot, suvakit, hyysärit, ääliörasistit, politiikasta ja eettisyydestä mitään piittaamattomat, överivihreät, äärikokoomuslaiset, kommunistit, 99% vihervasureista, kepulaiset, elämäntapaloiset, asehullut, räppärit, örinähevarit, vauraudellaan tai koulutuksellaan pätevät, vauraita ja koulutettuja halveksuvat..

Jos ym. listan läpäisee, niin naisen pitäisi vielä olla kaunis, fiksu ja kiva. Ja nähdä minun sisäinen kultaisuuteni, eikä vain komeutta, isoa munaa ja paksua lompakkoa. Mahdotontako? Onko vain tyydyttävä nussimaan irtonumeroita ja dumbattava aamulla, kun tyttö kertoo olevansa lähdössä femakoiden lukupiiriin?
31187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

On tyydyttävä. Traumaisella miehellä ei tee mitään.

Äänestä

HALVEKSU RAUHAS.

Äänestä

Painu kuule geelltukka mökkiis kitiseen ennemmin huolin tavis äijän joka arvostaa naista sellasena kun on tolla tyylillä et koskaan saakaan kun jotain tekotissi jakorasioita

Äänestä
  • En ole enää moneen vuoteen käyttänyt geeliä. Ei tällä naamalla tarvitse. Mutta mikä sinua kiukuttaa? Olet ruma?

    Äänestä

Ihan vakavissasi voit halveksua.

Ikävää, että sun traumasi estää saamasta kunnollista, rakastavaa ihmissuhdetta.
Mutta niin se taitaa olla monella muullakin täällä kirjoittavalla ätmillä. On niin hajalla, ettei pysty muodostamaan suhteita.

Äänestä
  • En koe arvomaailman yhteensovittamattomuuden kuitenkaan olevan trauma, nimimerkistäni huolimatta.

    Äänestä

Noi on melkein kaikki näitä netissä yhdessä muiden kanssa vihattavia juttuja, eli ei kovin luovaa, odotan sinulta enemmän :-)

Äänestä
  • Joo, mutta yleensä nuo eivät kai kohtaa samassa persoonassa? Yleensä vihervasuri halveksuu ääliöpersua ja päinvastoin, mutta minäpä halveksun molempia.

    Äänestä

  • mr. trauma kirjoitti:

    Joo, mutta yleensä nuo eivät kai kohtaa samassa persoonassa? Yleensä vihervasuri halveksuu ääliöpersua ja päinvastoin, mutta minäpä halveksun molempia.

    Minä olen demari, en tietäisi :-)

    Äänestä

  • sama. kirjoitti:

    Minä olen demari, en tietäisi :-)

    5v sitten ihailin demareita, nykyään pidän valtaosaa teistä kommareina. Mutta kaunis hymy sinulla on.

    Äänestä

  • mr. trauma kirjoitti:

    5v sitten ihailin demareita, nykyään pidän valtaosaa teistä kommareina. Mutta kaunis hymy sinulla on.

    Sitä se netti teettää. Harvat vasemmistoliittolaisetkaan niitä on.

    Äänestä

  • sama. kirjoitti:

    Sitä se netti teettää. Harvat vasemmistoliittolaisetkaan niitä on.

    Käytän sanaa kommari melkein kaikista vasureista, ml. demareista, valitettavasti. No Ahtisaari ei ollut kommari, vaan kauppaneuvosten korruptoima narsisti.

    Äänestä

  • mr. trauma kirjoitti:

    Käytän sanaa kommari melkein kaikista vasureista, ml. demareista, valitettavasti. No Ahtisaari ei ollut kommari, vaan kauppaneuvosten korruptoima narsisti.

    Ahtisaari on piru.

    Äänestä

  • mr. trauma kirjoitti:

    Käytän sanaa kommari melkein kaikista vasureista, ml. demareista, valitettavasti. No Ahtisaari ei ollut kommari, vaan kauppaneuvosten korruptoima narsisti.

    Kun mä kuuntelen näitä vastauksia, olen yllättynyt, itselläni on ollut noita halveksun kaikkea kausia, lopulta meinasin itse tulla hulluksi, kun kaikki oli vain umpikujaa ja päätin nyt saa kyynisyys riittää, en tiedä kaikkea ja annan kaikelle mahdollisuuden yllättää positiivisesti.

    Äänestä

Joo sama vika, termi taitaa olla misantropia ja kyllä halveksin myös sinua ja kaltaisiasi.

Äänestä

Aika mielikuvitukseton lista lyhyydessään. Kaivapa lottamari

Äänestä

Yritätkö halveksunnallasi eriyttää itsesi inhimillisyyden ääripäistä? Varmasti sinullakin, muruseni, on hetkesi:)

Mut tsemppiä sulle, ihana komistus, kyllä SE SIITÄ!!!!

Lisukkeena omakohtainen halveksuntakokemukseni tältä viikonlopulta:

Sorruttuani liikaan ilmaisen viinan imemiseen heräsin neljältä lauantaiaamuna henkisesti allergisessa tilassa, koskien taviksia, facebookia, lapsipsykologiankirjaa(kirjoitettu 50-luvulla) sekä miestä, johon olen ihastunut. Ilman mitään pätevää syytä halusin poistaa ongelmakohdat, sekä pari rumaa koristetyynyä sängyltäni. Nyt olen jo paljon paremmassa kunnossa, mikäli ketään kiinnostaa, mutten tiedä kuitenkaan tarkkaan, haluanko seksiä miehen kanssa, jota en rakasta.

Äänestä
  • Et kai tappanut ketään? Minulle äärimmäinen ongelmanratkaisutapa on facebookista poistaminen.

    Äänestä

  • mr. trauma kirjoitti:

    Et kai tappanut ketään? Minulle äärimmäinen ongelmanratkaisutapa on facebookista poistaminen.

    Idioottien poistaminen omalta fb-listaltaan on arjen kohokohtia. Verrattavissa siihen tunteeseen kun olisi pidätellyt paskaryöppyä viikon verran ja pääsee lopultakin pöntölle täräyttämään. Tai kun on koko yön kitunut krapulassa ja lopulta menee vessanpöntölle oksentamaan viiden minuutin ajan ja juo kolme litraa vettä päälle. Koko elämä näyttäytyy uudessa valossa sen jälkeen.

    Äänestä

Aloittajan pitää löytää niin korkeatasoinen nainen, että pikkuseikat lakkaavat merkitsemästä. Aloita ajattelemalla naisia, joita sinä arvostat (muuten kuin tyttöystävämateriaalina), ja etsi samanlaisia ominaisuuksia. Sellaisiin ei muuten tutustuta nussimalla.

Äänestä
  • tarkoitit että niin alhainen nainen että alentuisi moiseen :) nussimmalla löytyy todennäköisemmin, maksua vasten

    Äänestä

iso mies kun pelkää, niin eihän sitä näyttää voi. Helpointa on halveksua. Ettei vaan tarvitse voittaa pelkoonsa ja jopa saavuttaa jotakin. Se olisi kauheinta, jos pian asiat menisivätkin hyvin.

Äänestä

Sinun ajatusmaailmasi on niin etova, että mulle et kelpais ja oletkin mielestäni enemmänkin säälittävä, et edes halveksinnan arvoinen.

Äänestä
  • Miksi?

    Äänestä

  • mr. trauma kirjoitti:

    Miksi?

    Toivottavasti ketään ei haittaa, vaikka vastaan 1 5 tuomion aikaansaamaan kysymykseen.

    mr trauman tilanne ja ajatusmaailma kosketti naisen sydäntäni ja jo ennen edellistä tuomiota ajattelin itsekseni hänen arvomaailmansa problematiikkaa.

    Puhun sinulle suoraan, olethan itsekkin suora ja miksei, sehän on tämän ihanan palstan perimmäinen ja paras tarkoitus.

    Mainitsit toiveissasi naisen suhteen sen, että hän näkisi sisäisen kultaisuutesi. Tuosta päättelin, että tunnet sisimmän itsesi arvokkaaksi ja sehän on aivan oikein ja olen iloinen, että tunnet, koska moni ihminen on sen tunteen kadottanut. Probleema kuitenkin piilee sinä, että arvomaailmasi on ristiridassa omaan toiveeseesi nähden.

    Nainen, joka todella on niin sielukas, että pystyy näkemään toisen ihmisen sielukkuden, ei koskaan pysty samaistumaan sinun arvomaailmaasi. Me naiset olemme luonnostamme monimuotoisuuden lähettiläitä ja varjelijoita.

    Inhimillisyyden ääripäät ovat osa suurempaa kokonaisuutta, jonka näkeminen ja hyväksyminen on askel kohti mobiilia ajattelua jota suosittelen lämpiästi. Eihän toki kaikkea tarvitse hyväksyä, väkivaltaa ja idiotismia, mutta nekin ovat osa todellisuutta ja pysyvät osana sitä.

    Esimerkki: Olen nyt keuhkoputhen tulehduksessa, kun lähdin liian pikaisesti kuntosalilta kylmään ulkoilmaan. Tämä typeryys, joka on todellakin minulle vahingoksi, on luonut sillan mainita sinulle asiasta, joka aiheuttaa varmasti ylimääräistä päänvaivaa elämässäsi. Toivottavasti typeryyteni oman terveyteni suhteen on ollut hyödyksi edes vähän.

    Ja en, en tappanut ketään, toinen koristetyynykin sai melken armoa, mutta taidan olla oikeasti hieman kyllästynyt siihen, vaikka se onkin kaunis ja raidallinen hyvälaatuinen pellavatyyny. Ihastus ei nyt tule näkemään minua vähään aikaan, koska ei pysty tasoiseeni kommunikaatioon:)

    Äänestä

  • lucia fevers kirjoitti:

    Toivottavasti ketään ei haittaa, vaikka vastaan 1 5 tuomion aikaansaamaan kysymykseen.

    mr trauman tilanne ja ajatusmaailma kosketti naisen sydäntäni ja jo ennen edellistä tuomiota ajattelin itsekseni hänen arvomaailmansa problematiikkaa.

    Puhun sinulle suoraan, olethan itsekkin suora ja miksei, sehän on tämän ihanan palstan perimmäinen ja paras tarkoitus.

    Mainitsit toiveissasi naisen suhteen sen, että hän näkisi sisäisen kultaisuutesi. Tuosta päättelin, että tunnet sisimmän itsesi arvokkaaksi ja sehän on aivan oikein ja olen iloinen, että tunnet, koska moni ihminen on sen tunteen kadottanut. Probleema kuitenkin piilee sinä, että arvomaailmasi on ristiridassa omaan toiveeseesi nähden.

    Nainen, joka todella on niin sielukas, että pystyy näkemään toisen ihmisen sielukkuden, ei koskaan pysty samaistumaan sinun arvomaailmaasi. Me naiset olemme luonnostamme monimuotoisuuden lähettiläitä ja varjelijoita.

    Inhimillisyyden ääripäät ovat osa suurempaa kokonaisuutta, jonka näkeminen ja hyväksyminen on askel kohti mobiilia ajattelua jota suosittelen lämpiästi. Eihän toki kaikkea tarvitse hyväksyä, väkivaltaa ja idiotismia, mutta nekin ovat osa todellisuutta ja pysyvät osana sitä.

    Esimerkki: Olen nyt keuhkoputhen tulehduksessa, kun lähdin liian pikaisesti kuntosalilta kylmään ulkoilmaan. Tämä typeryys, joka on todellakin minulle vahingoksi, on luonut sillan mainita sinulle asiasta, joka aiheuttaa varmasti ylimääräistä päänvaivaa elämässäsi. Toivottavasti typeryyteni oman terveyteni suhteen on ollut hyödyksi edes vähän.

    Ja en, en tappanut ketään, toinen koristetyynykin sai melken armoa, mutta taidan olla oikeasti hieman kyllästynyt siihen, vaikka se onkin kaunis ja raidallinen hyvälaatuinen pellavatyyny. Ihastus ei nyt tule näkemään minua vähään aikaan, koska ei pysty tasoiseeni kommunikaatioon:)

    Miksi monimuotoisuuden sielukkaan lähettilään pitäisi samaistua minuun? Eihän monimuotoisuus ole samanlaisuutta.

    Äänestä

  • mr. trauma kirjoitti:

    Miksi monimuotoisuuden sielukkaan lähettilään pitäisi samaistua minuun? Eihän monimuotoisuus ole samanlaisuutta.

    Sain sen käsityksen kirjoituksestasi, jos hänen persoonallisuudessaan ei saa esiintyä halveksimiesi ihmistyyppien olemusta (useita perusinhimillisyyden olemuksen poliittisia, luonteenomaisia ja periaatteellisia ilmentymiä) ja muodostat tämän käsityksen melko kevyin perustein ja lyhyen aikavälin tutustumisella..yksi ilta. Käsityksen perusta tuntuu siltä, että haluat naisen omasta kylkiluustasi.

    Entäpä, jos nainen kuunteleekin heviä tai hänellä on ekologisia radikaaleja ajatuksia? Tai näyttää pissishorolta jossain iltapuvussa..(rakastan pissishoroja he jaksavat olla niin pirteitä ja puhua meikeistä ja miehistä, vaikka maailma päälle kaatuisikin!)

    Ihmistyypiksi leimaaminen on mielestäni melko..sanoisinko ahdasmielistä ja ylimielistä ja jos sen tekee krapula aamuna, niin aivan erityisen kyseenalaista. Vai käytätkö asennetta vain päästäksesi eroon hoidoistasi nähtyään heidät, krapula-aamuna?

    Sanoit olevasi itse erilainen muun muassa. Kuvaamasi tyypit ovat saaneet kirjoituksessasi lähes karikatyristisen olemuksen, mitä on vaikeaa uskoa suomalaisesta katukuvasta ja sen perusteella, mitä politiikassa todellakin saadaan aikaan. Oletko leimannut ihmistyyppejä missään vaiheessa joidenkin baarikeskustelujen perusteella? Ei hyvä jos niin, kännissä älylliset ihmiset ovat pahimpia rectumeja mitä kuvitella saattaa;))))

    Vai etsitko naisessa persoonallisuutta omasi rinnalle? Persoonallisissa ihmisissä on myöskin negatiiviset puolensa. Pelkäätkö niitä, koska yhdistät arvomaailmasi halveksunnan kohteet parinhakuprosessiin niin olennaisesti?

    Voisitko todellakin kuvitella olevasi jonkun supertaviksen kanssa, täysin väritön,hajuton, neutraali. Mikään ei rassaa, kun mitään varsinaista persoonallisuutta ei ole, eikä mikään aate avaa porttia tahtoon muokata yhteiskuntaa yhtenä sen todellisista vaikuttajista.

    Huomaatko kommunismin äärivaikutuksen oikeistolaisen tahdonvoimani kylkiäisenä?

    Taidan olla paranemaan päin:) SuukkojaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

    Äänestä

Hyvää sinkkuelämää aloittajalle :)

Äänestä

Naisen pitäisi nähdä sinun "sisäinen kultaisuutesi" ja kuitenkin kerrot halveksivasi suunnilleen 99,9 % ihmiskunnasta?

Itse en ainakaan innostuisi miehestä, joka korottaa itsensä muiden yläpuolelle. Arvostan ihmisissä erilaisuutta, ajattelukykyä ja omia mielipiteitä. Muiden ihmisten mielipiteiden ei tarvitse olla samanlaisia kuin omani, sillä elämän monimuotoisuus ja ihmisten yksilöllisyys ovat minulle tärkeitä arvoja. En halua, että eläisimme diktatuurissa, jossa on vain yksi ainoa oikea "totuus".

Suosittelen lämpimästi, että pysyttelet sinkkuna ja erakoidut kaikenlaisen median ulkopuolelle, jotta sinun ei tarvitse käyttää elämääsi halveksuntaan.

Äänestä
  • Erilaiset mielipiteet ovat ok, jos ne pystyy perustelemaan, keskustelemaan niistä ja on avoin myös muuttamaan mieltään. Suurimmalta osalta ei onnistu mikään edellämainituista.

    Äänestä

On normaalia että narsistilla on harhainen omakuva.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


mr. trauma kirjoitti:

Olen joka tytön ihannemies, pitkä, komea, älykäs, hauska, erilainen, akateeminen, ei-persaukinen, treenattu.

MUTTA halveksun kaikkia ja moni halveksuu minun arvomaailmaani. Tässä lista minun halveksumistani ihmistyypeistä:

Tatuoidut ähkijät, ähkijöiden nussimat, pissishorot, suvakit, hyysärit, ääliörasistit, politiikasta ja eettisyydestä mitään piittaamattomat, överivihreät, äärikokoomuslaiset, kommunistit, 99% vihervasureista, kepulaiset, elämäntapaloiset, asehullut, räppärit, örinähevarit, vauraudellaan tai koulutuksellaan pätevät, vauraita ja koulutettuja halveksuvat..

Jos ym. listan läpäisee, niin naisen pitäisi vielä olla kaunis, fiksu ja kiva. Ja nähdä minun sisäinen kultaisuuteni, eikä vain komeutta, isoa munaa ja paksua lompakkoa. Mahdotontako? Onko vain tyydyttävä nussimaan irtonumeroita ja dumbattava aamulla, kun tyttö kertoo olevansa lähdössä femakoiden lukupiiriin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu