Yksinkertaisesti, seksi.

Jos mies on rakastellut monen naisen kanssa, ei siitä ajatella mitenkään pahasti. Se on muiden miesten mielestä hienoa.
Jos nainen on rakastellut monen miehen kanssa, on hän heti miesten silmissä lutka, huora, jakorasia tms.
Tota mä en voi ymmärtää. Se ei vaan mene jakeluun. Tälläkin hetkellä mä haluan yhtä miestä ihan silmittömästi, mutta en viitsi hänen kanssaan naida, ettei mua leimattais heti huoraks, lutkaks, VeePeeks. (Ja mä en VP:llä tarkoita vapaata palokuntaa, vaan varmaa panoa.) Ei se sitä tarkota, että mä haluaisin naida kaikkien kanssa. ja ihan sama kuka tulee yrittämään, niin heti saa multa. Mä en itseasiassa ole rakastellut kuin yhden ihmisen kanssa. Mutta satunpa vaan nyt haluamaan seksiä juuri tämän miehen kanssa, enkä muuta kuin seksiä. Onko se niin paha asia?
On se niin kumma...
121776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kaikki saa, kaikilta saa, mutta kaikki ei saa kaikilta.

Äänestä

........niden mielestä, kyllä, jotka ajattelevat niin, kuinka edellä kirjoitit......
...................................
Omasta mielestäni(monen muunkin mielestä)..,EN piste(.)

Ei sillä, ettenkö olisi vähemmälläkin tullut toimeen, ja ettenkö jättäisi muutamaa kertaa kokematta(pyyhkisin mielelläni pois koko elämästäni)!!!

Mites ne "mahtisonnit ja holmekset" jotka pullistelevat tiedoillaan ja kehuvat taitojaan ja kerskuvat hernepurkeillaan mitkä ovat ääriään myöden täynnä...ja mostakos reikää sun vyöstäsi löytyy...saatikka nämä pikkuhousujen pihistäjät joilla on oikein todisteetkin(erimallisten pikkuhousujen-kokoelma) tuosuja ja jarrutusjälkiä(toivottavasti) myöden? Ja vielä?

Jos kaikki heidän suustaan tuleva on vain luettua, niin kuitenkaan moni heistä on tuskin syntynyt hopealusikka suussa...tarkoitan sitä , että käytännössä jo toisella rakastelu kerrallaan heillä on kaikki hallussa, joten he ovat "SYNNYNNÄISIÄ" rakastajia!

On se niin väärin, että me naiset emme ole, ja meidän on itse hankittava kokemuksemme...
.....ja kun meillä on tunteet, valitsemme luonnostaan sen joka miellyttää meitä(naaraan eläimellistä suvunjatkamis-viettiä, tiedostamatonta valiouroksen valintaa)...

eli sen valittuamme, saamme kokemusta(joskus myös valitettavia sivuvaikutuksia)!

Oltaispa mekin saatu se lusikka suuhun jo syntyessä...ettei tarvitsisi joidenkin silmissä olla(miesten, myös joidenkin naisten) lutka,huora,VP yms.(rakkaalla lapsella mo.....)

Moraali on se sana, mikä sopisi tähän.
Mielestäni jokainen saa ajatella kuten tahtoo, sanoa haluamansa, oikeus mielipiteisiinsä ja niin päin pois....mutta myös moraali on jokaisen henkilökohtainen.

Voit siis huokaista, ja antaa heidän pitää sinua mielestään, minkälaisena tahansa, mutta niin kauan kuin olet vapaa, mikäli moraalisi antaa myöden, niin rakastele ihmeessä tämän himon kohteesi kanssa! (olettaen, että myös hän on halukas, heh heh..)


Ja anna muille oikeus mielipiteisiinsä!

Ja reilua olisi kertoa tälle, himosi kohteelle, että satutpa vaan nyt haluamaan seksiä juuri hänen kanssaan, etkä muuta kuin seksiä.

- omamoraalinen-

Äänestä
  • tsarizar; ei voi muuta sanoa kuin että loistavasti kirjoitettu ja kiitän! :)

    Äänestä

Portto!!!!

Äänestä

.....että naiset saa keskimäärin paljon helpommin miehiä, kuin miehet naisia........ja kyllä musta miehenä tuntuis aika paskalta jos tähänkin ikään(20) mennessä olisin pannut yli 5 henkilöö....en tiedä...en sitten kai ole vaan mies, kun en voi rakastella kenenkään muun kanssa kuin rakkaani...ja niitä on sitten ollut tasan yksi....
Ja kyllähän paljon naisiin menevistä miehistäkin käytetään usein gigola nimitystä....

Äänestä

Eläppä tyttö omaa litisevää elämääsi ja haistata muilla pitkät!

Äänestä

Minä olen maannut yli kolmenkymmenen miehen kanssa, vaikka ikää on vasta reilut parikymmentä.

Täytyy myöntää, että liikaa niitä on ollut. Ei sillä, ettäkö minua haukuttaisiin, ei minun toilailuistani kukaan edes tiedä. Mutta ongelma on se, että minä tiedän. On aivan sama, missä päin kotikaupunkiani liikun, kun vastaan tulee auto, jossa olen nainut, tai koira, jota taluttaa ex naintiystäväni tyttöystävä. Toisinaan kävelen jonkun talon ohi ja mietin, että tuollakin sitä on tullut naitua ja tuolla ja tuolla. Kaupunkini jokaisessa osa-alueessa olen käynyt naimassa. Joskus inhoan pitää päälläni joitain vaatteita, jotka eri miehet ovat päältäni riisuneet. Joskus meinaan melkein oksentaa, kun kutsun toista miestä samalla nimellä kuin expanoa...

Tyhmää, kun muistoja ei voi polttaa, niin kuin halut voi.

Äänestä

Tota on tullut joskus pohdittuakin. Miehet tuntuu kavahtavan naisia, mitkä on paljon harrastelleet. Mutta jos on mies, mikä tunnetusti on ollut useasti kierroksessa, niin naisia pörrää laumoittaim ympärillä, vaikka ne tasan tietää kaverin maineen.
Miehien tapauksessa on kyseessä heikosta itsetunnosta ja onkos naisilla kyse vaan panosta, vai onko se sitten vaan tyhmyyttä.
Monet paljon mukavammat kaverit saa sitten vaan vedellä pään täyteen ittekseen kattellessaan semmosta touhua ja lähtee himaan.

Voisko joku naisista selvittää tätä baarikuvioo meikäläiselle.

terv. Joskus itsekin baaritiskillä notkunut ja joskus jopa "saatillekin" päässyt.

Äänestä
  • jk, en tiedä onko tuo nyt niin tyhmyyttä. Voihan se olla sitäkin. Ehkä niitä naisia kiinnostaa millanen tää jätkä on sängyssä, kun se on niin monen kanssa ollut. Tai sitten se on sitä naisen "Kyllä-minä-tuon-rentun-parannan"-ajattelua. Teidä häntä. Jos joku mies mua kiinnostaa, niin mulle on ihan sama onko mies rakastellut sataa kertaa tai ei yhtään. Kunhan vaan ei ole mitään tauteja :)

    Äänestä

  • joo mustakin tuntuu, että monet naiset tosiaan pörrää niiden suosittujen miesten ympärillä, joilla on ollut paljon naisia.

    Olenko sitten poikkeus, koska en näin tee...???? En voi tietenkään yleistää, mutta monet näistä miehistä saavat vain niskakarvat pystyyn - siis ainakin ne joita olen itse tavannut.

    Oli tuossa luokkakokous, ja siellä "poika" joka jo yläasteella vikitteli likkoja ja oli kai sitten jonkin sortin naisten mies, mullekin jäi hänestä se muisto, että aina oli ehdottelemassa jotain, irrottamassa rintsikoita tms.

    Nyt kun nähtiin, mies oli yhä samanlainen, sinä iltana sai yhdeltä ihastuneelta (no, ei kyllä sillä hetkellä ;D ) tytöltä niskalenkin, kun yritti siinä samalla iskeä minua...!!!
    En voi sanoa, etteikö olisi kiinnostanut jos olisin vapaa, mutta vapaanakin olisin luultavasti antanut pakit. Onko se sitten jonkin sortin ylpeyttä? Vai onko toikaan ihan oikea sana, kai sitä ajattelee, että tekeytyy ihan typeräksi kanaksi, kun hyppää jonkun naissankarin matkaan! On meinaan nuoruudessa moni naissankari sitten jättänyt kesken iltaa kuin nallin kalliolle jonnekin, ties minne metsän keskelle. Kokemus opettaa!

    Niin, tuo luokkakokouksen mies taisi illan päätteeksi suutahtaa, kun en oikein uskonut hänen vakuuttelujaan, sanoi olevansa ihan kiltti poika. Saattoi ollakin - käytös kyllä antoi aihetta vähän muihin aatoksiin. Olen ollut vähän sinisilmäinen nuorena (onneksi ei mitään suuria sydänsuruja ole ollut), niin nyt välillä tuntuu ihan oikeasti, ettei voi luottaa ihan jokaiseen...

    Äänestä

  • jk kirjoitti:

    joo mustakin tuntuu, että monet naiset tosiaan pörrää niiden suosittujen miesten ympärillä, joilla on ollut paljon naisia.

    Olenko sitten poikkeus, koska en näin tee...???? En voi tietenkään yleistää, mutta monet näistä miehistä saavat vain niskakarvat pystyyn - siis ainakin ne joita olen itse tavannut.

    Oli tuossa luokkakokous, ja siellä "poika" joka jo yläasteella vikitteli likkoja ja oli kai sitten jonkin sortin naisten mies, mullekin jäi hänestä se muisto, että aina oli ehdottelemassa jotain, irrottamassa rintsikoita tms.

    Nyt kun nähtiin, mies oli yhä samanlainen, sinä iltana sai yhdeltä ihastuneelta (no, ei kyllä sillä hetkellä ;D ) tytöltä niskalenkin, kun yritti siinä samalla iskeä minua...!!!
    En voi sanoa, etteikö olisi kiinnostanut jos olisin vapaa, mutta vapaanakin olisin luultavasti antanut pakit. Onko se sitten jonkin sortin ylpeyttä? Vai onko toikaan ihan oikea sana, kai sitä ajattelee, että tekeytyy ihan typeräksi kanaksi, kun hyppää jonkun naissankarin matkaan! On meinaan nuoruudessa moni naissankari sitten jättänyt kesken iltaa kuin nallin kalliolle jonnekin, ties minne metsän keskelle. Kokemus opettaa!

    Niin, tuo luokkakokouksen mies taisi illan päätteeksi suutahtaa, kun en oikein uskonut hänen vakuuttelujaan, sanoi olevansa ihan kiltti poika. Saattoi ollakin - käytös kyllä antoi aihetta vähän muihin aatoksiin. Olen ollut vähän sinisilmäinen nuorena (onneksi ei mitään suuria sydänsuruja ole ollut), niin nyt välillä tuntuu ihan oikeasti, ettei voi luottaa ihan jokaiseen...

    Samaan mielenkiintoiseen ilmiöön olen välillä törmännyt vakio kapakassa....Homma menee jotenkin näin: Fiksu mies sanotaanko vaikka herra A,istuu baaritiskillä ja hieman flirttailee naiselle,josta olisi kiinnostunut.(Eikä vain pelkästään sängyssä)

    Sitten siinä on herra B,joka tulee siihen paikalle,ja siinä samassa naisen ystävätär,kaveri,baarituttu ja joskus jopa baarimikko kuiskaa: "Toi jätkä on kuulema aivan uskomaton sängyssä!"

    Noh,A:lla ei ole enää mitään mahiksia.B vie naisen kotiin ja laittaa sänkyynsä taas uuden merkin....

    VITUTTAA allekirjoittanutta. Heh,en sentään ole se herra A,jota vituttaa vielä enemmän.Tämä oli vain yksi teoria.

    Äänestä

Vittuako valitat? Aina löytyy epäkohtia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lady in black kirjoitti:

Jos mies on rakastellut monen naisen kanssa, ei siitä ajatella mitenkään pahasti. Se on muiden miesten mielestä hienoa.
Jos nainen on rakastellut monen miehen kanssa, on hän heti miesten silmissä lutka, huora, jakorasia tms.
Tota mä en voi ymmärtää. Se ei vaan mene jakeluun. Tälläkin hetkellä mä haluan yhtä miestä ihan silmittömästi, mutta en viitsi hänen kanssaan naida, ettei mua leimattais heti huoraks, lutkaks, VeePeeks. (Ja mä en VP:llä tarkoita vapaata palokuntaa, vaan varmaa panoa.) Ei se sitä tarkota, että mä haluaisin naida kaikkien kanssa. ja ihan sama kuka tulee yrittämään, niin heti saa multa. Mä en itseasiassa ole rakastellut kuin yhden ihmisen kanssa. Mutta satunpa vaan nyt haluamaan seksiä juuri tämän miehen kanssa, enkä muuta kuin seksiä. Onko se niin paha asia?
On se niin kumma...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu