Peppuhousut - hot or not?

Ihraperät pysyy pois tästä ketjusta, jookos.

mene jo! kirjoitti:

Ihraperät pysyy pois tästä ketjusta, jookos.

Ei mulla ole ihrapersettä. En haukkunut kenenkään persettä, sanoin vain housuja typerän ja ruman näköisiksi. Nuo saumat jotka menee pakaroiden alta, on häiritsevät, kun niistä tosiaan tulee mielikuva että ne on jotkut kaarituelliset ja topatut viritelmät, kuin push -up rintaliivit.

En ole koskaan nähnyt tuollaisia housuja, enkä tiennyt olevan olemassakaan. Jos olisin nähnyt nuo jonkun päällä kaupungilla, olisin ajatellut että naisella on jotenkin feikkiperse. Että sitä on kohotettu housuilla. Ei olisi tullut kyllä mieleen, että housujen on tarkoitus korostaa jo oikeasti hyvää persettä... Muuttaisivat jotenkin erilaiseksi nuo saumat tuolta pakaroiden alta - huomaamattomammiksi, ehkä sitten housut olis paremmat. Ja kuten sanoin - hyvä perse näyttä hyvältä tavallisissakin housuissa.

Kaikkeanekeksii kirjoitti:

Ei mulla ole ihrapersettä. En haukkunut kenenkään persettä, sanoin vain housuja typerän ja ruman näköisiksi. Nuo saumat jotka menee pakaroiden alta, on häiritsevät, kun niistä tosiaan tulee mielikuva että ne on jotkut kaarituelliset ja topatut viritelmät, kuin push -up rintaliivit.

En ole koskaan nähnyt tuollaisia housuja, enkä tiennyt olevan olemassakaan. Jos olisin nähnyt nuo jonkun päällä kaupungilla, olisin ajatellut että naisella on jotenkin feikkiperse. Että sitä on kohotettu housuilla. Ei olisi tullut kyllä mieleen, että housujen on tarkoitus korostaa jo oikeasti hyvää persettä... Muuttaisivat jotenkin erilaiseksi nuo saumat tuolta pakaroiden alta - huomaamattomammiksi, ehkä sitten housut olis paremmat. Ja kuten sanoin - hyvä perse näyttä hyvältä tavallisissakin housuissa.

Lue lisää

Tietenkin se näyttää feikkiperseeltä, kun ei ole koskaan nähnyt treenattua persettä.

Ps. Sauvakävely papiljotit päässä ei ole persetreeniä.

treenattu feikkihaba kirjoitti:

Tietenkin se näyttää feikkiperseeltä, kun ei ole koskaan nähnyt treenattua persettä.

Ps. Sauvakävely papiljotit päässä ei ole persetreeniä.

Mikä sua vaivaa? Eikö kyse nyt ollut housuista, että onko ne hyvän näköiset vai ei, eikä mun perseestä jota et ole koskaan nähnyt - etkä tule näkemään, enkä ole sitä missään esitellyt, saati kenenkään mielipidettä siitä ollut kyselemässä, koska ei kiinnosta... Minusta nuo on typerän näköiset housut, ja jos vielä rautatangosta väännetään, niin nuo perseposkien alla olevat saumat näyttää samalta kuin kaarituellisten rintaliivien kuppien alaosa, josta seuraa vaikutelma kaiken maailman push -up härpäkkeistä ja mielikuva topatuista feikkipersehousuista. Housut siis on rumat ja typerät... Olkoot niihin verhottu perse kuinka hyvä tahansa... Jos housuista kysytään mielipide, niin saan kai minä helvetti soikoot sen sanoa, ilman että joku idiootti alkaa jankuttamaan mun perseestä, josta ei nyt ole kukaan tässä ollut puhumassa.

Kaikkeanekeksii kirjoitti:

Mikä sua vaivaa? Eikö kyse nyt ollut housuista, että onko ne hyvän näköiset vai ei, eikä mun perseestä jota et ole koskaan nähnyt - etkä tule näkemään, enkä ole sitä missään esitellyt, saati kenenkään mielipidettä siitä ollut kyselemässä, koska ei kiinnosta... Minusta nuo on typerän näköiset housut, ja jos vielä rautatangosta väännetään, niin nuo perseposkien alla olevat saumat näyttää samalta kuin kaarituellisten rintaliivien kuppien alaosa, josta seuraa vaikutelma kaiken maailman push -up härpäkkeistä ja mielikuva topatuista feikkipersehousuista. Housut siis on rumat ja typerät... Olkoot niihin verhottu perse kuinka hyvä tahansa... Jos housuista kysytään mielipide, niin saan kai minä helvetti soikoot sen sanoa, ilman että joku idiootti alkaa jankuttamaan mun perseestä, josta ei nyt ole kukaan tässä ollut puhumassa.

Lue lisää

tuli varmasti kaikille selväks tosta sun paasauksesta, et sun mielestä aivan hirvittävät housut. selekeesti naisen kommentti vaikka naisten mielipidettä ei kysytty. mitenkä housut voi ees aiheuttaa noi paljo tunteita? mielestäni housuissa ei ole vikaa. näkeehän noista kuvista, et treenaavia naisia joiden perse on hyvä vaikka housut pois ottaiski.

roskapostirobotti3 kirjoitti:

tuli varmasti kaikille selväks tosta sun paasauksesta, et sun mielestä aivan hirvittävät housut. selekeesti naisen kommentti vaikka naisten mielipidettä ei kysytty. mitenkä housut voi ees aiheuttaa noi paljo tunteita? mielestäni housuissa ei ole vikaa. näkeehän noista kuvista, et treenaavia naisia joiden perse on hyvä vaikka housut pois ottaiski.

Lue lisää

Niin, kukahan se "tunteella" alkoi paasata mun perseestä, josta ei ketjussa ole ollut kyse ja joka ei ketään (minä itse mukaan lukien) edes kiinnosta... Minä kommentoin housuja, sinä aloit inisemään mun perseestä. Nyt sitten iniset kyseisten naisten perseistä (joiden hyvyyttä en missään vaiheessa ole kyseenalaistanut. En kyseenalaistanut edes sitä, että näyttääkö perseet hyviltä noissa housuissa), joista myöskään ei ollut kyse, vaan housuista, siis hou - suis - ta, siis HOUSUISTA ja vain HOUSUISTA. Opettele hieman luetunymmärtämistä, niin ehkä on helpompi sisäistää seuraavalla kerralla asiat, eikä tarvi alkaa antamaan analyysejä ventovieraitten perseistä, vaikket ole koko hanuria nähnyt, eikä mielipidettäsi ole kyseisestä hanurista edes pyydetty. Tarkista esimerkiksi käyttämieni sanojen "mielikuva" ja "vaikutelma" merkitykset ja mieti rusina-aivoillasi asiayhteyttä joissa niitä käytin... Vai meneekö liian vaikeaksi? On se kumma kun heti on joku kateellinen siiderivalas paplarit päässä sauvakävelyllä, tai sohvalla mussuttamassa, jos sanoo jotain housuja rumiksi. Minusta on paljon vaatteita jotka on rumia, vaikka kuinka vartaloa nuolevia, esim. legginssit, joiden käyttämiseen syynä myös tuntuu olevan "koska ne on mukavat päällä ja korostaa perseen muotoja". Että en nyt sitten tajua mikä noista kyseisistä housuista tekee niin ihmeelliset, ettei niitä saa sanoa rumiksi, vain koska ne paljastaa perseen muodot. Legginssejä sentään saa haukkua, vaikka ne vasta perseen paljastaakin. Hyvin istuvat farkut on paljon paremman näköiset kuin edellä mainitut vaatekappaleet ja korostaa oikeasti hyvää persettä juuri oikealla tavalla. Eikä hyvälaatuiset farkut veny ja mene pilalle hetkessä.

Kaikkeanekeksii kirjoitti:

Niin, kukahan se "tunteella" alkoi paasata mun perseestä, josta ei ketjussa ole ollut kyse ja joka ei ketään (minä itse mukaan lukien) edes kiinnosta... Minä kommentoin housuja, sinä aloit inisemään mun perseestä. Nyt sitten iniset kyseisten naisten perseistä (joiden hyvyyttä en missään vaiheessa ole kyseenalaistanut. En kyseenalaistanut edes sitä, että näyttääkö perseet hyviltä noissa housuissa), joista myöskään ei ollut kyse, vaan housuista, siis hou - suis - ta, siis HOUSUISTA ja vain HOUSUISTA. Opettele hieman luetunymmärtämistä, niin ehkä on helpompi sisäistää seuraavalla kerralla asiat, eikä tarvi alkaa antamaan analyysejä ventovieraitten perseistä, vaikket ole koko hanuria nähnyt, eikä mielipidettäsi ole kyseisestä hanurista edes pyydetty. Tarkista esimerkiksi käyttämieni sanojen "mielikuva" ja "vaikutelma" merkitykset ja mieti rusina-aivoillasi asiayhteyttä joissa niitä käytin... Vai meneekö liian vaikeaksi? On se kumma kun heti on joku kateellinen siiderivalas paplarit päässä sauvakävelyllä, tai sohvalla mussuttamassa, jos sanoo jotain housuja rumiksi. Minusta on paljon vaatteita jotka on rumia, vaikka kuinka vartaloa nuolevia, esim. legginssit, joiden käyttämiseen syynä myös tuntuu olevan "koska ne on mukavat päällä ja korostaa perseen muotoja". Että en nyt sitten tajua mikä noista kyseisistä housuista tekee niin ihmeelliset, ettei niitä saa sanoa rumiksi, vain koska ne paljastaa perseen muodot. Legginssejä sentään saa haukkua, vaikka ne vasta perseen paljastaakin. Hyvin istuvat farkut on paljon paremman näköiset kuin edellä mainitut vaatekappaleet ja korostaa oikeasti hyvää persettä juuri oikealla tavalla. Eikä hyvälaatuiset farkut veny ja mene pilalle hetkessä.

Lue lisää

et vaikuta ihan terveeltä tapaukselta. kannattaa mennä vaikka ulos kävelylle kun noin kiehuu! elämästä tulee liian vaaiketa jos vetää herneen nenään noin helposti

roskapostirobotti3 kirjoitti:

et vaikuta ihan terveeltä tapaukselta. kannattaa mennä vaikka ulos kävelylle kun noin kiehuu! elämästä tulee liian vaaiketa jos vetää herneen nenään noin helposti

Etpä tuossa ole kovin tervepäisen oloinen sinäkään, ja lisäksi olet tyhmä ja sinähän se hernerokat vedit sieraimiisi vain siksi, että sanoin housuja rumiksi (joka on mielipiteeni edelleen, mutta jos joku noita pelle -housuja haluaa käyttää, niin aivan vapaasti). Aloit inistä jotain perseestä, vaikka perseistä en ole mitään puhunut. Älykkäämpi ihminen olisi sen tajunnut... Seuraavan kerran jos tuntuu liian vaikealta ymmärtää, niin jätä vastaamatta. Todennäköisesti et ymmärtänyt kuitenkaan mitä toinen sanoo, ja vastaat väärin ja saat aikaan turhaa paskanjauhantaa, joka ei asiaan juurikaan liity...

treenattu feikkihaba kirjoitti:

Tietenkin se näyttää feikkiperseeltä, kun ei ole koskaan nähnyt treenattua persettä.

Ps. Sauvakävely papiljotit päässä ei ole persetreeniä.

Ollaanko tässä kauppaamassa noita housuja vai miksi teilataan heti kritisoiva vastaus ihraperseilyksi? Minunkin silmään nuo saumahousut näyttää koomisilta ja lisäksi koska noissa on tarkoitus juuri korostaa sitä takamusta, niin epäilyttää. Eemmän tykkään normaaleista peppua mairittelivista housuista. Vähän kuin push upit - jos on terhakkaat ja riittävän kookkaat rinnat niin ei sitä tarvitse yrittää push upeilla venkslata (vaikkakin push upit on ihan ok).

Sen lisäksi, että nuo housut näyttävät omaan silmääni helvetin hyvältä, niin ovat ne myös mielettömän mukavat jalassa.

Itse en ole koskaan tykännyt pitää farkkuja, koska ne ovat mielestäni epämukavat. Koko ajan saa nostella housuja ylemmäs ja pesun jälkeen, ne menettävät muotonsa. Istuvuus on luokkaa nolla.

Mun on normaalisti vaikea löytää hyvin istuvia _mukavia_ housuja. Sen takia käytänkin nykyään vain Freddyjä. Tykkäs miehet ( tai naisetkin) niistä tai ei. :D

kesäkuntoympärivuode kirjoitti:

Sen lisäksi, että nuo housut näyttävät omaan silmääni helvetin hyvältä, niin ovat ne myös mielettömän mukavat jalassa.

Itse en ole koskaan tykännyt pitää farkkuja, koska ne ovat mielestäni epämukavat. Koko ajan saa nostella housuja ylemmäs ja pesun jälkeen, ne menettävät muotonsa. Istuvuus on luokkaa nolla.

Mun on normaalisti vaikea löytää hyvin istuvia _mukavia_ housuja. Sen takia käytänkin nykyään vain Freddyjä. Tykkäs miehet ( tai naisetkin) niistä tai ei. :D

Lue lisää

En tykkää niistä. Minä RAKASTAN niitä!

Terveisin lättäpeppuinen nainen?:D Ei muuta ku kyykkään ahkerasti, nii voit kans joskus pistää Freddyt jalkaan.

kesäkuntoympärivuode kirjoitti:

Terveisin lättäpeppuinen nainen?:D Ei muuta ku kyykkään ahkerasti, nii voit kans joskus pistää Freddyt jalkaan.

Touche!

kesäkuntoympärivuode kirjoitti:

Terveisin lättäpeppuinen nainen?:D Ei muuta ku kyykkään ahkerasti, nii voit kans joskus pistää Freddyt jalkaan.

Ettei siellä vastaavasti olisi sitten sellupeppuinen?
Mene kultapieni peilin eteen, peppu kohti peiliä ja seisot. Purista pakaraa väh.4 kohtaa.. Tuleeko kuoppia ihoon? Niin.. kannattaa kyykätä lisää ja panostaa kuivaharjaamiseen. :) Vaikkei sitä ihonalaista rypylää aina näykään, niin se mies takaapäin puristaessa monesti yllättyy.. appelsiinit kun mieluiten nautitaan vain aamiaispöydässsss.

Ei ne freddyt sitä sellua mihinkään poista, päinvastoin.

Nim.mielummin se lättäpeppu kuin sellupeppu, vaikka tällä hetkellä oikein herkku farkkupeppu :D Kyykyn lisäksi kannattaa pyöräillä vaihtelevassa maastossa

Tusssiiipäälle kirjoitti:

Ettei siellä vastaavasti olisi sitten sellupeppuinen?
Mene kultapieni peilin eteen, peppu kohti peiliä ja seisot. Purista pakaraa väh.4 kohtaa.. Tuleeko kuoppia ihoon? Niin.. kannattaa kyykätä lisää ja panostaa kuivaharjaamiseen. :) Vaikkei sitä ihonalaista rypylää aina näykään, niin se mies takaapäin puristaessa monesti yllättyy.. appelsiinit kun mieluiten nautitaan vain aamiaispöydässsss.

Ei ne freddyt sitä sellua mihinkään poista, päinvastoin.

Nim.mielummin se lättäpeppu kuin sellupeppu, vaikka tällä hetkellä oikein herkku farkkupeppu :D Kyykyn lisäksi kannattaa pyöräillä vaihtelevassa maastossa

Lue lisää

Pahoittelen, mutta pakko tuottaa pettymys. Ei selluliittiä ja siitä saan kiittää paljolti geenejänikin. ;) On tärkeää, että ihmisellä on hyvä peruskunto ja hyvä hapenottokyky. Salilla käyminen ei poissulje aerobista kuntoilua. Spinning, juokseminen ja HIIT-treenit kuuluu ihan yhtä lailla omaan viikottaiseen ohjelmaan.

Miksi se on tyrkkyä, että nainen haluaa käyttää maksimaalisen hyvin istuvia mukavia housuja? Pitääkö naisen pistää farkut, jotka losottaa ikävästi pepun kohdalta, ettei vaan kukaan vahingossakaan katso peppua ja pidä sitä viellä mahdollisesti hyvännäköisenä? Jossei pidä, niin mitä väliä onko naisella sitten hyvin istuvat farkut vai tuollaiset housut?

Onko sekin tyrkkyä, jos nainen pistää hyvin istuvan paidan päälle? Tai se, että naiset laittaa hiukset kuntoon ja ehostaa meikillä itseään näyttääkseen paremmalta? Minusta hyvin istuvat housut, jotka korostavat treenattua kroppaa voidaan luokitella samaksi ilmiöksi - nainen haluaa näyttää paremmalta. Minusta siinä ei ole mitään pahaa.

Naisen pitää varmaan olla harmaa hiirulainen, ettei vahingossakaan ole liian tyrkky. En minä ainakaan tyrkytä itseäni kellekään, vaikka pidänkin noista housuista. :)

kesäkuntoympärivuode kirjoitti:

Miksi se on tyrkkyä, että nainen haluaa käyttää maksimaalisen hyvin istuvia mukavia housuja? Pitääkö naisen pistää farkut, jotka losottaa ikävästi pepun kohdalta, ettei vaan kukaan vahingossakaan katso peppua ja pidä sitä viellä mahdollisesti hyvännäköisenä? Jossei pidä, niin mitä väliä onko naisella sitten hyvin istuvat farkut vai tuollaiset housut?

Onko sekin tyrkkyä, jos nainen pistää hyvin istuvan paidan päälle? Tai se, että naiset laittaa hiukset kuntoon ja ehostaa meikillä itseään näyttääkseen paremmalta? Minusta hyvin istuvat housut, jotka korostavat treenattua kroppaa voidaan luokitella samaksi ilmiöksi - nainen haluaa näyttää paremmalta. Minusta siinä ei ole mitään pahaa.

Naisen pitää varmaan olla harmaa hiirulainen, ettei vahingossakaan ole liian tyrkky. En minä ainakaan tyrkytä itseäni kellekään, vaikka pidänkin noista housuista. :)

Lue lisää

Viehättävintä on, kun nainen ei itse ole tietoinen siitä miten hyvännäköinen peppu sillä on. Korostajat on tyrkkyjä.

Näin kirjoitti:

Viehättävintä on, kun nainen ei itse ole tietoinen siitä miten hyvännäköinen peppu sillä on. Korostajat on tyrkkyjä.

Minkä sille voi, jos tietää olevansa hyvässä kunnossa? Miten kukaan voi olla tiedostamatta sitä, jos on hyvä perse? Jos peppua treenaa, niin se myös automaattisesti kehittyy paremmaksi ja sen huomaa ihan omin silmin. Väitän, että lähes tulkoon jokainen nainen tietää, että onko se oma perse hyvä vai ei. Treenaavana naisena, sitä peppua usein myös kehuu moni, joten asiaa on mahdoton olla tiedostamatta.

Eli ei missään nimessä saa korostaa kauniita silmiä ripsivärilläkään? Ei missää nimessä saa laittaa huulipunaa, jos on kauniit huulet? Älkää naiset vaan pitäkö pitkää paksua kaunista tukkaa auki! Välttäkää hyvien piirteiden korostamista, ettette vaan anna tyrkkyä vaikutelmaa. Näinkö?

Naisena on välillä vaikea olla. Ei saa siis tiedostaa sitä, että on hyvännäköinen. Muuten on tyrkky itsensä korostaja. Voivoi :D

kesäkuntoympärivuode kirjoitti:

Minkä sille voi, jos tietää olevansa hyvässä kunnossa? Miten kukaan voi olla tiedostamatta sitä, jos on hyvä perse? Jos peppua treenaa, niin se myös automaattisesti kehittyy paremmaksi ja sen huomaa ihan omin silmin. Väitän, että lähes tulkoon jokainen nainen tietää, että onko se oma perse hyvä vai ei. Treenaavana naisena, sitä peppua usein myös kehuu moni, joten asiaa on mahdoton olla tiedostamatta.

Eli ei missään nimessä saa korostaa kauniita silmiä ripsivärilläkään? Ei missää nimessä saa laittaa huulipunaa, jos on kauniit huulet? Älkää naiset vaan pitäkö pitkää paksua kaunista tukkaa auki! Välttäkää hyvien piirteiden korostamista, ettette vaan anna tyrkkyä vaikutelmaa. Näinkö?

Naisena on välillä vaikea olla. Ei saa siis tiedostaa sitä, että on hyvännäköinen. Muuten on tyrkky itsensä korostaja. Voivoi :D

Lue lisää

Tyrkkyys tulee siitä, että tietoisesti korostetaan erogeenisia alueita, jotka saavat vastakkaisen sukupuolen seksuaaliset himot heräämään, ihan jo "evoluutioperusteisestikin". Esim hiuksia tai meikkejä en lukisi samaan kastiin kuin rintojen, takapuolen tai jalkovälin korostaminen tietoisesti. Ymmärrätkö eron? Eli näin miehenä kyllä pidän kovasti näkemästäni, selvää runkku/panomatskua, mutta juurikin siksi on tyrkky.

20+19 kirjoitti:

Tyrkkyys tulee siitä, että tietoisesti korostetaan erogeenisia alueita, jotka saavat vastakkaisen sukupuolen seksuaaliset himot heräämään, ihan jo "evoluutioperusteisestikin". Esim hiuksia tai meikkejä en lukisi samaan kastiin kuin rintojen, takapuolen tai jalkovälin korostaminen tietoisesti. Ymmärrätkö eron? Eli näin miehenä kyllä pidän kovasti näkemästäni, selvää runkku/panomatskua, mutta juurikin siksi on tyrkky.

Lue lisää

Aivan samalla tavalla nuo pakaroita paikoillaan pitävät farkut on "tyrkyt" kuin rintaliivitkin.
Kateellisia plösöjä nyt vaan ottaa pattiin, kun joillakin on itsekuria pitää kehonsa kunnossa, ja sen ansiosta kehtaavat pukeutua hyvin istuviin vaatteisiin, eikä tarvi verhota itseään johonkin puolijoukkuetelttaan. Onhan se itsestäänselvää, että sipsikulhon kanssa sohvalla istuskelu on huomattavasti leppoisampaa, kun punttisalilla kyykkäily ja lenkkipolulla juoksentelu. Jokainen tekee mistä eniten pitää, mutta ei kannata pahoittaa mieltä, jos oma ukko katselee mieluummin tuollaisia kuvien kaltaisia neitoja. Varmaan suurin osa naisista kuolaa enemmän palomiesten perään, kuin jonkun taikinamahaisen rekkakuskin.

elämä on valintoja kirjoitti:

Aivan samalla tavalla nuo pakaroita paikoillaan pitävät farkut on "tyrkyt" kuin rintaliivitkin.
Kateellisia plösöjä nyt vaan ottaa pattiin, kun joillakin on itsekuria pitää kehonsa kunnossa, ja sen ansiosta kehtaavat pukeutua hyvin istuviin vaatteisiin, eikä tarvi verhota itseään johonkin puolijoukkuetelttaan. Onhan se itsestäänselvää, että sipsikulhon kanssa sohvalla istuskelu on huomattavasti leppoisampaa, kun punttisalilla kyykkäily ja lenkkipolulla juoksentelu. Jokainen tekee mistä eniten pitää, mutta ei kannata pahoittaa mieltä, jos oma ukko katselee mieluummin tuollaisia kuvien kaltaisia neitoja. Varmaan suurin osa naisista kuolaa enemmän palomiesten perään, kuin jonkun taikinamahaisen rekkakuskin.

Lue lisää

Kunnon push-up rintaliivit, tai muulla tavoin rintoja hyvin paljon korostavat liivit ovat tyrkyt, juurikin samaa mieltä. Normirintaliiveillä taas on kaiketi sekä funktio pitää rinnat paikoillaan että siveellisyysfunktio peittää esim. nännien näkyminen paidan läpi. Olettaisin siis. En tiedä, mies kun olen.

Loput viestistäsi käsittelikin terveydellisiä elämäntapoja. Samoin itsekin ihannoin sellaista. Urheilua itsekin paljon harrastan, samoin vaimoni. Hän ei kuitenkaan pukeudu tyrkysti kodin ulkopuolella. Ei se minua haittaa jos joku pukeutuu, päinvastoin! Kyllähän sitä omatkin halut alkaa hyrrätä kun tuollaisia katson. Kanavoin halut sitten vaimoon, tai omaan käteen. Eli tyrkky pukeutuminen edustaa minulle ennemmin seksiobjektia kuin vaimomatskua. Tämä ei ole siis valitus, kukin taablaa sillä tyylillä miten haluaa muiden(kin) katsovan itseään.

20+19 kirjoitti:

Kunnon push-up rintaliivit, tai muulla tavoin rintoja hyvin paljon korostavat liivit ovat tyrkyt, juurikin samaa mieltä. Normirintaliiveillä taas on kaiketi sekä funktio pitää rinnat paikoillaan että siveellisyysfunktio peittää esim. nännien näkyminen paidan läpi. Olettaisin siis. En tiedä, mies kun olen.

Loput viestistäsi käsittelikin terveydellisiä elämäntapoja. Samoin itsekin ihannoin sellaista. Urheilua itsekin paljon harrastan, samoin vaimoni. Hän ei kuitenkaan pukeudu tyrkysti kodin ulkopuolella. Ei se minua haittaa jos joku pukeutuu, päinvastoin! Kyllähän sitä omatkin halut alkaa hyrrätä kun tuollaisia katson. Kanavoin halut sitten vaimoon, tai omaan käteen. Eli tyrkky pukeutuminen edustaa minulle ennemmin seksiobjektia kuin vaimomatskua. Tämä ei ole siis valitus, kukin taablaa sillä tyylillä miten haluaa muiden(kin) katsovan itseään.

Lue lisää

Kannatan burkaa ja kunnon isis-kaapua. Jos näkyy muuta kuin silmät, ei muuta kuin torille kivitettäväksi. Ensimmäiset kivet saa heittää tupakoivat siiderivalaat.

kesäkuntoympärivuode kirjoitti:

Minkä sille voi, jos tietää olevansa hyvässä kunnossa? Miten kukaan voi olla tiedostamatta sitä, jos on hyvä perse? Jos peppua treenaa, niin se myös automaattisesti kehittyy paremmaksi ja sen huomaa ihan omin silmin. Väitän, että lähes tulkoon jokainen nainen tietää, että onko se oma perse hyvä vai ei. Treenaavana naisena, sitä peppua usein myös kehuu moni, joten asiaa on mahdoton olla tiedostamatta.

Eli ei missään nimessä saa korostaa kauniita silmiä ripsivärilläkään? Ei missää nimessä saa laittaa huulipunaa, jos on kauniit huulet? Älkää naiset vaan pitäkö pitkää paksua kaunista tukkaa auki! Välttäkää hyvien piirteiden korostamista, ettette vaan anna tyrkkyä vaikutelmaa. Näinkö?

Naisena on välillä vaikea olla. Ei saa siis tiedostaa sitä, että on hyvännäköinen. Muuten on tyrkky itsensä korostaja. Voivoi :D

Lue lisää

Minä tiedostan, että minulla on hyvä perse ja samaan aikaan en, koska niin monella muullakin on ja niin moni muu tuo sitä esille.
Tiedän, minkä työn takana hyvä perse on, niin eihän siitä voi vain olla kiitollinen, että treeni on mennyt perille.

Monet muutkin seikat vaikuttavat siihen, että saako esimerkiksi palautetta perästään. Minä ujona ihmisenä en uskalla kauheasti lähestyä tuntemattomia tai laajentaa kauheasti reviiriäni, joten harvoin kuulen heiltä niitä kehuja. Silti, olen niitä kuullut aika monta kertaa milloin missäkin missä on tullut vietettyä aikaa. Kumppanien kehut ovat olleet merkityksellisimpiä, sillä kumppanilleen haluaa sekä olla terve, että näyttää hyvältä.

Lisäksi, kuinka todennäköistä on, että kukaan keskellä päivää tulee avoimesti sanomaan, että: "On muuten hyvä perse!" Harvoin suomalainen mies uskaltaa.

Urheilevana on aivan luonnollista, että perse on hyvä ja siinä samalla muukin kroppa. Urheilijat ovat varsin erilaisia mentaliteetiltaan kuin salilla käyvät fitness intoilijat.

Lisäksi itse olen enemmän sitä sorttia, joka haluaa yllättää sillä, mitä vaatteiden alla on, enkä tuoda esiin kaikkea kerralla.

Nuo tyrkystä höpisijät ovat feminismin aivopesemiä luusereita.

Muut naiset kokevat uhaksi, mikäli nätti nainen pukeutuu ja käyttäytyy feminiinisesti, ja, hui kauhistus, korostaa seksikästä kroppaansa. Feministit on aivopesty uskomaan kaiken maailman sisäiseen kauneuteen, ja vähättelemään niitä naisia, jotka uskaltavat olla näyttäviä.

Newsflash naiset. Miehet tykkäävät kauniista ja itsestään huolehtivista feminiinisistä naisista. Niitä ei Suomessa ole liikaa, ja tämäkin ketju on hyvä esimerkki siitä miksei. Kropastaan huolta pitävä ja itsensä naisellisena naisena pitänyt aloittaja tulee kysymään mielipidettä seksikkäistä housuista, niin totta kai femakot haukkuvat tyrkyksi. :D

Onneksi on vielä aloittajan kaltaisia naisia, jotka peppukipeiden kommentoijien mielipiteistä huolimatta uskaltaa olla nainen tässä unisex-kulttuurissa. Toivottavasti moni muukin nainen uskaltaisi löytää feminiinisyytensä ja käyttäisi enemmän aikaa itsensä laittamiseen ja itsestään huolehtimiseen, vaikka tiedän, ettei se tässä kulttuurissa ole helppoa.

Älä nyt viitsi hei. Tottakai nuo housut ovat panettavat näköiset ja miehellä on ensimmäisenä mielessä paneminen, vaikka nainen olisi roskasäkkiin pukeutunut. Ei se silti tarkoita sitä, että mies haluaisi heti panna, vaan voi ihan oikeastikin haluta tutustua.

Tuo taas, että panon jälkeen vasta selviää persoonallisuus on ihan hölmöä puuhaa. Tutustuminen tulisi tehdä ennen panoa. Jos kerran panet ennen tutustumista, niin sittenhän nuo housut ovat jossain mielessä suuntaa-antavat sinun persoonastasi. Alan ehkä pitääkin noita tyrkkyhousuina. :-)

,.,.,.,. kirjoitti:

Älä nyt viitsi hei. Tottakai nuo housut ovat panettavat näköiset ja miehellä on ensimmäisenä mielessä paneminen, vaikka nainen olisi roskasäkkiin pukeutunut. Ei se silti tarkoita sitä, että mies haluaisi heti panna, vaan voi ihan oikeastikin haluta tutustua.

Tuo taas, että panon jälkeen vasta selviää persoonallisuus on ihan hölmöä puuhaa. Tutustuminen tulisi tehdä ennen panoa. Jos kerran panet ennen tutustumista, niin sittenhän nuo housut ovat jossain mielessä suuntaa-antavat sinun persoonastasi. Alan ehkä pitääkin noita tyrkkyhousuina. :-)

Lue lisää

Edelleen. Housut ne vaan on, pala kangasta. Viestisi perusteella oletan, ettet arvosta naisia, joilla on satunnaisia panoja. Sinkkunaisetkin saavat mielestäni harrastaa satunnaisia panoja miesten lailla heitä tuomitsematta. Jos nainen haluaa vain panna, ei hänen mielestäni ole pakko erikseen tutustua mieheen. Jos nainen sattuu löytämään sopivan yhdenyönkumppanin Freddyt jalassa, ei häntä mielestäni voi kuvailla tyrkyksi. Naisetkin ovat seksuaalisia olentoja.

Ajattelutapani ei tarkoita, että käyttäytyisin näin. En juurikaan käy baareissa, enkä varsinkaan harrasta irtosuhteita. En pidä itseäni mitenkään tyrkkynä ja väitän, etteivät pidä lähimmäisenikään.

Kaikilla naisilla on peppu. Itselleni se on ruuminosa siinä missä muutkin. Toki olen oikein tyytyinen, että se on hyvä. On tämän kropan eteen tehty töitäkin ja noudatettu puhdasta ruokavaliota. Olen sinut itseni kanssa ja se, että terveelliset elämäntavat näkyy muille, ei ole väärin.

Enkä usko, että yleistyksesi koko ajan panemista ajattelevista miehistä pitää paikkansa.

kesäkuntoympärivuode kirjoitti:

Edelleen. Housut ne vaan on, pala kangasta. Viestisi perusteella oletan, ettet arvosta naisia, joilla on satunnaisia panoja. Sinkkunaisetkin saavat mielestäni harrastaa satunnaisia panoja miesten lailla heitä tuomitsematta. Jos nainen haluaa vain panna, ei hänen mielestäni ole pakko erikseen tutustua mieheen. Jos nainen sattuu löytämään sopivan yhdenyönkumppanin Freddyt jalassa, ei häntä mielestäni voi kuvailla tyrkyksi. Naisetkin ovat seksuaalisia olentoja.

Ajattelutapani ei tarkoita, että käyttäytyisin näin. En juurikaan käy baareissa, enkä varsinkaan harrasta irtosuhteita. En pidä itseäni mitenkään tyrkkynä ja väitän, etteivät pidä lähimmäisenikään.

Kaikilla naisilla on peppu. Itselleni se on ruuminosa siinä missä muutkin. Toki olen oikein tyytyinen, että se on hyvä. On tämän kropan eteen tehty töitäkin ja noudatettu puhdasta ruokavaliota. Olen sinut itseni kanssa ja se, että terveelliset elämäntavat näkyy muille, ei ole väärin.

Enkä usko, että yleistyksesi koko ajan panemista ajattelevista miehistä pitää paikkansa.

Lue lisää

Arvostan irtosuhteita harrastavia miehiä suurin piirtein yhtä vähän kuin naisiakin. Toki naisten irtosuhteet harmittavat minua enemmän, koska haluaisin löytää sellaisen naisen, joka ei niitä harrasta.

Mitä vapaammin naiset irtosuhteita harrastavat, sitä vaikeampaa niitä harrastamattoman löytäminen on. Naisvalikoima supistuu nykyään koko ajan, kun itsestä ei pidetä huolta ja toisaalta myös irtopannaan koko ajan enemmän. En vain voisi luottaa sellaiseen ihmiseen, jolla on niin erilainen näkemys seksistä kuin minulla.

,.,.,.,. kirjoitti:

Arvostan irtosuhteita harrastavia miehiä suurin piirtein yhtä vähän kuin naisiakin. Toki naisten irtosuhteet harmittavat minua enemmän, koska haluaisin löytää sellaisen naisen, joka ei niitä harrasta.

Mitä vapaammin naiset irtosuhteita harrastavat, sitä vaikeampaa niitä harrastamattoman löytäminen on. Naisvalikoima supistuu nykyään koko ajan, kun itsestä ei pidetä huolta ja toisaalta myös irtopannaan koko ajan enemmän. En vain voisi luottaa sellaiseen ihmiseen, jolla on niin erilainen näkemys seksistä kuin minulla.

Lue lisää

Ymmärrän pointtisi! Samoja fiiliksiä kuitenkin itsellänikin.

Ihmisiä on erilaisia ja jokainen taplaa tyylillään. Jokainen tehkööt niin kuin itsestä tuntuu parhaalta. Niin kliseistä kuin se onkin, niin kerran me täällä eletään. Ei kannata elää vain muiden mieliksi.

kesäkuntoympärivuode kirjoitti:

Ymmärrän pointtisi! Samoja fiiliksiä kuitenkin itsellänikin.

Ihmisiä on erilaisia ja jokainen taplaa tyylillään. Jokainen tehkööt niin kuin itsestä tuntuu parhaalta. Niin kliseistä kuin se onkin, niin kerran me täällä eletään. Ei kannata elää vain muiden mieliksi.

Lue lisää

No jeps. Sinä olet kiva nainen. :)

,.,.,.,. kirjoitti:

No jeps. Sinä olet kiva nainen. :)

Hah, kiitos. :)

kesäkuntoympärivuode kirjoitti:

Edelleen. Housut ne vaan on, pala kangasta. Viestisi perusteella oletan, ettet arvosta naisia, joilla on satunnaisia panoja. Sinkkunaisetkin saavat mielestäni harrastaa satunnaisia panoja miesten lailla heitä tuomitsematta. Jos nainen haluaa vain panna, ei hänen mielestäni ole pakko erikseen tutustua mieheen. Jos nainen sattuu löytämään sopivan yhdenyönkumppanin Freddyt jalassa, ei häntä mielestäni voi kuvailla tyrkyksi. Naisetkin ovat seksuaalisia olentoja.

Ajattelutapani ei tarkoita, että käyttäytyisin näin. En juurikaan käy baareissa, enkä varsinkaan harrasta irtosuhteita. En pidä itseäni mitenkään tyrkkynä ja väitän, etteivät pidä lähimmäisenikään.

Kaikilla naisilla on peppu. Itselleni se on ruuminosa siinä missä muutkin. Toki olen oikein tyytyinen, että se on hyvä. On tämän kropan eteen tehty töitäkin ja noudatettu puhdasta ruokavaliota. Olen sinut itseni kanssa ja se, että terveelliset elämäntavat näkyy muille, ei ole väärin.

Enkä usko, että yleistyksesi koko ajan panemista ajattelevista miehistä pitää paikkansa.

Lue lisää

Kun leikkaat niihin freddyihin vielä aukon sinne haarukan kohdille, niin on helpompaa irtoilla. Ei tarvitse edes riisua ja miehet osaa hakeutua luoksesi myös helpommin. Pidät vaan baariin mennessä hiukan pitempihelmaista takkia ettei poke estä sisäänpääsyä.
Tuolla kadullakin kannattaa vilautella sopiville miehille vaan.. ettei tule väärinkäsityksiä. Voidaan sitten mennä porttikonkiin vähän katteleen niitä pakaroita.. mmm..

Ihanaa kun on noin vapaamielisiä naisia vielä nykyään! Ihan tippa tulee silmään vanhalla ukolla. Moni voi säästää jatkossa rahansa.. onhan meillä nyt näitä "freddy-naisia", jotka kyykkää vähän kaikille.. nams ja lurps!
Oon muuten aivan samaa mieltä, ei toinna turhia jutustella ennen aktia! Jos oikein muhevat pakarat on likalla niin voidaan ehkä yhteystiedot vaihtaa jatkoa ajatellen.

15+5 kirjoitti:

Nuo tyrkystä höpisijät ovat feminismin aivopesemiä luusereita.

Muut naiset kokevat uhaksi, mikäli nätti nainen pukeutuu ja käyttäytyy feminiinisesti, ja, hui kauhistus, korostaa seksikästä kroppaansa. Feministit on aivopesty uskomaan kaiken maailman sisäiseen kauneuteen, ja vähättelemään niitä naisia, jotka uskaltavat olla näyttäviä.

Newsflash naiset. Miehet tykkäävät kauniista ja itsestään huolehtivista feminiinisistä naisista. Niitä ei Suomessa ole liikaa, ja tämäkin ketju on hyvä esimerkki siitä miksei. Kropastaan huolta pitävä ja itsensä naisellisena naisena pitänyt aloittaja tulee kysymään mielipidettä seksikkäistä housuista, niin totta kai femakot haukkuvat tyrkyksi. :D

Onneksi on vielä aloittajan kaltaisia naisia, jotka peppukipeiden kommentoijien mielipiteistä huolimatta uskaltaa olla nainen tässä unisex-kulttuurissa. Toivottavasti moni muukin nainen uskaltaisi löytää feminiinisyytensä ja käyttäisi enemmän aikaa itsensä laittamiseen ja itsestään huolehtimiseen, vaikka tiedän, ettei se tässä kulttuurissa ole helppoa.

Lue lisää

Muutama vuosi eteenpäin ja ymmärrät, ettei elämää ole mahdollista elää ainoastaan miesten miellyttämistä varten. Tuolla linjalla kun jatkat, niin huomaat joku päivä heittäneesi sekä elämäsi että rahasi hukkaan ja kitkeryytesi loitontaa luotasi kaikki.

kesäkuntoympärivuode kirjoitti:

Ymmärrän pointtisi! Samoja fiiliksiä kuitenkin itsellänikin.

Ihmisiä on erilaisia ja jokainen taplaa tyylillään. Jokainen tehkööt niin kuin itsestä tuntuu parhaalta. Niin kliseistä kuin se onkin, niin kerran me täällä eletään. Ei kannata elää vain muiden mieliksi.

Lue lisää

Kerjäät täällä hyväksyntää ja kun et sitä saa, niin yhtäkkiä "jokainen taaplaa tyylillään" onkin kelpo vaihtoehto? Jestas. Kasva aikuiseksi.

Kuvat eivät ole minusta. Vaikka käytän Freddyjä, pukeudun muuten klassisesti. Tykkään pitää isoja löysiä neuleita ja villapaitoja. Tykkään myös pitää pitkiä löysiä napitettavia paitoja. Tyylini ei mielestäni ole tyrkky vaan melko ajaton ja yksinkertainen. Usein tiukkojen housujen kanssa tapanani onkin pitää löysää paitaa, joka tasapainottaa hyvin kokonaisuutta.

Se mikä luokitellaan tasokkaaksi on taas määriteltävissä monella tavalla. varmaan ihmisestäkin riippuen. Olen saanut huomiota juuri sellaisilta miehiltä, joilta olen halunnutkin. Kiitos vain vinkistä. :D

Kova kalu on minusta taas täysin eri asia kuin peppu. Peppu on naisilla yleensä aina nähtävissä. Kangas sen päällä vain vaihtelee. Miehilläkin on peppu. Naisilla ei ole kalua.

Mulle pukeutumisessa mukavuus on myös tärkeä asia. Nuo housut ovat älyttömän hyvät jalassa ja pidän niitä, vaikka joku muu ei niistä pitäisikään. En mä lopeta jonkun vaatteen käyttämistä vaan sen takia, että sei sattuneesta syystä ole jonkun toisen mieleen. :)

kesäkuntoympärivuode kirjoitti:

Mulle pukeutumisessa mukavuus on myös tärkeä asia. Nuo housut ovat älyttömän hyvät jalassa ja pidän niitä, vaikka joku muu ei niistä pitäisikään. En mä lopeta jonkun vaatteen käyttämistä vaan sen takia, että sei sattuneesta syystä ole jonkun toisen mieleen. :)

Lue lisää

Pidä tyttö pääsi ja kulje nokka, pylly pystyssä vaan!

Eihän muuten saateta kohdatakaan ikinä.. nams! Tämä setä tykkää.. Tarvii vinkata pojille tänä iltana, että nuorta lihaa saa nykyään ihan ilmatteks! Eikä tarvii ees jutskailla turhia.
Tässä kun jo ehti luulla nykyajan likkojen olevan turhan kranttuja. Toivoa on siis vielä ja voi vaimolle ostella kukkia niilläki rahoilla, mitkä ennen meni nauratteluun.

Voin pistää s.postin jos haluat meiliä aikuiselta mieheltä, joka takuulla tykkää freddyistä! ;) ;) xxXxx Oliskos sulla likkakamuu myös freddyissä?
PK-seutu.. 100km käy.

Mua kiinnostaa tietää, mitä mieltä yleisesti ihmiset ovat Freddyistä. Tiedän, että ne jakaa mielipiteitä. Ihan hauska huomata, että vaatekappale jakaa näin paljon mielipiteitä ilmeisesti miehissäkin. Tosin yhtälailla moni muu asia jakaa mielipitetä. Ei kaikki tykkää samoista asioista ja se on vaan hyväksyttävä. Ainahan erilaisuus puhututtaa!

En koe epävarmuutta. Päin vastoin saan sitä itsevarmuutta myös vaatteista, jotka näyttävät päälläni mielestäni hyvältä. Pukeutuminen on iso osa mua. Tyylisilmä mulla on mielestäni hallussa jo senkin puolesta, että työskentelen tällä hetkellä alalla, joka liittyy pukeutumiseen. Tällä hetkellä mun on hyvä olla näin ja pidän itseäni suht itsevarmana ihmisenä terveellä tavalla. Toki välillä mietin, mitä muut musta ajattelee. Se on aika tyypillistä käyttäytymistä ihmisille. Ei se silti rajoita mun elämää.

Kiva, että aihe on saanut keskustelua aikaan - sehän täällä on tarkoituskin. Jos ilmaisee mielipiteen, minusta se pitää myös osata argumentoida kunnolla. En ota vakavissani vastauksia, joissa vain dissataan asia ilman kunnon perustelua.

kesäkuntoympärivuode kirjoitti:

Mua kiinnostaa tietää, mitä mieltä yleisesti ihmiset ovat Freddyistä. Tiedän, että ne jakaa mielipiteitä. Ihan hauska huomata, että vaatekappale jakaa näin paljon mielipiteitä ilmeisesti miehissäkin. Tosin yhtälailla moni muu asia jakaa mielipitetä. Ei kaikki tykkää samoista asioista ja se on vaan hyväksyttävä. Ainahan erilaisuus puhututtaa!

En koe epävarmuutta. Päin vastoin saan sitä itsevarmuutta myös vaatteista, jotka näyttävät päälläni mielestäni hyvältä. Pukeutuminen on iso osa mua. Tyylisilmä mulla on mielestäni hallussa jo senkin puolesta, että työskentelen tällä hetkellä alalla, joka liittyy pukeutumiseen. Tällä hetkellä mun on hyvä olla näin ja pidän itseäni suht itsevarmana ihmisenä terveellä tavalla. Toki välillä mietin, mitä muut musta ajattelee. Se on aika tyypillistä käyttäytymistä ihmisille. Ei se silti rajoita mun elämää.

Kiva, että aihe on saanut keskustelua aikaan - sehän täällä on tarkoituskin. Jos ilmaisee mielipiteen, minusta se pitää myös osata argumentoida kunnolla. En ota vakavissani vastauksia, joissa vain dissataan asia ilman kunnon perustelua.

Lue lisää

Jos oikeasti työskentelet vaatealalla, niin vaihda muualle, kiitos. Sisäänostajat ja myymäläpäälliköt ovat Suomessa jo niin epäammattitaitoisia, että ei ihme, ettei kauppa käy. Kiitos sun kaltaisten asenteen tässä maassa ei mitään tyyliä osatakaan. Leiki niitä seksihepeneleikkejäsi vapaalla, mutta tuollaista pervoilua en halua valtavirrassa nähdä koskaan.

Huh, onneksi itse olen jo iässä, jossa aivot ovat kehittyneet valmiiksi. Ei se peppukaan ole enää elämän sisältö ja keskipiste ;)

Ihmettelen aloittajan logiikkaa - hän kysyy mielipidettä, mutta vain yksi (kehuva) mielipide on sallittu, muuten alkaa vastaanhangoittelu, vastaajan mollaaminen (ylempänä kejussa) ja puolustelu eri perusteisiin vedoten, kuten jo totesitkin. Naisena en ole oikeutettu vastaamaan ap:n kysymykseen, mutta sivullisena ilahdun siitä, että sekä omalle tielleni että tänne on osunut miehiä, joiden mielenkiinto on mennyt pintaa ja persusta pidemmälle. Ja omaankin päähän on mahtunut muuta.

Kaiken uhallakin lisään, että linkkien pyllyt olivat ok, housut kaameat. En ikimaailmassa kehtaisi näyttäytyä tuollaisissa esim. työpaikallani, en, vaikka boobsit ja bum edelleen uhmaisivat painovoimaa, mitä ne eivät enää tee, eikä ole väliksikään. Uskottavuus menee edelle ja seksikkyys on jotakin muuta kuin äärimmilleen vietyä paljastelua/kireitä vaatteita (jopa tuntemieni aikuisten miesten mielestä). Tätä samaa yritän edelleen opettaa teini-ikäiselle tyttärelle, vaihtelevalla menestyksellä.