Avioliitto pitäisi valtiovallan toimesta määrätä juridisesti määräaikaiseksi ja avioliitton nimi muuttaa aviosuhdesopimukseksi.
Aviokandinaatit voisivat avioliittohakemustaan täyttäessään määrätä aviosopimuksen keston ehtoineen tai rustatata esitäytetyn kaavakkeen rustiruutuun menetelmällä,jossa olisi eri vaihtoehtoja esim. 1-vuoden koeseurustelu ja 5-vuotta kestävä avioliitto jne.
Kun sovittu päivämäärä tulee täyteen,avioliitto raukeaisi automaattisesti,jollei sitä ei uusittaisi.
Näin pari joutuisi todella miettimään aviosuhdettaan Ja avioerot katoaisivat tilastoista!
Aviokandinaatit voisivat avioliittohakemustaan täyttäessään määrätä aviosopimuksen keston ehtoineen tai rustatata esitäytetyn kaavakkeen rustiruutuun menetelmällä,jossa olisi eri vaihtoehtoja esim. 1-vuoden koeseurustelu ja 5-vuotta kestävä avioliitto jne.
Kun sovittu päivämäärä tulee täyteen,avioliitto raukeaisi automaattisesti,jollei sitä ei uusittaisi.
Näin pari joutuisi todella miettimään aviosuhdettaan Ja avioerot katoaisivat tilastoista!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minua ei voisi vähempää kiinnostaa avioerotilastot (avoerojahan ei edes tilastoida, ymmärtääkseni) ... tilastot on tilastoja, usein eroihin liittyvät inhimilliset asiat paljon tähdellisempiä.
Eli, miten ehdottamasi kuvio saisi ihmiset elämään suhteissaan niin, että ne olisivat onnellisia ja kestäviä?
Jos avioliitto ymmärrettäisiin myös muuksikin kuin romanttiseksi rakkausjutuksi, niin ehkä odotukset tulevaisuudelta olisivat realistisempia.
Tunnettuahan on,ettei haaveet ja realiteetit yleensä kohtaa.
... kyllä avioliitto on muutakin kuin "romanttinen rakkausjuttu", juridisesti melko "järisyttävä" sopimus mm. omaisuuden suhteen -- toivottavasti avioliiton solmivat tajuavat mm. tämän.
Mutta muuten kommenttisi ei oikein auennut mulle.
Lupaan ja tahdon toteuttaa avioliittoamme sopimuksemme sisällön ja sen hengen mukaisesti.
Tahdon osallistua perheen elatukseen sopimuksen mukaan.
Lupaan myös rakastaa puolisoani ja huolehtia osuudestani perheessä parhaalla mahdollisella
taidollani.
Tahdon ja lupaan myös yhteisistämme jälkeläisistämme huolehtia ja rakastaa heitä kaikin tavoin.
Lupaan olla lojaali puolisoani kohtaan ,enkä myöskään ryhdy sopimusaikana sukupuoliyhteyteen kolmannen henkilön kanssa.
Mahdollisen omaisuus ja huoltajuuskiistan yksityiskohdat olen jo allekirjoittanut ja hyväksynyt erillisellä sopimuksella
Tahdon noudattaa näitä ehtoja,sekä alistua seuraamuksiin ja sanktioihin,jos sopimusta vastaan rikon.
----------------- ------------------
Todistavat
----------------- ------------------
No mikäänhän ei estä nytkään tekemästä tuollaista "avioehtoa", mutta hieman arveluttavia piirteitä siinä on (ja paljon hyviä) ... esim miten voidaan etukäteen määrittää syntymättömien lasten huoltajuudesta mahdollisen avioeron varalta ... kuinka silloin lapsen etu toteutuu, mikä kuitenkin huoltajuudesta sovittaessa (tai joskus tuomittaessa) johtoajatus (minkä toteutumisesta täälläkin keksustelut paljonkin).
Ja jos parisuhdetta ryhdytään sopimuksen mukaisesti ohjeistamaan, niin kai siihen pitäisi lisätä aika paljon tekstiä :
- lupaan kunnioittaa ja arvostaa puolisoani
- sitoudun keskustelemaan suhteessamme syntyvistä ongelmista
- en väärinkäytä päihteitä, tai harjoita henkistä tai fyysistä väkivaltaa perhettäni kohtaan (vrt. uskollisuuspykäläsi)
- en ole mustasukkainen puolisostani, vaan ymmärrän että avioliitossa yksilöllisyys ei lakkaa olemasta
Listaa varmasti voidaan jatkaa paljon ... mutta eikö olisi surullista jos avioliitossa ollaan sopimusrikkomusten pelosta, eikä omasta vapaasta tahdosta "vanhentua" rakkaan puolison kanssa, ja jakaa elämä hänen ja lasten kanssa.
TOTTA.
Vahan kuten tyosopimus, eiks niin...?
(Ja tyostahan se avioliitto pitkalti kaykin.)
...ja AVOLIITTO ...rkele!