Jos olet pettänyt kumppaniasi salarakkaan kanssa muutaman kuukauden ajan etkä koskaan ole kiinni jäänyt ja salarakas jäisi taakse, niin kertoisitko riskillä sen silti kumppanillesi? Vai pystyisitkö olemaan kuin mitään ei olisi tapahtunut ilman, että omatuntosi alkaisi soimaan ja moralisoimaan itseäsi? Niin ja lopuksi, teillä on silti hyvä suhde kumppanin kanssa.
Pettänyt, kertoakko vai ei?
kinginä
22302
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Hyvä suhde...?
Jos suhteesi on niin hyvä kuin sanot, se kestää kyllä kertomisen. Toisaalta... Hyvän suhteen edellytys on rehellisyys ja rehellinenhän sinä et ole ollut. Jos omatuntosi ei kolkuttele, olet potentiaalinen pettäjä jatkossakin.
Hyvä suhde ja salarakas eivät mahdu samaan lauseeseen.
Komppaan. Hyvään suhteeseen ei mahdu kolmansia pyöriä :P
Hyvään suhteeseen aina mahtuu muutama Pirkko.
Arjessa Pirkko työnnetään taustalle.
Seuraavan kerran otetaan uusi Pirkko
Koska ilman omaa Pirkkoa ja salarakas Pirkkoa ei voi tulla toimeen.
Ottamatta muuten kantaa "hyvään suhteeseesi", en kertoisi. En tiedä mitä hyvää se toisi muuta kuin paremman omantunnon sinulle. Sen sijaan tiedän miten paljon pahaa se toisi.
Samaa mieltä edellisen kanssa - aloittaja kärvistelköön ihan itse vaan eikä sysää sitä kumppaninsa taakaksi. Jos kertoo - oma olo voi helpottua ja mätäpaise puhkeaa, mutta millä hinnalla? Hinnan maksaa kumppani.
Selvennyksena mainittakoon, että tietenkään en kannusta pettämään enkä kannata epärehellisyyttä. Mutta jos näin nyt on käynyt, niin oman olon helpottamiseksi ei ole syytä lyödä kumppanin maailmaa säpäleiksi.
Hae helpotusta muualta - vaikka terapiasta - ja elä jatkossa ihmisiksi.
Saattaisin kertoa ihan kasvattaakseni toisen luonnetta, mutta minä olenkin kova jätkä.
Toisaalta, enpä ole pettänyt enkä taida pettääkään. Minua on petetty kerran tosin. Hyvä oli kun kertoi, saatoin tehdä oman ratkaisuni.
Eli johtopäätöksenä kertoisit ja kasvattaisit toisen luonnetta sen verran että hänellä olisi luonnetta potkia sut hevon kuuseen :D
En ole kertonut edes muutamasta satunnaisesta lipsumistakaan enkä taatusti kertoisi pitempiaikaisestakaan jos sellainen sattuisi kohdalleni.
Kertoisin ,mutta vaatii hyvän tilanteen. Minä ainakin kertoisin,kävi miten kävi. Pettämisen huomaa vaikka sitä ei kerro. Minun pettäjä häpesi ja lähti,mutta ei tunnustanut vaan hän itse kertoi pilanneen liiton. Kuitenkin se omatunto kolkuttaa hänellä. Nyt elää omaa supeaa elämää josta erityisesti lapset menettää. Tuki ja kannustus lapsilta puuttuu. Siis kertokaa jutelkaa.
Jos on hyväasä suhteessa, niin sillon ei tarvi käydä panemassa muita.
Hyvä suhde vaatii luottamusta ja toisen arvostamista. Jos et arvosta itseäsi ja kumppaniasi , onko muka pettäminen sillon sallittua? Tuskin. Jos ei pysty oleen erossa muista kannattaa pysyä sinkkuna. Ei tuu ainakaan petettyä ketään.
Kertoisit siis siksi, että saisit itsellesi paremman omatunnon? Eikö se ole aika itsekästä?
Mietipä että miten voit sanoa, että teillä on hyvä suhde, kun olet pettänyt kumppaniasi? Teillä ei ole rehellisyyttä ja luotettavuutta, jotka ovat hyvän suhteen tärkeimmät kriteerit.
Sinuna kertoisin kumppanille, että haluat erota, koska tiedät että et pysty sitoutumaan hänen siten, kuin miten hän ansaitsisi. Tue häntä surussaan, ja päästä hänet menemään. Pettämisestä ei kannata erikseen kertoa. Ja jos kerrotkin, niin hyvin pintapuolisesti. Älä kerro mitään yksityiskohtia, henkilöä tms. Kerrot vain että et ole itse pystynyt olemaan uskollinen, ja kumppanisi ansaitsee parempaa.
Pettäjät tuntuvat aivan turhaan jankkaavan tätä olenko-parempi-ihminen-jos-kerron-vai-jos-en-kerro dilemmaa. Se juna meni jo.
Mitä tulee kysymykseen, kertoisin, mutta kohdallani täysin hypoteettinen kysymys koska en pettäisi. Toisinpäin, toivoisin että kumppanini arvostaisi minua riittävästi kertoakseen. Täälläkin moni antaisi aloittajalle uuden mahdollisuuden, käskee olemaan hiljaa ja parantamaan tapansa. Mutta eikä sen pitäisi olla ap:n kumppanin päätös? Entä jos hän ei antaisi pettäjälle toista mahdollisuutta? Entä jos hän haluaisi nimenomaan jakaa elämänsä ihmisen kanssa jollainen hän luuli kumppaninsa olevan, mutta jollainen tämä ei ole? Eikö se ole hänen oikeutensa, jonka te yritätte häneltä viedä pois, hänen muka oman parhaansa varjolla?
Kai maailmassa on sitten kahdenlaisia ihmisiä. Ne, joiden mielestä on parempi elää valheessa jos se ei satuta, ja ne joiden mielestä ei ole. Mieti itse, kumpaan sinun tyttöystäväsi kuuluu - älä sitä kumpaan tuntemattomat nettipersoonat luulevat hänen kuuluvan.
En tietenkään kertoisi. Jokainen kantakoon itse taakkansa, ei sitä tarvitse sälyttää puolison kannettavaksi, jos hän on asiaan syytön.
Unohda ja jatka eteenpäin.
Enpä ole kertonut eikä kyllä ole omatuntokaan soimannut. Kaikki ei ole aina sitä miltä näyttää.
Ei olekaan. Siksi sitä kutsutaan valheessa elämiseksi, kaksoiselämäksi tms.
Säälin kumppaniasi, hänellä on kuvottava puoliso eikä hän sitä tiedä. Olet valehdellut toisen elämään alistettuna väärinkäytöllesi. Antaisit sen verran arvoa toiselle, että annat hänen päättää omasta elämästään apunaan totuus.
Kumppanisi lähtisi heti jos tietäisi. Kumppanisi ei sanoisi rakastavansa jos tietäisi. Hänen tunteensa sinua kohtaan muuttuisi. Varastat elämää.
Kyllä kumppanilla on oikeus tietää ja tehdä ratkaisunsa haluaako elää enää sellaisen petturin kanssa, kuten sinä olet ollut.
Minulla on nainen joka on antanut anteeksi muutamat pettämiset... Hyvä ja viisas nainen ymmärtää....
sama täällä nainen alistukoon
Minä en missään nimessä haluaisi kuulla, jos puolisoni sortuisi pettämään ja aidosti katuisi sitä mielessään ja haluaa jatkaa elämää minun kanssani vastaisuudessa uskollisena puolisona. Kantakoon taakkansa mielessään ja koettakoon korvata sen minulle olemalla hyvä puoliso. On turhaa särkeä hyvää yhteiseloa vierittämällä paha olo toisen niskaan. Oppikoon kerrasta ja arvostakoon liittoansa.
Kertaluontoiset hypyt eivät ole kertomisen arvoisia ja jos olisi tarvetta pitempään ulkopuoliseen suhteeseen niin leikkaisimme matot halki.