Koska Suomi palautetaan Venäjälle?

Tämähän on loogista kaiken Karjala hypetyksen ohella. Да!! Россия империя!!
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Nykyinen raja noudattaa jotain vanhaa rajaa, en nyt muista mitä. Sitten raja siirtyy Kymijolle ja sen jälkeen Tornionjoelle. Sitten taas koko Suomi itsenäistyy Kannaksen Rajajokea myöten, minkä jälkeen aloitetaan taas uudestaan.

Äänestä

Kuule Denisov, sanoit olevasi karjalainen, et venäläinen. Minäkin olen karjalainen, läheltä vanhaa rajaa. Venäläiset tappoivat sukulaisiani, tuhosivat kotimme ja ryöstivät peltomme ja metsämme.
Miten sinä voit puolustaa rys-siä?
Onko venäläiset kohdelleet sukuasi paremmin kuin suomalaiset meikäläisiä?
Meillä pahinta oli että vain haukuttiin rys-siksi! Ei tapettu, ei pantu vankilaan.

Äänestä
  • Rys-siksi kyllä haukuttiin

    Kyllähän minäkin lapsuudesta muistan sen, että joskus meitä evakkoja haukuttiin ryssiksi, mutta nämä tapaukset olivat harvinaisia. Meidän sukumme on jo Karjalassa ollut hyvinkin isänmaallista, ja lähes kaikki miehet kuuluivat suojeluskuntaan. Kun tämä asia kantaväestölle selvisi, niin rys-sittely loppui ja meitä alettiin pitää luotettavina ja ahkerina ihmisinä. Kaikki sukulaisenikin ovat omilla paikkakunnillaan arvostettuja ihmisiä evakkotaustastaan huolimatta.

    Vaikka meillä evakoilla onkin nyt eläminen hallinnassa, niin siitäkin huolimatta Karjala pitää saada takaisin. Lainhuutopapereiden mukaan meillä on paljon maaomaisuutta luovutetussa Karjalassa, ja kyllä oikeiden omistajien kuuluu päästä tiluksiaan hoitamaan omien halujensa mukaan. Tämä on kansainvälinen käytäntö, mutta eihän Neuvostoliitto eikä sen perillinen Venäjä mitään kansainvälisiä sopimuksia koskaan noudata.

    Hitleriksi itseään luuleva ruzzi-Putler jatkaa nyt Stalinin valloituspolitiikkaa Itä-Ukrainassa ja yrittää saada lisämaita kiväärien avulla. Toistaiseksi on saatu aikaan vain kaaosta siviiliväestön keskuudessa. Naiset ja lapset ovat kylmissään raunioituneissa asumuksissa, ja juovuksissa olevat "vapaaehtoiset" vihreät miehet antavat lähes päivittäin lausuntoja Kiovan fasistihallinnon tekemistä julmuuksista. Valheellisuus on taas huipussaan Venäjän politiikassa.

    Äänestä

  • old_profile_693 kirjoitti:

    Rys-siksi kyllä haukuttiin

    Kyllähän minäkin lapsuudesta muistan sen, että joskus meitä evakkoja haukuttiin ryssiksi, mutta nämä tapaukset olivat harvinaisia. Meidän sukumme on jo Karjalassa ollut hyvinkin isänmaallista, ja lähes kaikki miehet kuuluivat suojeluskuntaan. Kun tämä asia kantaväestölle selvisi, niin rys-sittely loppui ja meitä alettiin pitää luotettavina ja ahkerina ihmisinä. Kaikki sukulaisenikin ovat omilla paikkakunnillaan arvostettuja ihmisiä evakkotaustastaan huolimatta.

    Vaikka meillä evakoilla onkin nyt eläminen hallinnassa, niin siitäkin huolimatta Karjala pitää saada takaisin. Lainhuutopapereiden mukaan meillä on paljon maaomaisuutta luovutetussa Karjalassa, ja kyllä oikeiden omistajien kuuluu päästä tiluksiaan hoitamaan omien halujensa mukaan. Tämä on kansainvälinen käytäntö, mutta eihän Neuvostoliitto eikä sen perillinen Venäjä mitään kansainvälisiä sopimuksia koskaan noudata.

    Hitleriksi itseään luuleva ruzzi-Putler jatkaa nyt Stalinin valloituspolitiikkaa Itä-Ukrainassa ja yrittää saada lisämaita kiväärien avulla. Toistaiseksi on saatu aikaan vain kaaosta siviiliväestön keskuudessa. Naiset ja lapset ovat kylmissään raunioituneissa asumuksissa, ja juovuksissa olevat "vapaaehtoiset" vihreät miehet antavat lähes päivittäin lausuntoja Kiovan fasistihallinnon tekemistä julmuuksista. Valheellisuus on taas huipussaan Venäjän politiikassa.

    Ei karjalaisia sentään ryssiksi kutsuttu, ei ainakaan siellä, missä itse lapsena asuin. Heitä kutsuttiin enintään rajaryssiksi ja sitäkin tapahtui harvoin.
    Ei se "ryssittely" tänäkään päivänä ylennä kenenkään arvoa, ei sanomisen kohteen, eikä sanojan. Ei pidä alentua sellaiseen.

    Meille opetettiin kotona, että karjalaisia voi sanoa siirtolaisiksi, koska ei oikein tietty, oliko sana "evakko" sovelias. Hyvin olen tullut karjalaisten kanssa toimeen myös työssäni. On mukava jututtaa karjalaisia pappoja ja mummoja, kun itse tunnen heidän alkuperäisiä asuinseutujaan. Papat oikein innostuvat, kun on yhteisiä seutuja, joista puhua.

    Siitä suojeluskuntalaisuudesta en nyt sitten tiedä, oliko se nyt kovinkaan ansio, ehkä jopa päinvastoin. Ei meidän seudulla sellaisia asioita mainostettu. Se kun ei ole ollut koskaan mikään "kansanarmeija" Suomessa.
    Mutta kyllä karjalaiset ovat ottaneet historian kulussa paikkansa suomalaisessa yhteiskunnassa, ei siitä ole pahaa sanottavaa.

    Äänestä

  • Joo. Suomen-karjalaista sukutaustaa löytyy. Tämä aloitus oli aivan yhtä looginen kuin Karjala hypettäjien. Eli siis en kannata Suomen ja Venäjän alueiden kopeloimista. Ja itse näen että Suomi raiskasi Karjalaa törkeästi sotien aikana. Karjalainen kulttuuri nousee Venäjällä kohisten. Näen Venäjän hyvänä paikkana karjalaisuudelle. Tiedän karjalaisia jotka ovat äärettömän Venäjä vastaisia ja tiedän myös sellaisia karjalaisia jotka jopa pitävät Venäjän toimia oikeutettuina historian saatossa.

    Äänestä

Jaa, että R Y S S Ä T aikovat palautella romahtaneeksi saamaansa valtakuntaa pieni pala kerrallaan. Suomi onkin itsenäisenä niin kova pala, STAaLININ hampaat katkesivat ja maksa letkahti, mistä seurasi äkkikuolema.

Ruotsi ei oikein 150 vuotta aikaisemmin hommaa hallinnut. ja Mehän oltiinkin vain siivellä eläjiä .... Ruotsi ...(Suomi)

Mitenhän olisi jos SEN entisen JÄTTI Roistovaltion palautus aloiteltaisi ISOmmilla palikolla ja niillä karkuun päässeillä vasalivaltioilla.
ITÄ-Saksa oli SE koko PER-Ke-le, mikä Ei osannut hoitaa R YS S I LTÄ pakolla saamaansa/annettua perintöä .... vai olivatko NE sodan hävinneet sitten perineet sen pienehkön, mutta vaarallisen ja hallinnon romahdukseen johtavan, erittäin erikoislaatuisen R Y S S I M I S E N taidon.

Loogista olisi saada se näennäiseti etevin ja parhaiten uskollisuutta näyttelevä porukka takaisiin "piiriin", vai?
ITÄ-Saksa sopivin harjoituskappale, Krimin ja Ukrainan jälkeen?

Mitäs meistä suomalaisista, etenkin karjalaisista. J. STALINKIN totesi: "VIT-TU-MAIS-TA porukkaa, saavat kävellä siperiaan!"
(niin ollaankin eikä menty junilla , eikä kävelty)

Äänestä

Jos venäläinen sanoo että palauttakaa Suomi Venäjälle niin eipä siihen ole mitään sanomista. Mutta kun karjalaiseksi itseään sanova Denisov sanoo näin niin se on julmuutta heimoveljiä kohtaan.

Äänestä
  • Karjala on nyt lämpimässä Äiti-Venäjän sylissä johon se historiallisesti kuuluu-
    kin ;) Da!

    Äänestä

  • Typerää vaatia Karjalaa takaisin, arvoisat heimo veljet! Eletään sovussa venäläisten kanssa ja annetaan vanhojen asioiden olla. Osa karjalaisista tuntuu olevan erittäin venäläisvastaisia ja osa taas tuntee venäläiset kuin veljiksi ja Venäjän hyväksi valtioksi. Mutta joka heimossa varmaan omat eripuransa...

    Äänestä

  • denisov kirjoitti:

    Typerää vaatia Karjalaa takaisin, arvoisat heimo veljet! Eletään sovussa venäläisten kanssa ja annetaan vanhojen asioiden olla. Osa karjalaisista tuntuu olevan erittäin venäläisvastaisia ja osa taas tuntee venäläiset kuin veljiksi ja Venäjän hyväksi valtioksi. Mutta joka heimossa varmaan omat eripuransa...

    Ja en vaatinut Suomea Venäjälle, vaan esitin provosoivan kysymyksen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


denisov kirjoitti:

Tämähän on loogista kaiken Karjala hypetyksen ohella. Да!! Россия империя!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu