Mediamoguli Rupert Murdochin mukaan kaikkia muslimeja, myös maltillisia ja rauhanomaisia, on pidettävä vastuullisina terrorismista.
http://www.theguardian.com/world/2015/jan/10/rupert-murdoch-muslims-must-be-held-responsible-for-france-terror-attacks
http://www.theguardian.com/world/2015/jan/10/rupert-murdoch-muslims-must-be-held-responsible-for-france-terror-attacks
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lue tästä:
https://aikapommi.wordpress.com/
Maltillinen muslimikin on ongelma kätkettyine jihadeineen.
Ja kaikki kristityt on terroristeja USA:n terroritekoihin.
Luonnollisesti Murdoch haluaa pitää musulmaaneja vastuullisina iskuista, koska muut ajatukset saattaisivat johtaa siihen, että jäljet johtavat Mossadiin.
https://www.youtube.com/watch?v=DD02hQ72Kuo
Luonnollisesti Murdoch pitää musulmaaneja vastuullisina iskuista, koska
musulmaanit ovat vastuussa iskuista.
http://www.mitavittua.fi/2015/01/11/ruotsisssa-muslimit-iloitsevat-pariisin-veriloylysta-suomen-valtamedia-hiljaa-aiheesta/
http://www.investigativeproject.org/2659/islamists-dominate-doj-list-of-terror-prosecutions
Murdochin halussa on lähes koko lännen media, älkää siis ihmetelkö miksi siellä ei ole totuus..
http://www.11syyskuu.net/
http://www.popularmechanics.com/technology/military/news/1227842
Murdoch osui ongelman ytimeen. Ns. maltilliset ja rauhanomaiset muslimit eivät ole tehneet yhtikäs mitään radikaaleimpien uskonveljiensä ja -sisariensa pysäyttämiseksi. Edelleen valtaosa lännen moskeijoista on radikaaliryhmien hallussa, ja niissä saarnataan vihaa ja väkivaltaista jihadia muuta yhteiskuntaa vastaan. Euroopassa nuorten muslimien ehdoton enemmistö kannattaa jihadia toisuskoisia vastaan uusimpien kyselytutkimusten mukaan. Ja niin edelleen.
Islamilainen terrorismi ei olisi näin laaja ongelma, jos maltilliset ja rauhanomaiset muslimit haluaisivat tosissaan laittaa sille kampoihin. Jos he keskittyisivät karsimaan joukostaan väkivaltaiset äärimuslimit ja tuomitsisivat kaikenlaiset, myös rauhanomaiset yritykset saattaa sharia-laki voimaan ei-muslimien hallitsemissa yhteiskunnissa, terrorismia ja muunlaista radikalismia esiintyisi paljon vähemmän muslimien keskuudessa.
Mutta ei. Muslimit keskittyvät lähinnä siirtämään vastuun uhreille, eli ei-muslimeille ja pönkittämään omaa uhristatustaan (pääosin) kuvitteellisesta islamofobiasta ja rasismista inisemällä. Niin kauan kun he tekevät näin, on heitä aiheellista pitää syypäinä terrorismiongelmaan.
"Mutta ei. Muslimit keskittyvät lähinnä siirtämään vastuun uhreille, eli ei-muslimeille ja pönkittämään omaa uhristatustaan (pääosin) kuvitteellisesta islamofobiasta ja rasismista inisemällä. Niin kauan kun he tekevät näin, on heitä aiheellista pitää syypäinä terrorismiongelmaan."
- Pätee myös vasemmistolaiseen maailmankuvaan.
Jos Luterilaisuudessa väkivaltainen ryhmä valtaisi kirkot propagandansa levittämiseen, olisi siellä aika pian poliisit ja agentit nappaamassa ääriryhmäläiset talteen ja kuulusteluihin.
Outoa että tätä ei tehdä muslimien kohdalla, vaikka paasataan kivenkovaan että vihasaarnaajat ovat ääri-militantteja islamisteja.
Ranskassa on käynyt niin että vankilat ovat terrorismin koulutuskeskuksia, tätäkö haluttiin mielissairaalla hyyskä- ja paapomistoimenpiteillä?
http://news.nationalpost.com/2015/01/09/frances-problem-up-to-half-its-prisoners-are-muslim-and-the-jails-are-a-hotbed-for-radicalization/
Ristiriitaista?
Ainakaan toteutetut toimenpiteet eivät ole tehneet muuta kuin pahentaneet tilannetta entisestään.
Muslimit oikein pyrkivät pahoihin tekoihin jotta pääsevät vankilaan suuren imamin koulutusleirille. Veronmaksajien kustantamina, tietysti.
Eikö tuo ole vähän kornia että juutalaisten salaliitoista joka asiaan suoltava aloittajan kaltainen paska-aivo puolustaa islamilaista kuolemankulttia ja keksii että on olemassa "maltillinen islam" ja rauhanomainen islam"? Oletko Hesarin vai YLE:n palkkalistoilla?