Miten on mahdollista se kun meillä on valtakunnan parhaalla paikalla eli Suurkirkon edessä Venäjän muinaisen tsaarin patsas. Sehän on vallan tavatonta sellainen.
Suomessa löytyy myös tukku Aleksanterinkatuja ja onpa Tampereella yksi LUTERILAINEN kirkkokin nimeltään Aleksanterin kirkko.
Harva maa noin syvällisesti muistelee entistä valloittajaansa. Saisimme hävetä koko kansa, tätähän ulkomaiset turistitkin jo ihmettelee.
Suomessa löytyy myös tukku Aleksanterinkatuja ja onpa Tampereella yksi LUTERILAINEN kirkkokin nimeltään Aleksanterin kirkko.
Harva maa noin syvällisesti muistelee entistä valloittajaansa. Saisimme hävetä koko kansa, tätähän ulkomaiset turistitkin jo ihmettelee.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Aleksanteri oli hyvä hallitsija sekä piti sanansa suomalaisille. Suomi sai oman rahan. Kaupankäynnin ja sahaojen perustamisen vapaus. Kieliasetus., jnep.
Kaikki tsaarit eivät sanaansa pitäneet puhumattakaan Neuvostoliiton kommunistijohtajista. Aleksanterin toiminta oli aivan muuta kuin ruotsalaisten riistopolitiikka.
Ruotsalaiset avasi tien teollistumiselle. Tsaari todellakin säädyistä huolimatta ei antanut Viron paskaa kohtaloa meille. Virossa saksalaiset olivat isäntiä ja virolaiset orjia käytännössä vuoteen 1919 asti.
Ruotsalaiset pitivät suomalaisia orjinaan 600 vuotta, tästä pelasti venäjän tsaari, antoi suomalaisille lisäksi kielivapauden, ilman tätä emme puhuisi suomea, sinun mielestä se olisi hienoa. Tapa itsesi swedupetturi!
Orjuus kiellettiin Ruotsissa jo 1300-luvulla.
Aleksanteri teki "kaikkia kivoja juttuja" sillä aikaa kun esi-isäsi naivat toisiaan niissä mökkiladoissa.
Mitenkäs loisteliaasti omat esi-isäsi asuivat. Vai olivatko lampaitaan ja kameleitaan naineita kalmukkeja?
Omistamastani varallisuudesta päätellen ja sinua korkeammasta älykkyydestä eivät ainakaan lähinaineet yhtä paljon kuin sinun.
Joo, eiväthän kamelit ja lampaat niin kovin lähisukulaisia ole. Olit taaskin oikeassa.
Sinussa huomaa hyvin ettei paljoa kylän ulkopuolella ole vanhempasi tai isovanhempasi käyneet.
Siltasaaressa, Hakaniemen rannassa olevan Maailman rauha -patsaan voisi viedä metallinkeräykseen,.
No miksi et vie jos rauha sinua niin kovin kaivelee. Aloita jokin sota jossain tai painu Afrikkaan palkkasotilaaksi, siellä pääsisit tappamaan ja raiskaamaan siviileitä mielihalusi mukaan.
Ei ketään rauha kaivele, mutta neukkutyyliset nyrkinheiluttaja muka rauhan puolesta kuvastaa mahdollisimman huonosti pyrkimystä rauhaan. Eikähän se Neuvostoliitolle liioin mikään päällimmäinen toive edes ollut!
Joten löytyy meiltä joutavampiakin patsaita kuin Senaatintorin Aleksanterin patsas!
Aika irvokasta on sekin, että jotkut ikistallarit mielivät yhä vielä Neukkulandian kuppakasan patsasta Suomeen! Onneksi ei taida toteutua!
Ei neukku hyökkäillyt toisiin maihin muuten kuin itsepuolustuksena. Sehän on kaikkien kansojen oikeus.
Aivan:-) Sehän hyökkäsi 1953 Itä-Saksassa ja 1956 Unkarissa. Ja sitten lopetti Prahan kevään 1968!
Nämäkö kaikki oli "itsepuolustusta" mielestäsi!
Mutta parempaa seurasi!
Afganistanin sota 1979-89
Sota päättyi Venäjän häviöön
”Viimeiset yksiköt poistuivat Afganistanista 15.2.1989
Venäjän vedettyä joukkonsa Afganistanista afgaanit taistelivat vielä keskenään vallasta Afganistanissa - jouduttiin sodasta sisällissotaan. Venäjän asettama nukkehallitus kaatui pian, mutta klaanit taistelivat keskenään vielä senkin jälkeen. Voitaneen sanoa täydellä oikeudella, että tässä sodassa ei tosiaankaan ollut voittajia - vaan pelkästään häviäjiä.
Tappiot
On arvioitu, että Venäjä menetti tiesodassa 118 suihkukonetta, 333 helikopteria, 147 panssarivaunua, 1 314 panssariajoneuvoa, 433 tykkiä, 1 138 viesti- ja komentoajoneuvoa, 510 pioneeriajoneuvoa ja 11 369 kuorma-autoa
On arvioitu, että Venäjä menetti jo ennen Stingerin tuloa (1986) noin 600 lentokonetta ja helikopteria, joista huomattava osa ammuttiin alas ilmatorjunta-aseilla. Venäläisten mukaan jalkaväen aseet aiheuttivat 27 % vuoden 1985 helikopteritappioista (ennen Stingerin tuloa), 12,7 mm konekiväärit 40 %, 14,5 mm konekiväärit 27 % ja ohjukset 6 %. Vaurioituneita koneita oli tietysti moninkertainen määrä. Venäläisten mukaan menetettiin vuosittain 30-35 Mi-8 -helikopteria. Onnettomuuksien osuudeksi on Afganistanin vaikeissa maasto- ja sääoloissa arvioitu 75-80 %, jolloin kokonaistappiot olisivat olleet noin 2 700-2 800 konetta
Afganistanissa koetut varsinaiset tappiot olivat Venäjän puolustusministeriön mukaan kohonneet toukokuuhun 1989 mennessä 13 833 kaatuneeseen, 35 478 haavoittuneeseen sekä 310 kadonneeseen. Lähes 15 prosenttia kaatuneista olisi ollut upseereita. Luvut olivat todellisuudessa huomattavasti suuremmat: ilmeisesti noin 50 000 neuvostosotilasta kuoli ja kolme kertaa enemmän haavoittui.
Enemmän kuin miljoonan afgaanin arvioidaan kuolleen tässä sodassa.
Kertoisitko, että miten TÄMÄ oli itsepuolustusta?
Putinil on häntä, Stalinil on häntä no miks medvedv ei oo häntä
Medvedejevin häntä olisi mielellään sinun per.seessäsi mutta ei se sinne mahdu enää kun siellä heiluu jo jonkun natsin häntä ja lisää natsihäntiä on jonossa vuoroonsa odottamassa. Sitä natsien lempipuuhaa, katsos. Kyllä Tom of Finland sen tiesi mikä teitä natseja koukuttaa.
Ensinnäkään harhoistasi huolimatta tuskin kovin moni tavallinen ruotsalainenkaan tietää kuka Aleksanteri II:n edes oli ja toiseksi sillä ei ollut häntää, vaikka apinalla on häntä.
Aleksanteri piti lupauksensa suomalaisille ja Venäjäkin oli erilainen ennen bolsuja.
Ei se puolalaisille ollut.
Suuria venäläisiä tsaari Aleksanteria ja Mannerheimia muistellaan oikeiston halusta. Kansa kaataisi nämä patsaat kuten kaadettiin Husseininkin patsaat Irakissa mutta siihen tarvittaneen täälläkin USAn panssareita. Koskahan ja miten ne saataisiin tänne kaatamaan nuo rumilukset.
Mannerheim ei ollut venäläinen, senkin typerä kusipää. Venäjän hovissakin taidettiin enimmäkseen ranskaa puhua, Aleksanteri käytti Suomesta sanoo "nation", ei narod.
Kun jätkä asui parhaat vuotensa Venäjällä, palveli vuosikymmenet Venäjän armeijassa ja puhui venäjää paremmin kuin suomea niin hän oli venäläinen. Älä taas aloita tuota valehteluasi.
Mannerheim oli venäläinen,Alex 2 oli venäläinen,Suomi oli venäläinen Ruotsista
katsottuna.Tämä lännen kanta käännettiin ennen pitkää suomalaisuudeksi! Heja
ruotsinkieliset älykkömme,te teitte Suomen kasvatitte ja opetitte lukemaan.Tack!
Kieli ei määritä etnisyyttä, senkin typerys. Mannerheim asetti Venäjän valkoisille ehdoksi Suomen itsenäisyyden tunnustamisen.
Tsaari ei etenkään äidin puolelta ollut venäläinen ja hädin tuskin oli isänkään kautta. Romanov-suvussa oli paljon avioliiton ulkopuolista seksiä ja enemmistö porukasta joka pyöri suvun naisten ympärillä ei todellakaan ollut mitään Rasputineja tai Lieksan vesipäisiä lerppakulleja. Tsaari ymmärsi ettei suomalaisen vapaan talonpojan ja kauppiaan länsimainen maailmankuva sovi virolais-slaavilaisen maaorjan mentaliteettiin, toinen syy oli pyrkimys erottaa Suomi Ruotsista.
Länsi-Euroopan prinsessoja kerran toisensa jälkeen. He olivat sukua useimmille lännen kuningashuoneille, mm. keisarit Wilhelm, Nikolai II ja Englannin kuningas olivat serkkuja.
suomenruotsalainen. Hän eli Suomessa 1867-1887 ja 1918-1951, siis pääosan elämästään.
Ryssä se ei ollut.