Viihdytkö siellä missä asut? Oisko suhde riittävä syy muuttoon?
Ite kun mietin, niin mulle ei olis. Rakastan kaupunkikulttuuria ja elämää täällä. Espookin tuntuu jo kaukaiselta maalaispitäjältä.
Ite kun mietin, niin mulle ei olis. Rakastan kaupunkikulttuuria ja elämää täällä. Espookin tuntuu jo kaukaiselta maalaispitäjältä.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Onko jännämiesten panoringissä oleminen nykyään urbaania säpinää ja kaupunkikulttuuria?
Voihan ne joillekin olla. :)
Mulle tärkeimpiä ovat eri harrastusryhmät ja muut kokoontumiset, missä tapaa samanhenkisiä ihmisiä ja vietetään aikaa selvin päin jutellen tai tehdään jotain yhdessä.
Ilman seksiä oon aika pitkiä aikoja. Eipä se niin kiinnosta, kun läheisyyden tarpeeseen voi halailla ystäviä.
Maalla ollaan siellä missä eläimen pitääkin olla - luonnossa. Nimenomaan kaupunkikulttuuri on tuhonnut ihmiskunnan.
Paljonko oot luonnossa päivittäin? Paljonko oot sisällä netissä?
Olen kaupunkilainen.
Mulle on ihan sama missä mä asun, olen nimittäin netissä koko ajan.
(naurua)
Maalla paluumuuttajana. Monet maat ja kaupungit asuttu, enää ei kiinnostusta muualle. En muuttaisi suhteen takia minnekään (en toiselle maaseutupaikkakunnalle, en kaupunkiin, en toiseen maahan).
Mäntyharjulla?
Muualla.
Minä taas en usko, että onnellisuus on seinistä kiinni, jos nyt kuitenkin elää kohtuullisesti eikä missään vankilassa tai sota-alueella. Voisin ihan täysin kuvitella muuttavani minne tahansa esim. 50 km:n säteellä, sillä eihän tuollainen matka ole paha ainakaan autolla kuljettavaksi työn ja kodin välillä.
Muutenkin on jotenkin tyhmää pitää kauheita kriteereitä heti aluksi. Eikö kuitenkin asuinpaikka ole sellainen, joka ainakin teoriassa on helposti muutettavissa eikä mikään kiinteä ominaisuus ihmisessä? Helpompaa muuttaa asuinpaikkaa kuin vaikka elämänarvoja. Minusta on vaikeinta löytää sitä miestä. Asuinpaikka on sitten ongelma vasta siinä vaiheessa, jos oikeasti ollaan yhteen muuttamassa.
Sitä paitsi jos elämä on kiinni laadukkaistas kahviloista, näyttelyistä, eksoottisista tanssitunneista tms, joita on vain Helsingin keskustassa, niin herää epäilys, että onko sitten oikeasti edes aikaa seurustelulle, jos oma elämä on niin täyteen buukattua?
Minulla on hyvä ystävä, joka on töissä Helsingin keskustassa. Hän käy työpäivän jälkeen tarvittaessa kahvilla kavereiden kanssa tms, mutta sen jälkeen kiiruhtaa 40 km:n päähän kotiinsa, koska siellä taas rahalla hän sai miehensä kanssa unelma-asunnon perheen perustamiseen, "maaseudun" rentouttavaan rauhaan ja esim. lenkkeilyyn ym. luonnossa olemiseen. Hänen kohdallaan Helsingin keskustassa asuminen oli siis vain yksi vaihe elämää.
Ootko kokeillut muuttaa Mäntyharjulle?
Ei oo yhtään paha matka kuljettavaksi 50km. Jos on varaa siihen autoon ja aikaa ajella eikä liikaa mieti sen elämäntavan ympäristövaikutuksia.
Musta vaan on helvetin itsekeskeistä elää jotain autoelämää, jossa pilaa toisten ilman.
Sähköautot ovat onneksi yleistymässä ja rikkailla helsinkiläisillä on varaa. Ovat optimaalisia juuri tuollaisille 100 km päivämatkoille. Toki auto pitää ladata sitten vaikka tuulisähköllä, jotta kyse olisi ihan oikeasti ekologisesta touhusta.
Jos sieltä löytyisi duunia, niin mahdollisesti, mutta en missään tapauksessa muuttaisi miehen perässä ja irtisanoisi itseäni vakituisesta työstä. Tärkeintä olisi kuitenkin seurustella ensiksi miehen kanssa ja katsoa, että miten homma sujuu ja miten etäsuhde toimii. Vasta sen jälkeen aletaan miettiä mahdollista yhteenmuuttoa.
Tietenkin ihannetilanne olisi se, että muutto mahdollistaisi yhä työntekemisen vanhassa olemassa olevassa työpaikassa.
En luultavasti haluaisi muuttaa pois PK-seudulta. Täältä on helpompi lähteä ulkomaille, on enemmän tapahtumia ja oman alan töitä olisi vaikeampia saada (ehkä jopa mahdotonta) maalta. Järki ja käytännöllisyys voittaa rakkauden.
Olen asunut maalla alle 10,000 ihmisen kylässä sekä useamman kymmenen miljoonan metropolissa joten kumpikin ääripää on koettu.
10 000 ihmistä ei ole ääripäätä nähnytkään. Kokeile 20 asukkaan kylää. Täysin eri maailma.
Joo lopulta asumisessa ei ole hirveästi eroa 10 000 ja 10 000 000 ihmisen kaupungeissa, kun molemmissa on palvelut aina lähellä. Pitää mennä oikeasti pieneen paikkaan, jotta näkisi ison eron siinä, miten arki toimii.
Näin. 10 000 asukkaan taajamassa/kirkonkylällä/kaupungissa on kaupat, erikoisliikkeitä, koulut, pankki, tiet aurattuna jne. Eikä kaikkia ihmisiä siellä tunne.
Tää on hauska. Itse rakastuin Pöljän kylään, jossa on tuohon verrattuna ihan tajuttomasti asukkaita.
Taidan viettää eläkepäiväni Pöljällä.
(naurua)
Kahdenkymmenen ihmisen kylään tutustuisi todella nopeasti. Eli siinä olisi suurinpiirtein 10-14 taloa, jos oletetaan, että yksineläjiä on suuri osa. Ikärakenne olisi jyrkästi nouseva.
Maisema olisi hidas.
(naurua)
Itse asun hitusen isommassa taajamassa Uudellamaalla ja itse asiassa pidän Helsingin jälkeen siitä kovasti. Kaikki palvelut on pienessä tiiviissä keskustassa (ei ole pakko hankkia autoa), julkinen liikenne toimii isoihin kaupunkeihin, asumisen hinta on todella paljon halvempaa kuin Helsinki-Espoo-Vantaa -akselilla ja ihmisiä on niin paljon kuitenkin, ettei todellakaan tunne kaikkia.
Jos jälkikasvua hankkii, niin heilläkin harrastukset sekä koulut on kävely- tai pyörämatkan etäisyydellä, mutta jos taas taidot riittävät jossakin vaiheessa teininä huipulle, niin etäisyys esim. Helsinkiin ei ole kohtuuton.
Enää en muuttaisi Helsinkiin mistään hinnasta, vaikka rahaa olisikin ostaa keskusta-asunto. Ai niin, pääsen nykyisestä asuinpaikastani nopeammin lentokentälle ajallisesti kuin jostakin ruuhkaisesta Helsingin keskustasta.
Ei musta oo oikein muuttamaan, kun on paniikkihäiriö ja ahdistais kokonaan uudelle paikkakunnalle mennä.
"Miehet maalla, naiset kaupungissa"
Voitko tarkentaa minulle että mitä tarkoitat tuolla otsikolla?
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1305680279629
Mitä tuokin kertoo? Naisia asuu vähemmän yksin, kun niillä on lapsia keiden kanssa ne asuu.
Lotharilla rahat loppu?
http://www.etuovi.com/kohde/911918#.VLTcT3u228A
Niinpä, ei taida poke ja strippauskeikat enää mennä niin hyvin kaupaksi, kuin aikaisemmin. Tiedä häntä vaikka mies olisi alkanut löystymään, monessakin mielessä?
Sic transit gloria mundi....
Minulla ei ole mitään suhteen takia toiselle paikkakunnalle muuttamista vastaan kunhan asuin ympäristö pysyy samakaltaisena eli maaseutua tai pientä taajamaa, kaupungissa en viihdy enkä sellaiseen muuta vaikka olisi millainen 'unelmien prinssi' joka sinne haluaisi.