Mutta miksi mikään virallinen taho ei tee mitään? Me epävirallisesti täällä yritämme auttaa mutta pelkään ettei se ole riittävästi. Pelastakaa Lapset on julkaissut verkkosivuston, jonka avulla pyritään ennaltaehkäisemään lapsiin kohdistuvia seksuaalisia hyväksikäyttöjä. Hienoa:
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/asiantuntijat-nain-pedofiilien-ajatuksia-parannetaan/4690474
Miksi ei ole vastaavaa Pelastakaa naiset järjestöä joka tekisi naisille oman Otan vastuun -verrkosivuston jolla opastettaisiin naisia ottamaan vastuu tekemisistään ja parannettaisiin ajatuksia niin että älyäisivat valita kiltin, kunnollisen miehen jännäjyystäreiden sijaan? Uskon että yhteiskunta säästäisi valtavia summia kun ei naisia tarvitsisi sitten enää niin paljoa paikkailla terveyskeskuksissa viikonlopun menoriehojen jölkeen ja huostaanottojenkin määrä varmaan laskisi dramaattisesti.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/asiantuntijat-nain-pedofiilien-ajatuksia-parannetaan/4690474
Miksi ei ole vastaavaa Pelastakaa naiset järjestöä joka tekisi naisille oman Otan vastuun -verrkosivuston jolla opastettaisiin naisia ottamaan vastuu tekemisistään ja parannettaisiin ajatuksia niin että älyäisivat valita kiltin, kunnollisen miehen jännäjyystäreiden sijaan? Uskon että yhteiskunta säästäisi valtavia summia kun ei naisia tarvitsisi sitten enää niin paljoa paikkailla terveyskeskuksissa viikonlopun menoriehojen jölkeen ja huostaanottojenkin määrä varmaan laskisi dramaattisesti.
Vastaukset 35
Vanhimmat
No mutta eihän "kilteille" miehille kelpaa kukan tavallinen nainen. Sellaiset naiset, jotka päätyy itsemurhaan, joutuu ymmärtämään tuon todennäköisesti jo ala-asteella.
wat
Kai nyt oikeasti tajuat, että hyvin monille miehille kelpaa mikä tahansa naista muistuttava olio, kunhan se ei ole mikään täysjuoppo tai lortto?
No ei se kyllä niin mene. Eikä ole mun tajuamisesta kiinni. Hyvinhän tämän huomaa palstalaistenkin ajatusjuoksusta.
Kyllä sä kelpaat, milloin tavataan?
Kuka oot ja mistä?
"Kai nyt oikeasti tajuat, että hyvin monille miehille kelpaa mikä tahansa naista muistuttava olio, kunhan se ei ole mikään täysjuoppo tai lortto?"
Waaat?? Eiköhän tällaisia miehiä ole aikamoisen vähän. Jos siis puhutaan suhteesta eikä kertaseksistä.
Kyse oli parisuhteessta ei kertapanosta! Haloo taas!
Mitä vittua xD
Niin, no kyllähän naisiin kohdistuva väkivalta vähenisi, jos naiset olisivat viisaampia miesvalinnoissaan, mutta nyky psykologian tuntemustasolla on mahdotonta neuvoa ketä välttää, ei ole mitään tietoa ennalta ketkä tällaiseen syyllistyy ja jännämies ei ole mikään psykologisesti tarkka käsite, eikä tämä ihmistyyppi ole ollenkaan ainoa miestyyppi joka tällaiseen syyllistyy.
Näinhän se menee.
Naiset itse ovat suhteissa se väkivaltaisempi osapuoli tavallisesti, mutta he myös haluavat aina valita niitä väkivaltaisia jännämiehiä.
Joten ketä voi syyttää, muuta kuin naista itseään?
Nainen ehdoin tahdoin ajautuu, ja tästä syystä olisi parempi että hänet asetettaisi holhoukseen.
Tuollainen holhouksen alaiseksi asettamishaave on ominaista niille miehille, joista olisi hauskaa, että naisia voisi käskyttää ja käyttää mielensä mukaan.
tässäpä linkki väkivallan yleisyydestä ja ketkä siihen syyllistyvät eniten:
http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/parisuhdevakivalta/vakivallan-yleisyys/
Niinpä, siinäkin siis aukotonta faktaa naisten surkeista jännämiesvalinnoista:
"Eronneilla väkivallan kokemukset ovat tätä yleisemmät. Lähes puolet avio- tai avoeron läpi käyneistä naisista kertoo kokeneensa vähintäänkin uhkailuja entisen puolisonsa taholta."
siis jopa lähes puolet paskan kumppanin valinneista naisista joutuu vähintäänkin uhkailluksi exän toimesta. Jos olisi valinneet kiltin kunnon miehen ei tulisi uhkailuja.
"Suomalaiset henkirikokset tehdään usein kotona ja perhepiirissä."
Niinpä, jos ei naiset ottaisi jännää perheenjäseneksi ei tuotakaan ongelmaa olisi.
Jospa miehet lakkaisivat syyllistämästä väkivallan uhreja. Samalla vaivalla miehet voisivat lopettaa sen naisten hakkaamisen.
sitä vartenhan avauksenkin tein jotta naiset lakkaisivat hakeutumasta niihn väkivaltaisiin suhteisiin ja sitäkautta suorittavat itsarin, samalla llakkaisi se naisten hakkaaminen. Tosiaan tarvittaisiin jokin ihan virallinen taho perustamaan sivusta ja vaatimaan naisilta vastuunottamista, ei se muuten lopu kun kerran kiimav..u vie ja aivot jäi sinne ravintolan narikkaan.
http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/parisuhdevakivalta/vakivallan-tekijat/
Eivät ne miehet mitään "jännämiehiä" ole. Osa voi olla, mutta suurin osa ihan tavismiehiä, työssäkäyviä, ns kunnollisia.
Ja väkivaltaan taipuvainen usein itsekin säikähtää käytöstään, kun eka kerta koittaa.
Yleensä väkivalta tulee kuvioihin vähitellen, pitkän ajan kuluessa.
Mikä on Ikisinkku M:n neuvo naisille, mistä tunnistaa väkivaltaisen miehen ajoissa. Mielenkiinnolla odotan hyviä neuvojasi
Ykisnkertaiset neuvot joilla olisi varmaankin ainakin 90% parisuhdeväkivaltatilanteista olisi vältettävässä:
- Älä ota "elämän koulun" käynyttä miestä saman katon alle
- Älä ota sellaista jolla on rikoshistoriaa
- Älä ota sellaista joka käyttäytyy impulsiivisesti, heittelee tavaroita tms.
- Jos on mielenterveysongelmia kannattaa olla tarkkana
- Kokeile jo seurusteleuaikana alkamalla jänkäämän jostain asiasta "typerästi" ja naisen logiikalla inttämällä, jos käsi yrittääkään kohota lyöntiin kohoaa se varmasti myöhemminkin mutta jos mies antaa sinun nalkuttaa ja vain poistuu tilanteesta on se hyvä merkki
- katso miten kohtelee eläimiä ja muita heikompiaan, jos käyttää fyysistä voimaa niihin niin käyttää vielä sinuunkin, vain ajan kysymys että milloin
Mielenterveysongelmia on suurella osalla palstamiehistäkin ja he hokevat jatkuvasti olevansa kilttejä ja kunnollisia.
siksi laitoin siihen että kanntaa olla tarkkana muttei tarvitse heti hylätä kun niitä mielenterveysongelmia voi olla monenlaisia eikä välttämättä tarkoita vakivaltaista käytöstä aina.
Tuttavapariskunta oli naimisissa n 25v. Väkivaltaisuus alkoi, kun vaimo halusi opiskella uuden ammatin. mies ei kestänyt vaimon halukkuutta uuteen ja antoisampaan työelämään.
Miten ihmeessä vaimo olisi tiennyt väkivaltaisuudesta, kun n 20v mies oli ollut ihan kunnollinen ja rauhallinen luonteeltaan. Tässä tapauksessa väkivallan laukaisi vaimon pyrkimys muuttaa elämäänsä.
No ero tuli kun mies alkoi väkivaltaiseksi. Tuntuu että miehen mielestä mikään ei koskaan saa muuttua, kaiken pitää olla aina samanlaista hautaan asti.
Väkivalta alkaa yleensä erotilanteessa. Uhkailua, kontrollointia, seksuaalista väkivaltaa, lyömistä, retuuttamista ym. Aivan tavallinen mies muuttui täysin, Miten ihmeessä vaimo olisi tiennyt väkivaltaisuudesta jo ennen parisuhteeseen menoa?
Näitä tarinoita riittää maailmassa. Nuo antamasi neuvot eivät tosiaankaan auta kuin pientä marginaaliryhmää.
Minäpä luulen että juuri tuo sinun mainitsema on sitä pientä marginaaliryhmää jolle varasin sen jäljellejäävän 10%, siinäkin on luutavasti liikaa. Veikkaanpa että tuokin tyyppi jos tunnettaisiin siihen osuisi nuo minun listan asiat aika hyvin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1421166311064.html
Joo, tällä palstalla syyllistetään naisia "vääristä valinnoista", vaikka em kuvailemani tapaus on yleisin . Ihan tavis-miehet syyllistyvät parisuhdeväkivaltaan.
Ihan kaikki on naisten syytä, ilmeisesti myös sodat, ilmastokatastrofi, tulvat, nälänhätä ebola, sukupuolitaudit, saastuminen yms.
Ja en ihan ymmärrä tuota linkin pointtia, mitä tekemistä parisuhdeväkivallalla on johonkin kriminaalien välienselvittelyyn.
Joo, kyllä yhteiskunnallisesta kaaoksesta enimmkseen naisia voidaan syyttää. Yksi kaveri sanoi vähän aikaa sitten, "niin, sen jälkeenhän ne kaikki asiat on pieleen menneet kun naiset pääsi mukaan päättämään asioista", ei siinä voinut olla kuin samaa mieltä :D Jos naiset ei olis päättämässä oulun kirvesmies olisi todennäköisesti ollut jossain hoidossa tai sitten linnassa, jokatapauksessa lukkojen takana mutta kun eletään naisten muovaamassa anteeksiantavassa yhteiskunnassa ja luotetaan sokeasti sairaan yksilön parannukseen jälleen kerran kaksi viatonta sai maksaa hengellään naisten hyvyydestä.
Ai Lähi-Idän tilannekin on naisten syytä vaikkei ole edes naisia päättämässä mistään. Sä olet vaan naisvihaaja, et mikään kunnollinen mies. Kuinka sä voisit edes rakastaa naista, eniten halveksumaasi olentoa.
Naisia saa kritisoida, kuten kaikkea maailmassa mutta toi sun läppä alkaa olla jo vähän liikaa. Ehkä sä et itse edes tajua ettet pidä naisista millään tasolla(en väitä kuitenkaan sua homoksi).
Millainen äitisuhde sulla on? Entäs muihin lähisuvun/piirin naisiin? Ilmaisetko heille avoimen halveksuntasi?
En ole lähi-iädstä puhunut mitään vaan tästä ihan kotoisesta kaaoksesta. Naiset on tuoneet suomalaiseen yhteikuntaan lepsuuden ja sallivuuden joka ei aseta mitään rajoja rikollisille ja pahantekijöille, nehän voivat vaikka parantua kun käännetään toinen poskia ja annetaan anteeksi, useimmiten ei kuitenkaan niin käy ja viattomat maksaa sen lepsuilun hengelllään.
Tähän väliin tulee mieleen tuolta elävästä elämästä. Olen tavannut ohimennen joissakin arkinormaaleissa yhteyksissä mt-ongelmista kärsiviä miehiä, joista joku on poliisin kansiossa ja joku on välttänyt sen. Huolimatta "monenlaisista" mt-ongelmista, jokaisella on ollut se sama arvaamaton olemus. Paitsi, että jotkut ovat hymyilevän avoimia siitä, kuinka tabletit pitää "mut kurissa, ettemmä naksahda".
Ja jotkut taas eivät tuo sitä puheissaan julki. Kuitenkin se on erottunut olemuksessa, jännittyneessä arvaamattomuuden näkymisessä ja kyllä, niissä kiiltävissä silmissä.
Voin hyvin kuvitella, kuinka se "kilttikin" puolihullu pamahtaa vaikkapa siitä, jos nainen tuo kaupasta väärän maitopurkin. Se petetyksi tulemisen tunne saa äkkiä suhteettomat mittasuhteet, "mikset sä s......tana tee niinku mä sanoin!!".
Ja pian on hälytyspartio oven takana.
Eli en lähtisi erottelemaan mt-ongelmia lievästä vakavaan. Ja niinkuin tuossa alemmassa ns. "normaalin pariskunnan" esimerkissä 25-vuoden jälkeen, mies ei salli toisessa mitään muutoksia, kun pelkää menettävänsä hallinnan.
Niin, monesti sillä normaalilla miehellä on jonkinlainen pakonomainen tarve rajoittaa toisen elämistä, halu kontrolloida tätä mieleiseensä elämään, ja se ei todellakaan katso avioliittovuosien lukumäärää.
Ja jos luulet, että tuo on jotenkin harvinainen taipumus miehissä, niin "pakko" kysyä: kuinka naiivi mahdat olla? Ei pahalla, vaan hieman ihmetyttää vain.
Niin no minä tarkoitin niillä lievemmillä mt-ongelmilla lähinnä masennusta tms. joka voi isekä kehen tahansa eikä tee välttämättä väkivaltaiseksi, saattaa olla jopa paljon rauhallisempi semmoinen melankolinen ihminen. Lääkityksellä olevat toki isompia riskejä kuin ilman lääkkeitä pärjäävät.
Ja joo, en luule että on harvinaista se rajoittamisen tarve, pikemminkin aika yleistä. Itse kun olen sellainen etten mitenkään halua rajoittaa, sitoa tai pakottaa ketään mihinkään tiedän myös sen että helpomminhan sitä siten sinkuksi jää kun toinen saattaa luulla että se kyttäämättömyys on samaa kuin lupa tehdä mitä vaan ja erohan siitä seuraa jos niin kuvitteli erheellisesti.
Sinä olet vastenmielinen henkisen väkivallan viljeslijä. Kenen muka pitäisi sinunkaan kanssa olla missään tekemisissä?
Kuole pa5ka!
Kuole pa5ka!
Yhteiskunnan päättävissä elimissä on suurin osa miehiä. Siis miehet päättävät asioista.
ja tuo uutinen oli kriminaalien välienselvittelyä, ja ko baari on kuuluisa alan miehistä.
Semmoisia ne jännät on, helposti lähipiiriin kohdistavat väkivaltansa, tällä kertaa ne oli kaverit eikä nainen.
Just tuolla aikaisemmin valistin, että tavismiehet syyllistyvät parisuhdeväkivaltaan. toki myös "jännämiehet"(kriminaalit) mutta ovat vähemmistönä. Ihme yleistystä täällä, kun kaiken tarkoituksena on naisten syyllistäminen ihan kaikkiin asioihin maailmassa. Eli palsta on täynnä naisvihaa, myös tavisnaiset haukutaan, kun kokemusta on vain baaribimboista.
Tilastolinkit luetaan kuin piru raamattua, otetaan esille vain naisiin kohdistuva kritiikki, mutta ei koko juttua sisältöineen.
Moni palstamies on tehnyt näin monia kertoja, olen seurannut palstaa jo jonkin aikaa.
Ja myös esitetään ihan silkkaa mutu-tietoa, esitetään väitteitä ilman mitään faktatietoa, ja uskomatonta kyllä jotkut uskovat vielä näitä valheita.
Alan epäillä, että nämä naisvihaajamiehet ovat potentiaalisia syylistymään väkivaltaan, vaikka kilteiksi ja kunnollisiksi itseään mainostavat.
Suurin osa on kylläkin provoja, ja ne pitäisi jättää huomiotta kokonaan.
Ei tätä palstaa tarvitse lukea kuin piru raamattua vaan pitää ymmärtää mys se että melkein kuka tahansa palstan "naisvihaajista" jos löytää hyvän naisen lopettaa sen kuvitellun vihaamisen siihen paikkaan, tämä nyt vain on tämmöinen ympäristö ja jos ottaa mliian vakavasti ei kannata ehkä lukea suurinta osaa jutuista. Totta, suurin osa on provoja ja se juuri pitää keskustelun käynnissä ja palstan hengissä.
kiinnostaa provot ja hullujen horinat? Enää muutama nainen eksyy ja hekin häippäsevät pikku hiljaa, kun käy selville, että tuo palstan henki on vain "karujen totuuksien" sepittelyjen, asiattomien huutelujen ja puolimielisen hölinän varassa
Niin, ja juoru ja pornolinkit näyttävät olevan hottia sisälöä..... 8/
ikisinkun ajankulujupinaa näyttää löytyvän enemmänkin--
itsepäiseltä jurnutukselta ainakin tämä aloitus vaikuttaa