Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vesivoimalat tuhoavat luontoa!

    Vesivoiman vaikutukset kalakantoihin ovat dramaattisia. Voimalaitosten padot estävät virtakutuisten kalalajien, kuten lohen, taimenen, vaellussiian, nahkiaisen ja toutaimen kutuvaelluksen lisääntymisalueille. Lisäksi patoamisesta aiheutuva vedenkorkeuden nopeutunut vaihtelu vaikeuttaa munien ja poikasten selviytymistä.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Vesivoima
    27331
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 27

    Vanhimmat

    Onhan se selväkin. Virtaavan veden mukana imetään kalat valtavalla voimalla ja pudotetaan korkealta silppuriin, eli pyörivän turbiinin läpi.
    http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hydroelectric_dam-fi.svg

    Mitä suurempi kala, sitä vakavemmat vauriot. Kalat ovat muutenkin arkoja ja haavoittuvia. Ne turbiinin läpi ajetut kalat, mikäli sattumalta säilyvät hengissä, eivät tuota enää normaaleja poikasia. Kalojen kokema stressi on sanoin kuvaamaton.

    Vesivoimalaitoksia ajavat tahot ovat rikollisia luonnon raiskaajia!

    Äänestä

    • niissä on verkot että kalat ei joudu myllyyn.

      Äänestä

    • kalamies. kirjoitti:

      niissä on verkot että kalat ei joudu myllyyn.

      Ei siinä mikään verkko kestä. Tuossakin on vain pelkkä säleikkö, josta menevät läpi kaikki 5cm kapeammat kalat. Katso noin tunnin kohdalta eteenpäin.
      https://www.youtube.com/watch?v=MnqaWQXoczQ

      Puhumattakaan siitä, että pienet kalat eivät sellaisesta verkosta pystyisi omin voimin irrottautumaan joutuessaan vesivoimalan keinotekoisen putouksen imuun.

      Vesivoimaterroristit yrittävät täällä levittää virheellistä propagandaansa, mutta jokainen järkevä näkee laitoksen luontoa tuhoavan vaikutuksen.

      Äänestä

    • Kalasilppuri kirjoitti:

      Ei siinä mikään verkko kestä. Tuossakin on vain pelkkä säleikkö, josta menevät läpi kaikki 5cm kapeammat kalat. Katso noin tunnin kohdalta eteenpäin.
      https://www.youtube.com/watch?v=MnqaWQXoczQ

      Puhumattakaan siitä, että pienet kalat eivät sellaisesta verkosta pystyisi omin voimin irrottautumaan joutuessaan vesivoimalan keinotekoisen putouksen imuun.

      Vesivoimaterroristit yrittävät täällä levittää virheellistä propagandaansa, mutta jokainen järkevä näkee laitoksen luontoa tuhoavan vaikutuksen.

      Itse valitsisin vesivoimalan naapuriin sen sijaan kuin todella vaarallisen ydinvoimalan. Voisi siinä pihassa pitää hyvällä omatunnolla vaikka puutarhaa ja kasvattaa vihanneksia.

      Äänestä

    • puhdasta energiaa kirjoitti:

      Itse valitsisin vesivoimalan naapuriin sen sijaan kuin todella vaarallisen ydinvoimalan. Voisi siinä pihassa pitää hyvällä omatunnolla vaikka puutarhaa ja kasvattaa vihanneksia.

      Se johtuu vain tiedon puutteesta ja mielikuvistasi. Ei ydinvoimalaa rakenneta naapuriisi, vaan hyvän matkan päähän.

      Jos haluat nauttia kalastuksestakin, niin asunto kannattaa mieluummin hankkia yläjuoksulle ENNEN eikä jälkeen vesivoimalaitosta.

      Äänestä

    • Kalasilppuri kirjoitti:

      Ei siinä mikään verkko kestä. Tuossakin on vain pelkkä säleikkö, josta menevät läpi kaikki 5cm kapeammat kalat. Katso noin tunnin kohdalta eteenpäin.
      https://www.youtube.com/watch?v=MnqaWQXoczQ

      Puhumattakaan siitä, että pienet kalat eivät sellaisesta verkosta pystyisi omin voimin irrottautumaan joutuessaan vesivoimalan keinotekoisen putouksen imuun.

      Vesivoimaterroristit yrittävät täällä levittää virheellistä propagandaansa, mutta jokainen järkevä näkee laitoksen luontoa tuhoavan vaikutuksen.

      Pahin tuho syntyy siinä kun kalat syntymävesistöistään poistuessaan kulkevat turbiinien läpi!
      Kalojen alamenon esteinä verkot tai ritilät eivät toimi sillä kalat eivät pääse irti verkosta vaan jäävät kuolemaan niihin paineen vaikutujksesta.
      Siihen ei auta kalaportaatkaan, sillä kalat uivat alavirtaan suurimman virtauksen mukana.
      Vesivoiman takia on lohivedet menetetty. Se on tosiasia.
      Yksi puoli on sekin, että muutosten vuoksi kaloissa on liikaa naaraskaloja joiden mäti ei hedelmöity urosten puuttuessa.

      Äänestä

    • puhdasta energiaa kirjoitti:

      Itse valitsisin vesivoimalan naapuriin sen sijaan kuin todella vaarallisen ydinvoimalan. Voisi siinä pihassa pitää hyvällä omatunnolla vaikka puutarhaa ja kasvattaa vihanneksia.

      Vain muutamalle kymmenelle taloudelle sähköä tuottava vesivoimala aiheuttaa minimaaliseen hyötyynsä nähden mittaamattomat vahingot kalakannalle ja koko ekosysteemille.

      Arto Lauri on kaksinaismoralisti, joka suoltaa jatkuvasti ydinvoiman vastaista valheellista propagandaa, mutta ei mainitse puolella sanallakaan näiden vaihtoehtojen epäkohtia.

      Äänestä

    • Kalasilppuri kirjoitti:

      Ei siinä mikään verkko kestä. Tuossakin on vain pelkkä säleikkö, josta menevät läpi kaikki 5cm kapeammat kalat. Katso noin tunnin kohdalta eteenpäin.
      https://www.youtube.com/watch?v=MnqaWQXoczQ

      Puhumattakaan siitä, että pienet kalat eivät sellaisesta verkosta pystyisi omin voimin irrottautumaan joutuessaan vesivoimalan keinotekoisen putouksen imuun.

      Vesivoimaterroristit yrittävät täällä levittää virheellistä propagandaansa, mutta jokainen järkevä näkee laitoksen luontoa tuhoavan vaikutuksen.

      Syöpälaitos ei houkuttele

      Äänestä

    • et sitten tiennyt kirjoitti:

      Pahin tuho syntyy siinä kun kalat syntymävesistöistään poistuessaan kulkevat turbiinien läpi!
      Kalojen alamenon esteinä verkot tai ritilät eivät toimi sillä kalat eivät pääse irti verkosta vaan jäävät kuolemaan niihin paineen vaikutujksesta.
      Siihen ei auta kalaportaatkaan, sillä kalat uivat alavirtaan suurimman virtauksen mukana.
      Vesivoiman takia on lohivedet menetetty. Se on tosiasia.
      Yksi puoli on sekin, että muutosten vuoksi kaloissa on liikaa naaraskaloja joiden mäti ei hedelmöity urosten puuttuessa.

      Muonio-torniojoki on vapaa merelle asti ja menneenä kesä lohi nousi Muoniossa, niin että näytti kuin halkoja olis heitelty !

      Äänestä

    Olen ollut aina ydinvoiman kannattaja. Harmillista, ettei voimalaa saatu Simon kauppalaan. Vaimokin samaa mieltä. Oltaisiin päästy mönkijäisistäkin eroon samalla. Kauheita Punkkeja koko Simo täynnä.

    Äänestä

    palstan aiheeseen?

    Äänestä

    • Käytä järkeäsi.

      Vesivoimaa ja muita uudistuvia energianlähteitä tyrkyttävät tahot suoltavat ydinvoiman vastaista propagandaa, mutta "unohtavat" mainita näiden muka "puhtaampien" ratkaisujen vaikutukset luontoon ja ympäristöön. Nämä ovat siis todellisuudessa niitä ympäristöterroristeja.

      Äänestä

    Ydinvoima- ja ympäristöterroristi A. L. on tuosta asiasta hiljaa. Ei pysty kumoamaan faktoja.

    Äänestä

    Arto Lauri 87. Eyes of a Seer

    https://www.youtube.com/watch?v=1zoZZsHdQFs
    ------------------------

    Arto Lauri 86. Eagles listens

    https://www.youtube.com/watch?v=SNxt2zJtHJI
    --------------

    Arto Lauri 86,5.ION

    https://www.youtube.com/watch?v=3W0clnW6t-4
    -------------------

    Arto Lauri 85. ALARM 111

    https://www.youtube.com/watch?v=PNG5L4qIg9U
    ------------------------

    Arto Lauri 84. Tsheljabinsk II

    https://www.youtube.com/watch?v=0WH4k4_80-0
    ----------

    Arto Lauri 83. Nuclear weapon

    https://www.youtube.com/watch?v=Eh35v7pW28c
    -------

    Arto Lauri 82. Jontti Lähiradio II

    https://www.youtube.com/watch?v=a1j-Dsi9Tis
    -------------------------------------------

    Arto Lauri 81. Carbon,hiili

    https://www.youtube.com/watch?v=Us0Yl9TxkFE
    ----------------------------

    Arto Lauri 80. Filament

    https://www.youtube.com/watch?v=k0CCVLspYuw
    -----

    Arto Lauri 79. FISSION BOMB

    https://www.youtube.com/watch?v=tqJFQIs9FNA
    -----------

    Arto Lauri 78. Jontti Lähiradio 1

    https://www.youtube.com/watch?v=cZH2bQ4DEpg
    ---------------

    Arto Lauri 77. NATO, TVO night

    https://www.youtube.com/watch?v=OC1bDxHzDY8
    -------------------------------

    Arto Lauri 76. FUUSIO-ION IV

    https://www.youtube.com/watch?v=oEtNmJWdrd0
    -----------------------------------

    Arto Lauri 75. UFO, TRITIUM

    https://www.youtube.com/watch?v=VGmRFld4FRg
    --------------------

    Arto Lauri 74. ION III

    https://www.youtube.com/watch?v=vivZG2d3O-s
    ---------

    Arto Lauri 73. NATO II

    https://www.youtube.com/watch?v=2GyCiylBEKA
    --------------

    Arto Lauri 72. Spallaatio FUEL

    https://www.youtube.com/watch?v=uVZ6ngpsp-U
    -------------------

    Arto Lauri 71. Tectonic III

    https://www.youtube.com/watch?v=ZicqfhNcnaI
    ------------

    Arto Lauri 70. 37 Danger

    https://www.youtube.com/watch?v=o6s4iR8kDOw
    -----------------

    Arto Lauri 69. SL-1 SL-2

    https://www.youtube.com/watch?v=ntwc69UkTqU
    -----------

    Arto Lauri 68. The FISSIO

    https://www.youtube.com/watch?v=M2E8OG5EbO8
    ---------------

    Arto Lauri 67. TROMBI

    https://www.youtube.com/watch?v=whAxIrDPbOw
    ------------------------------

    Arto Lauri 66. MPs Salonen, Kalli
    (CIA välittömästi tuhoaman latauksen korvaava No. II.)
    https://www.youtube.com/watch?v=mqGU0yvzT_k
    --------------------

    Arto Lauri 65. Med Olli III

    https://www.youtube.com/watch?v=ketNB6pLbUk
    --------------------------

    Arto

    Äänestä

    Ydinvoimalat Vuotaa 2 200kg/y raakaa näkemällä tappavaa Pu-239 sisältöään. Kertoo TVO:n OMA yhteiskuntavastuuraportti 2008. Toki Turun yliopiston Ja TVO:n oma SUKEsarja B7 ilmoitti TVO:n 360-kertaistraneen KOKO SELKÄMEREN. Siksi Selkämeren KAIKKI kalakannat on punaisella!

    Ihan perustietoa, kuten Länsi- Suomen tiedotus ydinvoimalan laajasti tunnetusta tavasta tappaa imuvesiinsä 60 000L/s peräti 10 000 000 kalaa/y. Merien kala kun ei ole tottunut tällaisiin valtaviin vesivirtoihin. kalat väsyy ja imeytyy voimalaan jättimäisien imukanavien tauottomaan imuun. Siellä ne murskataan valtavissa satojen kW tehoisissa korisuotimissaan ja kalarouhimissa. Autonkurmittain tätä jätettä joudutaan päivttäin loppusijoittamaan. Ongelmalliseksi asian tekee, että kalat on ankarasti säteileviä ja vaarallisia tuhottavaa massaa. kertoo siis asiasta Länsi Suomi

    Äänestä

    • V*ttu mitä p*skapropakandaa!

      Jos haluat, että sinua joku kuuntelee, niin kannattaa ihan ensiksi pysyä todistettavissa faktoissa. No, tietäähän sen. Sen jälkeen sinulta loppuisi jutut.

      Äänestä

    • Jos kerran olet niin suuri ydinvoima-asiantuntija, niin miksi sinä olet työtön?

      Äänestä

    • Missä kohtaa niissä raporteissa puhutaan plutoniumvuodoista?

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Ydinvoima nro 1 kirjoitti:

    Vesivoiman vaikutukset kalakantoihin ovat dramaattisia. Voimalaitosten padot estävät virtakutuisten kalalajien, kuten lohen, taimenen, vaellussiian, nahkiaisen ja toutaimen kutuvaelluksen lisääntymisalueille. Lisäksi patoamisesta aiheutuva vedenkorkeuden nopeutunut vaihtelu vaikeuttaa munien ja poikasten selviytymistä.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Vesivoima

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu