Yves Rocherin

Yves Rocherin voiteista on huonoja kokemuksia. Esim. käsivoiteista varsinkin niistä joissa on aluksi hyvä tuoksu, mutta muutaman tunnin jälkeen tuoksun haihduttua jäljelle on jäänyt vain paha pohjahaju ja haisee jollekin halvasta mönjästä tehdylle tökötille. Mistähän tekevät nuo voiteensa kun pitää hajustaa tai peittää niiden alkuperäinen haju voimakkailla hajusteilla? Ovatkohan vieläpä terveydelle vaarallisia jos ne on tehty jostain oudoista aineista.
7118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Joo selkeesti tässäkin maassa saa myydä terveydelle vaarallisia käsirasvoja. Oliko sulla vielä jotain muuta?

Äänestä

Hajusteista samaa mieltä. Sain vartalovoiteen, joka tuoksuu levittäessä ihan mukavan karkkiselta, mutta jälkituoksu on sellainen väljähtyneen hajuveden oloinen. Ainesosat ovat kuitenkin hyvät, sheavoita ym. Voisivat vain jättää hajusteet pois kokonaan.

Äänestä
  • Yves Rocherin tuotteet on kaikki erinomaisia suihkusaippuat, kynsilakat, meikit, rasvat ja muut tuotteet. Olen yli 20 vuotta käyttänyt niitä, enkä ole huomannut niissä mitään vikaa

    Äänestä

  • Ne on ihan ok kirjoitti:

    Yves Rocherin tuotteet on kaikki erinomaisia suihkusaippuat, kynsilakat, meikit, rasvat ja muut tuotteet. Olen yli 20 vuotta käyttänyt niitä, enkä ole huomannut niissä mitään vikaa

    Naamarasvat ovat todella huonoja. Joihinkin vielä lisätään jotakin helmiäistä tai muuta kimalletta, voisi nuorelle sopia, muttei vanhalle ryppyiselle naamalle.

    Äänestä

  • En tykkää kirjoitti:

    Naamarasvat ovat todella huonoja. Joihinkin vielä lisätään jotakin helmiäistä tai muuta kimalletta, voisi nuorelle sopia, muttei vanhalle ryppyiselle naamalle.

    Niinpä. Kyllä pitää olla myynnissä vain yhdenlaista, kaikille sopivaa voidetta. Ei missään nimessä saa olla erilaisia!

    Äänestä

Kaikille ei käy samat tuotteet. Itselläni meni parikymmentä vuotta löytää itselleni parhaimmat rasvat, osa löytyy apteekista ja osa ihan marketeista. Oma periaatteeni on, että mitä lyhempi tuoteseloste, sen parempi. Apteekkituotteissakin voi hajustamattomissa olla tosi ällö haju. Ihmisten hajuaistikin liene vaihtelee, toinen erottaa "eltaantuneet" hajut toista paremmin (ja jos on tottunut välttämään hajusteita, niin hajuaisti lienee tarkempi).

Ja minkä joku jo mainitsi, niin iän lisääntyessä voi joutua etenkin kasvoille etsimään uudet voiteet. Tuntuu, että kaikki voiteet on tehty meikkaavia naisia varten. Vähäinenkin voiteen kiilto on kamalan näköistä, kun iholla on jo ryppyjä. Sama kuin seinän maalaamisessa. Kiiltävällä ja matalla maalilla on huomattava ero siinä, miten virheet korostuvat. Nyt löysin vähän mattamaisemman jäljen jättävän voiteen, mutta seurauksena oli näppyjä. Liian tuhti tähän vuodenaikaan.

Ihokin on erilainen eri alueilla, joten kroppavoide ei välttämättä sovin naamalle jne. Tähän asti olen vain pistänyt atopiavoiteita naamaankin, mutta enää ei toimi.

Formaldehydiallergian vuoksi olin pitkään käyttämättä kynsilakkoja. Kun formaldehydittomat yleistyivät, tein pitkästä aikaa tilauksen Rocherilta. Mielestäni kynsilakat olivat toimivia. Tosin en viitsi enää taas lakata, kun en voi pitää pitkiä kynsiä musiikkiharrastuksen vuoksi.

Äänestä

Kyllä hajustamattomat ihonhoitotuotteet ovat parhaita. Parfyymit erikseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tuotteet kirjoitti:

Yves Rocherin voiteista on huonoja kokemuksia. Esim. käsivoiteista varsinkin niistä joissa on aluksi hyvä tuoksu, mutta muutaman tunnin jälkeen tuoksun haihduttua jäljelle on jäänyt vain paha pohjahaju ja haisee jollekin halvasta mönjästä tehdylle tökötille. Mistähän tekevät nuo voiteensa kun pitää hajustaa tai peittää niiden alkuperäinen haju voimakkailla hajusteilla? Ovatkohan vieläpä terveydelle vaarallisia jos ne on tehty jostain oudoista aineista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu