Apua! Auttakaa, en tiedä mikä on hyvännäköinen enää!

Kuvasta en enää tunnista mikä on hyvännäköinen nainen. Olen 50 mies. En tiedä myöskään omaa tasoani ulkonäköasiassa.

Onko niin, että nämä ulkonäköjutut ovatkin juuri nuosille aikuisille!?

En voisi kuvitella tässä iässä, että perustaisin yritykseni perustaa parisuhde jonkun ihmisen valokuvaan, että siitä sitten näkisin hänen tasonsa ja sovimmeko yhteen.
8224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ensiksi muista opetalla tarkat luokkajaot. ATM, KTM, YTM, PTM, VTM, SDP, ADT YTK ja KGB...

Ja käyttäydyt sitten luokkasi mukaisesti. Jos et tiedä luokkaasi niin todennäköisesti olet ylimielinen KTM ( Kauppatieteiden Maisteri?), joka on täällä vaan puhumassa paskaa siitä, että jokainen voisi muka jotenkin vaikuttaa omiin valintoihinsa ja parin muodostukseensa.

Pois sellaiset harhaluulot heti alkuunsa...

Äänestä

Voisiko joku ystävällinen antaa ihan tarkat neuvot siitä millainen se hyvännäköinen on: millaiset varpaat, nenä ja kulmakarvat pitää olla. Entäpä millainen taso pitää olla, jotta saa ottaa yhteyttä siihen jolla on tietynlaiset nenä ja varpaat.

Äänestä
  • Onneton mies. Käy hakemassa sikalasta sika, kun tuntuu olevan vähän kriteerit muuten hukassa.

    Äänestä

  • Röh röh;) kirjoitti:

    Onneton mies. Käy hakemassa sikalasta sika, kun tuntuu olevan vähän kriteerit muuten hukassa.

    Possut on kivoja. Ja ne voi lopuksi sitten syödä.... :P

    Äänestä

  • 12+5 kirjoitti:

    Possut on kivoja. Ja ne voi lopuksi sitten syödä.... :P

    Ap:lle. Olen viiskymppinen nainen. Itse en halua tavata kuvallisia miehiä, koska tulee juurikin tunne, että tapaan toista naamataulun vuoksi. Itse olen myös kuvattomana liikkeellä.

    Todellakin ikä ei kerro sitä, minkä näköinen pitäisi olla :)

    Äänestä

  • 19ja12 kirjoitti:

    Ap:lle. Olen viiskymppinen nainen. Itse en halua tavata kuvallisia miehiä, koska tulee juurikin tunne, että tapaan toista naamataulun vuoksi. Itse olen myös kuvattomana liikkeellä.

    Todellakin ikä ei kerro sitä, minkä näköinen pitäisi olla :)

    Hienoa, että myös oikeita ihmisiä on täällä :) Kun ostan käytettyä autoa haluan ensin nähdä kuvat netistä ja lukea specsit. Ihminen ei ole esine. Tietenkin kriteerejä on parisuhteen aloittamisen suhteen, mutta ne ovat ihmisiin ja suhteisiin liittyviä. Nettideitit ovat vain väyliä, jota kautta voi tutustua. Ne eivät ole kumppanikatalogeja, tuoteluetteloita tms. Netistä ei siten voi löytää partneria, vaan sitä voi käyttää vain yhtenä tutustumispaikkana. Ihmisten sopiminen toisilleen on hyvin monimutkainen ja ennustamaton asia. Sitä ei voi päätellä mistään ulkoisesta seikasta, valitettavasti.

    Äänestä

  • koooppiii kirjoitti:

    Hienoa, että myös oikeita ihmisiä on täällä :) Kun ostan käytettyä autoa haluan ensin nähdä kuvat netistä ja lukea specsit. Ihminen ei ole esine. Tietenkin kriteerejä on parisuhteen aloittamisen suhteen, mutta ne ovat ihmisiin ja suhteisiin liittyviä. Nettideitit ovat vain väyliä, jota kautta voi tutustua. Ne eivät ole kumppanikatalogeja, tuoteluetteloita tms. Netistä ei siten voi löytää partneria, vaan sitä voi käyttää vain yhtenä tutustumispaikkana. Ihmisten sopiminen toisilleen on hyvin monimutkainen ja ennustamaton asia. Sitä ei voi päätellä mistään ulkoisesta seikasta, valitettavasti.

    Olen tutustunut miesystävääni netissä. Ja ilman kuvia. Kieltäydyin tiukasti laittamast a kuvaa, vaikka usein sitä pyysikin. Mutta en kyllä häneltäkään sitä vaatinut. Ajattelin , että ensin on tiedettävä kestänkö ja ihastunko häneen ihmisenä, enkä vain kuvaan. Ja niin kävi. Ihmisenä hän on, mitä ihanin ja juttumme sopivat yhteen ilman nikotteluja. Arvomaailmamme on pitkälti samanlainen ja muutenkin natsaa.
    Se ulkonäkökin on ihan siedettävä. Alussa hiukkasen epäröin, koska ikänä en olisi häneen tutustunut jos olisin tiennyt, minkä näköinen hän oikeasti on. Ja siinä olisi kyllä tullut vahinko, on hän niin mukava ja rakastettava ihminen oikeasti.
    Eli kyllä se on tärkeintä, mitä paketissa on eikä se, mihin se on kääritty.

    Äänestä

Olen myös tutustunut miesystävääni netissä. mulla oli kuva, hänellä ei. Kirjoittelu lähti luontevasti liikenteeseen, ja sillon kuva ei ollut edes tarpellinen. Kun tutustuu ihmiseen, niin ulkonäkö , ikä, pituus , menettävät merkityksensä. Näin on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kkkooooppiiii kirjoitti:

Kuvasta en enää tunnista mikä on hyvännäköinen nainen. Olen 50 mies. En tiedä myöskään omaa tasoani ulkonäköasiassa.

Onko niin, että nämä ulkonäköjutut ovatkin juuri nuosille aikuisille!?

En voisi kuvitella tässä iässä, että perustaisin yritykseni perustaa parisuhde jonkun ihmisen valokuvaan, että siitä sitten näkisin hänen tasonsa ja sovimmeko yhteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu