Ei hän muuten meikkaisi. Toki monilla naisilla on suunnaton tarve kerätä vastakkaisen sukupuolen katseita pysyäkseen joten kuten sinuina itsetuntonsa kanssa ja se on kait yleisin syy meikkaamiseen, virheiden(lue: naaman) peittämisen lisäksi... Meikitön nainen on kiihottava, upea ja takuulla nätti kun ei tarvitse naamiota.
Meikkaava nainen on ruma.
Nupo
193182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
samaa mieltä :)
vaikken välttämättä olekkaan niin upea ja nätti, mutta ainakin luonnollinen.
Niinhän se on että meikillä voi peittää ja hirmusen paljo! Mutta moniko nainen sitten meikkaa vain sen peittämisen vuoksi... jaa-a, ehkä monikin...
Itselläni meikkaamisessa on kyllä kyse parhaiden puolieni KOROSTAMISESTA!=) En kerää katseita vaan teen sen koska haluan. Paksu kerros naamalla jotain meikkiä ei ihailevia katseita ainakaan minulta saa.
näyttää olevan kova tarve saada huomiota, kun noin monelle palstalle oot kirjotellu ihmisiä haukkuaksesi. Voi voi...
ja stringejä käyttävä mies on homo, pitkä hiuksinen nainen on ujo, paljastavaa toppia pitävä nainen on hu*ra, meikkiä käyttävä rocktähti(mies) on transu tai haluaa olla nainen.. jne..
eli samaa mieltä? tuskin. mielestäni en ole ruma, korostan vaan kauniita piirteitäni. harmi jos sä et pysyty korostamaan itsessäsi mitään.
Kuule, kuule. Tuossapa vasta oli yleistysten yleistys. On sinulla pokkaa sanoa, että jokainen nainen, joka laittaa jotain kasvoihinsa on ruma. Kyllä meikillä voi ulkonäköä parantaa tai huonontaa, yleensä se vain korostaa tai häivyttää.
Niin se on, että meikillä et saa laatikkokasvoja/pyöreitä ovaaleiksi, vaikka voitkin varjostaa, et saa silmiä samankokoisiksi (esim. Anne Pohtamo), et saa korkeita poskipäitä ja suloista päätä. Jos näppyjä/ryppyjä on, et saa peitettyä kuin punaisuuden, et esim. finnin kohoumaa. Et saa täydellistä suuta, vaikka millin voit huulia suurentaa. Et saa upeasti kaartuvia siipimäisiä kulmakarvoja, jos ne luonnostaan menevät surumallisesti alaspäin.
Niin, eli tässä pointti: meikillä korostetaan/häivytetään, mutta piirteitä ei noin vain muuteta.
on.. tuon selkeemmin ei asiaa voisi juuri sanoakkaan.
propsit ananalle!
joku jolla on esim. pienet silmät saa isonnettua niitä laittamalla kajaalia,jos on rasvainen iho niin puuterilla saa peitettyä sen.ET HALOO!!!!!!!,,,MEIKIT KAUNISTAA!
Sinänsä kovin hellyyttävää, että vaivaudut laittamaan tämmöisen provoviestin naisten meikkauspalstalle. Totuus on kuitenkin, että normaali päivittäinen meikki EI muuta ulkonäköä niin paljon, että se tekisi rumasta kauniin tai kauniista ruman! Sitä paitsi, todennäköisesti, koska olet "mies", et edes huomaa meikkiä näiden "kiihottavien meikittömien naisten" kasvoilla. Me naiset nimittäin osaamme huijata ja olla meikattuinakin meikkaamattoman näköisiä...
...että tukitaan ihohuokoset koko päiväksi kemikaaleilla ja parikymppisenä päivitellään kun naamaassa on orastavia ryppyjä. Kyseessä ei ollut provoviesti, vaan eräänlainen toive. Onko se niin vaikeaa näyttää omat kasvonsa. Tältä pohjalta voisi joku kyseenalaistaa sen, kumpi onkaan kauniimpi sukupuoli.
Mikäs sulla nyt on ongelmana? Et selvästikään tiedä asioista mitään.
Meikeissä on eroja. Nykyajan laaja valikoima takaa juuri sinulle sopivat tuotteet, jotka sopivat ihotyyppiisi, eivätkä tuki huokosiasi.
Rypyt...niihin on monia syitä. Perintötekijät, ravinto, riittävä lepo, hormonitoiminta ja liikunta esimerkiksi vaikuttavat. Mistä olet saanut päähäsi, että meikkipohja aiheuttaisi ryppyjä?
Itseasiassa meikkivoide SUOJAA ihoa tuulelta, kylmyydeltä ja kuivuudelta. Jos alla on vielä oikeaoppisesti levitettynä kosteusvoide, meikin pitäisi itseasiassa suojata myös rypyiltä. :)
Voit toki toivoa, että naiset olisivat vuoksesi ilman meikkiä, mutta minä (ja tuskinpa moni muukaan)en aio siihen alistua. Minä puolestani toivoisin, että hyväksyisit ihmiset sellaisinaan meikkeineen ilman lokerointia tai alentamista.
entä jos iho ei olekaan ilman mitään ehostusta tai peittämistä virheetön, upea ja sexy vaan hormonaalisista syistä tulee näppyjä jne..
onko punottava naamainenkin nainen seksy?
Ohhoijaa..Minkälainen ihminen kirjottelee tollasta?Katkera ja kaunainen väittäisin!Itse meikkaan ainakin siksi,että tykkään enemmän katsoa peiliin huoliteltuna.Kutsu minua rumaksi,jos haluat-EI KIINNOSTA!!!Sulla Itsepäinen on loistavat ajatukset!NO NIIN JA MEIKKAAMAAN SITTEN VAAN..HEH HEH:
Taas ne Nupo, tällä kertaa haukkumassa meikki-ihmisiä, äskön mä näin sut haukkumassa lihavia, saa nähä löydänkö mä sut vielä jostain toiselta palstalta haukkumassa jotain!!?
Nupo voisi pestä joskus hiuksensa ja hankkia vaikka orastavaan kaljuunsa apua, kyllä hoitoa sullekin on saatavissa ystävä kallis =)
Mies, joka käyttää valkoista röyhelopaitaa, on hintti. Mies, joka syö pizzaa suoraan pizzalaatikosta, on juntti. Mies, joka käyttä hiusgeeliä tai -vahaa, on puolikalju ja ruma. Mies, joka tuntee tarvetta arvostella naisten meikkaamista, on itse asiassa piilotransvestiitti. Siinä sulle vähän lisää samantasoisia yleistyksiä.
vittu toi nupo on urpon näkönen ite... ja sit on arvostelemassa heti muita... hoh hoijakkaa...
..meikkaan vain koska se on hauskaa. Eikä minun meikkaamiseni edes kauheasti näy. Ystävänikään eivät erota onko minulla meikkiä vai ei. Mutta, ruma todellakin olen. :D Että se siitä.
Minua on koulukiusattu 4 vuotta ulkonäköni takia, siksi tarvitsen "naamion". Kaikki eivät vain voi olla kauniita.