http://yle.fi/uutiset/paatero_oulun_poliisin_aseenkaytosta_nayttaa_selvalta_hatavarjelulta/7738376
Paatero hölöttää taas..
Oulun poliisit yrittivät päteä tekemällä amerikkalaistyylisen rynnäkön. Käyttivät siis aivan liian kovia voimakeinoja yhden ihmisen kiinniottamiseen. Ja näin provosoivat kiinniotettavan hyökkäämään. Epäammattimaista ja laitonta toimintaa poliisilta.
Paatero hölöttää taas..
Oulun poliisit yrittivät päteä tekemällä amerikkalaistyylisen rynnäkön. Käyttivät siis aivan liian kovia voimakeinoja yhden ihmisen kiinniottamiseen. Ja näin provosoivat kiinniotettavan hyökkäämään. Epäammattimaista ja laitonta toimintaa poliisilta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sitä saa mitä tilaa.
Pitäisi 35-vuotiaalle ihmiselle olla selvää mitää seuraa siitä, jos hilluu pitkin mäkiä hakkaamassa ihmisiä kirveellä.
.
"MTV:n uutisten tietojen mukaan Oulun poliisi oli juuri menossa kirvesmurhista epäillyn asuntoon, kun tämä avasi oven ja hyökkäsi poliisin kimppuun kirveen kanssa.
Mies onnistui lyömään yhtä poliisia päähän, mutta kypärä suojasi häntä. Poliisi ampui miestä kerran, mutta mies yritti lyödä kirveellä uudestaan. Poliisi ampui vielä toisen kerran.
Kyse on noin 30-40 -vuotiaasta somalialaistaustaisesta miehestä, jolla on aiemmin ollut mielenterveysongelmia."
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/oulun-kirvessurmat-somalialaismies-hyokkasi-asunnosta-poliisi-ampui-kahdesti/4695550
.
Ensimmäiseksi tulee mieleen "Missä etälamautin/kyynelkaasu?" kysymys
Olen periaatteessa samaa mieltä.
Mutta kun provosoitiin, niin en lähtisi yksittäistä poliisia syyttämään. Vai kääntäisitkö takaraivosi, jos joku löisi kirveellä otsikkoon?
Koska en ollut paikalla, enkä tiedä kuka ampui, kirveen kypärään saanut vai sivussa ollut. Enkä tiedä, oliko tekijän kummassakin kädessä kirves. Oliko poliisin ase jo silloin esillä vai ei? Miksi ei etälamautin?
Mitä tekisin? hyökkäisin kiinni käteen, missä kirves. Jos olisi kummassakin kädessä kirves, olisi sama kummin päin kirves tulisi päähän, niskaan vai otsaan.
Aina kaikki ei kuitenkaan mene kuten on ajateltu
.
"Puliisien olisi vain pitänyt polvistua kulttuurin edessä ja sanoa lyö sillä kirveellä päähän"
har!11
.
Sinähän se hilpeä veikko olet :)
Annettujen tietojen, joiden varassa sinäkin alaikäinen olet, puitteissa on poliisi toiminut vähintäänkin lainsäädännön mukaan, ehkä jopa hiukan alle annettujen puitteiden.
Odotteles kun Oulun metsuri tulee omalle ovelles, niin saatat muuttaa mieles. Tai voin määki tulla koputteleen, taitas tissiposkelle sekin jo riittää...
noh, haluaisitko sinä että kotikulmillasi pyörisi hullu "kirvesmies" vapaalla jalalla..?
entä puolustautuisitko niillä asein mitä sinulla on, jos tämä "kirvesmies" iskisi sinua jakaukseen, vaikkakin kypärään..?
Mies oli tappanut jo kaksi, yritti vielä poliisinkin tappaa.
Poliisi ampui ensimmäisen kerran ja vielä oli ammuttava toistamiseen ennen kuin mies oli vaaraton.
Älkää aikuiset miehet jauhako potaskaa..etälamautin?
Paljonko siinä asunnossa oli tilaa liikkua, miten ahdas eteinen?
Tiedettiinkö miehen tarkka sijainti huoneistossa?
Entä asunnossa oleva aseistus?
Ampuma aseita ehkä, millaisia?
Montako henkilöä ehkä asunnossa on? jne.
Kuka teistä olisi itse menossa etälatauttimen kanssa
asuntoon, jossa murhaaja piileskelee ?
(ehkä kiväärin kanssa?)
Siis älkää viitsikö! Poliisilla oli täysi oikeus ampua!
Oli mies suomalainen, somaali tai arabi,
se ei ole oleellista.
Mä olen niin monet kerrat kuunnellut äijien tästä aiheesta käydyt keskustelut, et oleelliset asiat on mullekin jo tuttuja: kuten olosuhteet ja fakta tiedot jotka on lemassa tai edes oletettavissa.
Jos mies olisi tappanut myös poliisin....niin nyt ihmeteltäisiin miten pir*n tyhmiä niiden pitää olla,
et tapattavat itsensä.
Silloin jokainen on sitä mieltä et olisivat ampuneet sen mielipuolen!
Joka ainut ukko on sitä mieltä et taatusti olis itse ampunut ensin.
Mä olen nainen ja mun vastaus on et jos joutuisin tilanteeseen ett mua edes yritetäänhuitaista kirveellä:
minä ampuisin taatusti ensin ja kysynyt vasta sit!
Kaiken lisäksi, tuliko kellään mieleen et ehkä halusikin kuolla poliisin ampumana...ja syyt siihenkin saattaa olla monet. En aio enempää novellia tästä tehdä.
.
"Tämä oli jo surkuhupaisaa sinänsä mutta että löi oman päänsä ikkunasta läpi niin kai se on jotain kulttuuria jota pitäis ymmärtää"
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/dramatiikkaa-linnan-juhlien-jatkoilla-katu-taynna-verta/1834802
.
Zarzan bundolo