Lapsettomuus miehillä yleisempää kun naisilla!

Mutta jos edes tekotapaa ei pääse harjoittelemaan - paitsi maksua vastaan ; )))))

fghi kirjoitti:

Mutta jos edes tekotapaa ei pääse harjoittelemaan - paitsi maksua vastaan ; )))))

No silloin miehessä on jotain vikaa.

Ratikkakuski kirjoitti:

No silloin miehessä on jotain vikaa.

Epäreiluus on siinä, että moni oikeasti kunnonkin mies jää ilman.

Täsmentäjä kirjoitti:

Epäreiluus on siinä, että moni oikeasti kunnonkin mies jää ilman.

Eikä se miesten lapsettomuus ole mitenkään epäreilua, koska muutenkin se väestönkasvu on maailmassa ja myös meillä Suomessa jo ihan tarpeeksi suurin ongelma, joten näin ollen se olisikin yhteiskunnan kannalta vaan hyvä asia, että mahdollisimman monet jäisivät sitten lapsettomiksi, joko sitten vapaaehtoisesti tai vaikka sitten vastentahtoisesti.

DarkFear kirjoitti:

Eikä se miesten lapsettomuus ole mitenkään epäreilua, koska muutenkin se väestönkasvu on maailmassa ja myös meillä Suomessa jo ihan tarpeeksi suurin ongelma, joten näin ollen se olisikin yhteiskunnan kannalta vaan hyvä asia, että mahdollisimman monet jäisivät sitten lapsettomiksi, joko sitten vapaaehtoisesti tai vaikka sitten vastentahtoisesti.

Lue lisää

On se lapsettomuus monelle miehelle henkilökohtaisella tasolla ongelma, tiedä vaan sä se!!!!!

DarkFear kirjoitti:

Eikä se miesten lapsettomuus ole mitenkään epäreilua, koska muutenkin se väestönkasvu on maailmassa ja myös meillä Suomessa jo ihan tarpeeksi suurin ongelma, joten näin ollen se olisikin yhteiskunnan kannalta vaan hyvä asia, että mahdollisimman monet jäisivät sitten lapsettomiksi, joko sitten vapaaehtoisesti tai vaikka sitten vastentahtoisesti.

Lue lisää

Elä tule puhumaan paskaa maailman väestönkasvusta, kun suomessa ollaan jo negatiivisilla syntyvyys lukemilla ja kuolemassa sukupuuttoon.

15+7 kirjoitti:

Elä tule puhumaan paskaa maailman väestönkasvusta, kun suomessa ollaan jo negatiivisilla syntyvyys lukemilla ja kuolemassa sukupuuttoon.

http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tilastoja-ja-linkkeja/tilastotietoa/syntyvyys/syntyneiden-maara/

Siinä sulle vittu väestönkasvua, tätä menoa oo kohta suomalaisia jälellä ollenkaan.

15+7 kirjoitti:

Elä tule puhumaan paskaa maailman väestönkasvusta, kun suomessa ollaan jo negatiivisilla syntyvyys lukemilla ja kuolemassa sukupuuttoon.

Kuitenkin tässä maassa on jo yli 5 miljoonaa ihmistä ja eikä se syntyvyys ole missään vaiheessa kääntynyt laskuun tässä 2000-luvun aikana, vaan päinvastoin se on vaan noussut koko ajan 1980- ja 90-luvun ajoista.

Eikä sitä suomalaiset mihinkään sukupuuttoon kuolisi edes silloin, vaikka tämän maan väestöluku laskisi vaikka kolmeen tai jopa kahteen miljoonaan.

DarkFear kirjoitti:

Kuitenkin tässä maassa on jo yli 5 miljoonaa ihmistä ja eikä se syntyvyys ole missään vaiheessa kääntynyt laskuun tässä 2000-luvun aikana, vaan päinvastoin se on vaan noussut koko ajan 1980- ja 90-luvun ajoista.

Eikä sitä suomalaiset mihinkään sukupuuttoon kuolisi edes silloin, vaikka tämän maan väestöluku laskisi vaikka kolmeen tai jopa kahteen miljoonaan.

Lue lisää

Ei tässä ole olennaista se, että onko Suomessa esim. 2 vai 10 miljoonaa asukasta, vaan se että monilla ihmisillä jää ainutkertaisessa elämässään jälkikasvu saamatta ja se on heille inhimillinen suru, kun he kuitenkin näkevät että esim. heidän sisaruksensa, naapurinsa ja ystävänsä saavat lapsia.

DarkFear kirjoitti:

Kuitenkin tässä maassa on jo yli 5 miljoonaa ihmistä ja eikä se syntyvyys ole missään vaiheessa kääntynyt laskuun tässä 2000-luvun aikana, vaan päinvastoin se on vaan noussut koko ajan 1980- ja 90-luvun ajoista.

Eikä sitä suomalaiset mihinkään sukupuuttoon kuolisi edes silloin, vaikka tämän maan väestöluku laskisi vaikka kolmeen tai jopa kahteen miljoonaan.

Lue lisää

Vaikka se olisi ollut vielä matalampi kuin nyt joskus, se on tälläkin hetkellä alle 2 joka ei riitä edes ylläpitämään nykyistä väestöä. Ainut syy miksi olemme yli 5miljoonan on koska tänne tuodaan maahanmuuttajia muualta.

Väestönkasvu voi olla maailmalla ongelma, mutta Suomessa pikemminkin väestön väheneminen on enemmän ongelma kuin mikään "kasvu" jota ei ole tapahtunut kymmeniin vuosiin.

4+1 kirjoitti:

Vaikka se olisi ollut vielä matalampi kuin nyt joskus, se on tälläkin hetkellä alle 2 joka ei riitä edes ylläpitämään nykyistä väestöä. Ainut syy miksi olemme yli 5miljoonan on koska tänne tuodaan maahanmuuttajia muualta.

Väestönkasvu voi olla maailmalla ongelma, mutta Suomessa pikemminkin väestön väheneminen on enemmän ongelma kuin mikään "kasvu" jota ei ole tapahtunut kymmeniin vuosiin.

Lue lisää

No sittenhän ongelma onkin ratkaistu sillä, että tuodaan Suomeen vaan lisää maahanmuuttajia ja annetaan oleskelulupia ja maahamuuttolupia nykyistä huomattavasti helpommin, niin saadaan tähän maahan vielä nykyistä enemmän ulkomaalaisia.

Ei se ole mikään välttämätöntä, että vaan ainoastaan just suomalaisten olisi pakko hankkia tietty määrä lapsia, että saataisiin sitten turvattua sillä tätä väestönkasvun jatkumista tässä maassa.

DarkFear kirjoitti:

No sittenhän ongelma onkin ratkaistu sillä, että tuodaan Suomeen vaan lisää maahanmuuttajia ja annetaan oleskelulupia ja maahamuuttolupia nykyistä huomattavasti helpommin, niin saadaan tähän maahan vielä nykyistä enemmän ulkomaalaisia.

Ei se ole mikään välttämätöntä, että vaan ainoastaan just suomalaisten olisi pakko hankkia tietty määrä lapsia, että saataisiin sitten turvattua sillä tätä väestönkasvun jatkumista tässä maassa.

Lue lisää

Eikö olisi helpompi ratkaisu sinulla mennä sinne ulkomaille, niin olisi sulla niitä ulkomaalaisia niin paljon kuin ikinä haluat.

2+12 kirjoitti:

Eikö olisi helpompi ratkaisu sinulla mennä sinne ulkomaille, niin olisi sulla niitä ulkomaalaisia niin paljon kuin ikinä haluat.

Mitä se sua yhtään haittaa, jos tähän maahan tulisi lisää ulkomaalaisia? Vai oletko joku ahdasmielinen militaristipersujuntti?

DarkFear kirjoitti:

Mitä se sua yhtään haittaa, jos tähän maahan tulisi lisää ulkomaalaisia? Vai oletko joku ahdasmielinen militaristipersujuntti?

Mitä se sinua haittaa, vaikka suomalaiset saisivat enemmän lapsia?

2+12 kirjoitti:

Eikö olisi helpompi ratkaisu sinulla mennä sinne ulkomaille, niin olisi sulla niitä ulkomaalaisia niin paljon kuin ikinä haluat.

Suomi on ihmiselle todellisuudessa elinkelvotonta aluetta. Missään muualla maailmassa ei asu näin pohjoisessa yhtä paljon ihmisiä. Siksi puhe jostain väestön vähenemisestä täällä on täysin absurdia. Pelkkää tuubaa, jota aina kúullessa kannattaa miettiä kenen etuja se palvelee ja kuka siitä hyötyy. Järjellä ajetellen kaiiken suomalaisten kannattaisi muuttaa täältä etelämmäksi ja jättää tämä metsä eläimille asuttavaksi.

DarkFear kirjoitti:

Mitä se sua yhtään haittaa, jos tähän maahan tulisi lisää ulkomaalaisia? Vai oletko joku ahdasmielinen militaristipersujuntti?

Ulkomaalaisissa miehissä Suomessa on se huono puoli, että he tavoittelevat suomalaisnaisia. Ei tarvitse olla edes perussuomalaisia kannattava, etteikö asia ärsyttäisi.

10+10 kirjoitti:

Ulkomaalaisissa miehissä Suomessa on se huono puoli, että he tavoittelevat suomalaisnaisia. Ei tarvitse olla edes perussuomalaisia kannattava, etteikö asia ärsyttäisi.

Niin just, toisivat edes prkl jostain aasiasta pelkkiä naisia maahanmuuttajana, eikä miehiä.

Kuusiaita kirjoitti:

Suomi on ihmiselle todellisuudessa elinkelvotonta aluetta. Missään muualla maailmassa ei asu näin pohjoisessa yhtä paljon ihmisiä. Siksi puhe jostain väestön vähenemisestä täällä on täysin absurdia. Pelkkää tuubaa, jota aina kúullessa kannattaa miettiä kenen etuja se palvelee ja kuka siitä hyötyy. Järjellä ajetellen kaiiken suomalaisten kannattaisi muuttaa täältä etelämmäksi ja jättää tämä metsä eläimille asuttavaksi.

Lue lisää

Käytännössä ihmiset kuitenkin pystyvät täällä hyvin asumaan ja ylläpitämään edustuksellista demokratiaa ja korkeaa elintasoa.

DarkFear kirjoitti:

Mitä se sua yhtään haittaa, jos tähän maahan tulisi lisää ulkomaalaisia? Vai oletko joku ahdasmielinen militaristipersujuntti?

Onko susta DarkDear, kun olet kova työmies, ihan jees maksaa tulevaisuudessa yhä enemmän veroja palkastasi maahanmuuttajien aiheuttamien kustannusten vuoksi?

Millä tavoin mamut parantavat tai ovat parantaneet sinun elämänlaatuasi Suomessa?

10+10 kirjoitti:

Käytännössä ihmiset kuitenkin pystyvät täällä hyvin asumaan ja ylläpitämään edustuksellista demokratiaa ja korkeaa elintasoa.

Hah! Etenkin vaalien alla virallinen totuus on juuri näin.

Maa, jonka kansalaiset uskovat ihan tosissaan satasen älypuhelimenromun taskussa tarkoittavan maailman korkeinta elintasoa ja hyvinvointia...

5+14 kirjoitti:

http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tilastoja-ja-linkkeja/tilastotietoa/syntyvyys/syntyneiden-maara/

Siinä sulle vittu väestönkasvua, tätä menoa oo kohta suomalaisia jälellä ollenkaan.

Lue lisää

Kannatan vilpittömästi kaikkien suomalaisten kuolemista sukupuuttoon. Täysiä kyrpiä koko kansa ja naiset huoria vielä päälle. Kukaan ei jää kaipaamaan.

hyuuiijl, kirjoitti:

Hah! Etenkin vaalien alla virallinen totuus on juuri näin.

Maa, jonka kansalaiset uskovat ihan tosissaan satasen älypuhelimenromun taskussa tarkoittavan maailman korkeinta elintasoa ja hyvinvointia...

Lue lisää

Voiko joku vakavissaan väittää etteikö Suomi globaalisti olisi hyvinvoiva maa?

13+17 kirjoitti:

Niin just, toisivat edes prkl jostain aasiasta pelkkiä naisia maahanmuuttajana, eikä miehiä.

Eipä Suomeen mistään miehiä tuoda, kyllä ne kiintiöpakolaiset on enimmäkseen perheitä.

Turvapaikanhakijoissa on enemmän miehiä mutta siihen ei Suomalaiset viranomaiset voi vaikuttaa.

Halliksen kalsarit kirjoitti:

Onko susta DarkDear, kun olet kova työmies, ihan jees maksaa tulevaisuudessa yhä enemmän veroja palkastasi maahanmuuttajien aiheuttamien kustannusten vuoksi?

Millä tavoin mamut parantavat tai ovat parantaneet sinun elämänlaatuasi Suomessa?

Lue lisää

Tulevaisuudessa maksetaan veroja entistä enemmän siksi kun ihmiset elävät niin vanhoiksi. Yksi työssäkäyvä joutuu "elättämään" kolme sukupolvea: lapsensa, eläkkeellä olevat vanhempansa ja isovanhempansa. Ei kertyneillä eläkkeillä kustanneta hoitoa palvelutaloissa, yli 5000 e/kk. Ja kuka siellä palvelutalossa hoitaa, ätmitkö?

Suomen ainoa vaihtoehto on lisätä maahanmuuttoa

12+15 kirjoitti:

Tulevaisuudessa maksetaan veroja entistä enemmän siksi kun ihmiset elävät niin vanhoiksi. Yksi työssäkäyvä joutuu "elättämään" kolme sukupolvea: lapsensa, eläkkeellä olevat vanhempansa ja isovanhempansa. Ei kertyneillä eläkkeillä kustanneta hoitoa palvelutaloissa, yli 5000 e/kk. Ja kuka siellä palvelutalossa hoitaa, ätmitkö?

Suomen ainoa vaihtoehto on lisätä maahanmuuttoa

Lue lisää

Siinä vaiheessa kun Suomessa oleskelevien maahanmuuttajataustaisten työllisyysaste on vähintään yhtä korkea kuin ns. kantaväestön niin voidaan ei ulkomaalaistaustaisten Suomeen muutto nähdä taloudellisessa mielessä Suomen yhteiskunnan kannalta hyvänä, mutta ei ennen sitä.

10+10 kirjoitti:

Voiko joku vakavissaan väittää etteikö Suomi globaalisti olisi hyvinvoiva maa?

Ihan helposti. Moniko suomaalisista syö mielialalääkkeitä, riittää vastaukseksi.

Pelkkä joutavan romun määrä ei ole mikään oikea hyvinvoinnin mittari.

Miesten pillunsaanti-indeksi pitäisi sen sijaan ottaa mukaan mitattaessa maiden välisiä eroja. Olen aivan varma, että Suomi sijoittuisi siinä maailman mittakaavassa alimpaan kvartaaliin.

12+15 kirjoitti:

Tulevaisuudessa maksetaan veroja entistä enemmän siksi kun ihmiset elävät niin vanhoiksi. Yksi työssäkäyvä joutuu "elättämään" kolme sukupolvea: lapsensa, eläkkeellä olevat vanhempansa ja isovanhempansa. Ei kertyneillä eläkkeillä kustanneta hoitoa palvelutaloissa, yli 5000 e/kk. Ja kuka siellä palvelutalossa hoitaa, ätmitkö?

Suomen ainoa vaihtoehto on lisätä maahanmuuttoa

Lue lisää

Siellä palvelutaloissa voivat hoitaa vanhuksia ne ihmiset, jotka ovat jääneet työttömiksi - tai eivät koskaan ole työelämään päässeetkään - kaikenlaisen robottiteknologian, automatisaation, digitalisoinnin ym. "nettiin siirtymisen" (esim. verkkokauppa) ja itsepalvelukulttuurin yleistymisen vuoksi. Ja em. tulee lisääntymään, kehittymään ja ulottumaan yhä useammille toimialoille tulevaisuudessa. Eli mitään maahanmuuttoa ei "työvoimapulan" vuoksi tarvita eikä tulla tarvitsemaankaan. Se on pelkkää matalapalkkatyövoimaa hamuavien tahojen propagandaa.

Suomen ainoa vaihtoehto on lisätä palkkatyöpaikkoja (tai jakaa työ uudelleen), joiden palkalla nykyinen kantaväestö tulee toimeen.

10+10 kirjoitti:

Ulkomaalaisissa miehissä Suomessa on se huono puoli, että he tavoittelevat suomalaisnaisia. Ei tarvitse olla edes perussuomalaisia kannattava, etteikö asia ärsyttäisi.

Onhan siinä hyvänä puolena se, että jos suomalaisnaiset hankkivat lapsia ulkomaalaisten miesten kanssa, niin silloin sitä myös suomenmaa monikultturisoituu ja muuttuu enemmän eurooppalaisemmaksi, kun tässäkin maassa on muita ihmisiä, kun vain etniseltä taustaltaan aitoja suomalaisia.

Voisihan sitä myös suomalaismiehet seurustella ulkomaalaisten naisten kanssa, mutta kun monet miehet haluavat itselleen vain suomalaisen naisen.

12+15 kirjoitti:

Tulevaisuudessa maksetaan veroja entistä enemmän siksi kun ihmiset elävät niin vanhoiksi. Yksi työssäkäyvä joutuu "elättämään" kolme sukupolvea: lapsensa, eläkkeellä olevat vanhempansa ja isovanhempansa. Ei kertyneillä eläkkeillä kustanneta hoitoa palvelutaloissa, yli 5000 e/kk. Ja kuka siellä palvelutalossa hoitaa, ätmitkö?

Suomen ainoa vaihtoehto on lisätä maahanmuuttoa

Lue lisää

kallista, että ei kantaväestön vanhuksia ole todellakaan varaa hoitaa. Rahat menee tulokkaiden kotouttamiseen ja paapomiseen.

15+6 kirjoitti:

Eipä Suomeen mistään miehiä tuoda, kyllä ne kiintiöpakolaiset on enimmäkseen perheitä.

Turvapaikanhakijoissa on enemmän miehiä mutta siihen ei Suomalaiset viranomaiset voi vaikuttaa.

Lue lisää

Totta kai voisivat vaikuttaa, jos haluaisvat. Mutta kun ne päättävät viranomaiset sattuvat olemaan naisia ja feministejä. Oletko tietämätön vai tyhmä?

567890098uyuio kirjoitti:

Ihan helposti. Moniko suomaalisista syö mielialalääkkeitä, riittää vastaukseksi.

Pelkkä joutavan romun määrä ei ole mikään oikea hyvinvoinnin mittari.

Miesten pillunsaanti-indeksi pitäisi sen sijaan ottaa mukaan mitattaessa maiden välisiä eroja. Olen aivan varma, että Suomi sijoittuisi siinä maailman mittakaavassa alimpaan kvartaaliin.

Lue lisää

Miten niin "joutavan romun" määrä? Kyllähän se raha ja varallisuus ovat kuitenkin ne kaikkein tärkeimmät asiat elämässä. Enkä sano tätä nyt sillä, että pitäisin tätä suomenmaata jotenkin kaikkein parhaimpana valtiona maailmassa.

DarkFear kirjoitti:

Onhan siinä hyvänä puolena se, että jos suomalaisnaiset hankkivat lapsia ulkomaalaisten miesten kanssa, niin silloin sitä myös suomenmaa monikultturisoituu ja muuttuu enemmän eurooppalaisemmaksi, kun tässäkin maassa on muita ihmisiä, kun vain etniseltä taustaltaan aitoja suomalaisia.

Voisihan sitä myös suomalaismiehet seurustella ulkomaalaisten naisten kanssa, mutta kun monet miehet haluavat itselleen vain suomalaisen naisen.

Lue lisää

Onko monikulttuurisuus jokin positiivinen itseisarvo? Monille suomalaisille se ei sitä ole, koska he kokevat monikulttuurisuuden kaikkine seurannaisvaikutuksinen negatiivisena asiana. Jos kokisin monikulttuurisuuden todella hyväksi, niin muuttaisin esim. Varissuolle, Meri-Rastilaan tai ulkomaille.

Suomi on aina ollut ollut osa Eurooppaa. Minulla ei ole myöskään illuusiota siitä, että muualla maailmassa erilaisuutta suvaittaisiin keskimäärin sen paremmin kuin Suomessa, joka on pitkälle kehittynyt länsimainen demokratia.

On luonnollista ja tervettä kansallistuntoa, jos suomalainen mies haluaa suomalaisen naisen.

88+88 kirjoitti:

Onko monikulttuurisuus jokin positiivinen itseisarvo? Monille suomalaisille se ei sitä ole, koska he kokevat monikulttuurisuuden kaikkine seurannaisvaikutuksinen negatiivisena asiana. Jos kokisin monikulttuurisuuden todella hyväksi, niin muuttaisin esim. Varissuolle, Meri-Rastilaan tai ulkomaille.

Suomi on aina ollut ollut osa Eurooppaa. Minulla ei ole myöskään illuusiota siitä, että muualla maailmassa erilaisuutta suvaittaisiin keskimäärin sen paremmin kuin Suomessa, joka on pitkälle kehittynyt länsimainen demokratia.

On luonnollista ja tervettä kansallistuntoa, jos suomalainen mies haluaa suomalaisen naisen.

Lue lisää

ei kelpaa mikään muu kuin maan mamuttaminen köyhäksi. Kommunismi ikävästi kaatui, niin nyt sitten mamutuksen kautta uusi yritys työläisten paratiisin synnyttämiseksi;)

567890098uyuio kirjoitti:

Ihan helposti. Moniko suomaalisista syö mielialalääkkeitä, riittää vastaukseksi.

Pelkkä joutavan romun määrä ei ole mikään oikea hyvinvoinnin mittari.

Miesten pillunsaanti-indeksi pitäisi sen sijaan ottaa mukaan mitattaessa maiden välisiä eroja. Olen aivan varma, että Suomi sijoittuisi siinä maailman mittakaavassa alimpaan kvartaaliin.

Lue lisää

"Ihan helposti. Moniko suomaalisista syö mielialalääkkeitä, riittää vastaukseksi."

Voi tietysti kirjoittaa ja kyseenalaistaa suomalaisten hyvinvoinnin, mutta kyllä aineellinen hyvinvointi on erittäin tärkeää ihmisen hyvinvoinnin kannalta.

"Pelkkä joutavan romun määrä ei ole mikään oikea hyvinvoinnin mittari."

Se mikä voi olla sinulle joutavaa romua on kuitenkin monelle muulle tärkeää. Ainakin omaa aineellista hyvinvointia laskisi huomattavasti, jos minulla ei olisikaan enää autoa käytettävissä.

"Miesten pillunsaanti-indeksi pitäisi sen sijaan ottaa mukaan mitattaessa maiden välisiä eroja. Olen aivan varma, että Suomi sijoittuisi siinä maailman mittakaavassa alimpaan kvartaaliin."

Tämä on kyllä onnellisuusmittauksissa mukana, mutta korrektimmin termein laskettuna kokonaistuloksiin. Mutta ottamatta kantaa asiaan henkilökohtaisella tasolla, niin tämän asia painoarvo ei ole kuitenkaan valtava kun mietitään sitä, että onko Suomi hyvinvoiva maa vai ei.

88+88 kirjoitti:

Onko monikulttuurisuus jokin positiivinen itseisarvo? Monille suomalaisille se ei sitä ole, koska he kokevat monikulttuurisuuden kaikkine seurannaisvaikutuksinen negatiivisena asiana. Jos kokisin monikulttuurisuuden todella hyväksi, niin muuttaisin esim. Varissuolle, Meri-Rastilaan tai ulkomaille.

Suomi on aina ollut ollut osa Eurooppaa. Minulla ei ole myöskään illuusiota siitä, että muualla maailmassa erilaisuutta suvaittaisiin keskimäärin sen paremmin kuin Suomessa, joka on pitkälle kehittynyt länsimainen demokratia.

On luonnollista ja tervettä kansallistuntoa, jos suomalainen mies haluaa suomalaisen naisen.

Lue lisää

Olet kyllä omaksunut propagandan aivan kympin arvoisesti. Kas kun vielä maininnut olevan lottovoitto syntyä suomeen. Suomi Venäjän tsaarinajan henkinen perillinen. Täällä tsuhna on olemassa hallintoa varten ja demokratia on vaalijärjestelmän (D'Hondt) ja puolueiden ryhmäkurin vuoksi lähinnä kaunis ajatus, mutta käytäntö on toinen. Suomessa tulevaa hallitusohjelmaa sorvaavat amerikkalaiset konsulttitoimistot puolueet jo ennen kuin vaalit on pidetty, eikö sekin kerro jo jotain? Entä tuomiot Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta? Suomella lienee niitä pohjoismaista eniten. Plus pakollinen asevelvollisuus vain miehille jne.

Suomi on osa Eurooppa samalla lailla kuin Venäjän Uralin länsipuoliset osat ovat osa Eurooppaa. Tai vaikka Turkin Bosborin salmen pohjoispuoli.

6ty78909iuhj kirjoitti:

Olet kyllä omaksunut propagandan aivan kympin arvoisesti. Kas kun vielä maininnut olevan lottovoitto syntyä suomeen. Suomi Venäjän tsaarinajan henkinen perillinen. Täällä tsuhna on olemassa hallintoa varten ja demokratia on vaalijärjestelmän (D'Hondt) ja puolueiden ryhmäkurin vuoksi lähinnä kaunis ajatus, mutta käytäntö on toinen. Suomessa tulevaa hallitusohjelmaa sorvaavat amerikkalaiset konsulttitoimistot puolueet jo ennen kuin vaalit on pidetty, eikö sekin kerro jo jotain? Entä tuomiot Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta? Suomella lienee niitä pohjoismaista eniten. Plus pakollinen asevelvollisuus vain miehille jne.

Suomi on osa Eurooppa samalla lailla kuin Venäjän Uralin länsipuoliset osat ovat osa Eurooppaa. Tai vaikka Turkin Bosborin salmen pohjoispuoli.

Lue lisää

Suomi on tai on ainakin ollut hyvä maa. Pitäisi osata olla tyytyväinen Suomeen ja niin myös olen. Eurooppalaisuudestahan herra Darkfearkin aina puhuu, eikä ota kantaa kyseiseen termiin sen paremmin.

88+88 kirjoitti:

Onko monikulttuurisuus jokin positiivinen itseisarvo? Monille suomalaisille se ei sitä ole, koska he kokevat monikulttuurisuuden kaikkine seurannaisvaikutuksinen negatiivisena asiana. Jos kokisin monikulttuurisuuden todella hyväksi, niin muuttaisin esim. Varissuolle, Meri-Rastilaan tai ulkomaille.

Suomi on aina ollut ollut osa Eurooppaa. Minulla ei ole myöskään illuusiota siitä, että muualla maailmassa erilaisuutta suvaittaisiin keskimäärin sen paremmin kuin Suomessa, joka on pitkälle kehittynyt länsimainen demokratia.

On luonnollista ja tervettä kansallistuntoa, jos suomalainen mies haluaa suomalaisen naisen.

Lue lisää

Kyllä se monikulttuurisuus ja maahanmuutto ovat vaan tätä päivää ja jos sitä ei pysty jotkut suomalaiset hyväksymään ulkomaalaisia tähän maahan, niin kyllä sitä heidän asenteissa on silloin sitä korjattavaa ja saisivat kyllä tällaiset ihmiset mennä täysin itseensä.

Hankkikoot sitten ne miehet sen suomalaisen naisen itselleen, jos kerran ei ulkomaalaiset naiset heille kelpaa oman kapeakatseisuutensa takia. Mitä tostakin asiasta oikein tarvitsee tällä palstalla katkeroituneena valittaa.

Gammaromeo kirjoitti:

"Ihan helposti. Moniko suomaalisista syö mielialalääkkeitä, riittää vastaukseksi."

Voi tietysti kirjoittaa ja kyseenalaistaa suomalaisten hyvinvoinnin, mutta kyllä aineellinen hyvinvointi on erittäin tärkeää ihmisen hyvinvoinnin kannalta.

"Pelkkä joutavan romun määrä ei ole mikään oikea hyvinvoinnin mittari."

Se mikä voi olla sinulle joutavaa romua on kuitenkin monelle muulle tärkeää. Ainakin omaa aineellista hyvinvointia laskisi huomattavasti, jos minulla ei olisikaan enää autoa käytettävissä.

"Miesten pillunsaanti-indeksi pitäisi sen sijaan ottaa mukaan mitattaessa maiden välisiä eroja. Olen aivan varma, että Suomi sijoittuisi siinä maailman mittakaavassa alimpaan kvartaaliin."

Tämä on kyllä onnellisuusmittauksissa mukana, mutta korrektimmin termein laskettuna kokonaistuloksiin. Mutta ottamatta kantaa asiaan henkilökohtaisella tasolla, niin tämän asia painoarvo ei ole kuitenkaan valtava kun mietitään sitä, että onko Suomi hyvinvoiva maa vai ei.

Lue lisää

"Voi tietysti kirjoittaa ja kyseenalaistaa suomalaisten hyvinvoinnin, mutta kyllä aineellinen hyvinvointi on erittäin tärkeää ihmisen hyvinvoinnin kannalta."

Missä on Euroopan vanhin autokanta, Suomessa vai oliko Kreikassa?
Entä asunnot, paljonko pinemmissä luukuissa suomalaiset asuvat kuin Keski-Eurooppalaiset?

"Tämä on kyllä onnellisuusmittauksissa mukana, mutta korrektimmin termein laskettuna kokonaistuloksiin. Mutta ottamatta kantaa asiaan henkilökohtaisella tasolla, niin tämän asia painoarvo ei ole kuitenkaan valtava kun mietitään sitä, että onko Suomi hyvinvoiva maa vai ei."

Sinkkutalouksien määrä suomessa?
Avioerojen määrä Suomessa?
Huostaanotettujen lasten määrä Suomessa?
Mielenterveysongelmistä kärsivien opiskelijoiden määrä Suomessa?
Perhesurmien määrä Suomessa?
Itsemurhien määrä Suomessa?
Humalajuominen Suomessa?

tguiujhkolkm kirjoitti:

"Voi tietysti kirjoittaa ja kyseenalaistaa suomalaisten hyvinvoinnin, mutta kyllä aineellinen hyvinvointi on erittäin tärkeää ihmisen hyvinvoinnin kannalta."

Missä on Euroopan vanhin autokanta, Suomessa vai oliko Kreikassa?
Entä asunnot, paljonko pinemmissä luukuissa suomalaiset asuvat kuin Keski-Eurooppalaiset?

"Tämä on kyllä onnellisuusmittauksissa mukana, mutta korrektimmin termein laskettuna kokonaistuloksiin. Mutta ottamatta kantaa asiaan henkilökohtaisella tasolla, niin tämän asia painoarvo ei ole kuitenkaan valtava kun mietitään sitä, että onko Suomi hyvinvoiva maa vai ei."

Sinkkutalouksien määrä suomessa?
Avioerojen määrä Suomessa?
Huostaanotettujen lasten määrä Suomessa?
Mielenterveysongelmistä kärsivien opiskelijoiden määrä Suomessa?
Perhesurmien määrä Suomessa?
Itsemurhien määrä Suomessa?
Humalajuominen Suomessa?

Lue lisää

sitten on vielä se valtiontalouden täysin hallitsematon tila joka ajaa maan velkaantumiseen ja lopulta romahdukseen.

88+88 kirjoitti:

Suomi on tai on ainakin ollut hyvä maa. Pitäisi osata olla tyytyväinen Suomeen ja niin myös olen. Eurooppalaisuudestahan herra Darkfearkin aina puhuu, eikä ota kantaa kyseiseen termiin sen paremmin.

Lue lisää

Kenelle on tai on ollut hyvä maa.Yhä harvemmelle. Täyttä hevonpaskaa tuollainen "pitää olla tyytyväinen" - ajattelu vain koska jostain lapsena opetetusta syystä ilman sen kummempia perusteita. Se on muutoin turhanpäiväistä suomaan palvontaa tyyliin juutalaisten pyhä autiomaa Palestiinassa. Itsekin voi ja pitää ajatella ja suhteuttaa asioita. Jo pelkästään ilmastosyistä on täysin naurettavaa väittää Suomea hyväksi maaksi.

6ty89iujhj kirjoitti:

Kenelle on tai on ollut hyvä maa.Yhä harvemmelle. Täyttä hevonpaskaa tuollainen "pitää olla tyytyväinen" - ajattelu vain koska jostain lapsena opetetusta syystä ilman sen kummempia perusteita. Se on muutoin turhanpäiväistä suomaan palvontaa tyyliin juutalaisten pyhä autiomaa Palestiinassa. Itsekin voi ja pitää ajatella ja suhteuttaa asioita. Jo pelkästään ilmastosyistä on täysin naurettavaa väittää Suomea hyväksi maaksi.

Lue lisää

samanlaista ajattelu on tyytyä vanhaan yh-kurpaan ja hokea olevansa tyytyväinen ja kiitollinen jännämiesten polkeman ja siittämän naisen uutena aisurina.

DarkFear kirjoitti:

Kyllä se monikulttuurisuus ja maahanmuutto ovat vaan tätä päivää ja jos sitä ei pysty jotkut suomalaiset hyväksymään ulkomaalaisia tähän maahan, niin kyllä sitä heidän asenteissa on silloin sitä korjattavaa ja saisivat kyllä tällaiset ihmiset mennä täysin itseensä.

Hankkikoot sitten ne miehet sen suomalaisen naisen itselleen, jos kerran ei ulkomaalaiset naiset heille kelpaa oman kapeakatseisuutensa takia. Mitä tostakin asiasta oikein tarvitsee tällä palstalla katkeroituneena valittaa.

Lue lisää

Et vastannut kysymykseen ok susta ok maksaa enemmän veroja mamutuksen vuoksi? Maksatko mielelläsi enemmän siihen tarkoituksen kuin vaikka suomalaisten vanhusten hoitoon?

Mamutus on niin kirjoitti:

kallista, että ei kantaväestön vanhuksia ole todellakaan varaa hoitaa. Rahat menee tulokkaiden kotouttamiseen ja paapomiseen.

Kalliksi tulee kansakunnalle tämä feministien tumman miehisen sukupuolielimen himo.

DarkFear kirjoitti:

No sittenhän ongelma onkin ratkaistu sillä, että tuodaan Suomeen vaan lisää maahanmuuttajia ja annetaan oleskelulupia ja maahamuuttolupia nykyistä huomattavasti helpommin, niin saadaan tähän maahan vielä nykyistä enemmän ulkomaalaisia.

Ei se ole mikään välttämätöntä, että vaan ainoastaan just suomalaisten olisi pakko hankkia tietty määrä lapsia, että saataisiin sitten turvattua sillä tätä väestönkasvun jatkumista tässä maassa.

Lue lisää

No fear.. Kirvesmies kuoli.

5t6y7u90poikjhbn kirjoitti:

Et vastannut kysymykseen ok susta ok maksaa enemmän veroja mamutuksen vuoksi? Maksatko mielelläsi enemmän siihen tarkoituksen kuin vaikka suomalaisten vanhusten hoitoon?

No mieluummin sitä aina maksaa enemmän veroja niiden mamujen vuoksi, kun että maksaisi veroja niiden etnisesti aitojen suomalaisten lapsiperheiden lapsilisiä, jos nämä vain suomalaisnaisia kelpuuttavat suomalaismiehet saisivat hankittua lapsia niiden suomalaisnaisten kanssa.

Eli on se verojen maksu ihan ok juttu, jos sillä saadaan tätä yhteiskuntaa monikulttuurisemmaksi ja näin ollen myös eurooppalaisemmaksi.

Tällä palstalla kun se on vaan varsinkin miesten mielestä niin kaikkein suurin ongelma yhteiskunnassa, jos ne suomalaismiehet eivät pääse parisuhteeseen ja hankkimaan lapsia niiden suomalaisnaisten kanssa. Mä taas kun en itse pidä tätä minkäänlaisena ongelmana, koska sitä voi kyllä suomalaiset pariutua ja perustaa perheitä myös niiden ulkomaalaisten ihmisten kanssa.

DarkFear kirjoitti:

No mieluummin sitä aina maksaa enemmän veroja niiden mamujen vuoksi, kun että maksaisi veroja niiden etnisesti aitojen suomalaisten lapsiperheiden lapsilisiä, jos nämä vain suomalaisnaisia kelpuuttavat suomalaismiehet saisivat hankittua lapsia niiden suomalaisnaisten kanssa.

Eli on se verojen maksu ihan ok juttu, jos sillä saadaan tätä yhteiskuntaa monikulttuurisemmaksi ja näin ollen myös eurooppalaisemmaksi.

Tällä palstalla kun se on vaan varsinkin miesten mielestä niin kaikkein suurin ongelma yhteiskunnassa, jos ne suomalaismiehet eivät pääse parisuhteeseen ja hankkimaan lapsia niiden suomalaisnaisten kanssa. Mä taas kun en itse pidä tätä minkäänlaisena ongelmana, koska sitä voi kyllä suomalaiset pariutua ja perustaa perheitä myös niiden ulkomaalaisten ihmisten kanssa.

Lue lisää

haluat suomeen lisää muslimeja;)

hienoa että kirjoitti:

haluat suomeen lisää muslimeja;)

Missä mä muka niin sanoin, että haluaisin tähän maahan välttämättä lisää just muslimeja?? Ei mulla ole toki mitään sitä vastaan, että tänne muuttaisikin lisää islamin uskoisia maahanmuuttajia. Mutta onhan sitä nyt maailmassa muitakin maita, kun vain muslimimaita ja muitakin uskontokuntien edustajia, kun vaan pelkkiä muslimeita.

88+88 kirjoitti:

Onko monikulttuurisuus jokin positiivinen itseisarvo? Monille suomalaisille se ei sitä ole, koska he kokevat monikulttuurisuuden kaikkine seurannaisvaikutuksinen negatiivisena asiana. Jos kokisin monikulttuurisuuden todella hyväksi, niin muuttaisin esim. Varissuolle, Meri-Rastilaan tai ulkomaille.

Suomi on aina ollut ollut osa Eurooppaa. Minulla ei ole myöskään illuusiota siitä, että muualla maailmassa erilaisuutta suvaittaisiin keskimäärin sen paremmin kuin Suomessa, joka on pitkälle kehittynyt länsimainen demokratia.

On luonnollista ja tervettä kansallistuntoa, jos suomalainen mies haluaa suomalaisen naisen.

Lue lisää

Tälläkin palstalla on moneen otteeseen haukuttu suomalaiset naiset, niin että älä sinä puhu mitään miesten haluamisista.
Suomessa on palstamiesten mukaan maailman rumimmat, huonomaineisimmat yms naiset. Kaikkia haukkumasanoja ei viitsi edes toistaa.
Joten EIVÄT halua suomalaista naista.
On vain hyvä, että tulee lisää maahanmuuttajanaisia, että myös lapsettomat suomalaismiehet pääsevät lisääntymään.

En ainakaan itse ole ns. ytmin lapsi, mutta entisaikaan "tavismiehille" kieltämättä oli ainakin hieman enemmän kysyntää naisten taholta.

Gammaromeo kirjoitti:

En ainakaan itse ole ns. ytmin lapsi, mutta entisaikaan "tavismiehille" kieltämättä oli ainakin hieman enemmän kysyntää naisten taholta.

Onko dna-testi tehty..

nainen antaa kirjoitti:

Onko dna-testi tehty..

Entä sinulla?

Gammaromeo kirjoitti:

Entä sinulla?

kuules, minulla ei ole tiedossa edes oletetun iskän nimi..

Nuo lapset ovat todennäköisesti saaneet alkunsa siitä, kun nainen puhkaisi kondomin siinä toivossa, että lapsi sitouttaisi YTM:n suhteeseen naisen kanssa.

"Tämä jaksaa aina yllättää.Nimittäin se, että yksinhuoltajien tilastoista itketään."

Aloitus kylläkin käsitteli lapsettomien isoa osuutta 35-vuotiaista ja erityisesti lapsettomien miesten suurta osuutta 35-vuotiaissa, eikä yksinhuoltaja-asioita.

Mutta sinä olet vissiin päässyt kokeilemaan lastentekotapaa ihan oikeesti?

Onnea valinnallesi! ;-)

Ratikkakuski kirjoitti:

Onnea valinnallesi! ;-)

Olet ilkeä!

Ratikkakuski kirjoitti:

Onnea valinnallesi! ;-)

Niin se on vähän valittava tuo valinta, koska taloudellinen ym. elämäntilanne ei salli sitä että pystyisi kustantamaan ketään muuta kuin itseään. Ellei tuo muutu niin se on ns. pakko valinta tehdä. Ja tätä ei kyllä itse onnistu muuttaa, ilman muita ihmisiä jotka palkkaisivat töihin...

Toinen syy on siinä etten livenä ole toistaiseksi tavannut ketään sellaista joka olisi ollut mieleinen ja riittävän pitkään vierellä, että olisi voinut edes harkita moista.

Nainen tekee varmuuden vuoksi lapsia. Enään nelikymppisenä ei kande. Naiset myös pitävät lapsista ehkä enemmän

simppeli juttu kirjoitti:

Nainen tekee varmuuden vuoksi lapsia. Enään nelikymppisenä ei kande. Naiset myös pitävät lapsista ehkä enemmän

Naiset myös pitävät lapsista ehkä enemmän kuin koirista

simppeli juttu kirjoitti:

Naiset myös pitävät lapsista ehkä enemmän kuin koirista

Miehet pitävät vaarallisen näköisistä taistelukoirista

Kuitenkin just maailman väestönkasvun hillitsemisen vuoksi se on vaan hyvä asia, että osa ihmisistä jää kokonaan lapsettomiksi, olivat ne sitten omien valintojensa vuoksi tai vasten tahtoisesti.