Terroristi Ariel Sharon lähti eilen suoraan toimintaan häntä vastaan nostetussa oikeusjutussa, jossa häntä syytetään pakolaisleiriläisten teurastamisesta 80-luvun alussa.
Eilen terroristi Sharon murhautti avaintodistajan libanonilaisen Hobeikan, joka 80-luvun alussa toimi falangistien johtajana. Hobeikalla olisi ollut raskauttavia todisteita terroristi Sharonin syyllisyydestä.
Toivotaan, että Hobeika ehti ennen kuolemaansa tallettaa johonkin luotettavaan paikkaan edes osan todistusaineistostaan.
Terroristi Ariel Sharon pitäisi heti pidättää ja viedä raudoissa Haagiin tuomittavaksi rikoksista ihmisyyttä vastaan.
Eilen terroristi Sharon murhautti avaintodistajan libanonilaisen Hobeikan, joka 80-luvun alussa toimi falangistien johtajana. Hobeikalla olisi ollut raskauttavia todisteita terroristi Sharonin syyllisyydestä.
Toivotaan, että Hobeika ehti ennen kuolemaansa tallettaa johonkin luotettavaan paikkaan edes osan todistusaineistostaan.
Terroristi Ariel Sharon pitäisi heti pidättää ja viedä raudoissa Haagiin tuomittavaksi rikoksista ihmisyyttä vastaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sharon oli jo sota-aikana yksi pahimpia lahtareita,ja henkilökohtaisesti murhasi ja antoi käskyjä murhata tuhansia palestiinalaisia ja arabeja.Ja se näyttää vain jatkuvan milloin minkin tekosyyn nojalla ja suurvallat(lueUSA)ei nosta sormeaan sen lopettamiseksi.Joten he itsekin ovat samassa juonessa mukana.Nyt myös Bush haluaa lisärahaa voidakseen "sotia terroristeja vastaan",mutta siinä takanahan on vain tämä maailman isännyys.Koko Afghanistanin sodan aikana he eivät saaneet yhtään ainutta "terroristia"kiinni.Kaikki pääsivät sieltä karkuun.Nyt sitten pidetään silmänlumeeksi näitä väkisin pakotettuja taliban-sotilaita suurina sotarikollisina siellä Cuubassa.Vain se amerikkalainen poikaraukka, joka sinne oli itseään mennyt etsimään, sai vähän paremman oikeudenkäynnin siellä kotimaassa.
>>Sharon oli jo sota-aikana yksi pahimpia lahtareita
Lahtari ? Eikös Sharon ollutkaan punikki ? Mie kö luulin niin.
>>Nyt myös Bush haluaa lisärahaa voidakseen "sotia terroristeja vastaan",
Eikös se ole hyvä ja kaikin puolin kannatettava juttu ?
>> Nyt sitten pidetään silmänlumeeksi näitä väkisin pakotettuja taliban-sotilaita suurina sotarikollisina siellä Cuubassa
Mutta eikös ne juur ole niitä sotarikollisia ?
>>Vain se amerikkalainen poikaraukka, joka sinne oli itseään mennyt etsimään ...
Poikaraukka ? Hahhah hihhiih. Onhan se varmaan ollut Osama bin Ladenkin joskus poikaraukka. Niin hullusti voi käydä kun löytää itsensä lopulta väärästä paikasta.
IPO tarttuu tomerasti asiaan, mutta mielestäni asian vierestä. Poliitisella kannalla ei ole merkitystä kun tehdään rikoksia ihmisyyttä tai ihmiskuntaa vastaan, kuten kansaivälinen laki muistaakseni asian määrittelee. Lähi-idän tilannetta pitää tarkastella 40-luvun lopun näkökulmasta, silloisen Kansainliiton päätöksestä perustaa ns. Juutalaisvaltio, Israel.
Mitä tulee Ariel Sharoniin, niin tämän keskustelun aloittaja Ben Gurion on kyllä jäljillä. Onko terrorismi vain sitä väkivaltaa, johon epätoivoiset yksilöt syyllistyvät vai pitäisikö siihen lukea myös valtioterrorismi. Eikä mielestäni voi välttyä ajatukselta Sharonin taustan varmistelusta em. huom. Terrori-iskun käskynantajana.
Kun lukee näitä viestejä ja kuuntelee suomen mediaa,ei voi kuin ihmetellä,miksi länsimaat eivät
pommittaneet Tel Avivia tai Washingtonia?
Koska syylliset ovatkin nähtävästi siellä?
Talebaneille ja Al kaidan jäsenille rikesakko ja korkeitaan ehdonalaista!Ja korvausta ,vaikka eu:lta,ansion menetyksestä.Jäi muutama hyvä isku
tekemättä!Nyt ennättävät lentomatkustajat ja naiset sortamaan äärimuslimeja!!
Kyllä mielestäni kaikki terroristitoiminta on väärin, mutta on myös nähtävä valtioitten harrastama terrorismi kansalaisiaan ja toisia valtioita/rotuja kohtaan.
KUn terrorismia harrastetaan hallitsevan puolueen toimesta sitä kutsutaan politiikaksi.
Ariel Sharon tiesi kuinka hävittää muslimiterroristisiat.
Sääli että hän ei ole jatkamassa pskasakin lahtaamista.