Tässä tulee hyvä kirjoitus:
" Oven pitäminen auki kylmällä säällä vain siksi että se on mahdollista, ei välttämättä ole hyvä idea. Kylmähän siinä vain tulee varsinkin pakkasella. Oven olemassaololla ei voi siis perustella mitä tahansa oven käyttöä, aivan kuten sananvapauden olemassaololla ei voi perustella mitä tahansa. Vastaavasti jos arvostelee sitä, että ovi on jätetty auki, ei se tarkoita sitä haluaisi poistaa koko oven tai kritisoisi ylipäätään ovien käyttöä. Aivan samoin on hölmöä ajatella, että sananvapauden käyttäminen mihin tahansa tarkoittaisi sen rajoittamista tai jopa poistamista. Onkin yhdenlainen olkinukke väittää huonon käytöksen arvostelijan olevan automaattisesti sananvapauden rajoittaja "
http://ossiojutkangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/184593-hyvaksyvatko-perussuomalaiset-mita-tahansa-torkya-sananvapauden-nimissa
" Oven pitäminen auki kylmällä säällä vain siksi että se on mahdollista, ei välttämättä ole hyvä idea. Kylmähän siinä vain tulee varsinkin pakkasella. Oven olemassaololla ei voi siis perustella mitä tahansa oven käyttöä, aivan kuten sananvapauden olemassaololla ei voi perustella mitä tahansa. Vastaavasti jos arvostelee sitä, että ovi on jätetty auki, ei se tarkoita sitä haluaisi poistaa koko oven tai kritisoisi ylipäätään ovien käyttöä. Aivan samoin on hölmöä ajatella, että sananvapauden käyttäminen mihin tahansa tarkoittaisi sen rajoittamista tai jopa poistamista. Onkin yhdenlainen olkinukke väittää huonon käytöksen arvostelijan olevan automaattisesti sananvapauden rajoittaja "
http://ossiojutkangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/184593-hyvaksyvatko-perussuomalaiset-mita-tahansa-torkya-sananvapauden-nimissa
Vastaukset 3
Vanhimmat
Sananvapauden tarkoitus on arvostella mitä tahansa maailman asiaa tai ilmiötä näkijän omasta näkökulmasta. Toinen asia on se, että jos aletaan haukkumaan jotain yksittäistä ihmistä. Tässä menee se raja mitä hyysäreiden on mahdoton tunnistaa.
Sananvapauden tarkoitus ei ole arvostella mitä tahansa vaan tuoda esille monenlaisia näkemyksiä asiasta. Sen ensisijainen tarkoitus ei suinkaan ole halpamainen toisten loukkaaminen vaikka eräillä narsisteilla se näyttää olevan agenda numero yksi.
Itse en esimerkiksi ymmärrä lainkaan mitä hienoa ja hyvää jonkun profeetan pilkkaamisessa sinänsä on. Miksi pilkata persoonaa joka on kuollut jo lähes 1 400 vuotta sitten?
Jussi Jalonen:
"No, esimerkiksi Halla-aho pahoitteli aikoinaan sitä, ettei vasemmistohuligaanille voi ampua luotia päähän.
Ei tosin Facebookissa, vaan Scriptan vieraskirjassa, mutta eiköhän Ojutkangas tässä ole täysin maamme lain suojeluksessa."