"Hyväksyvätkö persut mitä tahansa törkyä..."

Tässä tulee hyvä kirjoitus:

" Oven pitäminen auki kylmällä säällä vain siksi että se on mahdollista, ei välttämättä ole hyvä idea. Kylmähän siinä vain tulee varsinkin pakkasella. Oven olemassaololla ei voi siis perustella mitä tahansa oven käyttöä, aivan kuten sananvapauden olemassaololla ei voi perustella mitä tahansa. Vastaavasti jos arvostelee sitä, että ovi on jätetty auki, ei se tarkoita sitä haluaisi poistaa koko oven tai kritisoisi ylipäätään ovien käyttöä. Aivan samoin on hölmöä ajatella, että sananvapauden käyttäminen mihin tahansa tarkoittaisi sen rajoittamista tai jopa poistamista. Onkin yhdenlainen olkinukke väittää huonon käytöksen arvostelijan olevan automaattisesti sananvapauden rajoittaja "


http://ossiojutkangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/184593-hyvaksyvatko-perussuomalaiset-mita-tahansa-torkya-sananvapauden-nimissa
361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Sananvapauden tarkoitus on arvostella mitä tahansa maailman asiaa tai ilmiötä näkijän omasta näkökulmasta. Toinen asia on se, että jos aletaan haukkumaan jotain yksittäistä ihmistä. Tässä menee se raja mitä hyysäreiden on mahdoton tunnistaa.

Äänestä

Sananvapauden tarkoitus ei ole arvostella mitä tahansa vaan tuoda esille monenlaisia näkemyksiä asiasta. Sen ensisijainen tarkoitus ei suinkaan ole halpamainen toisten loukkaaminen vaikka eräillä narsisteilla se näyttää olevan agenda numero yksi.

Itse en esimerkiksi ymmärrä lainkaan mitä hienoa ja hyvää jonkun profeetan pilkkaamisessa sinänsä on. Miksi pilkata persoonaa joka on kuollut jo lähes 1 400 vuotta sitten?

Äänestä

Jussi Jalonen:

"No, esimerkiksi Halla-aho pahoitteli aikoinaan sitä, ettei vasemmistohuligaanille voi ampua luotia päähän.

Ei tosin Facebookissa, vaan Scriptan vieraskirjassa, mutta eiköhän Ojutkangas tässä ole täysin maamme lain suojeluksessa."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


V.P. Lehto kirjoitti:

Tässä tulee hyvä kirjoitus:

" Oven pitäminen auki kylmällä säällä vain siksi että se on mahdollista, ei välttämättä ole hyvä idea. Kylmähän siinä vain tulee varsinkin pakkasella. Oven olemassaololla ei voi siis perustella mitä tahansa oven käyttöä, aivan kuten sananvapauden olemassaololla ei voi perustella mitä tahansa. Vastaavasti jos arvostelee sitä, että ovi on jätetty auki, ei se tarkoita sitä haluaisi poistaa koko oven tai kritisoisi ylipäätään ovien käyttöä. Aivan samoin on hölmöä ajatella, että sananvapauden käyttäminen mihin tahansa tarkoittaisi sen rajoittamista tai jopa poistamista. Onkin yhdenlainen olkinukke väittää huonon käytöksen arvostelijan olevan automaattisesti sananvapauden rajoittaja "


http://ossiojutkangas.puheenvuoro.uusisuomi.fi/184593-hyvaksyvatko-perussuomalaiset-mita-tahansa-torkya-sananvapauden-nimissa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu