Olen aina pitänyt juoruilua enemmän naisten- kuin miesten tautina. Ainakin livemaailmassa naisia kiinnostaa se juoruilu ja muiden elämän arvostelu enemmän kuin miehiä ja kerron sen kokemuksen syvällä rintaäänellä, ollut todistamassa kyseisiä tapahtumia useammin kuin kerran.
Sitä vaan jäin tässä miettimään, että tällä palstalla se juoruilu ja muiden elämän arvostelu näyttäisi olevan paljon enemmän miesten- kuin naistentauti. Mistä moinen johtuu? Liikaa estrogeeniä ja liian vähän testosteronia? Miten ja miksi miehistä on tullut niin ämmämäisiä...? Mitä lääkkeeksi?
Sitä vaan jäin tässä miettimään, että tällä palstalla se juoruilu ja muiden elämän arvostelu näyttäisi olevan paljon enemmän miesten- kuin naistentauti. Mistä moinen johtuu? Liikaa estrogeeniä ja liian vähän testosteronia? Miten ja miksi miehistä on tullut niin ämmämäisiä...? Mitä lääkkeeksi?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Tässäkö nyt sitten on genion käsitys älykkäämmistä keskusteluista? En kommentoi muuten kun kun gentsu halusi niin sopia, ihmettelen vaan.
Potenssiongelmistasi, lääkkeiden ja päihteiden väärinkäytöstäsi, suhteestasi varattuun vakipanoon ja puskatrollailustasi ei saisi siis puhua.
Saathan sinä puhua mistä vaan. Mutta köyhää on elämäsi, jos kyseisistä keksityistä(mutu-tuntuma) aiheista haluat keskustella.
Ja pitäisihän mun olla otettu siitä, että minun elämäni niin paljon kiinnostaa. Taidan tehdä siinäkin poikkeuksen palstan vakkarimiehiin nähden... :D
Sanoo palstan suurin ÄMMÄ :D
Oletko sinä ihan vammainen?
Minusta vaikuttaa että se olet sinä jolla on ne pienet kulkuset ja teston selkeää puutetta kun täytyy itseään tuoda esille näillä avauksilla ja sillä kuinka muut miehet ovat paskanakkeja ja sinä olet niin ymmärtävä ja fiksu pikkukik-keli.
Ei se munasi kasva naisia kehumalla, sori vain. Siihen tarvitaan miehuutta, sori vain.
Miehet eivät juorua täällä palstalla varmaan enempää kuin muuallakaan.
Ehkä nyt olet käsittänyt miesten omien asioiden puinnin ja naisista yleisesti puhumisen jonkinlaisena "juoruiluna".
"Ainakin livemaailmassa naisia kiinnostaa se juoruilu ja muiden elämän arvostelu enemmän kuin miehiä ja kerron sen kokemuksen syvällä rintaäänellä, ollut todistamassa kyseisiä tapahtumia useammin kuin kerran. "
Varmasti olet ollut siellä kotkottamassa kuin kana muiden joukossa.
Hei, tyyppi, kasvata pallit ja tule sitten avautumaan.
Nyt tuo piipitys on vain säälittävää.
Kyllä on miesten sukupuoliroolit taas tiukalla.
Ihmiset tarvitsevat juoruilua. Juoruilulla peilataan sitä mitä elämältä halutaan, mikä on oikein ja väärin jne. Luodaan omaa identieettiä. Niin täälläkin. Täällä kirjoittavilla miehillä ei ole muita keiden kanssa pohtia itseään ja elämäänsä.
Lähinnä se on ongelma, että täällä saa yhdenlaista, vahvasti samanmielistä, takaisinpeilausta elämäntilaneelleen, mutta se ei ole sellainen peili, joka hirveästi auttaa sitä tilannetta ymmärtämään.
Siksi on hyvä, että pari pariutunutta miestä jaksaa näitä palstafantasioita haastaa, kun eihän nämä naisia kuuntele ollenkaan.
Kun näitä palstafantasioita lukee, niistä jää sellainen kuva, ettei yksikään niistä palstafantasioita viljelevä ole hetkeäkään seurustellut. Sen verran todellisuudesta vieraantunutta tekstiä nimittäin lähtee...
Oma kokemus on, että töissä ainakin naiset puuttuvat liikaa työkaverin elämään. Hyi olkoon.
Juoruilulla ja palstan höpinöillä on se yhteinen ominaisuus ettei kumpaankaan tarvita faktaa vaan pelkkää mutu-tietoa.
Mutta on totta että oikeaan miehisyyteen kuuluu eräänlainen välinpitämättömyys, se etteivät asiat kauheasti hetkauta vaan tunteellisuus on heikkoutta.
En ole nyt ihan varma siitä välinpitämättömyydestä ja miehuuteen kuulumattomasta tunteellisuudesta, mutta sellainen turhanpäiväinen toisten elämän ja valintojen mutu-tuntumaan perustuva juoruilu ei siihen kuulu. Ei ainakaan minun miehuteeni(?), muista sitten tiedä... :)
No en niinkään tarkoittanut sitä ettei mistään oikeasti välitä vaan sitä että kiukuttelu yms. negatiivisten tunteiden näyttäminen nähdään miehissä heikkoutena. Jos joku vaikkapa rikkoo esineitä ja kimittää saa aika äkkiä, ansaitustikin, neidin leiman otsaansa.
No en minä sellaisia piirteitä kyllä naisessakaan jaksaisi. Saa paiskoa tavaroita ja kimittää ihan itsekseen.
Toisaalta sitten sellainen tilanne, missä olen sellaiseen antanut aihettakin, se voi olla oikeutettuakin.
Ja kyllä minä sen vittuuntumisen näytän. Kohdistan sen vaan vitutuksen aiheuttajaan, en muihin. Syyttömiä ne muut siihen ovat.
Itse tykkään tulisista naisista, kunhan se tulisuus ilmenee muutenkin kuin kiukutteluna. Pelkkää vollotusta, äksyilyä, mykkäkoulua yms. ei jaksa.
Henkilökohtaisesti pitkäpinnaisena, ja ehkä hiukan egoistisenakin, miehenä koen suuttumisen ikäänkuin pelin menettämisenä, luovuttamisena, heikkoutena.
Tunnereaktioitahan siinä aina haetaan. Yleisesti ottaen se menee niin, että se kenellä pinna palaa ensimmäisenä, on se hävinnyt osapuoli. Mutta... Pinnan voi myös polttaa ensimmäisenä. Kunhan faktat on hallussa ja riitelee, jos riidellä tarvii, faktoilla. Jos taas lähtee riiteleen pinnansa polttaneena keksityillä tarinoilla ja vailla todellisuuspohjaa olevilla asioilla, on hävinnyt. Ja sitä naiset enimmäkseen harrastaa. Ja jotkut palstalle kirjoittavat miehet... :D
Eikös meidän sopimus pidäkään?
Minä lupasin olla kommentoimatta erään nimeltä mainitsemattoman nimimerkin juttuihin ja toivoin siltäkin sitä samaa...
Mut tää on niin tätä... Ämmämäisyyttä... :D
Ämmämäisyys on vähän kuin pienimunaisuus, turha sukupuolitettu loukkaus kun voisi suoraan puhua siitä kusipäisyydestä.
Musta kiinnostavassa miehessä on paljon naisellisia positiivisia pirteitä ja toisin päin.
Noh... Mua taas on aina viehättänyt naisissa juuri se naisellisuus. Siihen kun vielä liittää tilannetajun, kohtalaisen hyvän itsetuntemuksen ja sosiaalisen älykkyyden, aletaan olla aika lähellä minuun vaikutuksen tekevän naisen henkisissä ominaisuuksissa.
Mut mä en olekaan homo tai bi. Kai mä sen takia arvostan naisessa sitä naisellisuutta... :)
Naisellisuus ja ämmämäisyyshän on ihan eri asioita. Naisellisuus ihanaa, ämmämäisyys negatiivista. ;D
No mitäs miehet täällä käyttävät shaming lanquagea ja ite oot skeidaa :DDDD
Entä miten paljon juoruilu kiinnostaa livemaailmassa miesvittuja?
En minä tiedä. Kerro sä.
En tiedä, ajattelin että sä osaisit kertoa.
Tämä on muuten asia, mitä en ennen palstalle tuloa tiennyt. Siis sitä, mitä on miesvittu. Enkä tiedä kyllä vieläkään...
Mutta sinulla näyttäisi olevan tietoa ja kokemusta...
Pohtinut vähän samaa. Koko Suhteet-kategoriahan on kovin feminiininen aiheiltaan.
"Miten ja miksi miehistä on tullut niin ämmämäisiä...?"
Koska heillä ei ole ämmää?
"Mitä lääkkeeksi?"
Ämmä?
Niin kai... Mut ei ämmätkään pitemmän päälle toista ämmää lähellään siedä. Joutuisivat peilaamaan ja sietämään jatkuvasti omia negatiivisia piirteitä myös toisessa. Harvempi haluaa seurustella itsensä kanssa... :D
Höh. Naisen kanssa vasta kivaa on. t. Lesbo. :)
Vois heittää turhat sukupuoliroolit nurkkaan ja ätmitkin olla niin naisellisia kuin miltä itsestään hyvältä tuntuu. Ehkä se juuri ätmejä ahdistaakin, kun eivät mahdu siihen kapeaan miesrooliin, eivätkä osaa/uskalla astua siitä pois.
Miehekkäämmillä naisilla on paljon helpompaa. On roolimalleja tarinoissa ja yhteiskunnassa muuten ei katsota niin pahalla. Jotkut miehet ei toki tykkää, varsinkaan ne 50-lukua fanittavat, mutta muuten ei oo tarvinnut seuratta olla. Hyvähän se vaan, että joku vähän rajaa sitä mahdollisten ihmisten poolia.
Niin kai myös.
Mutta ellei ole ämmää ei ole myöskään miestä. Mies alkaa ämmällä.
No niin minunkin mielestä. :) Tosin niitä ämmiä ja navettamatameita kyllä jaksa...
Tuli mieleen muuten leffa Road Trip. Siinä DJ Quallsin roolihahmo(oikein kunnon HC-ATM) löysi rakkauden yhdestä aika tuhdista tummasta naisesta. Mut eipä taida palstan juoruämmä-ätmeille sellainen rakkaus kelvata... :(
Ja hei! New Guy leffassa DJ Quallsin ätmihahmosta leivottiin ytmi ja sai lopulta niinkin ihanan naisen kuin Eliza Dushku...
https://www.google.fi/search?q=eliza dushku&rlz=1C1CHMO_fiFI514FI515&espv=2&biw=1242&bih=606&tbm=isch&imgil=QBiE0OrHLUkCRM:;Ov4niWAI4VmdJM;http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FEliza_Dushku&source=iu&pf=m&fir=QBiE0OrHLUkCRM:,Ov4niWAI4VmdJM,_&usg=__9v96Tmcyu-0Ze84oOvTcddqQ7Po=&ved=0CJ8BEMo3&ei=lP67VJjhCMS8UYGzgtgO#imgdii=_&imgrc=QBiE0OrHLUkCRM:;Ov4niWAI4VmdJM;http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/31/Eliza_Dushku_by_Gage_Skidmore.jpg;http://en.wikipedia.org/wiki/Eliza_Dushku;1545;1981
Oho! tulipa pitkä linkki... :D Mut ei se mitään. Kyllä teilläkin, palstaätmit on kaikki mahdollisuudet samaan... :D
"Höh. Naisen kanssa vasta kivaa on. t. Lesbo. :) "
En itse epäile hetkeäkään etteikö olisi.
"Ehkä se juuri ätmejä ahdistaakin, kun eivät mahdu siihen kapeaan miesrooliin, eivätkä osaa/uskalla astua siitä pois."
Mies ei voi perinteisesti pitää hauskaa muuta kuin älyllisesti, muuten hän on gay (iloinen).
"Miehekkäämmillä naisilla on paljon helpompaa"
Tarkoittanee helpompaakin helpompaa. Ei sosiaalista paineita naisellisuuden eikä suorittamisen vastuuta miehisyyden suunnalta. Mikäs sen auvoisempaa.
Jaa. Voisin todeta, että mitä tuota elävää elämää jonkun vuoden harjoittanut, niin kyllähän se juoruilu miehiltäkin sujuu. Se on vain aiheeltaan pääasiassa enempi käytännön asioihin sekaantuvaa. Juorutaan siitä, kuinka sejase teki senjasen sillä ja tuolla tavalla. Kuinka Minä olisin tehnyt senjasen sillä tavalla, ja kuinka se olisi pitänyt tehdä niin ja näin, jne. Sekä työ-, että siviilielämässä. Ei eroa.
Näen tuollaisen yhtälailla juoruamisena, kun sitä tehdään toisen selän takana.
Se on aika erikoinen juttu, kun ne vaihtoehtokeinot eivät ikinä tavoita kohdehenkilöä sillä reaalihetkellä kasvoista kasvoihin, vaan ne tuodaan kaikessa viisaudessaan julki sopivalla hetkellä selän takana ja valikoidun kuulijakunnan keskuudessa.
Ja, kyseistä rakentavaa toimintaa harjoittavat Myös ne jonkinsortin sanomattomina johtajinakin pidetyt henkilöt.
Heh.. Hupaisaa tämäkin havainto... Palstan pahimmat juoruämmät hiljeni jostain kummasta syystä... :D Valmistelevat kai ensi viikolle uusia meheviä juoruja...
Näin on. Miehet ovat ihan samanlaisia juoruilijoita kuin naisetkin. Ja yhtä lailla tunteidensa vietävissä, vaikka kuinka yrittävät vakuutella, että ovat se järkevämpi sukupuoli. Tunteissaan seonneet (sekä työ- että siviilielämässä) kostonhimoiset miehet saavat myös monta kertaa naisia pahempaa jälkeä aikaan koko yhteiskunnassa.