Kellä turhin

"Välillä taukojumppaa ym. Pitäisi kuulemma oppia heräämään ajoissa, kampaamaan tukka ja osata kirjoittaa työhakemus"
Ei ...tana, tuommostako ilkesivät ehottaa.

Minulla on vahvasti sellainen käsitys, että ihmiset tarvitsevat kyllä valmennusta työnhakuun. Ja mitä pidemmäksi työttömyys on edennyt, niin sitä varmemmin sitä valmennusta tarvitsevat. Pitkinnyt työttömyyshän kertoo siitä, että jotakin on pielessä ja jos vain on jokin keino löytää se puuttuva "viisasten kivi" taikka pieni muutos hakutavoissa tms, niin kyllä se vaan kannattaa yrittää kaikin keinoin löytää ja muuttaa.
Muutosvastarinta on inhimillistä käyttäytymistä, niin tässäkin asiassa. Kun on aikoinaan oppinut jonkun asian, niin koetaan että uuden tavan taikka näkökulman opettaminen on jotenkin vanhojen taitojen aliarvostamista, vaikka näin ei suinkaan ole tarkoitus. Ihmiset vaan tulee niin herkiksi kaikenlaisille piilomerkityksille kun työttömyys kalvaa perusturvallisuutta.
Se, kuinka paljon on niitä, joilla ei ole niinkutsuttuja elämänhallintataitoja, on aika suuri joukko. Ja mitä pidempi työttömyys, niin sitä useammalla on vuorokausirytmi vikurallaan, saattaapa olla ulkonäöstä huolehtiminen jäänyt vuosien mittaan. Kyllä kaikkinainen apu ja aktivointi on varmasti tarpeen henkilölle, joka on vuosien ajan ollut työttömänä ja oletusarvoisesti siis hakenut myös vuosien ajan töitä.
Työnhakuvalmennusten ajalta saa 8 egee päivässä verotonta kulukorvausta, ja niin paljon vinkkejä ja apua kuin haluaa vastaan ottaa. En pidä pahana ollenkaan, päinvastoin, ne vois laittaa pakolliseksi kaikille tietyn ajan työttömänä olleille kuten Tanskassa. Uskon, että kannattais.
Itselläni on kokemusta ohjaavsta kurssista, työttömänä olosta (yli 2 v, yhtäjaksoisesti) sekä pätkätöistä yksityisellä ja valtiolla.

Zök kirjoitti:

Minulla on vahvasti sellainen käsitys, että ihmiset tarvitsevat kyllä valmennusta työnhakuun. Ja mitä pidemmäksi työttömyys on edennyt, niin sitä varmemmin sitä valmennusta tarvitsevat. Pitkinnyt työttömyyshän kertoo siitä, että jotakin on pielessä ja jos vain on jokin keino löytää se puuttuva "viisasten kivi" taikka pieni muutos hakutavoissa tms, niin kyllä se vaan kannattaa yrittää kaikin keinoin löytää ja muuttaa.
Muutosvastarinta on inhimillistä käyttäytymistä, niin tässäkin asiassa. Kun on aikoinaan oppinut jonkun asian, niin koetaan että uuden tavan taikka näkökulman opettaminen on jotenkin vanhojen taitojen aliarvostamista, vaikka näin ei suinkaan ole tarkoitus. Ihmiset vaan tulee niin herkiksi kaikenlaisille piilomerkityksille kun työttömyys kalvaa perusturvallisuutta.
Se, kuinka paljon on niitä, joilla ei ole niinkutsuttuja elämänhallintataitoja, on aika suuri joukko. Ja mitä pidempi työttömyys, niin sitä useammalla on vuorokausirytmi vikurallaan, saattaapa olla ulkonäöstä huolehtiminen jäänyt vuosien mittaan. Kyllä kaikkinainen apu ja aktivointi on varmasti tarpeen henkilölle, joka on vuosien ajan ollut työttömänä ja oletusarvoisesti siis hakenut myös vuosien ajan töitä.
Työnhakuvalmennusten ajalta saa 8 egee päivässä verotonta kulukorvausta, ja niin paljon vinkkejä ja apua kuin haluaa vastaan ottaa. En pidä pahana ollenkaan, päinvastoin, ne vois laittaa pakolliseksi kaikille tietyn ajan työttömänä olleille kuten Tanskassa. Uskon, että kannattais.
Itselläni on kokemusta ohjaavsta kurssista, työttömänä olosta (yli 2 v, yhtäjaksoisesti) sekä pätkätöistä yksityisellä ja valtiolla.

Nykyaikana moneen koulutukseen kuuluu "työnhakutaidot". Pitkittynyt työttömyys kertoo usein vain hemmetin heikosta tuurista. Enpä usko, että itse olen kovin huono hakija ollut, koska takana on monta ensimmäistä varasijaa. Huonoa tuuria on se, että aina sattui joku parempi hakija, yksi ainoa. Koulutusta tai työkokemusta oli valitulla aina enemmän, koulutustani en voi itse enää lisätä taloudellisista syistä ainakaan toistaiseksi, työkokemusta saadakseen on saatava työpaikka. Luulen että vasta viime aikoina on alkanut vaikuttaa ikä ja se, etten ole ollut töissä vieraalla yli vuoteen, ettei haastattelukutsuja enää tule.

Olen käynyt kyllä työnhakukurssin, mutta en työttömänä ollessani, vaan muussa yhteydessä. Silloin se oli ok, koska opettajakin oli motivoituneempi, koska kyseessä ei ollut työvoimakurssi. Aika ihmeellistä kuinka se vaikuttaa.

Tukan kyllä osaa normaali ihminen kammata ilman kurssejakin ja itse olen noussut koko ikäni aamulla ajoissa, yli seitsemään nukun äärimmäisen harvoin. Se, että pääsin ennen haastatteluihin (silloin yleensä kun olin opiskelemassa tai työssä) on mielestäni ihan hyvä todiste siitä, että osaan hakemuksenkin kirjoittaa. On hakemuksiani kehuttukin, jopa silloin kun ei kutsuttu haastatteluun tuli kerran tällainen kirje: Hyvästä hakemuksestasi huolimatta...samaa paikkaa hakenut tuttu oli saanut toisenlaisen hylkäyskirjeen.

Zök kirjoitti:

Minulla on vahvasti sellainen käsitys, että ihmiset tarvitsevat kyllä valmennusta työnhakuun. Ja mitä pidemmäksi työttömyys on edennyt, niin sitä varmemmin sitä valmennusta tarvitsevat. Pitkinnyt työttömyyshän kertoo siitä, että jotakin on pielessä ja jos vain on jokin keino löytää se puuttuva "viisasten kivi" taikka pieni muutos hakutavoissa tms, niin kyllä se vaan kannattaa yrittää kaikin keinoin löytää ja muuttaa.
Muutosvastarinta on inhimillistä käyttäytymistä, niin tässäkin asiassa. Kun on aikoinaan oppinut jonkun asian, niin koetaan että uuden tavan taikka näkökulman opettaminen on jotenkin vanhojen taitojen aliarvostamista, vaikka näin ei suinkaan ole tarkoitus. Ihmiset vaan tulee niin herkiksi kaikenlaisille piilomerkityksille kun työttömyys kalvaa perusturvallisuutta.
Se, kuinka paljon on niitä, joilla ei ole niinkutsuttuja elämänhallintataitoja, on aika suuri joukko. Ja mitä pidempi työttömyys, niin sitä useammalla on vuorokausirytmi vikurallaan, saattaapa olla ulkonäöstä huolehtiminen jäänyt vuosien mittaan. Kyllä kaikkinainen apu ja aktivointi on varmasti tarpeen henkilölle, joka on vuosien ajan ollut työttömänä ja oletusarvoisesti siis hakenut myös vuosien ajan töitä.
Työnhakuvalmennusten ajalta saa 8 egee päivässä verotonta kulukorvausta, ja niin paljon vinkkejä ja apua kuin haluaa vastaan ottaa. En pidä pahana ollenkaan, päinvastoin, ne vois laittaa pakolliseksi kaikille tietyn ajan työttömänä olleille kuten Tanskassa. Uskon, että kannattais.
Itselläni on kokemusta ohjaavsta kurssista, työttömänä olosta (yli 2 v, yhtäjaksoisesti) sekä pätkätöistä yksityisellä ja valtiolla.

"Se, kuinka paljon on niitä, joilla ei ole niinkutsuttuja elämänhallintataitoja, on aika suuri joukko". Nii i, nimenomaan. Nuo kurssit on just tietynlaisille ihmisille, jonne sekaan laitetaan sit pitkäaikaistyöttömiä.
Siinä moni kurssille haluava jää pois kun sinne laitetaan osoituksella sellaisia jotka ei sinne halua.
Sulla on nyt selkeesti päällä se iänikuinen oletus, et millainen työtön on. Se oletus et pitkäaikaistyötön on sinkku alkoholisti ja elämä perseellään, on suurimmaksi osaksi mennyttä aikaa ja työ itsessään ei ole enää nykyään se ykkös asia elämässä.
Sukupolvet vaihtuu ja nykyinen 3-nelikymppisten polvi on varmaankin viimeinen joka kitisee et työ antaa arvon elämälle.
Ja tanskan mallista kannattaa puhua vasta sitten kun maksettavat rahamäärät on edes lähellä tanskan mallia.

Zök kirjoitti:

Minulla on vahvasti sellainen käsitys, että ihmiset tarvitsevat kyllä valmennusta työnhakuun. Ja mitä pidemmäksi työttömyys on edennyt, niin sitä varmemmin sitä valmennusta tarvitsevat. Pitkinnyt työttömyyshän kertoo siitä, että jotakin on pielessä ja jos vain on jokin keino löytää se puuttuva "viisasten kivi" taikka pieni muutos hakutavoissa tms, niin kyllä se vaan kannattaa yrittää kaikin keinoin löytää ja muuttaa.
Muutosvastarinta on inhimillistä käyttäytymistä, niin tässäkin asiassa. Kun on aikoinaan oppinut jonkun asian, niin koetaan että uuden tavan taikka näkökulman opettaminen on jotenkin vanhojen taitojen aliarvostamista, vaikka näin ei suinkaan ole tarkoitus. Ihmiset vaan tulee niin herkiksi kaikenlaisille piilomerkityksille kun työttömyys kalvaa perusturvallisuutta.
Se, kuinka paljon on niitä, joilla ei ole niinkutsuttuja elämänhallintataitoja, on aika suuri joukko. Ja mitä pidempi työttömyys, niin sitä useammalla on vuorokausirytmi vikurallaan, saattaapa olla ulkonäöstä huolehtiminen jäänyt vuosien mittaan. Kyllä kaikkinainen apu ja aktivointi on varmasti tarpeen henkilölle, joka on vuosien ajan ollut työttömänä ja oletusarvoisesti siis hakenut myös vuosien ajan töitä.
Työnhakuvalmennusten ajalta saa 8 egee päivässä verotonta kulukorvausta, ja niin paljon vinkkejä ja apua kuin haluaa vastaan ottaa. En pidä pahana ollenkaan, päinvastoin, ne vois laittaa pakolliseksi kaikille tietyn ajan työttömänä olleille kuten Tanskassa. Uskon, että kannattais.
Itselläni on kokemusta ohjaavsta kurssista, työttömänä olosta (yli 2 v, yhtäjaksoisesti) sekä pätkätöistä yksityisellä ja valtiolla.

heräisi joka päivä kukonlaulun aikaan ja kampaisi hiuksensa niin ei sillä töitä tule.

Pitää ymmärtää miten töitä löydetään, haetaan ja saadaan, kun tietää nämä seikat niin yksikään työnhakukurssi ei työttömyyttä poista. Nöyryyttävää on älykkään ihmisen olla noilla leikkikursseilla, joilla lähinnä testataan kuinka kiltisti työtön nöyrtyy karenssin pelossa.

Ne ihmiset jotka eivät tiedä mistä töitä löytyy ja miten niitä haetaan tietenkin hyötyvät noista työnhakukursseista. Eiköhän tähän ryhmään kuulu ne, jotka ovat vuosien työssäolon jälkeen irtisanottu työpaikastaan ja aikoinaan työpaikan on saanut marssimalla firman konttoriin.

"Pitkinnyt työttömyyshän kertoo siitä, että jotakin on pielessä ja jos vain on jokin keino löytää se puuttuva "viisasten kivi" taikka pieni muutos hakutavoissa tms, niin kyllä se vaan kannattaa yrittää kaikin keinoin löytää ja muuttaa."

Täyttyy myöntää, että edellisen kaltaiset kommentit ärsyttävät, sillä työtönkään ei saa nykypäivänä olla tyhmä. Miten internetissä kirjoitteleva voi olla noin tietämätön asioista, että voi heittää tuollaista paskaa kasvoille pelkän työttömyyden keston perusteella, tuntematta ihmistä, koulutusta, työkokemusta tai elämänarvoja.

Hyvä Zök, oletko koskaan kuullut sellaisesta ihmeellisestä "uudesta keksinnöstä" kuin herätyskello? Kun ymmärtää herätyskellon toiminnan ja osaa käyttää sitä, niin on täysin yhdentekevää minkälaista vuorokausrytmiä työttömyysaikana on viettänyt.

Lisäksi työttömän ulkonäkö ei rapistu viitsimättömyyttä tai laiskuutta, vaan siitä yksinkertaisesta syystä, että rahat riittävät lähinnä vain asumiseen, ruokaan ja työnhakuun.

Muutosvastarinta tarkoittaa hiukan eri asiaa kuin suostuminen nöyryytettäväksi.

Tuo mainitsemasi aktivointi soveltuu passiiviselle ihmiselle, mutta aktiiviselle, älykkäälle ja ulospäinsuuntautuneelle ihmiselle tuo "aktivointi" on lähinnä itsetuntoa vievä ja näinollen heikentää kyseisen ihmisen työllistymismahdollisuuksia.

Elämänhallintaongelmilla tarkoitetaan lähinnä niitä ongelmia joihin ihminen voi itse vaikuttaa. Työttömyys ei elämänhallintaongelmiin kuulu, koska työpaikoista ja henkilön palkkaamisesta päättävät ihan muut henkilöt kuin työtön itse.

Tyhmät ihmiset pitävät työttömyyttä ainoastaan ihmisen omana vikana ja tietoviisaana levittävät tätä tietoa. Työttömän on erittäin vaikea työllistyä, koska "tiedetään, että työttömässsä täytyy olla vikaa kun on ollut työttömänä" - eihän sellaista voi palkata edes yhteiskunnan tuella.

ajattele ennenkuin kommentoit kirjoitti:

heräisi joka päivä kukonlaulun aikaan ja kampaisi hiuksensa niin ei sillä töitä tule.

Pitää ymmärtää miten töitä löydetään, haetaan ja saadaan, kun tietää nämä seikat niin yksikään työnhakukurssi ei työttömyyttä poista. Nöyryyttävää on älykkään ihmisen olla noilla leikkikursseilla, joilla lähinnä testataan kuinka kiltisti työtön nöyrtyy karenssin pelossa.

Ne ihmiset jotka eivät tiedä mistä töitä löytyy ja miten niitä haetaan tietenkin hyötyvät noista työnhakukursseista. Eiköhän tähän ryhmään kuulu ne, jotka ovat vuosien työssäolon jälkeen irtisanottu työpaikastaan ja aikoinaan työpaikan on saanut marssimalla firman konttoriin.

"Pitkinnyt työttömyyshän kertoo siitä, että jotakin on pielessä ja jos vain on jokin keino löytää se puuttuva "viisasten kivi" taikka pieni muutos hakutavoissa tms, niin kyllä se vaan kannattaa yrittää kaikin keinoin löytää ja muuttaa."

Täyttyy myöntää, että edellisen kaltaiset kommentit ärsyttävät, sillä työtönkään ei saa nykypäivänä olla tyhmä. Miten internetissä kirjoitteleva voi olla noin tietämätön asioista, että voi heittää tuollaista paskaa kasvoille pelkän työttömyyden keston perusteella, tuntematta ihmistä, koulutusta, työkokemusta tai elämänarvoja.

Hyvä Zök, oletko koskaan kuullut sellaisesta ihmeellisestä "uudesta keksinnöstä" kuin herätyskello? Kun ymmärtää herätyskellon toiminnan ja osaa käyttää sitä, niin on täysin yhdentekevää minkälaista vuorokausrytmiä työttömyysaikana on viettänyt.

Lisäksi työttömän ulkonäkö ei rapistu viitsimättömyyttä tai laiskuutta, vaan siitä yksinkertaisesta syystä, että rahat riittävät lähinnä vain asumiseen, ruokaan ja työnhakuun.

Muutosvastarinta tarkoittaa hiukan eri asiaa kuin suostuminen nöyryytettäväksi.

Tuo mainitsemasi aktivointi soveltuu passiiviselle ihmiselle, mutta aktiiviselle, älykkäälle ja ulospäinsuuntautuneelle ihmiselle tuo "aktivointi" on lähinnä itsetuntoa vievä ja näinollen heikentää kyseisen ihmisen työllistymismahdollisuuksia.

Elämänhallintaongelmilla tarkoitetaan lähinnä niitä ongelmia joihin ihminen voi itse vaikuttaa. Työttömyys ei elämänhallintaongelmiin kuulu, koska työpaikoista ja henkilön palkkaamisesta päättävät ihan muut henkilöt kuin työtön itse.

Tyhmät ihmiset pitävät työttömyyttä ainoastaan ihmisen omana vikana ja tietoviisaana levittävät tätä tietoa. Työttömän on erittäin vaikea työllistyä, koska "tiedetään, että työttömässsä täytyy olla vikaa kun on ollut työttömänä" - eihän sellaista voi palkata edes yhteiskunnan tuella.

Kaikki askartelu ja pelleily kurssit pitäisi lopettaa. Ja tilalle enemmän hyviä kunnollisia kursseja. Leikki kursseille pitää pakottaa työttömiä, mutta kun tulee joku kurssi, mistä olisi hyötyä, hakijoita on niin paljon, ettei ole paljon mahdollisuuksia päästä.

Tökerö aktivointi kurssi ei usein sovi edes passiivisellekkaan. Passivoi ja katkeroittaa entistä enemmän.

Olet kirjoitti:

Kaikki askartelu ja pelleily kurssit pitäisi lopettaa. Ja tilalle enemmän hyviä kunnollisia kursseja. Leikki kursseille pitää pakottaa työttömiä, mutta kun tulee joku kurssi, mistä olisi hyötyä, hakijoita on niin paljon, ettei ole paljon mahdollisuuksia päästä.

Tökerö aktivointi kurssi ei usein sovi edes passiivisellekkaan. Passivoi ja katkeroittaa entistä enemmän.

ja viisaita kirjoittelette. Tuo minuakin noissa kursseissa ärsyttää kun kuvitellaan että työttömälle pitää kaikki selittää ja kertoa, eihän se muuten VOI osata mitään. Ja työtöntä syyllistetään niillä kursseillakin sillä että yleensä on työtön. Eivät raukat ymmärrä olla edes kiitollisia siitä että saavat leivän ( talot ja autot) näiden työttömien kautta suuhunsa.
Välillä oikein tuntuu sille että tämä työttömyys on tahallista, jotta isot rahat näistä saisi kerättyä kouluttajat ja muut jotka työttömiä pyörittelevät milloin missäkin ruljansseissa. Kyllä työtä saataisiin luotua ja palkkaakin maksettua, jos poistettaisiin kaikki loiset jotka imevät veren työttömien kautta tapahtuvissa toimissa ja toiminnoissa. Rahavirtojen suuntaa vaan pitäisi saada muutettua nyt ja kiireesti ennen kuin on myöhäistä ja veret imetty kuiviin.

anjuska kirjoitti:

ja viisaita kirjoittelette. Tuo minuakin noissa kursseissa ärsyttää kun kuvitellaan että työttömälle pitää kaikki selittää ja kertoa, eihän se muuten VOI osata mitään. Ja työtöntä syyllistetään niillä kursseillakin sillä että yleensä on työtön. Eivät raukat ymmärrä olla edes kiitollisia siitä että saavat leivän ( talot ja autot) näiden työttömien kautta suuhunsa.
Välillä oikein tuntuu sille että tämä työttömyys on tahallista, jotta isot rahat näistä saisi kerättyä kouluttajat ja muut jotka työttömiä pyörittelevät milloin missäkin ruljansseissa. Kyllä työtä saataisiin luotua ja palkkaakin maksettua, jos poistettaisiin kaikki loiset jotka imevät veren työttömien kautta tapahtuvissa toimissa ja toiminnoissa. Rahavirtojen suuntaa vaan pitäisi saada muutettua nyt ja kiireesti ennen kuin on myöhäistä ja veret imetty kuiviin.

Laukaisin kerran henkilölle, joka saa leipänsä suoraan työttömyydestä, että tuki- ja ilmaistyöllistäminen pitäisi lopettaa ensin niin työttömyys vähenisi reilusti. Haukkoi ihan henkeään, tajusi heti, että oma helppo työ loppuisi siinä samalla. Tämä vielä niitä taustavaikuttajia, joiden olemassaolosta ei tavallinen rivityötön oikeastaan edes tiedä, eli ei suorassa asiakaspalvelussa.

Toki en kannata kaiken tukityöllistämisen lopettamista, onhan siellä hyviäkin muotoja, kuten vuorotteluvapaat ja starttirahat (joka, ihan oikein mielestäni työllistävän vaikutuksensa takia, ei ensi vuonna ole enää oikeastaan työllistämistuki).