VENÄJÄ MOTITTI SUOMEN VESIVÄYLÄT!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015011919044524_uu.shtml

Suurinpiirtein otsikon kaltainen otsikko oli aiheesta Iltalehdessä - Eli täyttä houretta!

Venäläistaustainen, Suomeen rekisteröity Airiston Helmi Oy on hankkinut järjestelmällisesti merenranta- ja saarikiinteistöjä Turun saaristosta vajaan kymmenen viime vuoden aikana.

Hankintojen seurauksena venäläistaustainen yritys on saattanut valvontaansa Turun ja Naantalin satamiin johtavat syvävesiväylät. Kyseessä on viisi Suomen puolustuksen ja huoltovarmuuden kannalta keskeistä saaristomeren väylää.

Kaakosta maata on hankittu Hangosta Turkuun johtavan Pensarin väylän varrelta. Etelästä Utön syväväylän varrelta ja Ahvenanmaan suuntaan Kihdin Väylän varrelta. Rahtiliikenteen käyttämä Uudenkaupungin väylä ja Högön kiertoväylä ovat olleet niin ikään maanhankinnan kohteina.

Asemansa vuoksi nimettömänä pysyttelevän sotilaslähteen mukaan kartoilta paljastuva maanhankinta on kiistatta strategista. Järjestelmälliset hankinnat ovat motittaneet Turun ja Naantalin satamat.

- Tavoitteena on ollut kaikkien merkittävien syvävesiväylien visuaalinen valvonta ja tarpeen tullen myös sulkeminen.

Asiantuntijan mukaan kyse on venäläisen etupiiriajattelun mukaisesta kohdemaan varaamisesta ja haltuun ottamisesta. Rauhan aikana varaudutaan tulevaan ja rakennetaan tukikohtia.


MITÄÄN TUKIKOHTIA TUONNE EI RAKENNETA ja aluehan on Suomen eikä Venäjän ja onkin täysin väärän tiedon levittämistä Iltalehden taholta tuollainen uutisointi.
50192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

" Asemansa vuoksi nimettömänä pysyttelevän sotilaslähteen mukaan kartoilta paljastuva maanhankinta on kiistatta strategista. Järjestelmälliset hankinnat ovat motittaneet Turun ja Naantalin satamat"

Nimettömän sotilaslähteen tarinathan ne uskottavia ovatkin. Jos tuollaista varustautumista tai peräti tukikohtien rakentelua olisi tapahtunut, niin Suomen armeija olisi kyllä siitä hyvin tietoinen ja varautunut vastatoimiin ja lakiakin olisi jo muutettu niin että maata ei myydä ulkomaalaisille strategisesti tärkeistä paikoista.

Äänestä

Jonku hyrri "nimetön sotilaslähde" aivopieruja taas.

Suomenhyrrien tulisi hake ammattilais-apua siihen "hryssä" fobiaansa.

Mistä kummasta heidän kammonsa ja fobiansa venäläisiä kohtaan juontaa oikein juurensa?

Äänestä

Miten niille alueille pystyisi muka tukikohtia rakentamaan?

Jos saman kaavan mukaan tarkasteltaisiin, vaikkapa sitä, kuinka paljon jotkut muut varakkaat tahot ovat ovat ostaneet kiinteistöjä samoilta alueilta, niin lopputulos olisi aivan sama.
Kuinka paljon esimerkiksi ruotsalaistahot ovat ostaneet maita?

Äänestä
  • Mitenkän venäläiset estäisivät laivojen kulun...ehkä rakentamalla pitkiä laitureitä, ja minkähän takia, maksujen takiako? Mitään sotilas-strategista etua moisella ei ole!

    Äänestä

Entäpä hyrrien maanomistukset Suomessa?

Äänestä
  • Alakurttiin rajan tuntumaan tulee 10000 miehen iskujoukot. 50 km päässä Sallasta kulkee rata valmiiksi kemiin. Suomen katkaiseminen on helppo juttu!

    Olisi ehdottomasti rakennettava Savukoski, Salla-Kajaani linjalle vahva torjunta valli moninkertaisena miinoituksineen !

    Äänestä

  • Selvää tarkoitusta ! kirjoitti:

    Alakurttiin rajan tuntumaan tulee 10000 miehen iskujoukot. 50 km päässä Sallasta kulkee rata valmiiksi kemiin. Suomen katkaiseminen on helppo juttu!

    Olisi ehdottomasti rakennettava Savukoski, Salla-Kajaani linjalle vahva torjunta valli moninkertaisena miinoituksineen !

    Kyllä on taas sellainen kommentti että en ihmettele yhtään että se pitää tehdä nimettömänä!

    "Olisi ehdottomasti rakennettava Savukoski, Salla-Kajaani linjalle vahva torjunta valli moninkertaisena miinoituksineen " .... Eikö tuollaista " vallia" pysty kiertämään?

    Vai oikein 10000 ISKUJOUKOT? Venäjä on vähentänyt joukkojaan ja lisännyt joukkojaan, vähentänyt ja lisännyt ... Nyt Venäjä lisää joukkojaan. Eikä noista ole mitään vaaraa Suomelle.

    Eräs asia myös pistää nimimerkin " Selvää tarkoitusta!" kommentissa silmään nimittäin se radan kulkeminen .... Junallako hyökkääjä tulee suomeen? SALLI MUN NAURAA SUN HORINOILLESI!

    Äänestä

  • Selvää tarkoitusta ! kirjoitti:

    Alakurttiin rajan tuntumaan tulee 10000 miehen iskujoukot. 50 km päässä Sallasta kulkee rata valmiiksi kemiin. Suomen katkaiseminen on helppo juttu!

    Olisi ehdottomasti rakennettava Savukoski, Salla-Kajaani linjalle vahva torjunta valli moninkertaisena miinoituksineen !

    Alakurtti on vanha neuvostoliittolainen sotilastukikohta. Se rakennettiin nykyiseen asuunsa DDR:stä siirretyille sotilaille. Nyt sitä ollaan kunnostamassa uudelleen.
    Ei tässä tilanteessa ole mitään uutta tai mullistavaa.
    Ei niitä miinoja sirotella maastoon rauhan aikana.

    Äänestä

  • Asiantuntija Mies kirjoitti:

    Kyllä on taas sellainen kommentti että en ihmettele yhtään että se pitää tehdä nimettömänä!

    "Olisi ehdottomasti rakennettava Savukoski, Salla-Kajaani linjalle vahva torjunta valli moninkertaisena miinoituksineen " .... Eikö tuollaista " vallia" pysty kiertämään?

    Vai oikein 10000 ISKUJOUKOT? Venäjä on vähentänyt joukkojaan ja lisännyt joukkojaan, vähentänyt ja lisännyt ... Nyt Venäjä lisää joukkojaan. Eikä noista ole mitään vaaraa Suomelle.

    Eräs asia myös pistää nimimerkin " Selvää tarkoitusta!" kommentissa silmään nimittäin se radan kulkeminen .... Junallako hyökkääjä tulee suomeen? SALLI MUN NAURAA SUN HORINOILLESI!

    Torjunta valli ohjaa vihollisen ansaan...

    Äänestä

  • Ei tule ja hanki itsellesi töitä tai jokin harrastus niin harhasi voivat hieman hellittää.

    Äänestä

  • Venäjä valmistautuu hyökkäämään suomeen, siksi ruotsia pelotellaan sukellusveneillä. Ruotsi perääntyy taas jälleen kerran suomen joutuessa invaasion kohteeksi.

    Historia toistaa itseään...Nato ei huoli suomea, koska riskit yhteenotosta kasvaa!

    Äänestä

suomen päättäjät olivat umpitolloja hyväksyessään itämaan maakaupat. eikö noin yksinkertaista asiaa voinut tajuta ennen kiinteistömyyntien hyväksymistä 10v sitten?
voi tätä pölvästien supermaata.

Äänestä
  • Kukas nämä on sinne äänestänyt ja ensi keväänä kansa tekee saman jutun - äänestää nämä samat henkilöt sinne takaisin.

    Äänestä

  • Rahanahneus selittää kaiken. Jotkut myy vaikka isoäitinsä kun hinnasta sovitaan.
    Koskahan tälläiset rahanahneet suomalaiset alkavat myydä lapsiaan?

    Äänestä

  • Sinun syy! kirjoitti:

    Kukas nämä on sinne äänestänyt ja ensi keväänä kansa tekee saman jutun - äänestää nämä samat henkilöt sinne takaisin.

    vaan pölvästien,jotka muut sinne äänesti. pitääkö jokaisen kalloon iskeä 6" naula,jotta taju alkaa pelaamaan,
    kansa ei tajua,etteä heidän vahtityö alkaa vasta,kun k-toplpat on valittu.
    niitä pitää vahtia 100 kertaa enemmän kuin lapsia hiekkalaatikoilla,muuten ne munii ja pas-koo kaiken päin hel-vet-tiä.

    Äänestä

Kerrankin asiakommentti, Kansanedustaja on kansan edustaja, miksei nämä äänesä jotakin työtöntä tai juoppoa sinne eduskuntaan perkale, kaikkia hemmetin viheltäjiä sinne kyllä saadaan, ihme vemputtamista koko touhu suomessa....muutan FÄRsaarille

Äänestä

Lehden juttu on täyttä sontaa. Kovin alas on toimittajien taso laskenut. Lehden jutut ovat kuin tältä palstalta.

Äänestä

Helppohan tämä maa on ottaa suurvallan, tietenkin ruumiita tulee

Äänestä
  • Tätä maata ei ole helppo ottaa, eikä ketään edes kiinnosta ottaa maata jonka alistaminen ja miehittäminen olisi erittäin hankalaa.

    Äänestä

  • Ei olis! kirjoitti:

    Tätä maata ei ole helppo ottaa, eikä ketään edes kiinnosta ottaa maata jonka alistaminen ja miehittäminen olisi erittäin hankalaa.

    Siksipä Venäjä pyrkii helpottamaan urakkaansa lahjomalla, harhauttamalla, kiristämällä ja uhkailemalla.

    Äänestä

  • No just kirjoitti:

    Siksipä Venäjä pyrkii helpottamaan urakkaansa lahjomalla, harhauttamalla, kiristämällä ja uhkailemalla.

    Nyt sä oot sekaisin! Tuota skeidaa täällä suomessa on puhuttu vuosikymmenet eikä mikään ole miksikään muuttunut, eikä muutu. Piste!

    Äänestä

Seuraavassa vaiheessa pienet vihreät miehet tulevat puuhastelemaan tonteille.

Äänestä
  • Jos joku alkaa nähdä täällä joskus pieniä vihreitä miehiä niin onneksi suomalainen terveydenhuolto toimittaa hänet asiaan kuuluviin tutkimuksiin ja sitä kautta jatkohoitoon.

    Äänestä

  • Kellokoski kutsuu kirjoitti:

    Jos joku alkaa nähdä täällä joskus pieniä vihreitä miehiä niin onneksi suomalainen terveydenhuolto toimittaa hänet asiaan kuuluviin tutkimuksiin ja sitä kautta jatkohoitoon.

    Tai jonkun muun maalainen.

    Äänestä

  • Kellokoski kutsuu kirjoitti:

    Jos joku alkaa nähdä täällä joskus pieniä vihreitä miehiä niin onneksi suomalainen terveydenhuolto toimittaa hänet asiaan kuuluviin tutkimuksiin ja sitä kautta jatkohoitoon.

    Höpsis! Ei täällä mihinkään hoitoon pääase. Kaikenmaailman hulluja irrallaan touhuamassa ja netissä vouhkaamassa. Kuten moisten lehtiuutisten takanakin ilmeisesti.
    Jotain tars tehrä, mutta kukaan ei tee mitään.

    Äänestä


  • Näinhän se menee kirjoitti:

    Ei Alakurtin tukikohtaa ole tuohon kohtaan suomen rajaa sattumalta perustettu.

    Siispä "ei mitään syytä paniikkiin "

    http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/puolustusvoimat-alakurtin-tukikohtaan-ei-liity-dramatiikkaa/4692318

    "Yksityiskohtaisia tietojamme kokoonpanosta tai määristä emme voi kertoa. On osa operatiivista valmiutta, ettemme paljasta, mitä tiedämme uhasta"

    Puolustusvoimat ei kiellä eikä myönnä, vaan pikemminkin päinvastoin

    Äänestä

Ryssä vie vähitellen käden kun sille antaa pikkusormen.

Järjetöntä tehdä tuollaisia kauppoja!

Äänestä

Eduskunnassa edustaja otti asiaa esille mutta korkean tason miehet ja naiset alkoivat vastustamaan julkisuudessa. Keitähän ne olikaan ?

Äänestä

Takavuosina Alakurtissa seisoi helikoptereita ehkä muutamasata rivissä ruostumassa, missä liene nyt tuskin ajokunnossa.

Äänestä

Jaha! Taas on saatu uutisten taholta päivän uutispuuroannos porisemaan.
Jota kauan haudutellaan ja annetaan turvota turpoamistaan kannen alla.
Tätä puuroa käy näköjään moni hämmentämässä. Koettakaas nyt saada tämä kattilallinen jo pikkuhiljaa tyhjäksi. Peskäähän uutispuurokauhanne seuraavan satsin hämmentelyä varten.

Äänestä

Ja nimettömänä pysyt persu sotilaslähde on Turhapuro joka toimiessaan upseerina johdatti joukkonsa Ruotsiin koukaten metsäpolkuja pitkin huomaamatta virhettään . Aika hyvin kun lähtökin tapahtui Santahaminasta.
Täyttä hölöä on höpinänne.

Äänestä

Ihan huvikseen ne varmaan helikopterikenttiä tonteille tekee.

Äänestä
  • Tarviiko helikopterit oikein kenttiä erikseen vai riittääkö sille esim. peltopläntti tai muu aukko jonne mahtuu laskeutumaan?

    Jos joku rakentaa helikopterikentän tontilleen niin hänen täytyy olla varakas bisnesmies , F1 - kuski tai sitten kysessä on oltava suuren firman pääkonttori.

    Äänestä

  • Äly hoi! kirjoitti:

    Tarviiko helikopterit oikein kenttiä erikseen vai riittääkö sille esim. peltopläntti tai muu aukko jonne mahtuu laskeutumaan?

    Jos joku rakentaa helikopterikentän tontilleen niin hänen täytyy olla varakas bisnesmies , F1 - kuski tai sitten kysessä on oltava suuren firman pääkonttori.

    Valtioilla on myös varaa.

    Äänestä

  • ehkä kirjoitti:

    Valtioilla on myös varaa.

    Mutta tarviiko olla oikein helikopterikenttä vai voiko laskeutua pellolle tms.?

    Jos sotatilanne olisi niin tarvisko olla kenttä?

    VITTU SÄ OOT TYHMÄ!

    Äänestä

  • Sulle nuraa kaikki kirjoitti:

    Mutta tarviiko olla oikein helikopterikenttä vai voiko laskeutua pellolle tms.?

    Jos sotatilanne olisi niin tarvisko olla kenttä?

    VITTU SÄ OOT TYHMÄ!

    Kaikilla tonteilla ei ole peltoa tai avointa paikkaa.

    Äänestä

  • rauhan aikana kirjoitti:

    Kaikilla tonteilla ei ole peltoa tai avointa paikkaa.

    Mutta suomessa on kyllä tilaa laskeutua johonkin välittömään läheisyyteen ja mitä ylipäätään ajat takaa tolla jankkaamisella helikopterikentistä?

    Äänestä

Rakensivathan venäläiset Keitele-Päijänne-kanavankin
ja eikö juoksutukset pohjoisen suunnasta ole käynnissä
- miksi ette luota naapurivaltion yhteishankkeisiin
- kumpi uhka on suurempi, idästä tai lännestä tuleva
vai kotimaassa jylläävät eri suuntiin vetävät voimat?

Äänestä
  • Suomeen ei kohdistu ulkoista sotilaallista uhkaa nyt ja tuskin jatkossakaan.

    Suurin turvallisuus uhka Suomelle on maahanmuutto ja sen tuomat ongelmat ja siitä nähtiin viime viikolla oiva esimerkki Oulussa!

    Toiseksi suurin turvallisuusuhka on suomalaiset narkit ja holistit jotka käyttäytyvät arvaamattomasti.

    Äänestä

Ylivoimaisesti suurin turvallisuusuhka suomelle on kokoomus ja RKP.Vaikka maahanmuuttajia tulisi miljoona niin sekin on pientä kun nämä kaksi puoluetta vie suomea kahden kiistakumppanin väliin(Nato,Venäjä)asettumalla kiduttaja-jenkkien puolelle.Venäjä laittaa sitten rautaa kohti suomea!

Äänestä
  • Kokoomus on seuraavien vaalien jälkeen menneen talven lumia ja RKP:llä tietysti aina on oma kannattajakuntansa rantaruotsalaisissa, mutta niistä ei ole mitään väliä.

    Äänestä

Ei Venäjällä ole koskaan ollut pahoja aikeita naapureitaan kohtaan. Kaikki on vaan turhaa panettelua ja tietämättömyyttä. Hyväähän Venäjä vaan tarkoittaa Suomelle, ostamalla saaria syväväylän liepeiltä. Nyt kun keskusta vielä tulee puikkoihin hallituksessa, niin ystävyys ja yhteistyö senkun vaan syvenee, venäläisten "saarien ostajien" kanssa.

Äänestä

Tekeekö valtio ja armeija mitään?

Äänestä
  • Mitä pitäisi tehdä jos joku ostaa tontin jolla EI OLE MITÄÄN TOIMINTAA EIKÄ RAKENNUKSIA?

    Äänestä

  • Puolustusvoimat saa lakiin perustuen ottaa kaikki Suomen sisäiset maa-alueet haltuunsa, jo rauhan aikana.

    Äänestä

  • Niin mitä? kirjoitti:

    Mitä pitäisi tehdä jos joku ostaa tontin jolla EI OLE MITÄÄN TOIMINTAA EIKÄ RAKENNUKSIA?

    Ihmetellä vielä enemmän.

    Äänestä

  • Alikessu Evp. kirjoitti:

    Puolustusvoimat saa lakiin perustuen ottaa kaikki Suomen sisäiset maa-alueet haltuunsa, jo rauhan aikana.

    Koetahan nyt lepäillä siellä vanhainkodissa ihan rauhassa - tilanne on sellainen että se ei anna aihetta toimenpiteisiin.

    Äänestä

Äläs nyt vielä kuse housuihisi,kannattaa lukea muutakin kuin ilta-paskaa,ehkä maailmankuvasi hiukan avartuisi tuosta ryssävihasta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nyt Järkee! kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015011919044524_uu.shtml

Suurinpiirtein otsikon kaltainen otsikko oli aiheesta Iltalehdessä - Eli täyttä houretta!

Venäläistaustainen, Suomeen rekisteröity Airiston Helmi Oy on hankkinut järjestelmällisesti merenranta- ja saarikiinteistöjä Turun saaristosta vajaan kymmenen viime vuoden aikana.

Hankintojen seurauksena venäläistaustainen yritys on saattanut valvontaansa Turun ja Naantalin satamiin johtavat syvävesiväylät. Kyseessä on viisi Suomen puolustuksen ja huoltovarmuuden kannalta keskeistä saaristomeren väylää.

Kaakosta maata on hankittu Hangosta Turkuun johtavan Pensarin väylän varrelta. Etelästä Utön syväväylän varrelta ja Ahvenanmaan suuntaan Kihdin Väylän varrelta. Rahtiliikenteen käyttämä Uudenkaupungin väylä ja Högön kiertoväylä ovat olleet niin ikään maanhankinnan kohteina.

Asemansa vuoksi nimettömänä pysyttelevän sotilaslähteen mukaan kartoilta paljastuva maanhankinta on kiistatta strategista. Järjestelmälliset hankinnat ovat motittaneet Turun ja Naantalin satamat.

- Tavoitteena on ollut kaikkien merkittävien syvävesiväylien visuaalinen valvonta ja tarpeen tullen myös sulkeminen.

Asiantuntijan mukaan kyse on venäläisen etupiiriajattelun mukaisesta kohdemaan varaamisesta ja haltuun ottamisesta. Rauhan aikana varaudutaan tulevaan ja rakennetaan tukikohtia.


MITÄÄN TUKIKOHTIA TUONNE EI RAKENNETA ja aluehan on Suomen eikä Venäjän ja onkin täysin väärän tiedon levittämistä Iltalehden taholta tuollainen uutisointi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu