Santeri on ytm panomies.

http://www.iltalehti.fi/pinnalla/2015011919046815_iq.shtml

Naiset taas on lut-kia joita ei parisuhde kiinnosta. Naiset vaan jakaa pillua ihan kun se olis ruoka jota on miehille pakko antaa.
11116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Santeri on elävä esimerkki siitä, että seksuaalisessa liberalismissa yksillä on kaikki ja toisilla ei mitään. Moni ATM ei ole edes yksille treffeille päässyt vaikka olisi roikkunut nettideiteissä 10 vuotta. Jälleen yksi todiste lukemattomien joukossa siitä, että MAT pitää paikkansa ja naiset kiinnostuvat samoista miehistä ja panoringit ovat totta.

Ja vaikka Santeri liioittelisikin panojensa määrää muutamalla kymmenellä niin se ei muuta em. tosiasioita yhtään miksikään.

Äänestä
  • Tuo MAT ei kyllä pidä lainkaan paikkaansa. Tämä on taas teidän palstaätmien omia hölmöjä teorioitanne. Mitään tieteellisiä argumentteja MAT:n kumoamiseen minulla ei ole. Sen sijaan siirryn naisten tapojen mukaisesti väittelyn 2 vaiheeseen, eli henkilökohtaiseen vittuiluun:

    Kyllä sinä Naisasialooseri olet säälittävä *****. Etkö sinä hölmö tajua, että meitä naisia pitää kohdella kuin kukkaa kämmenellä eikä tuolla lailla väheksyen ja pilkaten (pl. jännämiehet ja sätkäkonehipit). Et taida olla kovinkaan kummoinen tyyppi kun täällä palstalla hengailet päivästä toiseen. Eikä sulla oikeasti oo muuta tekemistä? :D Onko sulla ees lihaksia? Rahaa? Osakkeita? Naista sulla ei kyllä ainaskaan ole. Pelle!

    Ps. Haista *****!

    Argumentointivuoroni on päättynyt.

    Äänestä

  • Kari-94 kirjoitti:

    Tuo MAT ei kyllä pidä lainkaan paikkaansa. Tämä on taas teidän palstaätmien omia hölmöjä teorioitanne. Mitään tieteellisiä argumentteja MAT:n kumoamiseen minulla ei ole. Sen sijaan siirryn naisten tapojen mukaisesti väittelyn 2 vaiheeseen, eli henkilökohtaiseen vittuiluun:

    Kyllä sinä Naisasialooseri olet säälittävä *****. Etkö sinä hölmö tajua, että meitä naisia pitää kohdella kuin kukkaa kämmenellä eikä tuolla lailla väheksyen ja pilkaten (pl. jännämiehet ja sätkäkonehipit). Et taida olla kovinkaan kummoinen tyyppi kun täällä palstalla hengailet päivästä toiseen. Eikä sulla oikeasti oo muuta tekemistä? :D Onko sulla ees lihaksia? Rahaa? Osakkeita? Naista sulla ei kyllä ainaskaan ole. Pelle!

    Ps. Haista *****!

    Argumentointivuoroni on päättynyt.

    Siinähän ne naisten"vasta-argumentit" tuli käytyä kerralla läpi.

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Siinähän ne naisten"vasta-argumentit" tuli käytyä kerralla läpi.

    Mistä näitä MAT:n kieltäjiä oikein sikiää?

    "Mitään tieteellisiä argumentteja MAT:n kumoamiseen minulla ei ole." - tästä sain hyvät naurut vaikka tiedemies olenkin.

    Äänestä

Miehet ajattelee vaan alapäällään ja haluaa päästä sänkyyn ähkimään mahdollisimman monen kauniin naisen kanssa. ÄH ÄH ÄH!

Näinhän se menee, mutta ettehän te palstan kusiaivomiehet suostu sitä myöntämään.

Äänestä

"Eräs vahvasti uskonnollinen nainen oli niin kiitollinen elämänsä ensimmäisestä irtosuhteesta, että intoutui puhumaan kielillä. "

Naiset, ne ovat niin hassuja! XD Jeesuksen armo löytyi pelimiehen kyrvästä. Jumalan tiet ovat arvaamattomat.

Äänestä
  • "Herran päivä tulee kuin varas yöllä" Koskaan ei voi olla varma missä muodossa Jeesus ilmestyy ja tällä kertaa uskonnollisen naisen kuivan kiimavitun litisemään saaneen panomiehen muodossa.

    Äänestä

Uskovainen nainen, viimeisillään raskaana oleva, syöpäsairas...Sorry, mutta ei kuulosta kovin uskottavalta jutulta. Taitaa Santeri olla melkoinen satusetä. Ei kannata uskoa kaikkea mitä juorulehdissä lukee. Tuommoiset Santerit kertoo mitä juttuja vaan, jos vähän maksetaan.

Äänestä
  • Santerin oikea nimi on tietysti Muhammed, ystävien kesken Muhis. Nimi on vain muutettu.

    Äänestä

Tässä on eräs pelipanomiehen alaryhmä, joka tehokkaasti tuhoaa taviskunnonmiesten pariutumismarkkinoita.

Deitti-sharpshooter: keskimääräistä komeampi supliikkisesti hyvä mies, joka osaa käsitellä sinkkunaisia oikein, on maineikas p/s-cv ja hyvä statuskin. Ei ole mitään syytä epäillä miestä vaan alkaa "tunteella" mukaan. Koska naisen tunnesykkyrämykkyrä- enää ei tarivitse niitä varamiehiä deiteistä, niin haarat auki ja ajatukset isoon timanttisormukseen- nyt kipiöi ja kybällä. Niin ja se K:in, toki.

Todellisuudessa nettipelimies käyttää, roiskii ja jättää kun deittinaisen alusvaate laatu on selvitetty sänkyakrobatian lisäksi.

Nämä nettisantut haluavat fixinsä eri naisista koko ajan koska ovat riippuvaisia jännityksestä ja siitä että voivat houkutella tuntemattomasta ihmisestä itselleen läheisen. Webbi antaa mahdollisuuden monille, en sano että se olisi bad thing.

Olisi ironista sanoa että tämä on vaativien sinkkujen vaatimuslistojen syytä, koska ne monet ns. pikkuvikaiset miehet jäävät mappi-ö:hön. Ne miehet jotka kuitenkin haluavat elää sen yhden naisen kanssa mahdollisimman suuren osan elämästään niillä reaalititeeteilla mitä nykyään naiselleen voi tarjota.

Suurin osa naisista on joutunut Pelin uhriksi jossain vaiheessa mutta silti nauttii siitä kontrollista kun saa valkata miehensä useista mahdollisista välittämättä seuraamuksista valinnoistaan.

Seksuaalinen liberalismi ei tuota Suomessa mitään muuta kuin katumusta, turmiota ja pettymyksiä. Asiaa ei usein edes häpeillä- kun niin tekee muutkin. Niimpä, miljoona kärpästä ei ole väärässä ulosteen mausta?

Äänestä

Seksuaalinen liberalismi ei tuota Suomessa mitään muuta kuin katumusta, turmiota ja pettymyksiä. Asiaa ei usein edes häpeillä- kun niin tekee muutkin.

Niinpä. Tässä sitä ollaan, kun yhteiskunnassa on luovuttu kristillisestä arvomaailmasta. Nyt maksetaan siitä kovaa hintaa ja penskat kärsii kaikkein eniten.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tämä selvä. kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/pinnalla/2015011919046815_iq.shtml

Naiset taas on lut-kia joita ei parisuhde kiinnosta. Naiset vaan jakaa pillua ihan kun se olis ruoka jota on miehille pakko antaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu