Ammattiyhdistykset yhteiskuntavastuuttomia

Professori Matti Viren huomauttaa, että ay-liike nauttii huomattavaa valtion tukea. Ammattiliittojen ja työttömyyskassojen jäsenmaksujen verovähennysoikeus on noin 500 miljoonaa euroa vuosittain. Lisäksi ay-liike yleishyödyllisenä yhteisönä nauttii pääomatulojen verovapaudesta.

Yleishyödyllisten yhteisöjen tuloja ja varallisuutta pitäisi kohdella samalla tavalla, on kyse sitten ammattiliitoista, uskonnollisista yhteisöistä, urheiluseuroista tai säätiöistä. Nythän meillä ei näin ole. Eli kaikki jäsenmaksut samalle viivalle.

– Ay -liike toimii niin kauan kuin jäsenistössä virtaa riittää. Eikö kuitenkin voitaisi ajatella, että ay-liike on jatkossa enemmän yhteistoimintajärjestö yrittäjien kanssa kuin vääjäämätön pääomapiirien vastapuoli, toteaa taloustieteen professori Matti Viren.

Käsittämätöntä, että Helsingin keskustassa sallitaan veroparatiisitoimintaa ammattiliitoilta.
4381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Liittojen henkilökunta koostuu ammattivarkaista.

Äänestä

Miksei työntekijöillä saisi olla ammattiliittoja, onhan työnantajillakin omansa? Ei yksittäinen työntekijä pysty vaikuttamaan palkkaansa ja muihin työehtoihinsa aloilla, joihin ei vaadita jotain hyvin erityistä osaamista. Siihenhän tietenkin nämä liittojen mollaajat pyrkivät, että työnantajat saisivat sanella kaikki ehdot, mutta mitä siitä seuraisi? Aika monet tavalliset duunarit ovat valitettavasti uskoneet tämänkin propagandan ja kuvittelevat pärjäävänsä yksin, mutta ovat itseasiassa siivelläeläjiä, joille kelpaavat ammattiliittojen neuvottelemat TES:t, vaikka eivät kuulu liittoon. Pitäisikin olla niin, että liittoon kuulumattomat joutuisivat itse sopimaan työehtonsa työnantajan kanssa.

Äänestä
  • Onko tullut mieleen, että liitot ovat olemassa vain jäsenmaksujen ja palkan sivukulujen keräämiseksi hyville veljille poliittisesta suunnasta riippumatta? Kansalaiset on saatu vastakkainasettelulla uskomaan, että ajetaan kansan etua. Meillä ei olisi kohtuuttoman suurta eliittiä, jos kansan etua ajettaisiin.

    Äänestä

  • Miksei liitot maksa veroja?
    Kaikki muut joutuvat maksamaan.

    Äänestä

  • hajota ja vie kirjoitti:

    Onko tullut mieleen, että liitot ovat olemassa vain jäsenmaksujen ja palkan sivukulujen keräämiseksi hyville veljille poliittisesta suunnasta riippumatta? Kansalaiset on saatu vastakkainasettelulla uskomaan, että ajetaan kansan etua. Meillä ei olisi kohtuuttoman suurta eliittiä, jos kansan etua ajettaisiin.

    Höpöhöpö, kyllä ne ammattiliitot neuvottelee meille duunareille TES:t, ettei ihan orjiksi jouduta. Tosin nykyään luottamusmiehet ovat enimmäkseen niin lepsuja, että antavat maasuttaa itsensä työnantajan "kavereiksi". Ja kun ei kaverille voi pistää hanttiin, annetaan periksi kaikki heikennykset, mitä työnantaja ehdottaa.

    Äänestä

  • irini kirjoitti:

    Höpöhöpö, kyllä ne ammattiliitot neuvottelee meille duunareille TES:t, ettei ihan orjiksi jouduta. Tosin nykyään luottamusmiehet ovat enimmäkseen niin lepsuja, että antavat maasuttaa itsensä työnantajan "kavereiksi". Ja kun ei kaverille voi pistää hanttiin, annetaan periksi kaikki heikennykset, mitä työnantaja ehdottaa.

    Ainakaan itse en palkkaisi ammattinyrkkeilijää, joka haluaa antautua jo ennen ottelua.
    Ongelmien ilmetessä ja liittoon soittaessa, saa useimmiten näin hyvän neuvon:
    Ettekö te nyt voisi sopia siellä työpaikalla...
    Liitot ovat ennen olleet alansa työväen edustajista koottu, nykyään siellä majailee ammattipoliitikot.

    Äänestä

  • Loimaata pukkaa kirjoitti:

    Ainakaan itse en palkkaisi ammattinyrkkeilijää, joka haluaa antautua jo ennen ottelua.
    Ongelmien ilmetessä ja liittoon soittaessa, saa useimmiten näin hyvän neuvon:
    Ettekö te nyt voisi sopia siellä työpaikalla...
    Liitot ovat ennen olleet alansa työväen edustajista koottu, nykyään siellä majailee ammattipoliitikot.

    No ei loimaan kassa kyllä mistään työehtosopimuksista neuvottele, ainoa hyöty siitä on ansiosidonnainen työttömyyskorvaus työttömyyden osuessa kohdalle. Mutta oikeassa olet siinä, että liittojen johto on vieraantunut liikaa työläisten arjesta.

    Äänestä

  • irini kirjoitti:

    Höpöhöpö, kyllä ne ammattiliitot neuvottelee meille duunareille TES:t, ettei ihan orjiksi jouduta. Tosin nykyään luottamusmiehet ovat enimmäkseen niin lepsuja, että antavat maasuttaa itsensä työnantajan "kavereiksi". Ja kun ei kaverille voi pistää hanttiin, annetaan periksi kaikki heikennykset, mitä työnantaja ehdottaa.

    Usein esitetaan valheellisesti, että ammattiliitot tekisivät työelämään lakeja, asetuksia ja sääntöjä. Tämä tieto on väärä ja valhetta kokonaan. Kannattaa varoa ammattirikollisia, jotka näin väittävät pystyäkseen itse varastamaan palkansaajilta rahaa.

    Ammattiliitot ovat yksityisiä yhdistyksiä, jotka eivät liity valtioon mitenkään. Niillä on sama asema kuin somaliyhdistyksillä tai pitsinnypläyskerhoilla jne.

    Työoloja ja siihen liittyviä lakeja ja asetuksia on parantanut eduskunnan tekemät muutokset.

    Lainsäädännössä aloitteen tekee hallitus tai kansanedustaja. Myös 50 000 äänioikeutettua kansalaista voi tehdä eduskunnalle kansalaisaloitteen uuden lain säätämisestä.
    Uuden lain laatiminen alkaa siinä ministeriössä, jonka toimialaan asia kuuluu.
    Lain valmistelussa kuullaan asiantuntijoita ja eri tahojen näkemyksiä. Lakiesitystä käsitellään eduskunnassa sekä suuren istuntosalin täysistunnoissa että valiokunnissa. Tavalliset lait hyväksytään, jos yli puolet äänestäneistä kansanedustajista kannattaa hyväksymistä. Perustuslain muuttaminen tarvitsee kahden kolmasosan enemmistön taakseen.
    Lakiesityksen tie laiksi kestää eduskunnassa tavallisesti muutamia kuukausia. Lait ja säädökset julkaistaan suomeksi ja ruotsiksi.

    Mikään muu taho ei voi päättää laista ja asetuksista.
    Katso lisätietoja
    http://lainvalmistelu.finlex.fi

    Äänestä

  • Ay siivestää kirjoitti:

    Miksei liitot maksa veroja?
    Kaikki muut joutuvat maksamaan.

    Mitkään muutkaan yhdistykset eivät maksa veroja jäsenistön jäsenmaksuista !

    Liitot pitävät yllä työrauhavelvoitetta.

    Muista tuloista, vuokratulot kiinteistöistä ja sijoituksista niistä maksetaan veroja niinkuin muutkin.

    Liitot eivät ole yritystoimintaan verrattavia yksiköitä:

    Äänestä

  • Ay on pellekerho kirjoitti:

    Usein esitetaan valheellisesti, että ammattiliitot tekisivät työelämään lakeja, asetuksia ja sääntöjä. Tämä tieto on väärä ja valhetta kokonaan. Kannattaa varoa ammattirikollisia, jotka näin väittävät pystyäkseen itse varastamaan palkansaajilta rahaa.

    Ammattiliitot ovat yksityisiä yhdistyksiä, jotka eivät liity valtioon mitenkään. Niillä on sama asema kuin somaliyhdistyksillä tai pitsinnypläyskerhoilla jne.

    Työoloja ja siihen liittyviä lakeja ja asetuksia on parantanut eduskunnan tekemät muutokset.

    Lainsäädännössä aloitteen tekee hallitus tai kansanedustaja. Myös 50 000 äänioikeutettua kansalaista voi tehdä eduskunnalle kansalaisaloitteen uuden lain säätämisestä.
    Uuden lain laatiminen alkaa siinä ministeriössä, jonka toimialaan asia kuuluu.
    Lain valmistelussa kuullaan asiantuntijoita ja eri tahojen näkemyksiä. Lakiesitystä käsitellään eduskunnassa sekä suuren istuntosalin täysistunnoissa että valiokunnissa. Tavalliset lait hyväksytään, jos yli puolet äänestäneistä kansanedustajista kannattaa hyväksymistä. Perustuslain muuttaminen tarvitsee kahden kolmasosan enemmistön taakseen.
    Lakiesityksen tie laiksi kestää eduskunnassa tavallisesti muutamia kuukausia. Lait ja säädökset julkaistaan suomeksi ja ruotsiksi.

    Mikään muu taho ei voi päättää laista ja asetuksista.
    Katso lisätietoja
    http://lainvalmistelu.finlex.fi

    Ay on neuvosttelemassa noiden lakien valmistelussa yhtenä osapuolena, että turhaan vääristelet asiaa.

    Äänestä

  • huttulan valeet kirjoitti:

    Ay on neuvosttelemassa noiden lakien valmistelussa yhtenä osapuolena, että turhaan vääristelet asiaa.

    Niin on somaliyhdistyskin tekemassä ehdotuksia, kuten ay.

    Äänestä

  • Ay on pellekerho kirjoitti:

    Usein esitetaan valheellisesti, että ammattiliitot tekisivät työelämään lakeja, asetuksia ja sääntöjä. Tämä tieto on väärä ja valhetta kokonaan. Kannattaa varoa ammattirikollisia, jotka näin väittävät pystyäkseen itse varastamaan palkansaajilta rahaa.

    Ammattiliitot ovat yksityisiä yhdistyksiä, jotka eivät liity valtioon mitenkään. Niillä on sama asema kuin somaliyhdistyksillä tai pitsinnypläyskerhoilla jne.

    Työoloja ja siihen liittyviä lakeja ja asetuksia on parantanut eduskunnan tekemät muutokset.

    Lainsäädännössä aloitteen tekee hallitus tai kansanedustaja. Myös 50 000 äänioikeutettua kansalaista voi tehdä eduskunnalle kansalaisaloitteen uuden lain säätämisestä.
    Uuden lain laatiminen alkaa siinä ministeriössä, jonka toimialaan asia kuuluu.
    Lain valmistelussa kuullaan asiantuntijoita ja eri tahojen näkemyksiä. Lakiesitystä käsitellään eduskunnassa sekä suuren istuntosalin täysistunnoissa että valiokunnissa. Tavalliset lait hyväksytään, jos yli puolet äänestäneistä kansanedustajista kannattaa hyväksymistä. Perustuslain muuttaminen tarvitsee kahden kolmasosan enemmistön taakseen.
    Lakiesityksen tie laiksi kestää eduskunnassa tavallisesti muutamia kuukausia. Lait ja säädökset julkaistaan suomeksi ja ruotsiksi.

    Mikään muu taho ei voi päättää laista ja asetuksista.
    Katso lisätietoja
    http://lainvalmistelu.finlex.fi

    Kuka muu kuin SINÄ on puhunut laeista yhtään mitään?! Onkosmsulta vielä peruskoulu kesken kun et osaa edes lukea?

    Ja itseasiassa: Kyllähän kolmikannan aikaan ammattiliitot oli hyvinkin kiinteästi mukana muokkaamassa työlakeja!

    Suosittelisin että googlaat vaikka että mikä on ammattiliittojen tehtävä suomenmaassa, ja koitat vaikka tavata ne tekstit jotenkuten, ni ei sunka sit tartte mölistä suu vaahdossa ihan täyttä paskaa mitä oot kavereittes kans jossai betre-folk alueen hiekkalaatikolla pähkäilly? :)

    Äänestä

  • käsityskykysi hukass kirjoitti:

    Mitkään muutkaan yhdistykset eivät maksa veroja jäsenistön jäsenmaksuista !

    Liitot pitävät yllä työrauhavelvoitetta.

    Muista tuloista, vuokratulot kiinteistöistä ja sijoituksista niistä maksetaan veroja niinkuin muutkin.

    Liitot eivät ole yritystoimintaan verrattavia yksiköitä:

    Muiden yhdistyksien jäsenmaksut eivät ole verovähennyskelpoisia.

    Liitot ylläpitävät omaa ökyilyään. Toimitsijoidenkin peruspalkat on 6000€/kk kaikki verottomat edut.

    Liitot eivät maksa veroja muistakaan tuloistaan.

    Liitot toimivat verovelvollisten yrityksien kilpailijoina ja vääristävät taloutta.

    Liitot ovat aatteellisia yksityisiä yhdistyksiä, joiden henkilökunnan pitäisi toimia ilman palkkaa. Muissakin aatteellisissa yhdistyksissä työtä tehdä jäsenten edusn vuoksi, eikä oman edun vuoksi.

    Äänestä

  • Sama asia kirjoitti:

    Niin on somaliyhdistyskin tekemassä ehdotuksia, kuten ay.

    Työaikalait ja työsopimuslait eivät ole mitään ehdotuksia. 8 tunnin työpäivä 5 päivänä viikossa on yksi liittojen ajama saavutus.

    Liitot valvoo lisäksi työturvallisuuden noudattamista ja harmaata taloutta. Tarkastuksissa työmailla on liitto, työsuojeluhallinto, poliisi, ja verottaja.

    Lienet joutunut liiton julistaman saarron kohteeksi ja kylvät sen takia myrkkyäsi.

    Äänestä

  • Aaa yy on huijaus kirjoitti:

    Muiden yhdistyksien jäsenmaksut eivät ole verovähennyskelpoisia.

    Liitot ylläpitävät omaa ökyilyään. Toimitsijoidenkin peruspalkat on 6000€/kk kaikki verottomat edut.

    Liitot eivät maksa veroja muistakaan tuloistaan.

    Liitot toimivat verovelvollisten yrityksien kilpailijoina ja vääristävät taloutta.

    Liitot ovat aatteellisia yksityisiä yhdistyksiä, joiden henkilökunnan pitäisi toimia ilman palkkaa. Muissakin aatteellisissa yhdistyksissä työtä tehdä jäsenten edusn vuoksi, eikä oman edun vuoksi.

    Laitappa esille missä liiton jäsenkunta ei maksa veroja !

    Liittojen johtavassa asemassa olevat toimijat ovat vakituisesti palkattuja toimeensa joten niille kuuluu palkka työstä. 6000 tonnin kuukausipalkka ei ole mikään ökypalkka. Siihen olen yltänyt tavallisena rakennusammattilaisena.

    Kilpailu yhteiskunnassa on vapaata yrityksille joka alalla.

    Kilpailun rajottamisesta joudut oikeuteen, eli se on kartellitointaa.

    Äänestä

  • liittojen saarto kirjoitti:

    Työaikalait ja työsopimuslait eivät ole mitään ehdotuksia. 8 tunnin työpäivä 5 päivänä viikossa on yksi liittojen ajama saavutus.

    Liitot valvoo lisäksi työturvallisuuden noudattamista ja harmaata taloutta. Tarkastuksissa työmailla on liitto, työsuojeluhallinto, poliisi, ja verottaja.

    Lienet joutunut liiton julistaman saarron kohteeksi ja kylvät sen takia myrkkyäsi.

    Lait säätää eduskunta. Mikään muu taho ei voi päättää laista ja asetuksista.
    Katso lisätietoja
    http://lainvalmistelu.finlex.fi

    Äänestä

  • törkyilyturpa kirjoitti:

    Laitappa esille missä liiton jäsenkunta ei maksa veroja !

    Liittojen johtavassa asemassa olevat toimijat ovat vakituisesti palkattuja toimeensa joten niille kuuluu palkka työstä. 6000 tonnin kuukausipalkka ei ole mikään ökypalkka. Siihen olen yltänyt tavallisena rakennusammattilaisena.

    Kilpailu yhteiskunnassa on vapaata yrityksille joka alalla.

    Kilpailun rajottamisesta joudut oikeuteen, eli se on kartellitointaa.

    Toimijat ovat huijareita. Aatteellisissa yhdistyksissä pitäisi työskennellä palkatta. Niin muissakin yhdistyksissä tehdään, jos ajetaan oikeasti jäsenten, eikä omaa etua.

    Äänestä

Suomessa veli verkostot ryssivät etuja itselleen: Demokratia ei Suomessa toimi ja näinollen Suomi on äärimmäisen eriarvoinen ja puolueellinen maa.

Äänestä

Rakennusliitto Ry

Ymmärrätkö mitä tuo Ry tarkoittaa?

Äänestä
  • Ei ole sama. Osa joutuu maksamaan. Lisäksi kaikkien liittojen jäsenmaksuja ei verosubventoida.
    Vakavaksi asian tekee, että ammattiliitot harjoittavat monen alan liiketoimintaa verottomasti.

    Äänestä

  • AY on petos kirjoitti:

    Ei ole sama. Osa joutuu maksamaan. Lisäksi kaikkien liittojen jäsenmaksuja ei verosubventoida.
    Vakavaksi asian tekee, että ammattiliitot harjoittavat monen alan liiketoimintaa verottomasti.

    Kuten harrastavat monet muutkin säätiöt, varsinkin puolueiden omat rahoitussäätiot!

    Yhtenä hauskana esimerkkinä säätiöistä voisi mainita Ikean Hollannin kautta Luxemburgiin linkitetyn Liechtensteinin (no HUPS! Ja kaikki vielä varmuuden vuoks veroparatiiseja!?! OHO!) kautta hallinnoidun "hyväntekeväisyys"-säätion, joka hallinnoi Ikean myös taloutta, ja saa täten 36 MILJARDIA rahaa vuosittain "hyväntekeväisyyteen", ja josta se jakaa vajaa 100 miljoonaa vuosittain itse hyväntekeväisyyteen! Voit huvikses laskea että kuinka iso "veroprosentti" Ikealla on jakamalla tuon hyväntekeväisyyssumman tolla vuosituotolla ja kertomalla sadalla! :)

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    Kuten harrastavat monet muutkin säätiöt, varsinkin puolueiden omat rahoitussäätiot!

    Yhtenä hauskana esimerkkinä säätiöistä voisi mainita Ikean Hollannin kautta Luxemburgiin linkitetyn Liechtensteinin (no HUPS! Ja kaikki vielä varmuuden vuoks veroparatiiseja!?! OHO!) kautta hallinnoidun "hyväntekeväisyys"-säätion, joka hallinnoi Ikean myös taloutta, ja saa täten 36 MILJARDIA rahaa vuosittain "hyväntekeväisyyteen", ja josta se jakaa vajaa 100 miljoonaa vuosittain itse hyväntekeväisyyteen! Voit huvikses laskea että kuinka iso "veroprosentti" Ikealla on jakamalla tuon hyväntekeväisyyssumman tolla vuosituotolla ja kertomalla sadalla! :)

    Ikea ei ole kusettanut rahoja huijaamalla jäseniään ja muita kansalaisia, kuten liitot.
    Ikea on tehnyt enemmän kansalaisten hyväksi kuin mikään ammattiliitto, eikä saa valtion tukea palkansaajien verovaroista.

    Äänestä

  • Ikea ayn tilalle kirjoitti:

    Ikea ei ole kusettanut rahoja huijaamalla jäseniään ja muita kansalaisia, kuten liitot.
    Ikea on tehnyt enemmän kansalaisten hyväksi kuin mikään ammattiliitto, eikä saa valtion tukea palkansaajien verovaroista.

    Paljonkos se Ikea on tuonut suomalaisten taskuun rahaa. Ainaakaan minun tillillä ei ole vielä näkynyt Ikean maksusuorituksia.

    Pitäänee jäädä sitten odottamaan jos sinne Ikean suorituksia tipahtas.

    Äänestä

A-studiossa juuri juttua ay-liikkeestä. Haastatteli VVO.sta laittomasti pois potkitttua
työntekijää.
Toinen haastateltava oli myös ay-liikkeen jäsen ja sitä mieltä, että nykyinen ay-liike
kumartaa poliitikoille ja pyllistää jäsenistölle.

Äänestä

Ajankohtainen kakkonen oli ohjelma, mutta asiatieto siis oikein.

Äänestä

Aloitus on sikäli hauska että siinä käytetään taloustieteen professoria arvostelun pohjana, kertomaan kuinka ay-liikkeen asema on vahva Suomessa.
Mies joka tituleeraa itseään taloustieteen professoriksi ei itsekään liene juuri tehnyt oikeita töitä avoimella sektorilla, vaan lienee nauttinut palkkansa ja tukirahansa yhteiskunnan pohjattomasta pussista.
Vai onko Viren löytänyt jonkun oikean työn, jossa pitäisi saada tulosta aikaiseksi ?

Äänestä

Eli: Ammattiyhdistysliikkeen pitäis siis Suomessa olla AINOA instanssi missä on kaksinkertainen verotus!?! Niinkö?

Eli: Ammattiyhdistyksen jäsenmaksuista pitäis maksaa verot sekä siinä vaiheessa kun niitä maksetaan AYlle päin, että siinä vaiheessa kun niitämsaa takaisin ansiosidonnaisina? :) Tää olis sun mielestä reilua niinkö?

Tehääks samantien sit arvopaperi-vero, jossa sijoittaja joutuu maksamaan veroa sekä ostaessaan että myydessään osakkeita? Ja saman prosentin mukaan? Käykö sulle? Mulle passaa kyllä! Lyödäänkö kättä päälle?

Äänestä
  • Liitot eivät maksa ansiosidonnaisia. Ne maksaa työttömyyskassat, joiden rahat tuleva pääosin valtion verotuloista.

    Kaikki muut joutuvat maksamaan veroja tuloistaan, sekä palkansaajan veroja uudelleen maksaessaan palkkaa.

    Sijoittaja maksaa veroja ostaessaan ja maksaessaan. Kuse onkin siitä, että ammattiliitot eivät maksa mistään veroja missään vaiheessa. Lisäksi ne saavat valtiolta avustusta.

    Äänestä

Aloituksen otsikkoon viitaten: onneksi yrityksemme ovat vastapainoksi yhteiskuntavastuullisia.

Äänestä

Eläkeläiset, opiskelijat, työttömät ja muut vapaajäsenet eivät ole työelämässä mukana. Liittojen jäsenistöstä heitä on puolet. Eli liitot, joiden jäsenistöstä vain noin puolet ovat työelämässä mukana, terririsoivat työtä tekeviä. Millä oikeudella vapaamatkustajista koostuvat liitot ovat neuvottelemassa tuottavaa työtä tekevien ihmisten asioista. Käsittämättömin asia ovat liiton työntekijät, jotka häiriköivät oikeaa työtä tekeviä ja ovat tuottamaton osa yhteiskunnan syöpää. Heillä ei ole mitään käsitystä mitä työnteko ja vastuu tarkoittaa.

Tuollaiset siipeilijäjärjestöt ovat tuhonneet satojen tuhansien ihmisten elämän ja lasten tulevaisuuden. Niiden toimintaan osallistuvat ovat jokaisen palkansaajan vihollisia.

Liitot eivät maksa itse edes veroja tuloistaan.

Äänestä
  • Liito eivät ole tuhonneet kenenkään elämää.

    Taitaa oll taas pietari trollit asialla

    Äänestä

Jokaisen palkan sivukuluna on työttömyysvakuutusmaksu. Jokainen kansalainen joutuu maksamaan työttömyyskassan jäsenmaksua veroina, koska jm on verovähennyskelpoinen. Miksi vain työttömyyskassan jäsen on oikeutettu työttömänä ansiosidonnaiseen työttömyyskorvaukseen? Työttömyyskassat pitäisi lakkauttaa perustuslakimme hengen vastaisina.

Äänestä
  • Kassat lakkauttamalla jäisimme ilman työsuhdeturvaa.

    Pitääkö taas aloittaa uusi kapina kuten 1918 , kun työnantajat suurtilalliset jättivät palkat maksamatta ja torpparit ajettiin taivas alle.

    Työpäivän pituus 12 tuntia

    Äänestä

  • taxvärkki kirjoitti:

    Kassat lakkauttamalla jäisimme ilman työsuhdeturvaa.

    Pitääkö taas aloittaa uusi kapina kuten 1918 , kun työnantajat suurtilalliset jättivät palkat maksamatta ja torpparit ajettiin taivas alle.

    Työpäivän pituus 12 tuntia

    Työttömyyskorvaus on eri asia kuin työsuhdeturva. Työttömyyskassa ei ole liitto.

    Äänestä

  • hajota ja vie kirjoitti:

    Työttömyyskorvaus on eri asia kuin työsuhdeturva. Työttömyyskassa ei ole liitto.

    Oletko tyhmä vai afrikan koneinsinööri ? Työsuhdeturvaa ei hoida työnantajat.

    Työttömyyskorvaus on osa työsuhdeturvaa vai väitätkö että pelkällä irtisanomissuojalla ja muilla työntekijää koskevilla lainsäännöllisillä toimilla saat sapuskan pöytääsi ja maksat laskut.

    Äänestä

  • turpavärkki kirjoitti:

    Oletko tyhmä vai afrikan koneinsinööri ? Työsuhdeturvaa ei hoida työnantajat.

    Työttömyyskorvaus on osa työsuhdeturvaa vai väitätkö että pelkällä irtisanomissuojalla ja muilla työntekijää koskevilla lainsäännöllisillä toimilla saat sapuskan pöytääsi ja maksat laskut.

    Kaikki turva tulee viime kädessä työntekijöiltä ja työnteosta. Etujärjestöt eriarvoistavat silti kansalaisia monin eri tavoin hiekkalaatikolta tuttuun tyyliin, minun työni on arvokkaampaa kuin sinun. Suomalaiset on saatu ovelasti taistelemaan toisiaan vastaan ja hyödyn korjaa kohtuuttoman suuri hyvävelieliitti.

    Etujärjestöjen edustajat ja virkamiehet eivät palvele enää kansaa, vaan kansa on pakotettu palvelemaan niitä.

    Äänestä

  • hajota ja vie kirjoitti:

    Kaikki turva tulee viime kädessä työntekijöiltä ja työnteosta. Etujärjestöt eriarvoistavat silti kansalaisia monin eri tavoin hiekkalaatikolta tuttuun tyyliin, minun työni on arvokkaampaa kuin sinun. Suomalaiset on saatu ovelasti taistelemaan toisiaan vastaan ja hyödyn korjaa kohtuuttoman suuri hyvävelieliitti.

    Etujärjestöjen edustajat ja virkamiehet eivät palvele enää kansaa, vaan kansa on pakotettu palvelemaan niitä.

    Taisit maksaa niitä pimeitä palkkoja työmailla työntekijöille. Liitot ja työsuojelupiiri käyräyttivät sinut.

    Mahtavaa taitaa olla vitu utus

    Äänestä

Uskomatonta tietämättömyyttä lähi historiasta.
Ilman AY liikettä oltaisiin vieläkin lauantait töissä ilman % korvauksia.Päivittäisistä ylityö korvauksista puhumattakaan.
Palkat saneltaisiin työn antajan puolelta.Ja ne olisivat tosi olemattomia.Haluaako AY liikkeen arvostelijat palata 800 luvun työ ehtoihin.
Onko Suomalaisissa todella noin tietämättömiä ihmisiä.
Vai ovatko arvostelijat trolleja

Äänestä
  • Millä oikeudella sanot minua tietämättömäksi trolliksi? Et taida tietää, että työttömät lämmittävät mm. liittojen saunoja ja hoitavat hyvien veljien golfkenttiä palkkatuella.

    Äänestä

Jokainen joutuu maksamaan etujärjestöjen jäsenmaksuja veroina, koska jäsenmaksut ovat verovähennyskelpoisia. Miksi etujärjestöjen jäsenetuihin ovat oikeutettuja vain etujärjestöjen jäsenet?

Äänestä

Miksi verovaroilla toimivien etujärjestöjen kirjanpidot eivät ole julkisia viimeistä euroa myöten? Veronmaksajilla on oikeus tietää, mihin rahat käytetään. Tämä kiinnostaa varmasti myös liittojen rivijäseniä, joista liian moni ei erota toisistaan edes liittoa ja työttömyyskassaa.

Äänestä
  • Verottajan voit pyytää tekemään ihan milloin tahansa tekemään tilintarkastuksen LIITTOIHIN, mutta varo voit joutua itse MAKSUMIEHEKSI aiheettomasta tarkastuksesta.

    Äänestä

Kyllä kannattaisi tutustua Suomen historiaan, ennenkuin aukoo täällä päätään ammattiliittojen turhuudesta. Siis työntekijän näkökulmasta. Yrittäjäthän tietysti haluaisivat orjia ilman työaikarajoituksia, ilman palkkaa. Ja heille näinollen ammattiliitot ovat myrkkyä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harmaata taloutta kirjoitti:

Professori Matti Viren huomauttaa, että ay-liike nauttii huomattavaa valtion tukea. Ammattiliittojen ja työttömyyskassojen jäsenmaksujen verovähennysoikeus on noin 500 miljoonaa euroa vuosittain. Lisäksi ay-liike yleishyödyllisenä yhteisönä nauttii pääomatulojen verovapaudesta.

Yleishyödyllisten yhteisöjen tuloja ja varallisuutta pitäisi kohdella samalla tavalla, on kyse sitten ammattiliitoista, uskonnollisista yhteisöistä, urheiluseuroista tai säätiöistä. Nythän meillä ei näin ole. Eli kaikki jäsenmaksut samalle viivalle.

– Ay -liike toimii niin kauan kuin jäsenistössä virtaa riittää. Eikö kuitenkin voitaisi ajatella, että ay-liike on jatkossa enemmän yhteistoimintajärjestö yrittäjien kanssa kuin vääjäämätön pääomapiirien vastapuoli, toteaa taloustieteen professori Matti Viren.

Käsittämätöntä, että Helsingin keskustassa sallitaan veroparatiisitoimintaa ammattiliitoilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu