Lumen syöminen päiväkodissa

http://yle.fi/uutiset/lapset_popsivat_lunta_kielloista_huolimatta__nayte_paivakodin_pihalta_laboratorioon_tutkittavaksi/7755886

Kyseisessä uutisessa ihmetellään, että miksi lapset syövät lunta kiellosta huolimatta. Tämä ihmetyttää itseäni syvästi, että eikö tähän päivään mennessä ihmiset ole siihen syytä tajunnut?

Syy on itse asiassa täysin luonnollinen reaktio ihmisellä. Ei tarvitse kovinkaan kummoinen nero olla, että tajuaa sen, että ihminen ei ole vaihtolämpöinen. Kun lapsi on pihalla järjettömissä toppavehkeissä sen takia, että ei vilustuisi, niin on sanomattakin selvää, että lapsi yrittää vaistomaisesti jäähdyttää kehoaan, kun on kielletty ottamasta pipoa tai käsineitä pois. Näin tekisi myös aikuinen ihminen.

Omasta lapsuudestani muistan, että juuri sen takia, että keho kuumeni pihalla leikkiessä valtavissa toppavaatteissa yli normaalin rajan ja oli periaatteessa pakko ottaa lunta suuhun ja syödä sitä. Se ei auttanut, että sen antoi sulaa suussa ja sylki pois, vaan nimenomaan se piti niellä, jotta se alentaisi ruumiinlämpöä.

En tiedä mikää tätä yhteiskuntaa vaivaa, kun vuosikymmeniä tehdään asioita, eikä millään tajuta mistä jokin yksinkertainen asia johtuu. Onko Suomessa todellakin ihmisten älykkyys niin heikoilla kantimilla, että esimerkiksi tällaista asiaa ei sitten ymmärretä millään? Ei voi oikein edes uskoa todeksi. Olemmehan kaikki joskus oltu lapsia... hyvin erikoista, vaikka ei sinänsä ihme, koska Suomesta on kyse. Täällä kaikki holhoaminen on järjen ja logiikan vastaista. Valitettavasti.

Susittelen, että lapset puetaan päiväkodeissa pihalle mentäessä sään mukaan ja jos ei uskalleta puettaa mahdollisimman kevyesti, niin annetaan heille kylmää vettä pullosta tarvittaessa kehon jäähdytykseen. Simply as that!
5261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Hyvin yksinkertaista. Kuvitelkaa kun aikuiselle puettaisiin "michelin" malliin toppavaatteet kaikkia villasukkia ja paitoja myöten niin, että ihminen tuskin pystyy kunnolla käsiä liikuttamaan, niin kyllä siinä tarvitsee hyvin pikaisesti jäähdytystä.

Jos kylmää vettä ei ole saatavilla, niin ensimmäiseksi tulee lumi mieleen. Ennemmin syö lunta, kuin ottaa kehon ylilämpenemisen, joka on pahimmassa tapauksessa hengenvaarallista. Ja juuri siksi, että se on keholle todella vaarallista, niin vaistomaisesti lapsetkin sitä lunta syö.

Ja sitten tällaiset aivottomat kerhotädit pitävät lapsistamme huolen.. pffffff 1 1=2

Äänestä

Tyypillistä idioottimaisuutta. Mietitään ennemmin seurausta, kuin syytä.

Samaa idioottimaisuutta on havaittavissa lääkärissä tai terkkarissa käydessä. Ruvetaan aina hoitamaan ihmisten sairauksien seurauksia, ei syytä. Miksi näin?

No yksinkertaisesti siksi, että täysin terve ihminen ei ole lääkeyhtiöille ja näin ollen myöskään lääkäreille hyviä asiakkaita. Raha on mennyt ihmisen edelle ja ihmisen todellinen arvo on mitään sanomaton.

Kun ihmien pystytään pitämään sairauskierteessä turruttamalla ja lykkäämällä todellista syytä, on hän erinomainen asiakas. Asiakas joka ostaa jatkuvasti heidän tuotteitaan, eli lääkkeitä.

On joskus sanottu, että sairas, mieluiten vakavasti sairas on lääkeyhtiöille hyödyllinen. Terve tai kuollut ei tuota rahaa heidän pussiinsa. Monesti sairauksissa määrätään kaikki mahdolliset lääkkeet, jotta voidaan alkaa hoitaa todellista sairautta. Vaikka todellisuudessa vuoden-kaksi lääkekierteessä olevat ihmiset voitaisiin hoitaa useimmiten viikossa-parissa. Mutta kuten sanottu, terve ihminen ei tuota rahaa ja on näin ollen huono asiakas. Ja asiakkaistahan pidetään kiinni, makso mitä makso.

Moni ei varmasti usko, mutta koko Suomenkin terveysjärjestelmä on täysin suurimpien lääkeyhtiöiden talutusnuorassa ja tekevät enimmäkseen pahaa kuin hyvää. Toki suurin osa heistä tämän kaiken tajuaa, mutta se on heidän ammatti ja ajat ovat muuttuneet. Nyt tärkeintä on raha. Ei ihmisten hyvinvointi.

Äänestä

Tuon nestetarpeen lisäksi on muistettava vanha sanonta:
Laps suuhuns, piika päähäns.

Lapsi siis haluaa kokeilla kaikkea mahdollista myös suullaan.
Lumi on kiinnostava materiaali. Se sulaa suussa.
Lumi on melkein kuin pumpulia. Sitä jaksaa syödä paljon.

Meille aikanaan opetettiin, että vastasatanutta lunta saa syödä. Päiväkotien pihoilla ei tietysti riitä kaikille koko ajan vastasatanutta lunta. Toisaalta jossain lähellä teollisuutta ja liikennettä, siinä voi olla paljon saasteita.

Lapsen on hyvä oppia, että lunta voi syödä, kun valitsee paikan oikein.

Äänestä
  • "Lapsen on hyvä oppia, että lunta voi syödä, kun valitsee paikan oikein."

    Nimen omaan. Armeijassakin joutui syömään lunta todella, todella usein, kun kenttäpullo oli joko jäässä tai tyhjänä pitkällä partio reissulla. Vedetkin jouduimme joissain leireillä sulattaa lumesta pakissa kaminan päällä. Ainoa mitä muistan etoneeni tuossa sulatusoperaatiossa oli se, että joskus sulatetussa lumessa näkyi pienen pieniä hyönteisiä. Aivan kuin jonkinlaisia hyttysiä, mutta vain 10-20 kertaa pienempiä. Luultavasti ei kovinkaan haitallisia. Ja niitähän tulee vain metsästä kerätystä lumesta ja nimenomaan pohjakerroksesta.

    Lunta siis voi syödä, kunhan tietää mistä ottaa. Tallottua tai tiivistä lunta en suosittele, mutta puuteri ja ns höttölumi kelpaa.

    Äänestä

Puhdasta lunta voi vähän syödä mutta ei ainakaan keltaista. Ja pitää kattoo että siinä ei o kiviä. Lapset yleensä maistelee ei ne mitään isoa annosta lunta syö. Tuskin on vaarallista syödä hyönteisiä niissä on proteiinia ja kyllähän lapsetkin saattaa syödä muurahaisia oon itsekin syöny ja kerran liikuntatunnilla liikuntasalissa oli muurahaisia ja yks poika söi niitä, mutta jos tulee nälkä niin kannattais olla eväät mukana vaikka välipalapatukka muurahaiset ei paljon nälkää vie

Äänestä

Kommentoi aloitusta


83JP kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/lapset_popsivat_lunta_kielloista_huolimatta__nayte_paivakodin_pihalta_laboratorioon_tutkittavaksi/7755886

Kyseisessä uutisessa ihmetellään, että miksi lapset syövät lunta kiellosta huolimatta. Tämä ihmetyttää itseäni syvästi, että eikö tähän päivään mennessä ihmiset ole siihen syytä tajunnut?

Syy on itse asiassa täysin luonnollinen reaktio ihmisellä. Ei tarvitse kovinkaan kummoinen nero olla, että tajuaa sen, että ihminen ei ole vaihtolämpöinen. Kun lapsi on pihalla järjettömissä toppavehkeissä sen takia, että ei vilustuisi, niin on sanomattakin selvää, että lapsi yrittää vaistomaisesti jäähdyttää kehoaan, kun on kielletty ottamasta pipoa tai käsineitä pois. Näin tekisi myös aikuinen ihminen.

Omasta lapsuudestani muistan, että juuri sen takia, että keho kuumeni pihalla leikkiessä valtavissa toppavaatteissa yli normaalin rajan ja oli periaatteessa pakko ottaa lunta suuhun ja syödä sitä. Se ei auttanut, että sen antoi sulaa suussa ja sylki pois, vaan nimenomaan se piti niellä, jotta se alentaisi ruumiinlämpöä.

En tiedä mikää tätä yhteiskuntaa vaivaa, kun vuosikymmeniä tehdään asioita, eikä millään tajuta mistä jokin yksinkertainen asia johtuu. Onko Suomessa todellakin ihmisten älykkyys niin heikoilla kantimilla, että esimerkiksi tällaista asiaa ei sitten ymmärretä millään? Ei voi oikein edes uskoa todeksi. Olemmehan kaikki joskus oltu lapsia... hyvin erikoista, vaikka ei sinänsä ihme, koska Suomesta on kyse. Täällä kaikki holhoaminen on järjen ja logiikan vastaista. Valitettavasti.

Susittelen, että lapset puetaan päiväkodeissa pihalle mentäessä sään mukaan ja jos ei uskalleta puettaa mahdollisimman kevyesti, niin annetaan heille kylmää vettä pullosta tarvittaessa kehon jäähdytykseen. Simply as that!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu