Arvostaako nainen miestä, joka on koodari, sähköasentaja, kielenkääntäjä, fyysikko, graafinen suunnittelija, tai elektroniikkainsinööri, ja joka suhtautuu työhönsä intohimoisesti ja osaamista kartuttaen?
EI.
Arvostaako nainen miestä, joka on kiinteistönvälittäjä, personal trainer, myyntipäällikkö, huumekauppias, tai johtamiskonsultti, ja joka suhtautuu työhönsä asenteella "kunhan rahaa tulee ja kusetukset luistaa niin homma oukei"?
KYLLÄ. Näille miehille nainen antaa arvostuksensa, pildensä ja rakkautensa.
EI.
Arvostaako nainen miestä, joka on kiinteistönvälittäjä, personal trainer, myyntipäällikkö, huumekauppias, tai johtamiskonsultti, ja joka suhtautuu työhönsä asenteella "kunhan rahaa tulee ja kusetukset luistaa niin homma oukei"?
KYLLÄ. Näille miehille nainen antaa arvostuksensa, pildensä ja rakkautensa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Pakkoko sitä ammattiaan kertoa.
Jännäexäni kävi keskiyöllä pimeästi siivoomassa ostareita. Lähti aina vierestäni sängystä siivoamaan. En tänä päivänä tiedä siivotaanko keskiyöllä Helsingin katuja vai mitä hän teki. Oli myös rikollinen joten.... :-D
Naisten ei myöskään tarvise sanoa mitään tähän ketjuun, kun mies jo aloituksessa vastaa kysymykseensä itse.
Miksi aloittaja on päätynyt laittamaan juuri kyseisiä ammatteja kategorioihinsa?
Iso osa naisista varmasti arvostaa, mutta ei aloittajan määrittämällä oikealla tavalla eli pildellä. Toivoisitko myös miesten osoittavan sinulle arvostusta sukupuolielimellään?
Nainen, joka ei arvosta sukupuolielimillään, todellisuudessa halveksuu miestä. Siitä syystä kamupoikanakin oleminen on niin nöyryyttävää. Se kun tarkoittaa todellisuudessa, että nainen halveksuu sinua.
No ihan milloin tahansa arvostaisin fyysikkoa ammattimielessä enemmän kuin kiinteistövälittäjää. Ihmisenä tietysti voivat olla ihan yhtä mukavia. Eikä fyysikko ole tärkeämpi kuin kiinteistövälittäjä, mutta tarkoitan lähinnä sitä mitä opiskelu tähän kyseiseen ammattiin on vaatinut ihmiseltä.
Luuletko vaikkapa nuoren sähkömiehen kaipaavan vanhojen, ylipainoisten kurppien arvostusta?
Ensimmäisenä mainitun ryhmän ammatit OVAT objektiivisesti arvioiden tärkeämpiä kuin toisen ryhmän ammatit. Toisen ryhmän ammatit ovat välistävetäjiä, poppamiehiä ja toisten kärsimyksellä rahastajia. He tuottavat vähemmän yhteiskunnallista hyvinvointia kuin ensimmäisessä ryhmässä olevat.
Personal trainer voi kyllä tuoda yhteiskuntaan hyvinvointia ihan kirjaimellisesti jos saa jonkun rapakuntoisen koodarin parempaan kuosiin ja jaksamaan töissään paremmin.
Jokainen voi käydä lenkillä ja punttiksella itsekin. Pitää olla aika kehitysvammainen ettei itse osaa. Personal trainer on rahastaja, yhteiskunnan loinen.
Arvostan poromiestä, joka on motivoitunut sekä valmis oppimaan uutta sekä vapaa-ajalla osaa antaa.
(reps)
Jotain järkeä sentään jossain.
Tässä te taas pohditte aika paljon kaikkea epäoleellista ja ruokitte sitä. Ja pahinhan on se, että kuvittelette(?), että naisen arvostuksen saa niillä ulkoisilla tekijöillä. Joo, saahan sitä jonkinlaisen arvostuksen ja joksikin aikaa, mutta se ei vaan ole pysyvää, jos identiteettinsä ja tarpeensa tulla arvostetuksi rakentaa pelkästään niiden ulkoisten tekijöiden varaan. Ennemmin tai myöhemmin se korttitalo tule romahtamaan...
Saatan olla väärässäkin, mutta ainakin oman kokemukseni mukaan naiset arvostaa miestä, joka arvostaa naista. Arvostaa naista ihmisenä eikä yritä muokata siitä toisenlaista mitä nainen on. Jännät sun muut sikseen, mutta harvemmin nainen haluaa pelätä miestään. Nainen ei halua hävetä miestään. Ja sen lisäksi, että nainen haluaa olla miehen mielestä haluttu, haluaa nainenkin haluta miestä. Onhan niitä vaikka mitä, jos joskus vaivautuisitte vähän miettimään. Ihan samoja asioita naiset miehissä arvostaa mitä miehet naisissakin. Harvemmilla on vaan uskallusta ja rohkeutta näyttää se...
Poikaystäväni on ammatiltaan insinööri ja harrastaa koodaamista. Eiköhän jokaiselle löydy ottajansa.
On väärä lähtökohta kuvitella, että nainen olisi älykkyyttä arvostava henkisesti korkeampi olento. Väärin.
MBTI-persoonallisuus teorian mukaan 75% maailman naisista on tunne-ihmisiä. Tämä on asia, joka ei itkemällä valitettavasti muutu. Tytöt ovat tyttöjä, eli auttamattomia tunneihmisiä. Etsi ajatteleva nainen, ja taistele hänestä kuin mielipuoli. He ovat harvinainen luonnonvara, joita ei riitä kaikille halukkaille.
Miehen työ tulee arjessa esiin lähinnä kun kysyy mihin aikaan hän tulee sieltä kotiin.
Naisissa on toki enemmän tunneihmisiä, mutta MBTI:n mukaan myös miehistä 49,4 prosenttia ovat tunneihmisiä. Miehillä siis tilanne menee about 50-50.
Itse olen tuon luokituksen mukaan INTP ja aika ulkopuoliseksi sitä on itsensä välillä tuntenut.
Jos olet rehellinen, niin myönnätkö, että suurin osa naisista on todella pinnallisia eivätkä myöskään halua ajatella asioita rationaalisesti jos vaikka siihen pystyisivätkin?
Mun mielestä ihmiset noin yleisesti on pinnallisia. Sekä miehet että naiset. Sen näkee jo siitä kuinka helposti tunteisiin vetoava argumentointi menee ihmisille läpi.
Naisissa on mielestäni enemmän sellaisia, joille on suorastaan pyhäinhäväistys, jos joku haluaa tutkia ja järkeillä jotain asiaa. Naiset tykkäävät ns. maalaisjärjestä:
- "tuolla miehellä on rahaa ja menestyvä yritys, sen täytyy olla todella älykäs ja hyväntahtoinen mies"
- "Jarde katseli minua niin ihanasti sinä iltana, kyllä Jarden täytyy olla todella kiltti ja hyvä mies ja varmasti erittäin humaani persoona, joka toimii kaikkien ihmisten hyväksi"
- "Toi on ihan ikävä tyyppi, eihän kukaan edes pidä siitä. Sitäpaitsi kuka nyt pitäisi noin ikävästä tyypistä. Olisi vähemmän ikävä, niin joku voisi ehkä pitää siitä. Tai jos vaikka alkaisi vähän kivemmaksi tyypiksi, ja ihmiset pitäis siitä enemmän, niin ehkä se ei olis sitten niin ikävä. Ihan oma syy."
- "Meidän iskä aina sanoi, että tankatessa tehdään näin. Ja sehän nyt on ihan päivänselvää. Miksi meidän iskä olis sanonut näin, jos se ei olis niin? Taidat olla vähän tyhmä kun et tätä tajua."
Onpa alentuvaa.
Onko mies älykkyyttä arvostava henkisesti korkeampi olento? Arvostaako mies sukupuolielimellään mieluummin 50-vuotiasta fysiikanopettaja-Ritvaa vai 20-vuotiasta isotissistä kampaamoalan opiskelunsa keskeyttänyttä jännäpaska-Janicaa?
Olen tavannut tuon kaltaisia ihmisiä sekä miehissä että naisissa. Mun mielestä molemmat sukupuolet kykenevät typeryyksiin. Ihan yhtälailla niitä järkeviä on naisissa ja miehissä.
Miksi esimerkkinaisillasi on ikäero? Ei ikä liittynyt ketjun aiheeseen. Aika epätoivoista yrittää manipuloida harhaanjohtavalla argumentilla.
No arvostaako mies sukupuolielimellään mieluummin älykästä naista, iästä riippumatta? Kyllä nainenkin varmasti arvostaa mieluummin älykästä miestä, jos mitään muuta eroa ei löydy. Mikä se miesten ja naisten ratkaiseva ero sukupuolielimellä annettavassa arvostuksessa on?