tiedätkö että paikka jossa nyt naputtelet läppäriäsi on joskus satojen metrien paksun jääkerroksen alla.
Jääkaudet tulevat n.11.000 vuoden välein ja niitä on ollut useita kymmeniä maapallon historiassa.´
Onhan siihen yksi selitys, ihmiset jotka sepittivät raamattua eivät tieneet hölkäsen pölähdystäkään maapallon historiasta saatikka geologisista ja muista mullistuksista.
Vain typerä uskonto oli päällimmäisenä koko satukirjassa.
Jääkaudet tulevat n.11.000 vuoden välein ja niitä on ollut useita kymmeniä maapallon historiassa.´
Onhan siihen yksi selitys, ihmiset jotka sepittivät raamattua eivät tieneet hölkäsen pölähdystäkään maapallon historiasta saatikka geologisista ja muista mullistuksista.
Vain typerä uskonto oli päällimmäisenä koko satukirjassa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"tiedätkö että paikka jossa nyt naputtelet läppäriäsi on joskus satojen metrien paksun jääkerroksen alla.
Jääkaudet tulevat n.11.000 vuoden välein ja niitä on ollut useita kymmeniä maapallon historiassa."
Miten pystyt todistamaan asian? Kaikkiin teorioihin ei voi luottaa sillä änkyrä ateistit ovat kehitelleet teorioitaan vain kieltääkseen Raamatun.
>>Miten pystyt todistamaan asian?
"ateistit ovat kehitelleet teorioitaan vain kieltääkseen Raamatun. "
Esimerkkejä?
Etkä selvästikään ymmärrä edes, mitä tieteessä tarkoittaa "teoria". Etsipä tieto siitä ihan ensin.
Jos jotkin havaitsemamme tosiasiat osoittavat, että raamattu on valhetta - kuten on käynyt jo n. miljoona (lukema ei tarkka, toim. huom.) kertaa - silloin luovutaan raamatusta, ei järjen käytöstä ja totuudesta.
No, osaatkohan sinä kertoa vakuuttavasti asiasta ilman asiantuntijaan turvautumista? Veikkaanpa että et.
Esimerkiksi evoluutioteoria, siitä on tehty absoluuttinen totuus vain sen takia, että halutaan mitätöidä luomiskertomus. Esimerkiksi fossiilit ja ns. luonnonvalinta eivät ole mitään vakuuttavia todisteita ja vain evoluutioteoriaan sopivia.
Kyllä, sen on huomannut toisista evoluution kannattavista tutkijoista heidän fanaattisuutensa kaikkia muita teorioita kohtaan.
Tottakai. Otetaan lapio mukaan (kunhan routa sulaa) ja mennään ulos tonkimaan maata. Jokainen paikka Suomessa kertoo jääkausien historiaa. Minä voin tulkata sinulle jälkien kieltä.
Fakta on faktaa ja usko ei ole tietoa!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Usko_ja_järki
Usko ja järki ovat kaksi asiaa, joille käsitykset todellisuudesta voivat perustua. James Swindalin mukaan usko on järjen ohella vakaumusten lähtökohta. Järki käsitetään tavallisesti älyllisen, esteettisen, moraalisen tai uskonnollisen tutkimuksen periaatteeksi, joka sisältää jonkinlaisen algoritmisen todistuksen ajatuksen. Usko puolestaan ilmenee vakaumuksena, joka ei ainakaan sillä hetkellä ole todistettavissa järjellä ja on siten eräänlainen luottamuksen ja hyväksymisen asenne.[1] Uskon ja järjen suhde on uskonnonfilosofian keskeisiä ongelmia.[2]
Lutheristakaan ei tule Jumalaa uskomalla mutta rikollisuuden herra jumalaksi on kelvannut miekan sivistyksenä ihmisyyden tuhoajana suomessakin:
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9823701/#comment-49138876
"Mutta alkuperäiseen kommenttiin liittyen vastaan, että Jeesus oli äpärä. Siitäkin huolimatta, että ilmaisu on ruma.
Antti-pappi "
Ylipappien palvalijoille....
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
19:18 Hän sanoi hänelle: "Mitkä?" Jeesus sanoi: "Nämä: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta'
26:59 Mutta ylipapit ja koko neuvosto etsivät väärää todistusta Jeesusta vastaan tappaaksensa hänet,
Miten jääkausi näkyy nykyisen Israelin alueella?
Kvartäärikauden jäätiköitymisten aikana laajalti vallinneiden kuivempien ilmasto-olojen vaikutus luultavasti näkyy maan eroosio- ja sedimentaatiopiirteissä. Nimensä perusteella teoksesta "The Quaternary of Israel" (Aharon Horowitz) voisi löytyä asiasta jotakin.
Sattuu luomisen sabatin levon aikakauteen. Loppui n. 4000 eKrs.
(Mahdolliset) jääkaudet ovat tapahtuneet ennen Adamin ja Eevan luomista, joten niillä ei ole merkitystä Raamattuun kirjatun Jumalan ilmoituksen kannalta. Joten en tiedä mitään syytä, miksi niitä pitäisi mainita Raamatussa.
Olivatko nämä henkilöt maapallolla ensimmäiset ihmiset?