Sekopäätouhua

Ihmisillä on paljon asioita eri vaiheissa ja eri tilanteissa. Monet on eri vaiheessa ja tilanteessa kuin sinä, minä tai kaverin kaima.
Haluan edelleen uskoa, että kirjoittajien ylivoimainen enemistä kuitenkin kirjoittaa sillä tavalla vilpittömästi, että ovat omasta näkökulmastaan asioiden ytimessä.

Tänne on kaikenlaista outoa hiihtäjää kyllä päätynyt paikalle. Homofobi-Sami jonka mielestä inkvisitio oli hauskaa ja tarpeellista toimintaa, okkultisti-Yurki joka laittaa aina islamilaista kreationismia jota luulee kristilliseksi ovat kyllä ne omituisimmat.

Millä ihmeen perusteella sinä edes odotit jotain älyllistä keskustelua uskovien kanssa? Uskovassa perheessä kasvaneena ja nuorena paljon niissä porukoissa pyörineenä tiedän paremmin kuin hyvin, ettei niistä porukoista pahemmin löydy ihmisiä joilla olisi mitään eväitä älylliseen keskusteluun, tai edes alkeellisimpaan loogiseen päättelyyn.

Päin vastoin, täysin avoimesti halveksivat järkeä ja logiikkaa ja pitävät niitä sokean uskonsa pahimpina vihollisina, joita tulee visusti välttää. Ja voi että miten visusti aina välttävätkin. Vihaavat tiedettä, tietoa, lukeneisuutta ja oppineisuutta kuin talebanit konsanaan ja ainoa päättelyn muoto jonka koskaan osaavat on kehäpäätelmä. Yleistiedon taso tuntuu olevan apukoulunkin reputtanut.

Pahasti tasapainottomia foliokypäräisiä hörhöjä ja narsistisia psykopaatteja, joilla on joko marttyyri- tai messiaskompleksi ja megalomaaniset mutta katteettomat luulot omasta profeetallisuudestaan ja aina niin säälittävien harhojensa todellisuudesta. Eihän sellaisten kanssa voi edes teoriassa saada aikaiseksi mitään älyllistä keskustelua, kun pienintäkään älyn pilkahdusta ei koskaan löydy.

xxxxx Muuten olisi ihan kiva kuulla simppeliä käsityksiäni siitä, miten esimerkiksi minä olen huono-osainen, kun en ole toistaiseksi nähnyt/kokenut/tuntenut jumalia tai muita hyviä tai pahoja henkiä elämäni 65 vuoden aikana xxxxx

Kirjoituksesi perusteella en voisi mitenkään luokitella sinua huono-osaiseksi.
Ei monilla uskovillakaan ole mitään erityisiä kokemuksia Jumalasta tai henkivalloista.
Haluaisin vain rohkaista sinua uskomaan Jumalaan, vaikka et nyt mitään näkisi tai kokisikaan. Jonain päivänä voi tulla sinun vuorosi kokea Jumala tavalla tai toisella.

Sivulla tosiaan "pyörii" sellaisia henkilöitä jotka eivät edes halua miettiä ateismin olemusta.
Tuputtavat vain ominaan "toisen käden" tietoa, minkä ovat siteeranneet moneen kertaa muokatuista epämääräisistä käännöksistä, joiden juuret juontavat jo ennen kunnon kirjoituskielen syntymistä ????
Mielestäni ateismin perusta nojaa nimenomaan olla uskomatta noihin asioihin, mitä meille totuutena on lapsesta asti yritetty tuputtaa.
Uskomisessa sinänsähän ei mitään pahaa ole, jos pitäytyy vain realistisissa asioissa, eikä edellytä muiden sitä hyväksyvän, sillä uskominen johonkin toisten luomaan kuvitelmaan, antaa uskojasta tosi naivistisen oletuksen, jolta puuttuu täysin oman mielen hallinta asioihin.

Helluntailaiset eivät välttämättä ole enää kaikkein pahempia vaan ihan muut uuden suunnan uskonlahkolaiset.

Sinun etsintäsi sitten vielä jatkuu. Sanoo. kyllä Raamattu, että usko ei ole joka miehen. Jos etsii aidosti, Jumala kyllä ajallansa vastaa, koska Hän tahtoo että ihminen pelastuisi.

Hieno copy-paste-avaus. Se säästää aina näppistä.

On se sulla hienoa, kun joka kerta on eka kerta. Tuntuu siis aina yhtä karmealle.

Ei täällä kyllä paljoa keskustella. Ja seriffit nappaavat vähänkin inoittavimmat aloitukset pois. Kyllä trollaukset, herjaukset ja kaiken maailman törkyviestit saavat olla.
Olet tehnyt osuvan havainnon. Olen samaa mieltä kanssasi.

Kristinuskon tekee vaikeaksi sadat eri lahkot.
Raamattua lukemalla niin nmiten se on KIRJOITETTU ei ole vaikeaa.

Sekopäätouhua

>>>Odotin lukevani edes jotakin älyllistä<<<

Olet väärässä. Palsta on nykyään täynnä skeptisiä ateisteja, umpivarmoja kreationisteja ja loput kirkkoa halaavia humanisteja. Eli ajat on muuttuneet, humastisemmiksi.

Palsta ei ole enää todellakaan mikään ateistinen foorumi, missä naurettaisiin erillaisille taikauskoille, vaan nyt täällä etsitään aktiivisesti yhtymäkohtia Jumaluskon ja siihen uskomattomuuden väliltä, aasinsiltoja, you know.
Myös kristinuskon positiiviset piirteet on usein korostetusti esillä.

Jos oletit, että täällä dissattaisiin kreationismia, kristinuskoa tai Jumaluskoa, niin erehdyit pahasti! Ei enää!
Ajat on muuttuneet ja nyt täällä on vallalla viher-vasemistolainen humanismi, mutta jos ei kelpaa, niin Terve Menoa!

Täällä tavoitteena on dissata kristinuskoa ja hihhuleita sekä pitää palsta ateistien palstana. Mielellään provoillaan aina kun voidaan. Meillä on agenda.

Jos olet innokas keskustelija elämänkatsomukseen ja uskoon liittyvissä asioissa ja olet kirjoitellut, mm. Netmission-palstalla, niin en kyllä jaksa uskoa, että olet ekakertaa kurkkaamassa Ateismi-palstaa. Vaikutat vielä aknostiseltakin, niin mikä olisi pitänyt poissa omiensa joukosta.

" Sorry tämä haastava kirjoitukseni, mutta olen lukenut vuosien ajan suomalaisten uskontoryhmien tekstejä. Kristinusko ei ole ollenkaan helppo asia. "

- - kun ihminen syntyy uudesti Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta, asiat selkiintyy.

Mikä kristinuskossa on vaikeaa?

Minusta ei mikään.
Kun sinulla on usko Jeesukseen (tieto ei ole usko) olet vapautunut lainomaisista Jumalan miellyttämisyrityksistä.

" Kristinuskon (ovatko helluntailaiset kristittyjä?) omakohtaisen soveltamisen vaikeuteen olen tutustunut Netmissionissa. Siellä ihmiselle ei riitä Jeesuksen työn tunteminen, vaan oikeaa uskoa pitää vielä elääkin oikeiden saarnaajien mukaan, "

- hellarit ovat uskovaisia krisittyjä, hell.srk:iin kuuluu vain Jeesukseen uskovia.
Jos on uskova, hällä on henkilökohtainen ystävyyssuhde Jeesukseen hän tuntee Jeesukseen. Tieto Jeesuksesta ei vie taivaaseen. Kristuksen tulee asua sydämessäsi.

- kyllä, usko tulee elää todeksi, sen Raamattu selkeästi ilmoittaa.
Pitää elää Jumalan Sanan =tahdon mukaan.
Jaakob 1:
21. Sentähden pankaa pois kaikki saastaisuus ja kaikkinainen pahuus ja ottakaa hiljaisuudella vastaan sana, joka on teihin istutettu ja joka voi teidän sielunne pelastaa.
22. Mutta olkaa sanan tekijöitä, eikä vain sen kuulijoita, pettäen itsenne.
23. Sillä jos joku on sanan kuulija eikä sen tekijä, niin hän on miehen kaltainen, joka katselee kuvastimessa luonnollisia kasvojaan;
24. hän katselee itseään, lähtee pois ja unhottaa heti, millainen hän oli.
25. Mutta joka katsoo täydelliseen lakiin, vapauden lakiin, ja pysyy siinä, eikä ole muistamaton kuulija, vaan todellinen tekijä, hän on oleva autuas tekemisessään.
26. Jos joku luulee olevansa jumalanpalvelija, mutta ei hillitse kieltään, vaan pettää sydämensä, niin hänen jumalanpalveluksensa on turha.

Sanan tekijä = Eläminen Jumalan Sanan mukaan. Ei kai se vaikeaa ole sovittaa itseensä Sanaa, se, minkä Jumala on antanut ihmisen osaksi,sitä ei ole mahdoton noudattaa.