"Viikonloppuisät" vs Outi Koski !

Perheensä ensin hylänneet ja sitä myöten lastensa huoltajuuden menettäneet "isät" meuhkaavat täällä Outi Koskea vastaan, vaatien oikeutta Lapsikaappari-Rogersille!

Olen itse uusperheen isä, ja olen vierestä seurannut tällaisen viikonloppuisän toilailuja,ja erilaisia kapulaa rattaaseen yrityksiä.

Se oli ainakin sille kaverille kova shokki kun taloon tuli uusi ISÄNTÄ , joka vaatettaa ja ruokkii lapset ja pitää myös emannän tyytyväisenä ja iloisena, sehän heijastuu myös lasten elämään....
Pari kertaa vuodessa matkustetaan ulkomaille kahden viikon lomalle.

Sen tuo kaveri yritti estää kun ei ymmärtänyt että ei ole enää lasten huoltaja, siksipä mielestäni yhteishuoltajuus on myrkkyä uusperheille, lapset äidille ja sillä sipuli ! Muussa tapauksessa perheen hylännyt renttuisä pääsee määräämään uusperheen elämästä liiaksi.
8765
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Se että sun miehes ei enään halunnut sinua ei meinaa että kaikki miehet olisivat samanlaisia.Ymmärrän että olet katkera ja tunnet olevasi pelkkä kasa läskiä mitä kukaan ei voi haluta panna mutta älä tee itsestäsi enään tyhmempää.

Äänestä

on KKO tuomio. Itke poika, itke siitä!

Äänestä

Olet todellinen sankari

Äänestä

ON OUTI KOSKI

Äänestä

Outi Koski on tehnyt rikoksen,ehkä tyhmyyttään ehkä harkiten, mutta kuitenkin rikoksen.Jos pojille on olemassa vaara isän taholta usa:ssa, olisi se pitänyt näyttää toteen siellä, eikä kaapata lapsia suomeen ja siten pahentaa tilannetta.
Kyllä usa:ssa saa oikeutta ilman suurta rahaa, älkää uskoko kaikkea soopaa mitä sen oikeus ja lastensuojelujärjestelmistä puhutaan.

Teollaan Outi Koski osoitti kyvyttömyytensä hoitaa asiaa kuten olisi pitänyt.Olisipa kääntynyt paikallisen lastensuojelujärjestön puoleen, jos kerran lapset olivat VAARASSA, kun ei kääntynyt, osoittaa se ehkä jotain muuta syytä tehdä kaappaus = kosto, itsekkyys?

Näintehdessään Koski sai aikaa aivopesta / pelotella pojat käyttäytymään kuten on nähty, vain äärimmilleen peloiteltu lapsi yrittää paeta tilannetta ikkunasta hyppäämällä.
Outi koski osoitti julmuutta ja kylmää harkintaa ja osasi käyttää suomalaisia ihmisiä ja suomalaista mediaa hyödykseen.
Entä jos hra Abunasser kaappaa tyttärensä Pakistaniin ja paikallinen oikeus tuomitsee heidät isälleen ja ikuisen äidin lähestymiskiellon........niin menikö oikein?
Kaappaus on aina rikos.
Avioeroissa lapsiin liittyvät asiat pitää hoitaa harkiten,rauhallisesti ja tarpeetonta haittaa aiheuttamatta ja lapsia tukien. Siihen Outi Koski ei halunnut ryhtyä.

Äänestä
  • Kiva huomata, et täällä kommentoi ihan fiksujakin ihmisiä.
    Ja ne Eskon ivaajat:Menkääpä itseenne. Tais kovasti teihin kolahtaa kunnon miehen mielipide, kun noin kovasti piti mollata. Hyi teitä!!!
    Moniko teistä pystyy samaan kun Esko.
    Hienoa Esko, olen susta ylpeä ja uskon että perheesikin on.

    Äänestä

  • Anskuli kirjoitti:

    Kiva huomata, et täällä kommentoi ihan fiksujakin ihmisiä.
    Ja ne Eskon ivaajat:Menkääpä itseenne. Tais kovasti teihin kolahtaa kunnon miehen mielipide, kun noin kovasti piti mollata. Hyi teitä!!!
    Moniko teistä pystyy samaan kun Esko.
    Hienoa Esko, olen susta ylpeä ja uskon että perheesikin on.

    Samoin oikein hyvä, että MIES pystyy myös positiivisesti suhtautumaan Koskeen.
    Tääl todella taitaa olla niitä katkeria viikonloppu isiä jotka vaan ovat katkeria jos muija on löytäny uuden ja paremman miehen kuin hän.
    Miks niitä muuten tää niin liikuttais koko asia. Minun miestäni ei koko härdelli kiinnosta koska hänellä ja minulla menee kuitenkin niin hyvin. Ei valittamista!!! Tottakai lasten kohtalo on tärkeä mutta ehkä parempi olisi sijais koti mieluummin ennenkö lapset revitään ihan palasiksi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Esko kirjoitti:

Perheensä ensin hylänneet ja sitä myöten lastensa huoltajuuden menettäneet "isät" meuhkaavat täällä Outi Koskea vastaan, vaatien oikeutta Lapsikaappari-Rogersille!

Olen itse uusperheen isä, ja olen vierestä seurannut tällaisen viikonloppuisän toilailuja,ja erilaisia kapulaa rattaaseen yrityksiä.

Se oli ainakin sille kaverille kova shokki kun taloon tuli uusi ISÄNTÄ , joka vaatettaa ja ruokkii lapset ja pitää myös emannän tyytyväisenä ja iloisena, sehän heijastuu myös lasten elämään....
Pari kertaa vuodessa matkustetaan ulkomaille kahden viikon lomalle.

Sen tuo kaveri yritti estää kun ei ymmärtänyt että ei ole enää lasten huoltaja, siksipä mielestäni yhteishuoltajuus on myrkkyä uusperheille, lapset äidille ja sillä sipuli ! Muussa tapauksessa perheen hylännyt renttuisä pääsee määräämään uusperheen elämästä liiaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu