Rikos

Outi Koski on tehnyt rikoksen,ehkä tyhmyyttään ehkä harkiten, mutta kuitenkin rikoksen.Jos pojille on olemassa vaara isän taholta usa:ssa, olisi se pitänyt näyttää toteen siellä, eikä kaapata lapsia suomeen ja siten pahentaa tilannetta.
Kyllä usa:ssa saa oikeutta ilman suurta rahaa, älkää uskoko kaikkea soopaa mitä sen oikeus ja lastensuojelujärjestelmistä puhutaan.

Teollaan Outi Koski osoitti kyvyttömyytensä hoitaa asiaa kuten olisi pitänyt.Olisipa kääntynyt paikallisen lastensuojelujärjestön puoleen, jos kerran lapset olivat VAARASSA, kun ei kääntynyt, osoittaa se ehkä jotain muuta syytä tehdä kaappaus = kosto, itsekkyys?

Näintehdessään Koski sai aikaa aivopesta / pelotella pojat käyttäytymään kuten on nähty, vain äärimmilleen peloiteltu lapsi yrittää paeta tilannetta ikkunasta hyppäämällä.
Outi koski osoitti julmuutta ja kylmää harkintaa ja osasi käyttää suomalaisia ihmisiä ja suomalaista mediaa hyödykseen.
Entä jos hra Abunasser kaappaa tyttärensä Pakistaniin ja paikallinen oikeus tuomitsee heidät isälleen ja ikuisen äidin lähestymiskiellon........niin menikö oikein?
Kaappaus on aina rikos.
Avioeroissa lapsiin liittyvät asiat pitää hoitaa harkiten,rauhallisesti ja tarpeetonta haittaa aiheuttamatta ja lapsia tukien. Siihen Outi Koski ei halunnut ryhtyä.
2585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

loppunut tai vaihtunut juuri.
Toi meuhkaamisesi viittaa sellaiseen.
Take it easy & relax.

Äänestä

Entäs kun isä kaappasi ko pojat Ranskaan, eikös sekin ole rikos??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oiva kirjoitti:

Outi Koski on tehnyt rikoksen,ehkä tyhmyyttään ehkä harkiten, mutta kuitenkin rikoksen.Jos pojille on olemassa vaara isän taholta usa:ssa, olisi se pitänyt näyttää toteen siellä, eikä kaapata lapsia suomeen ja siten pahentaa tilannetta.
Kyllä usa:ssa saa oikeutta ilman suurta rahaa, älkää uskoko kaikkea soopaa mitä sen oikeus ja lastensuojelujärjestelmistä puhutaan.

Teollaan Outi Koski osoitti kyvyttömyytensä hoitaa asiaa kuten olisi pitänyt.Olisipa kääntynyt paikallisen lastensuojelujärjestön puoleen, jos kerran lapset olivat VAARASSA, kun ei kääntynyt, osoittaa se ehkä jotain muuta syytä tehdä kaappaus = kosto, itsekkyys?

Näintehdessään Koski sai aikaa aivopesta / pelotella pojat käyttäytymään kuten on nähty, vain äärimmilleen peloiteltu lapsi yrittää paeta tilannetta ikkunasta hyppäämällä.
Outi koski osoitti julmuutta ja kylmää harkintaa ja osasi käyttää suomalaisia ihmisiä ja suomalaista mediaa hyödykseen.
Entä jos hra Abunasser kaappaa tyttärensä Pakistaniin ja paikallinen oikeus tuomitsee heidät isälleen ja ikuisen äidin lähestymiskiellon........niin menikö oikein?
Kaappaus on aina rikos.
Avioeroissa lapsiin liittyvät asiat pitää hoitaa harkiten,rauhallisesti ja tarpeetonta haittaa aiheuttamatta ja lapsia tukien. Siihen Outi Koski ei halunnut ryhtyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu