… eli p'lluni päällä ja pohdiskelen miten tästä eteenpäin taas vedättäisin miehiä seksin avulla. Koska meillä naisillahan on miesten seksuaalisuuteen kaikkinainen ylivalta kuten mat kertoo ja miesraukat eivät voi kuin vikistä vietävänä.
Tai surra täällä, ettei kukaan vie.
Näinhän se on, kun teoria niin kertoo.
Tai surra täällä, ettei kukaan vie.
Näinhän se on, kun teoria niin kertoo.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Niin ja jos minä olen samaa mieltä kanssasi tuosta, niin tekeekö se minusta nyt valkoritarin. Minuhan pitiäisi kunnon miehenä tietenkin vastustaa tuota sanomaasi.
Ihan sama kumman teet, et voi voittaa kun meillä naisilla on kaikki valta miesten yli.
Miksi kunnon miesten pitäisi vastustaa tätä suurta totuutta? Eivätkö juuri kiltit ja kunnolliset miehet tunne ma-teorian ja sen absoluuttiset totuudet?
Niin, sitä valitettavasti kaipais jotain tunnetta että sinustakin välitetään ja sinua rakastetaan, sitten sen varjolla naiset kiduttaa miehiä julmasti, tai sitten on niinkuin meillä palstan miehillä ettei saa edes sitä huonoa osaa siitä.
Semmoista se Pillun Valta on. Ei auta märistä tällaisille evolutiivisille totuuksille.
Ei minusta kukaan ole välittänyt ja rakastanut vain jalkovälini takia ja jos olisi niin olisin saanut sellaisen raivarin että alta pois.
Isäni olisi välittänyt ja rakastanut minua enemmän jos minulla olisi jalkovälissä toisenlaiset vehkeet, että se siitä.
Pointti oli siinä, että naisilla on se parisuhde paljon helpompi saavuttaa sen sukupuolensa ansiosta. En nyt tarkoittanut mitään isän tai veljen rakkautta.
Keiden kanssa ne naiset parisuhteilee? Toistensako? Menaan nainen-mies -parisuhteissa on yhtä monta naista kuin miestäkin.
http://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html
Ai on? Mitenkähän sitten miehiä on joku 40 000 enemmän kun katsoo tuosta väestötilastosta?
Eihän tuolla ole edes kerrottu parisuhteiden määrää.
Kenen kanssa jokainen heteronainen on parisuhteessa ellei miehen kanssa? Eli jokaista parisuhteessa olevaa heteronaista kohti on parisuhteessa oleva heteromies.
Etkö tajua ettei ole väliä vaikka ihan jokainen nainen olisi parisuhteessa, silti miehiä olisi joille ei riitä naista. Kenellä siis on helpompi saada parisuhde kumppani, kaikille miehille ei ole edes määrällisesti tarpeeksi naisia, puhumattakaan miten kova tappelu on niistä vähistä naisista muiden miesten kanssa.
Johtuu varmasti taustastani eli mitä ei ole koskaan ollut ei osaa oikein kaivatakaan kun ei tiedä millaista se on.
Mutta siis minulle läheisten rakkaus ja ystävien, kavereiden ja tuttujen välittäminen merkitsevät minulle paljon ja he merkitsevät minulle paljon. Ja jos olet kuka luulen (# #) niin kyllä minä ainakin sinusta välitän :-)
Ja sitten täällä vielä pauhataan että naiset on tyhmiä ja yksinkertaisia... Kukahan se oikeastaan on yksinkertainen jos miehen hallintaan tarvitaan pelkkä reikä?
Ei se tarkoita, että mies on yksinkertainen. Mieti jos olisi heroiinikoukussa ja näkisit piikkejä joka puolella, mutta ei mitään keinoa koskea niihin. Siinähän menisi nopeasti sekaisin, vaikka älykäs ihminen olisikin.
Mitä muuta nainen tarvitsee yhtään mihinkään? Koko elämän kaikki ongelmat on ratkaistu sillä että on syntynyt reikä haaroissa.
Eivät ovet auenneet yliopistoon pillun avulla, ihan oli pakko lukea pääsykokeisiin. Töitäkään ei pillulla ole saanut, aina on tutkintopaperit vaadittu ja työkin on ihan aikuisten oikeasti pitänyt tehdä ja osata.
Kyllähän pillulla töitä saa. Mitään yliopistoa turha edes käydä, kun tienaat pillulla paremmin.
Minusta taas monet miehet tienaavat mulkuillaan paremmin. Hyvä veli verkosto auttaa, kunhan vaan on kikkeli jalkojen välissä, eikä ole mikään lässyttävä huora. Itse Iiro Viinanenkin tässä kunnostautui.
Eipä taitaisi poliittinen johto tykätä jos naiset ryhtyisivät enemmänkin pillulla tienaamaan. Liian vähäisiksi jäisivät työvuodet. Eläkeikää ollaan koko ajan nostamassa. Vaikea se olisi vielä seitsemänkymppisenä tavarallaan tienata.
Maailman 30 rikkaimman ihmisen joukossa on 3 naista eli kyllä sillä mulkulla ainakin paremmin tienaa.
Vain neitsyt-ätmejä voi reiällä hallita. Kun on tarpeeksi saanut piparia, sillä pihtaamisella ei ole vähäisintäkään vaikutusta. Viimeisimmässä suhteessa minä olin se pihtaavampi osapuoli, kun homma ei enää jaksanut sytyttää.
Sen takia pitää avioitua rikkaisiin naimisiin, sitten kun alkaa tienaamis ikä olla kulutettu.
Kuka pihtaamisesta puhuu? Seksuaalinen valtahan on niin paljon muutakin. ;D
Ei teidän teorian mukaan enää onnistu. Ei kelpaa rikkaille kuin nuori ja neitsyt tai ainakin mahdollisimman vähän käytetty.
Tuo johtuu siitä että naiset yrittävät vähemmän.
Niin, nainenhan hallitsee koko universumia. Ei anna edes auringon paistaa ätmeille.
Älä vaihda puheenaihetta. Tässä puhuttiin p*llulla tienaamisesta.
Tahaton viittauksesi ihmislämpöön oli herttaista.
En muutoin kaytä sanaa "herttainen" missään asiayhteyksissä enkä tilanteissa.
(reps(
Pitää valehdella oma käyttö aste.
kyllä ne rikkaat sen selvittää osaavat, eivät mene niin halpaan. Köyhät ja epätoivoiset ätmit on erikseen, ne ne vasta helppoon menevätkin. Ja eikös se ollut niin, että YTMIt eivät ota naisia suhteeseen, vaan vain panosuhteeseen. Näihän täällä aina kerrotaan.
Onko joku rikas mies palkannut salapoliisin selvittämään pillusi käyttöastetta?
viittaus ei suinkaan ollut tahaton vaan hyvinkin tahallinen teko
ei, olen aina rehellinen käyttöasteestani. Se on 150.
Näin arvelinkin, mutta ajattelin tehdä poikkeuksen ja esittää hetken vaatimatonta.
(naurua)
Täh? Eli maailman 27 rikkainta on mieshuoria ja loput 3 naishuoria?
yllä esitetyssä kommentissahan sanottiin "pillulla töitä saa" ja "tienaat pillulla paremmin." niin silloinhan kaikki on kiinni vain pillusta tai kullista. JA kyllä sillä 27llä tuossa joukossa on munat jalkojen välissä ja kolmella pillu, niin siitähän voi päätellä että mulkulla tienaa enemmän.
Anna konkreettinen esimerkki jostain kuvittelemastasi hyvä veli verkostosta. Jäikö työpaikka saamatta kun pätevämpi mies sai sen?
Oliko kamalaa kun tasa-arvo toteutui näissä asioissa ja jouduit tekemään jotain saavuttaaksesi asioita?
Parisuhteen ja seksiä saat kuitenkin tekemättä yhtään mitään. Riittää että olet syntynyt naiseksi.
Ehtaa provoilumeininkiä :-D
Ajatuksenkulkuni oli:
- joku mies trollaa ktn:nä?
- ktn kaivaa ns. "verta nenästään"?
ja lopullinen päätelmäni:
- ktn pilkkaa ma-teoriaa ja sen aiheuttamaa luovutusmentaliteettia joidenkin uskovaisten kohdalla
käyttäisin enemmin sanaa lahkolaisten. Koska uskovainenkin saa ja välillä pitääkin epäillä uskoaan. Lahkolaiselle se ei ole sallittua, koska on vaara että koko rakennelma voi sortua jos siitä hiekkalinnasta ottaa kivenmurusenkin pois.
Minäkö? *viaton ilme*
ktn- on trollimies. En kyllä ymmärrä mitä se siitä itselleen saa.
Voi olla myös katkera nainen, joka ei hyväksy sitä että hallitsee pimpsallaan.
Et sinä mikään nainen ole, jollet persereikääsi laske sellaiseksi.
plääh, olipa vaisua, etkö parempaan pysty valtiattaresi edessä? ei ihme että olet ätmi
Mene muualle unelmoimaan, miehimys.
Vaikka suuresti kannatankin biseksuaalisuutta, tämä ketju on omistettu heteronormatiivisen naisvallan hehkutukselle.
Minuapa ei seksin avulla kiristetä. Ei ole kukaan koskaan onnistunut. Edellinen tyttöystäväkin oli useimmiten se aloitteen tekijä seksiin :D
pysyitpä kovana. Olet idolini.
Ei tarvitse edes yrittää, olen luonnostaan tällainen. Melkein tuntee itsensä aseksuaaliksi mutta sitä en kuitenkaan ole.
äätämit on kyllä kovia pihtaamaan, se on tullut huomattua. Mutta onnneksi pidän haasteista.
Mitkä helvetin äätämit
Äätämi on tietenkin ätmin eli atm:n rakkaudellinen lempinimi.
Etkö öle kyyllyt äätämistä jä eevästä?
Ahaa, olet kateellinen siitä että minua ei seksin avulla pysty kiristämään vaikka olen mies ja päätit purkautua haukkumalla minua alemmantasonmieheksi. Kypsää :D
Naisille kaikki miehet ovat alemman tasoisia, paitsi joku 10% parhaimmistosta.
KTM ja ATM on lähes yhtä dissattuja.
Sitten kun ei enää saa yhtään YTM niin nainen tyytyy atmiin (Joka on oikeasti KTM, mutta nainen kuvittelee miehen atmiksi)
Ihmisten halut vaihtelevat, mutta mitä estoisempi käsitys seksuaalisuudesta on, sitä helpommin on mies vietävissä. Jos on oppinut että seksi on pahaa ja väärää ja kieltää sen itseltään, sen helpommin sen avulla voi vedättää, jos osaa vähän sosiaalisia pelejä.
Aidosti aseksuaalit ja vähähaluiset ovat tietysti erikseen.
Niinhän se on, että naisella on seksuaalinen valta, mutta silläpä ei ole paljoa merkitystä, kun jotkut meistä miehistä käyttävät tätä tietoa hyväkseen ja lakkaavat laittamasta sitä pil-lua jalustalle.
Joten kannattaa jatkossakin valita niitä vässyköitä, jotka vikisevät pil-lun vietävinä. ;)
Täällähän varsinkaan ei sitä pillua palvota, vaan täällä on sellaisia rohkeita ja itsenäisiä Oman tiensä kulkijamiehiä (MGTOW), jotka eivät .. muuta ajattelekaan kuin pilluapilluapilluapillua.
Mutta se ei ole paheksuttavaa jalustalle laittamista. Ei varsinkaan kun muistutetaan samalla miten pahoja naiset on. Silloin sitä ei lasketa.
Kyllä kelpaa olla vapaa mies palstalla.
Ihanaa! Tuo sorrettujen vikinä on suloisinta musiikkia korvissani. Lisää lisää., sinä avuton miesotus
Naurahdin vastaukselle. Sepä täällä onkin monen miehen ongelma, kun mielessä ei pyöri muu kuin pil-lu.
Miehetkin ovat yksilöitä, eikä kaikki suinkaan tällä palstalla ajattele samalla lailla.
Vai sorrettujen? Joskus teininä taisin olla avuton ja kuvitella, että nainen olisi jotain erityistä ja toimin samalla tavalla kuin muutkin, eli tein mitä typerämpiä asioita saadakseni huomiota. Sitten heräsin ja tajusin, että ne ovat vain naisia, ne ei muuta minun elämääni mitenkään enkä näin ollen tarvitse heitä. Elämänlaatu parani huomattavasti ja nykyään naiset haluavat huomiota minulta.
epäilemättä puhut ihan totta. elmänlaatusi on varmasti noussut ja naiset haluavat sinulta huomiota.
(naurua)
Sinä olet ihan vapaa ajattelemaan mitä haluat.
Äänekkäimmät vain. Puhuvat sitten muidenkin puolesta.
Kyllä minun oma elämänlaatuni olisi paljon huonompi ilman rakastani ja kyllä hänkin kiittelee minua siitä, että olen hänen kanssaan.
Minä olen iloinen teidän puolesta, että olette löytäneet toisenne. Toivottavasti suhteenne kestää.
Toivotaan niin. Onhan se kyllä niinkin, ettei ihminen välttämättä rakkaussuhdetta tarvitse hyvään elämänlaatuun, mutta joitain läheisiä ihmisiä kuitenkin. Ihan yksin ei ihmisen ole hyvä olla.
Niinhän se on. Peilasin vain menneeseen sinkkuelämääni, jolloin olin epävarma, ujo ja saamaton. Sen jälkeen kun tajusin alkaa elämään itseäni varten, minusta on tullut itsevarmempi, sosiaalisempi ja opiskelutkin ovat lähteneet taas eteenpäin.
Se on varmasti ollut fiksu päätös. Näinhän se on, että ihmisen täytyy pitää huoli omasta itsestään ja hyvinvoinnistaan. Itsensä kanssa kun pitää elellä koko elämänsä mieluiten hyvässä sovussa. Helposti tulee kuitenkin työnnettyä omat tarpeet taka-alalle.
Sen takia, että se on provosoivaa ja ärsyttävää, eikä ketään kiinnosta olla mieliksi sanomalla mitään muutakaan, vaikka todellisuudessa asiat ei ihan näin olisikaan.
Hyvä provo ktn ja hyviä kommentteja. Piristävää seurata välillä nopeaälyisen naisen provoillua täällä.
Femnerdin tavoin olen jopa taipuvainen epäilemään, että joku mies huvin vuoksi esiintyy naisena.
Palstan MAT fanaatikot EX PUA ja Ikisinkku M loistavat poissaolollaan.
En epäile mieheksi enää, epäilin heti alkuun luettuani aloituksen, kun tämähän on nähty niin usein, että kun palstalle tulee uusi nainen niin jossain vaiheessa joku palstan miestrolli keksii esiintyä ko. naisena ja aloittaa ketjun.
Siksi melkein naisten kannattaisi joko rekisteröityä ensin tai vaihdella nikkiä koko ajan. Kaikkia naisia täällä aina välillä epäillään miehiksi :-D
Niin ja missä on NAL? Ketjusta tulee taas yhtä tylsän samaa shaming languagea, elävältä rasvassa polttamista, rationalisointihamsteria ja kidutustapojen kuvaamista kun nuoret vihaiset miehet NAL ja PUA astuvat areenalle.
Plääh.
Olen nyt kantanut korteni kekoon.
Mitä mieltä olet?
Tuotinko pettymyksen?
Miten minua voidaan luulla mieheksi, kun suorastaan tihkun naisellisuutta rivien ja kirjainten väleistäkin.
Vaan eipä sitä sukupuolten kanssa aina niin tarkka tarvise olla. Kunhan on sinne päin tai sitäkään.
Muista välillä nousta ylös siltä valtaistuimelta ettei sen aromipesän tuoksu ala kirvellä silmiä.
Välillä tuulettelen toki, jotta tuoksu leviää koko valtakuntaani.
Niinhän se menee.
Miltä nyt tuntuu kun sait painolastin pois sydämeltä, ja saatoit tunnustaa sen, mitä naiset ajattelevat oikeasti?
Minä, mehiläiskuningatar, puhun jokaisen naisen äänellä. Sillä ätmien korvissa naisilla on vain yksi ääni ja se ääni on vastaus joka kuuluu, kun ätmi huutaa vuoristoon.
Kiitä myös ätmejä siitä, että voit sanoa tasokseksi KTN. ;)
Mutta joo, sinä puhut sikäli jokaisen naisen äänellä, että naiset ovat käytännössä erittäin kaavamaisia, hiilikopioita toisistaan, ja tuo on vain se myöntämistä mikä pätee naisiin joka tapauksessa. ("palstatotuudet")
Onhan teillä seksuaalinen ylivalta, niin teoriassa kuin käytännössäkin.
Oletat kuitenkin että jokainen mies olisi tyhmä ja ohjautuisi vain alapään halujen mukaan.
MAT auttaa ymmärtämään ettei ktn pysty viemään miestä ihan miten tahtoo, vaikka kuvitelmissaan niin haluaakin.