Lainaus alempaa:
Mikäli verotus painottuisi auton käyttämiseen, ei omistamiseen, voisi monessakin nykyisessä yhden auton taloudessa olla vähäpäästöinen pikkuauto kauppa- ja työmatkoja varten sekä isompi auto lomamatkoja varten. Mikähän tässäkin ajatuksessa on sitten niin tuomittavaa että se täytyy "käyttömaksuilla" tyrmätä?
Mikäli tuo autovero olisi kokonaan polttoaineessa, voisi 25000 vuodessa ajava naapurikin harkita vähemmän kuluttavan auton hankkimista.
Mikäli verotus painottuisi auton käyttämiseen, ei omistamiseen, voisi monessakin nykyisessä yhden auton taloudessa olla vähäpäästöinen pikkuauto kauppa- ja työmatkoja varten sekä isompi auto lomamatkoja varten. Mikähän tässäkin ajatuksessa on sitten niin tuomittavaa että se täytyy "käyttömaksuilla" tyrmätä?
Mikäli tuo autovero olisi kokonaan polttoaineessa, voisi 25000 vuodessa ajava naapurikin harkita vähemmän kuluttavan auton hankkimista.
Vastaukset 2
Vanhimmat
kovasti muistuttaa TV-lupaa, maksat siita etta sinulla on, ei se etta kaytat sita.
Funtsi, maksat autoveroa, josta ALVn, sitten kayttomaksua, kenties viela omaisuusveroa ja kaikki vain omistaaksesi auton joka on suomessa monille pakkohankinta.
Kayttoon kohdistuva vero on vain polttoaineessa ja parkkipaikkojen ALV.
ja "käyttömaksulla". Maksan vain yhden TV-maksun vaikka minulla on kolme TV:tä ja ajattelin hankkia neljännenkin. Mikäli haluaisin kaksilitraisen saastepeikkoni rinnalle hankkia vähempipäästöisen pikkuauton tulisi minun maksaa jopa suurempi "käyttömaksu" myös toisesta autosta.