http://www.iltalehti.fi/viihde/2015012619091754_vi.shtml
Lähti nuoremman matkaan.
Nämä ovat juuri niitä miekkosia jotka keräävät naisten huomion kun ovat niiiiiin lapsirakkaita ja ihania.
Naiset ovat ihan pimppa märkänä ja eipä yllättävää että sivupanosta on löytynyt uusi suhde.
Ja sitten naiset kuvittelevat että arvostaisin itse moista miestä kun olen mies.
Ei vaan ne ovat naiset jotka näitä arvostavat ja sillä ei ole väliä kuinka monta perhettä päättyy ja lasta jää taakse. Näiden kanssa on vain saatava se suhde ja lapsi.
Sairaita ovat naiset.
Lähti nuoremman matkaan.
Nämä ovat juuri niitä miekkosia jotka keräävät naisten huomion kun ovat niiiiiin lapsirakkaita ja ihania.
Naiset ovat ihan pimppa märkänä ja eipä yllättävää että sivupanosta on löytynyt uusi suhde.
Ja sitten naiset kuvittelevat että arvostaisin itse moista miestä kun olen mies.
Ei vaan ne ovat naiset jotka näitä arvostavat ja sillä ei ole väliä kuinka monta perhettä päättyy ja lasta jää taakse. Näiden kanssa on vain saatava se suhde ja lapsi.
Sairaita ovat naiset.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Aikamoinen yleistys.
Tuo ei oo komee. Tykkään laihoista kauniista miehistä.
Ei sillä ole väliä jos se on ok kunnossa, tummat hiukset joku pukinparta jne. ja puhuu lapsista suloisesti.
Naiset ovat ihan heti lääpällään.
Vaaleana, ilman partaa ja jonakin joka ei puhu lapsista, mutta joka takuuvarmasti olisi parempi aviomies kuin isäkin lapsille saa ihan rauhassa olla paitsi mitä nyt 35 naisten mietinnöiltä.
Brad Pitt on myös vaalea ja parraton. Eipä taida olla ihan karvoista kiinni se naisten suosio.
Miesten omaa luulottelua tuo parran suosio.
Onhan se nykyään maailmalla muotia.
En ymmärrä mistä rinkulaestetiikka tulee. Sen ymmärrän, jos ei huvita ajaa partaa, niin ei sitten aja. Mutta ajaa osittain ja muotoilee rinkulan suun ympärille. Luulisi olevan vaivalloista.
Niin no kaikki ei ole
A) Brad Pittin näköisiä
B) Kuuluisia
Kysy sitä toisilta naisilta.
Minulle esimerkiksi on ehdotettu moista partaa juuri naisten ohjeina ja miehet tavallaan myös että jos "naisonni kohenisi".
Olen joskus yrittänyt, mutta en voi sietää niitä karvan repaleita.
Nuo on semmoisia metroseksuaalin partoja. Aikaa menisi peilin edessä säätäessä melkein kuin naisilla.
Parranajo vie aikaa noin 17 sekuntia. Olen kellottanut.
Kysyitkö ulkonäkökonsultaatiota vai tuliko se pyytämättä?
Miesten puolelta se oli enemmän sellainen läppä kun puhuttiin naisten toivomuksista jne. ulkonäöstä.
Naiset kommentoivat tuota yleisesti, en todellakaan kysele ulkonäköni perään keneltäkään.
Katsos kun minun itsevarmuus on sitä luokkaa että en välitä kunhan näytän siistiltä. Se ei vain välttämättä riitä tai sitten en osaa tulkita naisten kiinnostusta.
Moni pitää käsitykseni mukaan minua miellyttävän näköisenä ja kaiketi parta toisi sitten jotain trendisärmää siihen.
Itse kapinoin kaikkea tuollaista vastaan.
Kyllä ja se on helppoa sekä siistiä.
Mutta kato parta on niin ihan maskuliinisen särmikäs ja seksikäs jne.
Vie varmaan noin vähän, jos leuassa on vain vähän untuvaa.
Ei pelkkä leuka, vaan kaikki hiusten ja rintakarvojen välistä, noin parin-kolmen trimmerillä, kun terä on kunnossa ja koneessa voimaa. Sellaisen kaiken vievän koneen kanssa sählätessä varmaan menisikin enemmän aikaa ja hermoja.
siis parin-kolmen millin ei sentin
Noin juurihan se on niin kuin sanot. Palstalla(kin) naiset tuntuu olettavan että tuollaisia miehiä ihalllaan miesten parissa vaikka oikeasti miesyhteisöissä yleensä pikkuisen naureskellaan tuommoisille kun se on niin nähtävissä ettei se uusikaan liitto kestä. Naisten keskuudessahan tuommoiset miehet on kuuminta hottia, jo isän vastuulliseen rooliin oppineita superuroksia. Tuonkin uusi nainen on varmasti itselleen pätevästi perustellut miten ihana, vastuullinen ja hyvä mies se on.
Tuossa toinen naisten suosima miestyyppi, vaaroja uhmaava kapinallinen sai naisen hengiltä kerralla, ei jäänyt kitumaan väärin valittuun parisuhteeseensa:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1422257242381.html
Juuri tuollaisia jännäpaskoja kaikki naiset aina haluavat.
Minusta pitäisikin tuo aktiivinen eutanasia saada pikimmiten Suomessa sallituksi:
http://www.nettilaki.com/a/aktiivinen-eutanasia-on-suomessa-kielletty
Ihan turhaa veronmaksajien rahojen tuhlausta on käräjöidä noiden jännien kuolemantuottamuksista kun ei ne kuitenkaan ikinä maksa jos sakkoja saisivatkin. Jos naisten aktiivisesti itse hakema eutanasia sallittaisiin säästyisi mittava määrä käräjöintirahoja johonkin tärkeämpään kohteeseen.
Kaikki naisethan tuollaisia suosii juu...siis tarkoitan tuota "vaaroja uhmaava kapinnallista"..Mä jouduin kaikenlaisia tyyppejä asiakaspalvelemaan työssäni ja esim. yksi päivä kävi eräs vanhempi (tunnettu) väkivaltarikollinen..Enpä innostunut en, enkä muistakaan vastaavista. Lähinnä vilunväreitä aiheuttavat, eivätkä hyvällä tavalla.
Ikis vetää mutkia suoriksi. Kun jonkun randomin suhde kariutuu, Ikis saa siitä tekosyyn viedä naiset lopetuspiikiille.
Ei me kiltit ja kunnolliset viedä mutta naiset näyttää ihan itse itsensä vievän jännäseurassa. Omapa on valintansa vaikka onhan se vähän sääli kyllä kun voisi valita elämänkin, eihän se tosin niin jännää olisi.