Paperittomien hoidosta myrsky eduskunnassa – ”laittomasti maahan tulleille täysin maksuton terveydenhoito.”
Laittomien maassaolijoiden terveydenhoidon laajentaminen nosti myrskyn keskiviikkona eduskunnassa. Lähetekeskustelussa käsiteltiin hallituksen esitystä laajentaa kuntien velvollisuutta antaa hoitoa myös paperittomille, laittomasti maassa oleskeleville ihmisille. Esityksen laati peruspalveluministeri Susanna Huovinen (sd.).
Huovinen joutui heti puolustuskannalle paitsi perussuomalaisia, myös oman puolueensa sekä kokoomuksen edustajia vastaan. Ainoana puolueena esitystä vastusti yhtenäisesti perussuomalaiset.
Rajamäki (sd.) tyrmäsi puoluetoverin esityksen
Lähetekeskustelu alkoi varsin kiintoisasti, kun keskustelun aloitti puhujanpöntöstä ministerin puoluetoveri Kari Rajamäki (sd.), joka on entinen sisäministeri ja toimii nyt valtiovarainvaliokunnan hallinto- ja turvallisuusjaostossa. Hän lyttäsi Huovisen esityksen täysin.
”Eihän tässä ole mitään järkeä”
Rajamäen mielestä on yllättävää tuoda eduskuntaan tällainen esitys tilanteessa, jolloin kuntien asema on heikentynyt. Rajamäen mukaan esitys poikkeaa Kuntaliiton näkemyksistä, jonka mukaan lainsäätäjien tulisi pidättäytyä asettamasta uusia velvoitteita. Kuntaliitto piti myös ongelmana, jos paperittomia maahanmuuttajia tuetaan antamalla heille maksuton terveydenhoito. Hän myös ihmetteli myös Lääkäriliiton kantaa, joka tuki hallituksen esitystä. Rajamäen mukaan kukaan ei jää hoidotta nytkään. Myös yleisvaarallisten sairauksien, kuten tuberkuloosin hoitaminen toimii myös Suomessa.
– Paremmat palvelut lisäävät laitonta maahanmuuttoa Suomeen, Rajamäki linjasi.
Perussuomalaisten yksimielinen vyörytys
Eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Maria Lohela aloitti perussuomalaisten vyörytyksen. Hän huomioi, että esityksen mukaan laittomasti maahan tulleille myönnettäisiin käytännössä täysin maksuton terveydenhoito.
– Maksuttoman palvelutarjonnan laajentaminen lisää kannustamia laittomaan maahantuloon ja laittoman maassaolon jatkamiseen, Lohela korosti.
Myös Lohela ihmetteli, kuinka hallitus lisää tälläkin tehtävällä kuntien tehtäviä näin huonossa taloudellisessa tilanteessa entisestään.
– Suomen ja maailman ongelmia ei ratkaista muuttamalla Suomi koko maailman sosiaalitoimistoksi ja terveyspalvelujen tuottajaksi, Lohela linjasi.
Hän muistutti, etteivät Suomen sosiaali- ja terveyspalvelut eivät ole itsestäänselvyyksiä, vaan ne on rakennettu kovalla työllä. Suomalaiset maksavat veroja ja sairausvakuutusmaksuja palvelujen rahoittamiseksi.
– Palvelut eivät siis ole millään muotoa ilmaisia, vaan joku maksaa niistä aina, Lohela muistutti.
Ihmisoikeudet ovat kunnossa
Esitystä perustellaan vetoamalla ihmisoikeuksia koskeviin lakeihin sopimuksiin. Lohelan mukaan asiat ovat jo kunnossa.
– Terveyspalvelumme ovat omalla kustannuksella jo kaikkien käytettävissä ilman minkäänlaista syrjintää. Muiden oikeus käyttää terveydenhoitopalveluita ei muutu automaattiseksi suomalaisten velvollisuudeksi niiden maksamiseen.
Lohela ihmetteli myös, kuinka viranomaiset vetävät asiassa eri suuntiin: poliisin velvollisuuksiin kuuluu poistaa maassa laittomasti oleskelevat henkilöt maasta, mutta toiset viranomaiset järjestävät palveluita laittomille maassaolijoille ilman velvollisuutta ilmoittaa laittomasta maahanolosta muille viranomaisille.
– Eihän tässä ole mitään järkeä, Lohela manasi.
Ei heitteille, mutta maassaolo selvitettävä
Hän korosti, että kiireellistä hoitoa annetaan nytkin sitä tarvitseville, kuten pitääkin.
– Ketään ei saa koskaan jättää heitteille. Palvelutaso voitaisiin muuten pitää ennallaan. Hoidosta aiheutuvat kulut voitaisiin maksaa vaikkapa toimeentulotuesta. Toimeentulotuen saaminen taas edellyttäisi ilmoittautumista viranomaisille, jolloin maassaolon eedellytykset tulisi käsiteltyä, Lohela suunnitteli.
Paperittomuus houkuttaa rikollisuuteen
Olli Immonen (ps.) piti esitystä järjettömänä samaan aikaan, kun kunnat kamppailevat riittämättömillä resursseilla kotimaan asukkaiden palveluiden kanssa. Jo nyt hallitus määrää kunnille liikaa tehtäviä.
– Puhumattakaan siitä, mitä muita ongelmia paperittomien maahanmuuttajien houkuttelu synnyttäisi: heillä ei olisi edellytyksiä tulla toimeen maassamme, mikä voisi lisätä houkutuksia rikollisuuteen. Ilman asuntoa ja työtä olevat maahanmuuttajat lisäisivät turvattomuuden tunnetta suomalaisten keskuudessa, Immonen korosti.
”Maksukyvyn puute ei saa olla este?”
Immonen sanoo, että vaikka hallituksen esitys korostaa palvelun olevan maksullista, niin maksukyvyn puute ei saisi olla esteenä palvelun saamiselle.
– Näin ollen viime kädessä maksuvelvollisuus siirtyisikin suomalaisille veronmaksajille, Immonen korosti.
Immonen nosti esille synnytykset. Hän muistutti nykyisenkin lain turvaavan tällaiset palvelut ja yleisvaaralliset tauditkin on pidetty aisoissa.
Synnytysturismia?
– Jos esitys hyväksytään, tulee maahamme suuntautumaan entistä enemmän synnytysturismia. Esimerkiksi Britanniassa terveysturismi aiheuttaa jopa 9
Laittomien maassaolijoiden terveydenhoidon laajentaminen nosti myrskyn keskiviikkona eduskunnassa. Lähetekeskustelussa käsiteltiin hallituksen esitystä laajentaa kuntien velvollisuutta antaa hoitoa myös paperittomille, laittomasti maassa oleskeleville ihmisille. Esityksen laati peruspalveluministeri Susanna Huovinen (sd.).
Huovinen joutui heti puolustuskannalle paitsi perussuomalaisia, myös oman puolueensa sekä kokoomuksen edustajia vastaan. Ainoana puolueena esitystä vastusti yhtenäisesti perussuomalaiset.
Rajamäki (sd.) tyrmäsi puoluetoverin esityksen
Lähetekeskustelu alkoi varsin kiintoisasti, kun keskustelun aloitti puhujanpöntöstä ministerin puoluetoveri Kari Rajamäki (sd.), joka on entinen sisäministeri ja toimii nyt valtiovarainvaliokunnan hallinto- ja turvallisuusjaostossa. Hän lyttäsi Huovisen esityksen täysin.
”Eihän tässä ole mitään järkeä”
Rajamäen mielestä on yllättävää tuoda eduskuntaan tällainen esitys tilanteessa, jolloin kuntien asema on heikentynyt. Rajamäen mukaan esitys poikkeaa Kuntaliiton näkemyksistä, jonka mukaan lainsäätäjien tulisi pidättäytyä asettamasta uusia velvoitteita. Kuntaliitto piti myös ongelmana, jos paperittomia maahanmuuttajia tuetaan antamalla heille maksuton terveydenhoito. Hän myös ihmetteli myös Lääkäriliiton kantaa, joka tuki hallituksen esitystä. Rajamäen mukaan kukaan ei jää hoidotta nytkään. Myös yleisvaarallisten sairauksien, kuten tuberkuloosin hoitaminen toimii myös Suomessa.
– Paremmat palvelut lisäävät laitonta maahanmuuttoa Suomeen, Rajamäki linjasi.
Perussuomalaisten yksimielinen vyörytys
Eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Maria Lohela aloitti perussuomalaisten vyörytyksen. Hän huomioi, että esityksen mukaan laittomasti maahan tulleille myönnettäisiin käytännössä täysin maksuton terveydenhoito.
– Maksuttoman palvelutarjonnan laajentaminen lisää kannustamia laittomaan maahantuloon ja laittoman maassaolon jatkamiseen, Lohela korosti.
Myös Lohela ihmetteli, kuinka hallitus lisää tälläkin tehtävällä kuntien tehtäviä näin huonossa taloudellisessa tilanteessa entisestään.
– Suomen ja maailman ongelmia ei ratkaista muuttamalla Suomi koko maailman sosiaalitoimistoksi ja terveyspalvelujen tuottajaksi, Lohela linjasi.
Hän muistutti, etteivät Suomen sosiaali- ja terveyspalvelut eivät ole itsestäänselvyyksiä, vaan ne on rakennettu kovalla työllä. Suomalaiset maksavat veroja ja sairausvakuutusmaksuja palvelujen rahoittamiseksi.
– Palvelut eivät siis ole millään muotoa ilmaisia, vaan joku maksaa niistä aina, Lohela muistutti.
Ihmisoikeudet ovat kunnossa
Esitystä perustellaan vetoamalla ihmisoikeuksia koskeviin lakeihin sopimuksiin. Lohelan mukaan asiat ovat jo kunnossa.
– Terveyspalvelumme ovat omalla kustannuksella jo kaikkien käytettävissä ilman minkäänlaista syrjintää. Muiden oikeus käyttää terveydenhoitopalveluita ei muutu automaattiseksi suomalaisten velvollisuudeksi niiden maksamiseen.
Lohela ihmetteli myös, kuinka viranomaiset vetävät asiassa eri suuntiin: poliisin velvollisuuksiin kuuluu poistaa maassa laittomasti oleskelevat henkilöt maasta, mutta toiset viranomaiset järjestävät palveluita laittomille maassaolijoille ilman velvollisuutta ilmoittaa laittomasta maahanolosta muille viranomaisille.
– Eihän tässä ole mitään järkeä, Lohela manasi.
Ei heitteille, mutta maassaolo selvitettävä
Hän korosti, että kiireellistä hoitoa annetaan nytkin sitä tarvitseville, kuten pitääkin.
– Ketään ei saa koskaan jättää heitteille. Palvelutaso voitaisiin muuten pitää ennallaan. Hoidosta aiheutuvat kulut voitaisiin maksaa vaikkapa toimeentulotuesta. Toimeentulotuen saaminen taas edellyttäisi ilmoittautumista viranomaisille, jolloin maassaolon eedellytykset tulisi käsiteltyä, Lohela suunnitteli.
Paperittomuus houkuttaa rikollisuuteen
Olli Immonen (ps.) piti esitystä järjettömänä samaan aikaan, kun kunnat kamppailevat riittämättömillä resursseilla kotimaan asukkaiden palveluiden kanssa. Jo nyt hallitus määrää kunnille liikaa tehtäviä.
– Puhumattakaan siitä, mitä muita ongelmia paperittomien maahanmuuttajien houkuttelu synnyttäisi: heillä ei olisi edellytyksiä tulla toimeen maassamme, mikä voisi lisätä houkutuksia rikollisuuteen. Ilman asuntoa ja työtä olevat maahanmuuttajat lisäisivät turvattomuuden tunnetta suomalaisten keskuudessa, Immonen korosti.
”Maksukyvyn puute ei saa olla este?”
Immonen sanoo, että vaikka hallituksen esitys korostaa palvelun olevan maksullista, niin maksukyvyn puute ei saisi olla esteenä palvelun saamiselle.
– Näin ollen viime kädessä maksuvelvollisuus siirtyisikin suomalaisille veronmaksajille, Immonen korosti.
Immonen nosti esille synnytykset. Hän muistutti nykyisenkin lain turvaavan tällaiset palvelut ja yleisvaaralliset tauditkin on pidetty aisoissa.
Synnytysturismia?
– Jos esitys hyväksytään, tulee maahamme suuntautumaan entistä enemmän synnytysturismia. Esimerkiksi Britanniassa terveysturismi aiheuttaa jopa 9
Vastaukset 7
Vanhimmat
mihin tämä viesti hävisi?
Suomalaisten rahat syötetään ulkkareille
Vanhasen hallitus alkoi maksaa salaa lapsilisiä täällä työskennelleiden
perheille jotka eivät ole koskaan käyneetkään Suomessa ja asuvat
ulkomailla
Kuinka kauan aiot suomalainen sietää tätä ja katsella vierestä kun
verorahat levitetään ulkomaalaisille?
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/248395-perussuomalaisilta-tyrmays-ulkomaalaisille-annetaan-suomalaisilta-otetaan
Halla-ahon äänestäjä piti kirjoittaa
Pelkkä esitys laittomasti maassa oleville järjestettävästä terveydenhuollosta kertoo miten sekaisin päätöksenteko maassa on. Sosiaaliturva ulkomaisille oli jo osoitus täydellisestä kykenemättömyydestä hoitaa maan asioita, tämä viimeinen on hullumpaa kuin kuuluisissa Hölmölän saduissa. Olen sanaton.
Demareihin on pesiytynyt valtava määrä näitä maailmanparantajia.
Nämä taivaanrannanmaalarit eivät tunnu käsittävän lainkaan, että se ei ole ilmaista, sen maksaa veronmaksajat.
Syrjintään vedoten vaaditaan ilmaisia palveluja ulkomaalaisille...mutta eikös se silloin syrji maksavia suomalaisia, kai hekin haluaisivat ilmaiset palvelut?
Suomihan voisi lakkauttaa rajavalvonnan kokonaan, jos passeja ja viisumeita ei tarvita. Suomiko on velvollinen tarjoamaan verovaroin kustannetut palvelut kaikille niitä kaipaaville?
Jo parikymmentä vuotta minusta on tuntunut, että tässä maassa on joko väärä kansa tai väärät päätöksentekijät...
ja yrittävät kalastella ääniä molemmilta mamukriittisiltä sekä hyysäreiltä.