erolle palkkatulojen tapaan ja pääomatulot myös kunnallisverolle koska pelkkiä pääomatuloja nostavat käyttävät perheineen kuntapalveluja ilmaiseksi. 5000 ja sitä enemmän kuukaudessa tienaavien tuloveroprogressiota on kiristettävä 2-3% koska se ei oleellisesti laske heidän elintasoaan mutta valtio saa lisää sen kipeästi talouskurimuksessa tarvitsemia verotuloja. Ahon porvarihallitus eriytti 90-luvun laman aikaan palkkatulojen ja pääomatulojen verotuksen joka on johtanut järkyttäviin tuloeroihin Suomessa.
Pääomatulot ja osinkotulot progressiiviselle tulov
kdjdg
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suomen taloustilanne on nyt sellainen että ylemmälle keskiluokalle ja ökyrikkaillekin pitää alkaa maistua veronmaksu tai muutoin saattaa nenään tulla pipi.
Juuri näin.
ok.
Hyvä ajatus. Minäkin pääsen 0 - verolle nykyisen 30 %:n sijaan. Oletan tietysti, että verotus tehdään tuloverotuksen tavalla.
Aattelin kuitenkin, että miksi mun pitäis maksaa uudelleen prog. vero varoista jotka olen tienannut prog. veroa maksaen. Tuplaprogressio hmmm...? 30 prossaakin on helvetin kova palkkatulosijoituksista.
Anteeksi tietenkin tuotoista, ei varoista.
OK aloitus.
Verot maksettava veronmaksukyvyn mukaan eikä veronmaksuhalun joka tunnetusti on huono Suomen ylemmällä keskiluokalla (5000 ja sitä enemmän kuukaudessa tienaavat) ja ökyrikkailla.
OK.
Verot maksettava veronmaksukyvyn mukaan.