Jotakin tolkkua nyt kirjoituksiin.
Näyttää, on pidemmän aikaa jo näyttänyt, että pelkkää juutalaisvastaista mediaa käytetään juutalaisuus palstalla.
Se ei ole palstan tarkoitus tietenkään.
Islamisteille on edelleenkin oma palstansa. Samoin ateisteille, heidän elämänkatsomustaan vastaavat.
Uutta holokaustiako te haluatte syntilistaanne?
Näyttää, on pidemmän aikaa jo näyttänyt, että pelkkää juutalaisvastaista mediaa käytetään juutalaisuus palstalla.
Se ei ole palstan tarkoitus tietenkään.
Islamisteille on edelleenkin oma palstansa. Samoin ateisteille, heidän elämänkatsomustaan vastaavat.
Uutta holokaustiako te haluatte syntilistaanne?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Poistoon ja heti ilmoitettava sellainen kirjoittelu, joka on jotakin kansanryhmää vastaan.
Toisinsanoen yhtäkään kristillistä tai helluntaiuskontoista viestiä ei julkaista, sillä ne eivät ole juutalaisuutta. Varsinkaan kristityt eivät ole tätä palstaa nimenomaisesti terrorisoineet, ei edes KTS, vaan pääasiassa helluntaiuskontoiset käännyttäjät (eivät ole kristittyjä, vaikka sellaisena esiintyvät, vaan antikristittyjä), jotka eivät kunnioita myöskään juutalaista uskontoa ja kulttuuria, sen tapoja.
Ketjun aloittaja voisi ensin opiskella oikean termistön, ottaa selvää mitä antisemitismillä ja toisaalta antijudaismilla tarkoitetaan ja mitä ei.
Kellään yksittäisellä kirjoittajalla ei ole valtaa kieltää sananvapautta julkisessa suomalaisessa mediassa ja poistattaa toisten henkilöiden viestejä vain siksi, ettei itse niistä pidä. Ylläpito poistakoon ainoastaan Suomen lain ja S24-yhteisön sääntöjen vastaiset kirjoitukset, eikä ryhdy joidenkin toisinajattelun vastaisten tahojen käskytettäväksi. Helluntaikirkko ei omista tätä palstaa.
"Varsinkaan kristityt eivät ole tätä palstaa nimenomaisesti terrorisoineet, ei edes KTS, vaan pääasiassa helluntaiuskontoiset käännyttäjät"
KTS siellä taas puolustelee juutalaisvihaansa, mitäpä muutakaan kuolasaastainen islamisti osaakaan!
Nimmari "Sananvapaus" kirjoittaa asiaa.
Sinä " Häpeä Saasta" saisit itse hävetä rumaa käytöstäsi.
Minä uskon siksi minä puhun! Minä olen sitten se helluntaiuskovainen joista et tunnut "tykkäävän" se johtunee siitä että me tietämällä tiedämme, että meidän jos kenekä pitää sinunata Israelia! Olen Israelin ystävä ja sellaisena pysyn...tuen heitä kaikin mahdollisin tavoin! Israel on AINOA rehellinen valtio koko lähi-idässä! Arabimaat ...no joo ....hedelmistään puu tunnetaan...propagandaa, sodanlietsontaa, kaikkea kuviteltavissa olevaa saastaa pursuaa heidän äänitorviensa kautta korviimme...elämmeköhän jo Psalmi 83 aikoja!? ISRAEL me emme petä ikinä !
lietsot vihaa...
Myöskin kristinuskolle ja siitä käytävälle keskustelulle on kymmeniä sille varattuja palstoja. Tämä palsta ei ole yksi niistä.
Palsta on juutalaisuus vastainen.
Ovatko antisionistiset kirjoitukset sallittu?
näkökannan löysit tähänkin asiaan. Sinua askarruttaa se, että saisiko juutalaisilla olla kansallisuusaate. Eikö sinun kannattaisi ottaa esimerkki lähempää ja pohtia sitä, että saako suomalaisilla olla oma kansallisuusaate muiden kansojen tapaan.
Ei kai se voi olla totta, että tälle palstalle olisi vihdoin saatu kurinpalautus ?
Nyt taidan tuulettaa ja kovaa.
Ei kannata tuulettaa. Juutalaisuus ei ole eikä sa olla arvostelun yläpuolella. Sitä on oikeus tutkia kuin mitä tahansa muutakin uskonnollista liikettä tai kansaa.
Juutalaisuudesta löytyy yhtälailla hyvää kuin huonoakin, ihan samalla lailla kuin kaikista kansoista uskonnoista ja kulttuureista.
Ihanko totta, että löydät oikein hyvääkin.
No anna kuulua sitten.
Annas kun mietin, äh..noh...Kyllä se vielä sieltä tulee.
Joku islamisti on selvästi hädissään, kun muslimien mainetta pilaavat niin monet terroristit, raakalaiset, öykkärit ja raiskarit, sekä muslimiyhteisöjen surkea tila. Sitä surkeampi muslimiyhteisö, mitä vähemmän öljyä, ja mitä enemmän islamisteja.
Sen sijaan, että islamisti katsoisi peiliin, maltillistuisi, sopeutuisi, haluaisi tulla toimeen omalla työllään, alkaisi kunnioittaa erilaisia ihmisiä ja kulttuureita ympärillään, hän vinkuu surkeuttaan kuin pieni sika ja syyttelee vaikeuksistaan juutalaisia. Juutalaisia hän erityisesti vihaa, koska juutalaiset, alkujaan muslimien lähisukulaiset, ovat kaikkialla menestyneet loistavasti, tulleet toimeen erilaisissa ympäristöissä ja yhteiskunnissa, ja islamistit taas eivät tule toimeen missään - ainakaan ilman öljyä, pakkovaltaa ja orjuutta. Islamistit vahingoittavat itseään ja kaikkia ympärillään siinä, kun juutalaisten läsnäolo todella rikastuttaa yhteiskuntia tieteellä, taiteella ja taloudella.
Sama kuvio jatkuu jo Muhammadin päivistä. Jo Muhammad omassa surkeudessaan ja saamattomuudessaan kadehti vainoharhaisesti juutalaisia naapureitaan näiden menestyksestä.
Islamisti ei myöskään tunne suomalaista kohdeyleisöään kun luulee, että nämä on helppo houkutella juutalaisvihaan. Suomalaiset ovat aina tulleet toimeen juutalaisten kanssa ja tulevat jatkossakin, samoin maltillisten muslimien kuten tataarien. Sen sijaan islamistit eivät tule toimeen kenenkään kanssa, ja syy on heidän omassa sulkeutuneisuudessaan ja rasismissaan.
Suomen kielellä on sitä paitsi niin vähän juutalaisvastaista aineistoa saatavilla, että islamisti joutuu paremman puutteessa lainaamaan juttuja harhaisesta venäjämielisestä Magneettimediasta. Se on jo todella säälittävää. Magneettimedian uskottavuus lähentelee jo muutenkin nollaa.