Llenee tuo jo nähty, Ukrainan auttaminen on pelkkää näennäispuuhastelua, ei mitään todellista toimintaa. Kukaan ei ota sitä riskiä, että tulisi sota Venäjän kanssa. Viron johto ruikuttaa omiaan eikä niitäkään sotahaukkoja enää kukaan kuuntele.
Kun lännessä vaadittiin Venäjän pudottamista pois SWIFT-järjestelmästä uhkasi Medvedev "jos näin tapahtuu niin Venäjän vastatoimilla ei ole mitään ylärajaa". Silloin EU-johto joutui housupyykille eikä tästä vaihtoehdosta enää puhu kukaan kun ei uskalla.
Kun lännessä vaadittiin Venäjän pudottamista pois SWIFT-järjestelmästä uhkasi Medvedev "jos näin tapahtuu niin Venäjän vastatoimilla ei ole mitään ylärajaa". Silloin EU-johto joutui housupyykille eikä tästä vaihtoehdosta enää puhu kukaan kun ei uskalla.
Vastaukset 129
Vanhimmat
Saksa kun olis vielä entisensä. Auttoi Suomeakin sisällis-sodassa ja jatko-sodassa.
Ei Saksa Suomea tullut 1918 auttamaan vaan miehittämään vasallisopimuksen toteutumisen varmistamiseksi. Älä sotke asioita.
Saksan voittoon uskottiin laajalti, olihan se lyönyt Venäjän.
ITÄSAKSA TAKASIN!
Auttamisessa? Pitäisikö heitä auttaa pommittamaan lisää omia maanmiehiä ja siviilejä?
ovat nimenomaan Venäjän tukemat kapinalliset. Kremlin propaganda yrittää uskotella muuta.
Uraina rikkoi Minskin tulitauon tunkeutumalla Duhanskiin, ensin lentokenttä alue.
Separatistit sen rikkoivat, aloittivat koko sodan riehumalla venäläisen moukan tavoin poliisiasemilla ja armeijan varikoilla.
Hmm. Ukrainassa venäläiset hyökkäävät tukenaan kourallinen ukrainalaisia mafioiden jäseniä. Ukrainan armeijan velvollisuus on puolustaa maataan ja estää em. rikollisjoukkioiden toiminnat.
Ukrainan armeija ei voi rikkoa lakia liikkuessaan omalla maallaan. Lain mukaan sillä on tehtävänä edesauttaa lakia ja järjestystä, eli armeijan tehtävä on poistaa terroristijoukot Ukrainan alueelta.
Wikipediasta.
"Donetskin kansantasavalta" (ven. "Донецкая народная республика", "Donetskaja Narodnaja Respublika") on vuonna 2014 itsenäiseksi valtioksi julistautunut Venäjä-mielinen separatistialue Itä-Ukrainan Donetskin alueen kaakkoisosissa. Itsenäisyydestä järjestettiin pikaisesti "kansanäänestys" 11.5.2014. 24. toukokuuta 2014 "Donetskin kansantasavalta" julisti yhdistyvänsä naapurialueensa "Luhanskin kansantasavallan" kanssa "Kansantasavaltojen liitoksi "Donetskin kansantasavallassa järjestettiin "parlamenttivaalit" marraskuun alussa 2014 Listavaalien selvä voittaja oli pääministeri Aleksandr Zahartšenkon lista, ja Zahartšenko itse nimitettiin kansantasavallan "valtionpäämieheksi"
Ja vastineeksi äänestä sai kaalia ja vodkaa, vihreät miehet oli äänestyskopilla.
Kääpiö taas uhittelee. Venäjä tuo puolet sapuskastaan ulkomailta, ruoan hinta on noussut Venäjällä rajusti. Mikäli Debaltseva kaatuu Venäjä eristetään täysin muusta maailmasta.
Kyllä tekee, mutta joka asialla on aikansa ....
Kriisi halutaan ratkaista, ei laajentaa sitä.
Paras tapa ratkaista kriisi on se, että nostetaan Ukrainan jaloilleen ja autetaan sitä luomaan todellinen demokratia, jossa ihmisillä on hyvä elintaso.
Tämä olisi järkytys Putigradiassa eläville venäläisille.
Kyllä tekee, mutta joka asialla on aikansa ....
Kriisi halutaan ratkaista, ei laajentaa sitä.
Paras tapa ratkaista kriisi on se, että nostetaan Ukrainan jaloilleen ja autetaan sitä luomaan todellinen demokratia, jossa ihmisillä on hyvä elintaso.
Tämä olisi järkytys Putigradiassa eläville venäläisille.
Se olisi Putinin luoman hallintokoneiston loppu.
Miksi Kiovan läpeensä korruptoitunutta sikarikasta oligarkkiporukkaa pitäisi mitenkään auttaa? Ukrainalla on ollut vuosi aikaa mobilisoida ja kouluttaa satoja tuhansia miehiä asevoimiinsa. Maassa on mittava aseteollisuus joten kalustokaan ei ole ongelma. Mitä jos ihan itse puolustaisivat omaa maataan, onko se liikaa vaadittu?
Ukraina taistelee kapinaa vastaan kaikin voimin. Maassa on vapailla vaaleilla valittu presidentti ja parlamentti sekä sen luottamusta nauttiva hallitus Tätä pyritään lännestä tukemaan. Kremlin propagandan levittäjät lykkäävät valeitaan.
Ja Putinko ei sitten ole korruptoitunut.
Mariupol oli viimeinen pisara, se ei kuulu millään tavalla "historialliseen Venäjään". Putin etenisi vaikka Odessaan asti mikäli rahkeet riittäisivät.
No jos kerran lännestä Ukrainaa tuetaan niin mitä ovat koko ajan ruikuttamassa? Missä on ne sadat tuhannet miehet jotka kyllä löytyisi noin isosta maasta jos "kaikin voimin" taistelevat?
Presitentti Petro Porosenko Omaisuus 1,3 miljardia dollaria 2014
Viiden länsimielisen puolueen muodostaman hallituksen valtiovarainministeri on Natalie Jaresko. Hän on työskennellyt Ukrainassa yli 20 vuotta ja toimi sitä ennen Yhdysvaltain ulkoministeriössä.
Separatistithan ne ruikuttaa, "ei ooo ruokaa, ukrainka tapppaa äääh puti auta äääh".
Ja mikähän on rikos. Kyllä varmaan makeistehtaan perustamiseen tarvittiin valtavaa korruptiota, eihän sellainen nyt omalla taidolla voi onnistua.
Paras video on tuo you tubissa kasvoja peittävä Amerikkalainen muukalaislegioona sotilas Mariopolissa
English Speaking Soldiers/Mercenaries Seen After Mariupol Ukraine Attack
Kiovan sikarikkaat hah. Onhan siellä rikkaita, mutta he eivät sodasta hyödy, päinvastoin. Sodasta hyötyvät ovat Putinin lähipiiriläisiä, jotka etunsa turvatakseen ovat valmiita tapattamaan ihmisiä.
Ns historiallinen Venäjä on naurettava käsite. Venäjä on valloittanut ja alistanut alueita hallintaansa jo pitkän ajan. Ei siinä historialla ole mitään tekemistä, paitsi sotahistorialla.
Koko hyökkäys Ukrainaan on tehty Putinin ja hänen lähipiirinsä vallan ja taloudellisen aseman tukemiseksi. Tavallinen kansa kärsii ja roistokremliläiset yrittävät lihoa.
Ukrainan räikein korruptiojoukkio oli Janukovitshin porukka joka Putinin esikuvaa noudattaen ohjasi kassavirtoja omiin taskuihinsa. Nyt Ukraina pyrkii moisesta eroon, mutta Venäjällä sikarikkaiden röyhkeys rehottaa entistä jukeampana.
Kyse on lähinnä ruokahuollosta, Venäjän ikääntyvälle väestölle halutaan turvata halvat elintarvikkeet.
Ekaa kertaa luen magneettimedia.com tuollaista Sitä en tiedä kuinka paljo siinä on perää, Olisiko Suomalaisetkin valinneet presitentin joka:
Porošenkon alkuperäinen nimi on Peter Waltzman. Waltzman vaihtoi nimensä ukrainalaisempaan helpottaakseen liiketoimiaan. Hän aloitti uransa pesemällä neuvostorahaa, ja tarina ”ahkerasta yksityisyrittäjä Porošenkosta” on myöhemmin sepitetty tarina. Etenemistä rikollisuralla helpotti se, että Petron isällä oli paljon kokemusta alamaailmassa toimimisesta. Isänsä ”yrityksessä” Porošenko osallistui esimerkiksi ryöstöihin, prostituutioon, asekauppaan ja huumebisnekseen. Häntä on syytetty lukemattomia kertoja kavalluksista, korruptiosta, poliitikkojen lahjonnasta ja verorikoksista. ”Ahkera juutalainen yksityisyrittäjä” on myös uhkaillut väkivallalla kilpailijoitaan.
Pikemminkin olisin uskonut Arseni Jatsenjuk :kista
Putinin, Girkinin ja Duginin mukaan Venäjä on suojellut pieniä kansoja milloin miltäkin. Suomelle, Puolalle, Baltian maille ja Romanialle tarjottiin vuonna 1939 suojelua oikein muutamalla divisioonalla, suomalaiset ottivat suojelun kaikista huonoiten vastaan.
Joku hörhösivu taas.
Avaus on pötyä ja Kremlin propagandan myötäilyä.. Ukrainaa autetaan koko ajan. Se saa poliittista ja rahallista tukea.
EU:n pakotteita kiristettiin eilen viimeksi.
llman tukea Ukraina olisi jo romahtanut.
Kyllähän se on niin asian laita, että Debaltsevesta tulee toinen Raatteen tie mikäli ukrainalaisia ei auteta ja pian. Ukrainalaisten Debaltsevessa on nyt osoitettava samanlaista sankaruutta kuin baltit ja suomalaiset kesällä 1944, onneksi siellä on vapaaehtoisia Latviasta.
-ä----llman tukea Ukraina olisi jo romahtanut.----
Ihan kamalaa, Ukrainassa on muutama tuhat Venäjän sotilasta ja niitä vastaan tarvitaan Ukraina ja koko länsi.
Venäjä saa edes ruokittua siviilejä ilman Punaista Ristiä ja YK:ta. Mitä helvettiä siellä on YK esimerkiksi avustamassa sukupuolitautien käsittelyssä, kuolkoon ryssä ämmät HIVIIN.
"Mariupol oli viimeinen pisara, se ei kuulu millään tavalla "historialliseen Venäjään""
Eikös Mariupol kuulu donetskiin ja ko kansantasavaltahan ei kuulu enään ukrainaan jolloin silloinhan ne ovat kiovan hallinnon joukot jotka miehittävät laittomasti mariupolia...
Alueella on aina ollut ukrainalainen enemmistö. Alue on vanhempi kuin Donetsk, se mihin hallintoalueeseen tyhmät neuvostojohtajat sen aikoinaan sijoittivat ei ole paikallisten vika. Alue on lähinnä Etelä- ja Itä-Ukrainan Helsinki joka elättää kaikki muut.
Näkyy otto-ville palanneen valehtelijoiden eturiviin.
Mariupol on osa Ukrainaa. Kapina-alueiden itsenäisyyttä ei ole tunnustanut edes Venäjä. Kapinahan se on laiton, eikä Ukrainan hallitus.
Kataloniassakin itsenäistä valtiota kannatti 80 % . Tulos Espanjassa ei johtanut sitten mihinkään.
Äänestäneistä kannatti 80 %:tia, äänestämässä kävi 40 %:tia, koska äänestys oli laiton.
Laillinen äänestys olisi saanut paljon suuremman suosion, toisin näistä jotka ei äänestäneet, valtaosa olisi todennäköisesti vastustanut itsenäisyyttä.
Kataloniassa ei ollut kyseessä kansanäänestys, vaan eräänlainen laajennettu mielipidekysely. Siihen vastasivat lähinnä vain itsenäisyyden kannattajat.
Olisi tarvittu apuun "venäläinen ääntenlasku" niin itsenäisyyttä olisi jkannattanut 104 %!
Venäjä pitäisikin pistää täydelliseen kauppasaartoon, Debaltseven edustahan on täynnä venäläisiä sotilaita, tankkeja ja raketinheittiämiä. Rotenbergien omaisuus pitäisi välittömästi Suomessa takavarikoida ja kieltää Jokereita pelaamasta täällä.
Älä nyt vähättele, lisättiinhän taas nimiä listaan ketkä eivät saa matkustaa länteen ryyppäämään. Varmana Putin itkee.
Ei ne länteen ole menossakaan. Venäjän armenialaiset, georgialaiset ja azedbaijanilaiset oligarkit painelee kotiseuduilleen, monta miljardia katoaa samalla Venäjältä. Rotenbergejä lukuunottamatta juutalaiset oligarkit painelevat turvaan Israeliin. Venäjän miljardööreistä YLI PUOLET on ei-slaaveja.
Niin ja on huomattava, että vain mitättömän pieni osa venäläisistä ylipäätään on slaaveja.
Kyllä ne ainakin Etelä- ja Keski-Venäjällä ovat.
EUssa ollaan jo selvästi kyllästyneitä koko sotaan ja Ukrainan sotapolitiikkaan vaikka toisenlaisia fraaseja ladellaan, varsinkin Suomen 2-luokan poliitikot. Ei EUssa ole todellakaan haluttu lähteä loppumattoman ja aina vain verisemmäksi paisuvan sodan takuumiehiksi. Siinä kun on omat vaaransa joista Ukrainan johto taitaa viis-veisata. Ehkä se jopa haluaakin lännen suurvallat avukseen eli tosiasiassa eurooppalaisen suursodan.
Koko systeemin aloittaja ja sodanlietsoja on talouskurimuksessaan pyörivä Venäjä. Kremlin pirtaan ei käy, että Putinin lähipiirin lypsylehmänä toiminut Ukraina luisuu pois venäläisten ahneiden ulottuvilta.
EU lisäsi juuri pakotteita. Ukrainaan surkeaan sotimiskykyyn ollaan tietysti pettyneitä.
Krimin valtausta ei kuitenkaan voida hyväksyä.
Tien voi avata vain Ukrainan ja Venäjän sopimus Krimistä. Siihen liittyen Venäjä lopettaisi tuen kapinallisille ja Ukraina takaisi itäosille itsehallinnon. Tähän vaadittaisiin kuitenkin aivan eri luokan reaalipoliitikot kuin Ukrainan nykyinen johto,
Hyvinhän nuo on pärjänneet, vihollinen Donetskissa keikkuu nälänhädän partaalla.
-------että Putinin lähipiirin lypsylehmänä ----
Ainoa taho joka on Ukrainaa lypsänyt ovat Ukrainan omat oligarkit ja poliitikot. Eikä yksin Janukovitsin sakki vaan kaikki poliitikot järkiään heti Ukrainan itsenäistymisestä alkaen. Ja kun milloin aikaa on jäänyt ryöstöltä niin se aika on käytetty hyvin tehokkaasti keskinäiseen tappeluun maan asiosta viisveisaten.
Ja Venäjän äidillisen rakkauden huomassa hommat sitten olisivat sujuneet varmaan niin paljon paremmin.
Vaikea on ilmeisesti auttaa, koska jos länsimaat lähtevät sotatantereelle avuksi, voi konflikti laajeta koko Eurooppaan ja se olisi sen lorun loppu. Ei sellaista kärsimystä haluta.
Venäjä voisi kyllä nyt luovuttaa sovinnolla eikä lisätä enempää ukrainalaisten surkeutta. Ei Venäjä tuolla käytöksellään mitään voita, ainoastaan saa koko maailman vihat niskoilleen. Taitaa halutakin juuri sitä ja voi sitten sulkea rajansa.
Kyllä ukrainaa halutaan auttaa. Mutta sotiilaallinen puuttuminen saattaisi johtaa täysimittaiseen sotaan Euroopan ja venäjän kesken ja sitä tässä varoistaan.
Ukrainaa ja sen johtoa käytetään härskisti hyväksi. Ukrainan ei halutakaan lopettavan toivotonta sotaansa sillä silloinhan lännen olisi lopetettava Venäjä-pakotteet ja sitä ei haluta. Katteettomien aseapulupausten antaminen on keino pitää sotaa yllä. Tietenkin myös talousapu on yksi keino pyörittää lännelle lopultakin halvaksi tulevaa sotaa. Muodollisesti sitä tietenkin valitetaan mutta tosiasiassa iloitaan jokaisesa sotapäivästä.
Jos Ukraina olisi jo viime keväänä toiminut viisaasti ja antanut pienelle venäläisosalleen laajan autonomian vaikkapa Ahvenanmaan tai Bosnian eri osien malliin niin kaikki olisi nyt Ukrainassa toisin. Mutta tätähän ei haluttu lännessä eikä Kiovassakaan, valittiin sota jossa Ukraina on hyväksikäytetty. Länttä voikin verrata hyväksikäytössään lapsenraiskaajiin.
Ukraina pahassa kuzessa.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/mtv-uutiset-paikalla-ukrainassa-separatistit-valtaavat-lisaa-kaupunkeja/4744178
Menkää apuun.
Muutamalla miehellä Ukrainassa on useita miljardeja, enemmistö näistä on Kiovan puolella, eikö miljardeilla tosiaan saada vaikka ammattimiehiä Israelista apuun. Poroshenko lupasi puolustusmenojen kasvattamisen liian myöhään, sosiaaliset avustukset katkaistiin itäukrainalaisilta liian myöhään.
Koska iso-venäläiset ovat tutkimusten mukaan lähes suom.ugrilaisia niin tässäkin sodassa tulee ilmi miten yksi suomalaisugrilainen vastaa 10:ä slaavia. Muutama tuhat venäläistä valtaa Ukrainaa kuin tyhjää vaan vaikka vastassa on 40-miljoonainen kansa.
Eivät ole ja kyseisessä sodassa ilmenee miten kyvyttömiä ukrainlaiset olivat omin voimin ylläpitämään sotilaskuria, tehokkaimmat taistelijat näyttävät olevan äärioikeistolaiset ja muut kansallismieliset vapaaehtoiset. Girkin otti röyhkeästi käyttöön teloituksen rangaistuskeinona korruptiosta ja varastelusta, sama pitäisi Ukrainan armeijan tehdä perääntymisen suhteen.
"Alueella on aina ollut ukrainalainen enemmistö."
Ja kuuluu donetskiin joka puolestaan ei kuulu enään ukrainaan.
Joten siltä pohjalta katsottuna kiovan vallankaapparihallinnon sotavoimat miehittävät mariupolia ilman donetskin kansantasavallan antamaa lupaa...
"Kapinahan se on laiton, eikä Ukrainan hallitus."
Meinaako oikaisija että se helmikuuta 2014 vallankaappaus Kiovassa oli laillinen?
Donetskin alueesta vain pieni osa ei venäläisten mukaan kuulu Ukrainan, kansainväliset laitokset ja valtiot ovat eri mieltä.
"...kansainväliset laitokset ja valtiot ovat eri mieltä."
Ja mitäs mieltä "kansainväliset laitokset ja valtiot olivatkaan mieltä Kiovassa helmikuussa 2014 tehdystä vallankaappauksesta?
Olikos se niin että esim tuomioja ei kieltänyt fasistien vallankaappauksen laittomuutta vaan sen että kyseessä oli fasistinen vallankaappaus?
Venäjän hallinto on laiton, Putin on suuren rikollisjärjestön johtaja, jolla ei ole mitään laillista toimivaltaa. Jo heti bolsevikkiterroristeista lähtien maan hallinto ajautui täysin rikolliseen toimintakulttuuriin. Kommunistimafian kaaduttua sama laiton meno jatkui kapitalististen rikollisten toimesta. Putin on nyt tämän rikolliskoplan ruorissa. Maassa ei ole koskaan järjestetty rehellisiä vaaleja.
Ukrainan nykyinen parlamentti lepää monin kerroin laillisemmalla pohjalla kuin Venäjän naurettava Duuma. Näillä rikollisilla ei saisi olla mitään tekemistä itsenäisen Ukrainan asiossa.
Hallinto voi vaihtua ja uusiutua laillisesti uten Ukrainassa tai "laittomasti" kuten Venäläisessä hallintokulttuurissa.
Kommunistit ja kansallismieliset tukevat Venäjällä sotaa Ukrainaa vastaan. Miten "venäläistä puolustamiseksi" käyty sota voi olla Leninin oppien mukaista. Leninin mukaan piti vähemmistöille juuri antaa sellainen kuva ettei Puna-Armeija tule isovenäläisyyden miekalla hakkaamaan. Kapinallisten riveissä taistelee muuten ihan oikeasti Kremliä kohtaa kriittisiä kansallisbolshevikkeja, nämä on niitä Duginin entisiä kavereita joiden mukaan Girkin pitäisi kimittää uudeksi Staliniksi. Venäjä on jo käytännössä kansallisbolsevistisen diktatuurin esivaihe. Debaltsevestä lähteneet halusivat käytännössä kaikki evakkoon Ukrainan puolelle.
On se harmi miten ne Jugoslaavi kusipäät menivät pilaamaan tänkin. IMF on nihkeä antamaan Kiovalle rahoitusta ilman laajaa yksityistämisohjelmaa ja hintojen korotusta.
Pilkkovat vielä Ukrainan vuoden 1664 rajoihin. Unkarilaisille serkuillemme kuuluisi oikeastaan slaaveilta Slovakia, Pohjois-Serbia ja Karpaatit. Pääsee Orban taas esikuvansa Horthyn tavoin slaaveja paloittelemaan Kiovan kaaduttua.
Eikö voisi Suomessakin herätellä henkiin vuoden 1918 lahtarikaarteja ja ne menisivät vapaaehtoisina Poron & Co avuksi. Johan alkaisi tapahtua ja ruskia vietäisiin ketkalaukkaa rajan yli omaan maahansa.
Entä punakaartit? Olisiko niistä hyötyä kapinallisille? Punikithan sitä tuntuvat kannattavan.
Näyttää pikemminkin kapinalliset ainakin Debaltsevesta päätellen noudattavan suomalaisten oppeja, eikö se yksi Motorolaksi kutsuttu sälli ole Komin tasavallasta.
"Venäjän hallinto on laiton..."
Otto-ville ei kysynyt mitä mieltä "näin_se_menee" on venäjän hallinnosta vaan:
"Ja mitäs mieltä "kansainväliset laitokset ja valtiot olivatkaan mieltä Kiovassa helmikuussa 2014 tehdystä vallankaappauksesta?"
Jos kerran ""kansainväliset laitokset ja valtiot" ovat sitä mieltä krimin & itäukrainan kansanäänestykset olivat laittomia, niin eikös silloin "kansainväliset laitokset ja valtiot" pitäisi tuomita myöskin vuoden 2014 helmikuinen vallankaappaus Kiovassakin ja sehän kyseenalaistaisi kiovan nykyisen vallankaapparihallinnon laillisuuden...
Jos sensijaan ""kansainväliset laitokset ja valtiot" tuomitsevat VAIN krimin ja itä-ukrainan kansanäänestykset laittomina, mutta hyväksyvät kiovan helmikuisen vallankaappauksen, niin silloinhan ko ""kansainväliset laitokset ja valtiot" syyllistyvät kaksinaismoralismiin ja sehän syöpi ko ""kansainväliset laitokset ja valtiot" uskottavuutta.
Näkyy oovee palanneen tavanomaisella kieroiluagendallaan. Kansainvälinen yhteisö on tuominnut Krimin kaappauksen. Ukrainassa ei mitään laitonta kaappausta tapahtunut. Siellä on ollut parlamentin luottamusta nauttiva hallinto koko ajan.
Vain Krmlin luottamusta nauttivat ovat eri mieltä.
Mitä ihmeen apua se muka tarvitsee? Iso maa täynnä neukkulan aikaisia aseita ja vastassa muutama tuhat venäläissotilasta, höh.
Kyse on Venäjän tukemasta kapinasta, jota toimeenpanee noin 30 000 miestä joukossa huomattavan paljon venäläisiä.
Jospa ukrainalaiset lopettaisivat ruikutuksen ja kutsuvat aseisiin puoli miljoonaa miestä. Noin isosta maasta sellainen määrä helposti löytyy. Jos ei löydy niin voi-voi, ei voi auttaa.
Ei miesmäärät auta, jos järjestelmä on tehoton. Ei ole erityistä intoa taistella hallituksen puolesta.
He tuntevat Venäjän paremmin. Kova halu on korruptiosta eroon, mutta tämä ei tapahdu yhdessä yössä. Musta pörssi rehottaa armeijassa, vaikka perunamaa olisikin, niin aina tarvitaan rahaa lääkkeisiin.
Lääkkeet alkaa olla esimerkiksi lopussa. Niillä ei sinun tavoin ole KELAA täyttämässä lääkekaappia. Ilmeisesti pst-aseita ei ole kovin paljon, ei ainakaan yhden haastatellun äärioikeistolaisen mukaan. Ukrainan kansalla oli se virhe, että Maidan oli ainut joka johti johonkin. Janu on tuon kansan jhistorian ainut tyrannia joka ajettiin pois. Ukrainalaisilla tuli halu kitkeä korruptio liian myöhään.
"Näkyy oovee palanneen tavanomaisella kieroiluagendallaan."
Muistaakos oikoja mitä otto-ville kysyikään oikojalta?
Meinaako oikaisija että se helmikuuta 2014 vallankaappaus Kiovassa oli laillinen?
Kyllä Ukraina ymmärtää pian luovuttaa. Miten Euroopan köyhin maa kykenisi kauan sotimaan, ei niin mitenkään. Kuka sen sodan lopulta suostuisi maksamaan, Ukrainalla kun itsellään ei ole siihen varaa.
Ukrainassa kasvatetaan oma ruoka, kaikilla on omat perunamaat ja kyky huoltaa armeijaa vuosia. Ukrainalaiset syövät pahimpaan tarpeeseen vaikka toisiaan.
"Kyllä Ukraina ymmärtää pian luovuttaa."
Kyllähän ukraina olisi halunnut jo luouttaakin ( tai ainakin ne piruparat joiden pitäisi mennä heittämään henkensä kiovan vallankaapparihallinnon puolesta ), mutta EU ja yhdysvallat eivät halua ainakaan vielä myöntää munaustaan.
Ja siinä mielessä voidaankin todeta että kyllähän EU ja yhdysvallat tekevät "kaikkensa" sodan pitkittämiseksi ukrainassa.
Ukraina nimenomaan ajaa tiukkaa linjaa. Luopumalla Krimistä, se voisi saada nopean rauhan, mutta siihen ei nykyhallinto suostu.
Sotaa pitkittää Venäjän tuki punaterroristeille.
Länsi rahoittaa Ukrainaa.
Saa nähdä, rupeavatko jenkit antamaan aseapua. Vielä ei ole päätöstä.
No mikäs Putinin edestä kuoleva HIV:n kalvama nokinenä sitten on, uljas jalo venäläisyyden soturi vai. Hhhhhaaah
"Ukraina nimenomaan ajaa tiukkaa linjaa."
Niin kauan kun EU ja yhdysvallat tukevat kiovan vallankaapparihallintoa taloudellisesti ja sotilaallisesti.
Mitä tulee ukrainalaisiin, niin varsinkin ukrainalaisten nuorten halukkuus tapattaa itseään kiovan vallankaapparihallinnon puolesta itäukrainassa näkyy olevan kohtuullisen alhainen, ainakin mitä tulee tämän tammikuun kutsuntojen pakoilemiseen. Nähtäväksi jää aikooko EU luovuttaa romaniaan, unkariin ja puolaan paenneet ukrainalaiset kutsuntapakolaiset.
Mistäs sitä tietää, voihan ko ukrainalaisia päätyä suomeenkin, sillä eikös sitä ole maristu että suomella on "tarvetta" ulkomaalaisiin työtekijöihiin.
"Sotaa pitkittää Venäjän tuki punaterroristeille."
Venäjänhän aikaansaama on sekä se kesäinen että syyskuinen tulitaukosopimus ( kuten myöskin se toukokuun 17 sopimuskin ) joten näyttäisi siltä kuin Venäjä EU:ta ja yhdysvalloista poiketen edes yrittää saada rauhaa aikaan.
"Saa nähdä, rupeavatko jenkit antamaan aseapua."
Unkari on NATO jäsenmaa ja tiettävästi se on jo T-72 myynyt kiovan kaapparihallinolle. Olisikin kiva tietää mistä nekin rahat kiovan vallankaapparihallinto pieraisi. EU:n jäsenmaiden kansalaisten taskusta?
Oovee jatkaa kieroilujaan. Kuinkas muuten.
Länsivallat ovat tukeneet Ukrainan laillista hallitusta poliittisesti ja taloudellisesti.
Mahdollinen aseapu on USA:ssa harkinnassa.
Venäjä ylläpitää kapinallisia. Muutenhan Ukraina pääsisi jaloilleen länsimaiden avulla. Nyt sota syö kaiken.
"Oovee jatkaa kieroilujaan."
Punasotilas on hyvä esittää kuinka EU tai yhdysvallat olisivat esittäneet ensimmäisinä kesäkuisen ja syyskuun aseleposopimuksen ja 17 toukokuuta sopimuksen ehdotukset...
"Länsivallat ovat tukeneet Ukrainan laillista hallitusta poliittisesti ja taloudellisesti."
Siis janukovitsin hallitusta?
Eikös EU tai yhdysvallat nimenomaan tukeneet ukrainalaisfasistien/euroterroristien vallankaappausta Kiovassa 2014 helmikuussa?
"Mahdollinen aseapu on USA:ssa harkinnassa."
"mahdollinen" aseapu on jo unkarin kautta tapahtunut. Senhän takia tulen ja savun nauhisteilla on T-72 käytössään, kun niitä unkarilaisia kesäisistä moteista saatiin...
Kysymys onkin siinä että pakottiko yhdysvallat/EU unkarin myymään T-72 romuraudan hinnalla, vai maksoiko yhdysvallat/EU kompensaatiota unkarilla ko T-72sta.
Sensijaa varsin uskottavaa on se että edes ko "romuraudan hintaa" tuskin on löytynyt kiovan vallankaapparihallinnon kassasta joten eiköhän senkin hinnan ole saanut maksaa EU:n jäsenmaat, esim suomen veronmaksajat...
"Venäjä ylläpitää kapinallisia."
Ja yhdysvallat & EU ylläpitää Kiovan vallankaapparihallintoa joka on suunnilleen yhtä laillinen kuin Krimin & itä-ukrainan kansanäänestykset...
"Muutenhan Ukraina pääsisi jaloilleen länsimaiden avulla."
Heh, ja kuten otto-ville aikaisemmin totesi:
"Ja yhdysvallat & EU ylläpitää Kiovan vallankaapparihallintoa joka on suunnilleen yhtä laillinen kuin Krimin & itä-ukrainan kansanäänestykset..."
Vaan eipä ole ukraina vielä jaloileen päässyt...
"Nyt sota syö kaiken."
Kieltämättä, mutta ehkäpä sen takia venäjä onkin yrittänyt auttaa ukrainaa saavuttamaan rauhan.
Stubb ja kumppanit kertovat isoon ääneen, ettei Ukrainaa tule auttaa sotilaallisesti eikä asetoimituksin.
Kuvitelkaapas mikä itku ja parku Suomessa alkaisi vastaavassa tilanteessa, jos naapurit katsoisi vierestä ja ilmoittaisi ettei Suomelle voida aseita antaa. Sotaakäyvä maa ja kaikkea, ja kriisi voi vain kärjistyä...
Ja Suomessa kehdataan kitistä vieläkin siitä, miten talvisodassa saatiin avuksi VAIN koko Ruotsin pst- ja it-tykistö sekä kolmasosa ilmavoimista tuhansine vapaaehtoisineen, kaiken muun päällesaadun kalustoavun lisäksi.
On aivan oikein pysyä EU:n linjoilla ja tyytyä yhteiseen taloudelliseen apuun Ukrainalle sekä pakotteisiin Venäjälle.
EU-maat eivät ole toistaiseksi toimittaneet aseapua.
Talvisotaa on turha tähän sotkea. Maailma oli silloin aivan toinen. Liekö jäänyt huomaamatta?
Huttila parka. Stubbhan heikensi rakkaiden musikkoitesi moraalia sanomalla ettei oikein keksi venäläisiä tuotteita joita boikotoida.
Et ymmärrä laisinkaan Ruotsin ns. apua Talvisodan aikana. Ruotsilla oli itsellään pahasti oma lehmä ojassa sillä ei se halunnut Puna-armeijaa Tornionjoelle ja Ahvenanmaalle. Itseään Ruotsi sillä ns. avulla puolusti eikä Suomea.
Ainoastaan sinun ja muiden "runollisen luonnon" omaavien Putinin kaltaisten vesipäiden näkövinkkelistä maailma jakautuu hyvään ja pahaan jonka paidatta ratsastava kaljupäinen arojen lattaotsa pelastaa.
"Stubb ja kumppanit kertovat isoon ääneen, ettei Ukrainaa tule auttaa sotilaallisesti eikä asetoimituksin."
Näköjään alkaa venäjän asettamat vastapakotteet vaikuttaa.
"On aivan oikein pysyä EU:n linjoilla..."
Tavallaan hupaisaa että juuri porvaripuolue osotautuu kykenemättömäksi ajatelemaan suomen TALODELLISTA etua.
Luuluisi että nimen omaan kokoomus olisi ensimmäisenä todennut että venäjän vastaiset pakotteet tulee ennemmin tai myöhemmin potkaisemaan suomen taloutta.
Noh, ainahan voidaan julistaa kuinka on kreikasta saatavia, mutta mitäs sitten tehdään jos kreikassa vas. hallitus ilmoittaa että rahaa ei ole eikä tule...
"EU-maat eivät ole toistaiseksi toimittaneet aseapua."
Tiettävästi ainakin unkari ja ettei vaan niitä samoja T-72 joita nykyisin löytyy tulen ja savun nauhisteilta.
"Tähän päivään mennessä, meillä on tietoja ainoastaan joistain Venäjän armeijan sotilaista, Venäjän kansalaisista, jotka ottavat osaa laittomien aseistautuneiden ryhmien taisteluun. Taisteluyksiköistä Venäjän armeijasta emme ole saaneet tietoa..."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=10&id=12761
Noniin, siinä sitä ollaan.
Ensin uhotaan kuinka ukrainan asevoimien tappiot olisivat olleet seurausta venäjän armeijan "hyökkäyksestä" itä-ukrainassa ja nyt sitten ukrainan asevoimat itse joutuvat myöntämään ettei mitään venäjän armeijan hyökkäystä ollut olemassakaan.
"Länsi-Ukrainan asukkaat eivät halua armeijaan. Ivano-Frankivskin alueella 57% reservin sotilaista ei saapunut lääkärintarkastukseen, 37% kutsun palvelukseenastumismääräyksen saaneista on paennut Ukrainasta, kertoi presidentti Petro Poroshenkon neuvonantaja Juri Birjukov facebook-sivullaan."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=12757
Ja kiovan vallankaappari hallinnon asevoimilta meni donetskin lentokentän takaisinvaltaus raskaasti puihin & debaltsevin mottiin on jäämässä kohtuullinen kössi ukrainan asevoimien joukkoja...
"Ukrainan hallinnon puolella Venäjä-mielisiä kapinallisia vastaan taistelevan Asovan pataljoonan riveissä on viime elokuusta lähtien ollut Suomen ja Ruotsin kaksoiskansalaisuuden..."
Tämähän menee paremmaksi.
Näyttää siis siltä kuin sen italialaislehden väitökset suomalaisten osallistumisesta fasisti-pataljoonan rivien täyttämiseen pitäisi paikaansa.
Heh, muistaakos poijjaat kuinka vielä kesällä suomen ulkoministeriö & SUOPO selittelivät kun vanjat kyselivät ko italialislehden tietojen perään?
Eikös ulkoministeriö väittänyt että ei tiedä kun eivät jannut kertoneet menevänsä riehumaan ukrainaan.
Luulisi nyt tuomiojalla olevan sen verran hommaa että ottaisi yhteyttä donetskiin ja luhanskiin yhteyttä niin saataisiin selvää edes siitä kuinka paljon niitä suomalaisia on kaatunut/vankeina novorossiassa...
Pataljoonat ovat lähinnä mitätön joukko. Ukrainan hallituksen tulisi kunnolla aseistaa ja kouluttaa nämä pataljoonat, mutta pelkäävät liiaksi kansainvälistä reaktiota.
"Ukrainan hallituksen tulisi kunnolla aseistaa ja kouluttaa nämä pataljoonat,..."
Noh, noin puoli vuottahan aikaa on ollut ja tulos on seuraava:
Donetskin lentokenttä menetetty & 8 000-10 000 ukkoa joutumassa mottiin.
Ja jos koulutus ja aseistaminen tapahtui vieläpä yhdysvaltain tai EU:n toimesta niin...
Ja mikähän mahtaa olla nokineniesi loppu saldo, kaikki lahjakkaat ihmiset paenneet helvettiin donpaskasta.
"US private security firm Academi plays the key role in hiring the mercenaries, he said."
http://itar-tass.com/en/world/775849
Näköjään siis se viimevuotinen tieto donetskin tai Luhanskin kansantasavalloista siitä kuinka ex-blackwaterin sotilaita oli ollut riehumassa & kaatumassa ko kansantasavalloissa voikin pitää paikkaansa.
"Most mercenaries come from Croatia, and also Kosovo, including the former members of the Kosovo Liberation Army, who have an experience in armed actions."
Näköjään jenkkilän sodiers of fortunesit näköjään tiedostavat että novorossiassa voi ex-blackwaterilainen kaatuakin.
Ihan sama vaikka joku olisikin kuollut. Rupla ja Venäjän talous on sellaisessa syöksyssä ettei mene kauaa kun johto vaihtuu. Oliargit lemppaavat Putinin kadulle ja laittavat taloutta ja kauppaa ymmärtävän miehen tilalle. Venäläiset ovat jo unohtaneet Krimin miehityksen huuman kun tarmo menee taas selviytymiseen päivittäisistä elämisestä.
Tai sitten Putin alemmuuskompleksisena narsistina käyttää äärimmäistä väkivaltaa pysyäkseen vallassa, sehän sopii meille.
Eikös se britti, Chamberlain, palannutkin Munchenin kokouksesta ja toi länteen ilosanoman Saksan kanssa oli päästy sopimukseen joka takasi "rauhan maailmalle". Mutta kuinkas kävi? Saksa halusi sotilaallisen ratkaisun ja siksi tuli se 2. maailmansota.
Nyt kuvitellaan samaa eli kun Ukraina "rauhoitetaan" niin alkaa kestävä neuvoteltu rauhan aika, mutta unohdetaan se fakta, että on tahoja jotka haluavat sotilaalisen ratkaisun. Kyllä se 3. maailmansota vielä tulee, se on aivan varmaa.
Sodan jälkeen sitten nähdään mitä mahdollisuuksia Euroopalla on uuteen jälleenrakennukseen. Tosin tämä saattaa olla varsin vaikeaa koska Euroopan talous on jo muutenkin saatettu kurakuntoon (eurokriisi). Kurataloudella ei kyllä mitään kunnon jälleenrakennusta saada aikaan.
Kumma kyllä, tästä huolimatta, on tahoja jotka haluavat sotilaallisen ratkaisun. He luottavat omaan voiton mahdollisuuteen vaikka sitä ei ole. 3. maailmansodassa ei ole voittajia vaan kaikki ovat häviäjiä. Totaalisen tuhon siemenet on jo kylvetty.
Ainoa taho joka haluaa sotaa Euroopassa on Putin.
Hänelle on annettu takaportti vetäytyä Ukrainasta menettämättä suuremmin kasvojaan, mutta eihän tuo idiootti aspergen sitä tajua käyttää, vaan vie maan totaaliseen tuhoon.
Omituinen väite. Kaikki osapuolethan vaativat rauhaa sellaisella voimalla, ettei Itä-Ukrainassa kohta jää kiveä kiven päälle. Länsi auttaa hallitusta kaikin muin tavoin paitsi sotilaallisesti. Venäjä auttaa kapinallisia nimenomaan sotilaallisesti.
Keskiviikkona taas neuvotellaan.
Solmu aukeaa vain myöntämällä Krim Venäjälle. Siihen ei suostu Ukraina, eikä länsi.
Kerro nyt jo miten Krimin tilanne vaikuttaa Itä-Ukrainaan. Meinaatko Putinin vetävän vihreät GRU-miehet pois idästä mikäli Krim tunnustetaan osaksi Venäjää. Mitään autonomiaahan Donetsk ei tule ikinä saamaan. Venäjä pommitti Tsetsenian paskaksi ja nyt kitisee Ukrainan tehdessä saman Donetskille.
"Ihan sama vaikka joku olisikin kuollut."
Niinkuin näin?
"
...Vjatseslav Ponomarevein mukaan kymmenen päivän taistelujen 2.5.–12.5.2014 aikana Kiovan hallinto on menettänyt yhteensä 650 taistelijaa kaatuneina, haavoittuneina ja sotavankeina....
• 285 Oikean sektorin eksteremistiä, jotka kuuluivat valtaosin Kansalliskaartiin
• 120 ukrainalaista palkkasoturia oligarkkin, Dnepropetrovskin gauleiterin Igor Kolomoiskin erikoispataljoonista Dnepristä ja Azovista
• 90 Ukrainan turvallisuuspalvelun SBU:n sotilasta
• 40 Ukrainan asevoimen 95. laskuvarjoprikaatin sotilasta
• 20 Ukrainan sisäasiainministeriön sotilasta
• 6 puolalaisen yksityisarmeijan Analizy Systemowe Bartlomiej Sienkiewicz (ASBS, OTHAGO) palkkasoturia
• 14 amerikkaisen yksityisarmeijan Greystone palkkasoturia
• 50 amerikkaisen yksityisarmeijan Academi (2009 asti Blackwater) palkkasoturia
• 25 amerikkaisen CIA:n ja FBI:n henkilöstöä, josta 13 kaatuneina"
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=10686
"Oliargit lemppaavat Putinin kadulle ja laittavat taloutta ja kauppaa ymmärtävän miehen tilalle"
Muistaakos mietn sille lännen lemmikille, jeltisinille kävi?
Eikös hänen nimenomaan korvattu "taloutta ja kauppaa ymmärtävän"llä miehellä?
"Ainoa taho joka haluaa sotaa Euroopassa on Putin."
Eikös se viime vuoden toukokuun 17 sopimus, ensimmäinen ja syyskuinen tulitaukosopimus ollut venäläisten neuvottelema?
Missä kapinallisten tappiot?
Mitään jenkkien yksityisarmeijoita ei ole kuin Kremlin propagandistien mielikuvituksessa.
Minskin sopimus solmittiin yhdessä. Sitä ovat ennen kaikkea rikkoneet Venäjän tulemat kapinalliset, joilla on hallussaan enää pieni nurkka Itä-Ukrainasta. Asukkaista on suuri osa paennut Venäjälle tai länsi-Ukrainan. Kapinallisilla on hyvin vähäinen kannatus ja johtajat ovat itse asettaneet itsensä.
"Mitään jenkkien yksityisarmeijoita"
Niinköhän?
...Vjatseslav Ponomarevein mukaan kymmenen päivän taistelujen 2.5.–12.5.2014 aikana Kiovan hallinto on menettänyt yhteensä 650 taistelijaa kaatuneina, haavoittuneina ja sotavankeina....
...• 14 amerikkaisen yksityisarmeijan Greystone palkkasoturia
• 50 amerikkaisen yksityisarmeijan Academi (2009 asti Blackwater) palkkasoturia..."
"Minskin sopimus solmittiin yhdessä."
Missä asemassa EU ja yhdysvallat olivat neuvotellessä seuraavissa:
toukokuun 17 sopimus,
kesäkuun 2014 alun tulitauko sopimus ja
syyskuinen 2014 tulitaukosopimus?
ko sopimusten rikkojina?
"Sitä ovat ennen kaikkea rikkoneet Venäjän tulemat kapinalliset"
Ukrainan asevoimat ovat tiettävästi ammuskelleet tulitaukosopimuksista novorossian siviilikohteisiin...
"Kapinallisilla on hyvin vähäinen kannatus"
Niinköhän, kerrohan sitten miksi kesällä 2014 ukrainan asevoimat ottivat niin kovasti takkiinsa jos kerran tulen ja savun nauhisteilla ei ollut ollenkaan kannatusta paikallisten keskuudessa.
Koska siellä taistelee Venäjän joukot ja uusilla venäläisellä kalustolla. Ei siihen mitään paikallisten kannatusta tarvita
"Koska siellä taistelee Venäjän joukot ja uusilla venäläisellä kalustolla."
onko siegellä esittää putinin kirjalliset käskyt venäjän eri armeijoille niiden siirtymisestä novorossiaan?
ovee kyselee taas mahdottomia tietäen ettei tuollaisia käskyjä venäjältä julkisuuteen anneta. Ei ole näkynyt myöskään Stalinin käskyä hyökkäyksestä Suomeen 1939, vaikka histroitsioilla on ollut aikaa etsiä sitä. Tälläiset käskyt NL/Venäjä kätkee arkistoihinsa. Käsky on voitu antaa myös suullisesti. En ole myöskään nähnyt käskyä hyökätä Puolaan 1939.
Kun ovee kyselee tälläisiä, se osoittaa suurta tietämättömyyttä NL/ Venäjän toimistatavoista.
On se saatana että auttavat kaltaisias. Puola pistetään toimittamaan Ukrainalle sen verran hiiltä, että pysyvät elossa. Mikäli Puola kieltäytyy siltä katkaistaan EU-tuet. Tämän jälkeen Ukraina katkaisee sähkön ja veden Krimiltä ja Itä-Ukrainasta. Yleensäkin kaikille parasta olisi tappaa Donetskin jäljellä olevat diviilit nälkään.
Jees, katsos eihän Neukkula hyökännyt Suomeen 1939 kun kerran käskyä ei löytynyt. Länsitrollien propagandaa. Venäjä vain yrittää auttaa kaikkia. Itä-ukrainalaisten venäläisaseet- ja varusteet ovat todennäköisemmin ilmestyneet heille tyhjästä, kun kerran mitään rahtiasiakirjoja ja sen semmoista ei ole löytynyt.
"ovee kyselee taas mahdottomia tietäen ettei tuollaisia käskyjä venäjältä julkisuuteen anneta."
Elikä siegellä ei ole esittää yhtään kirjallista käskyä jonka mukaan putin olisi käskenyt venäjän armeijan siirtymään novorossian alueelle.
"Käsky on voitu antaa myös suullisesti."
Tottakai siege voi VÄITTÄÄ että käsky on annettu suullisesti, mutta sitten siegen pitäisi todistaa että putin on antanut käskyt ( suullisesti ) venäjän armeijalle siirtyä novorossian alueelle.
Sensijaan seuraava :
"Lamberto Zannier, secretary general of the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE), told a forum on OSCE’s project coordination in Ukraine he could not confirm the movement or the presence of Russian forces there"
http://tass.ru/en/world/777423
vihjailisi siihen että "...Venäjän joukot ja uusilla venäläisellä kalustolla..." ei novorossiasta löytyisikään.
Miksiköhän siege sitten väittää kuinka "Koska siellä taistelee Venäjän joukot ja uusilla venäläisellä kalustolla." jos kerran siege ei kerran kykene todistamaan väittämänsä paikaansapitävyyttä ja ETYJ väittää peräti päinvastaista...
"Ei todisteita Venäjän armeijan asekalustosta Ukrainassa - Ranskan presidentti Hollande
Perjantaina järjestetyssä tiedotustilaisuudessa Merkelin kanssa Hollande sanoi, että ei ole mahdollista vahvistaa väitettä, että Venäjän armeijan kalustoa olisi Ukrainassa. "Me emme kykene vahvistamaan, että Venäjän armeijan panssareita olisi saapunut Ukrainaan", Hollande sanoi."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=12906
Verkkomedia on pelkkä putinin trollimedia
"Verkkomedia on pelkkä putinin trollimedia"
Jos ranskan presidentti myöntää että lännen viimekesäiset väitökset venäjän ( armeijan ) puuttumisesta novorossian ja kiovan vallankaappari hallinnon väliseen kahinaan on disinformaatiota, niin onko se verkkomedian vika?
Mutta entäs jos suomen valtamediat jättävät ko tiedon julkaisemisen, tekeekö se suomen valtamedioista sitten brysselin/washingtonin trolleja?
Löytyykö lähde uutistoimistosta. ovee vaan esittää lähteen.Verkkomediassa on vain mielipidekirjoituksia.
"Elikä siegellä ei ole esittää yhtään kirjallista käskyä jonka mukaan putin olisi käskenyt venäjän armeijan siirtymään novorossian alueelle."
Putinin käskyt eivät ole julkisia. Putin myönsi venäläisten miehittäneen Krimin. Onko oveellä Putinin käsky asiasta? Putinhan myönsi valehdelleensa
Rys sillä jatkuu ankeat ajat. Mitään uutta teollisuuta ei saada aikaan, maa pysyy kehitysmaana pelkkänä raaka-aineen tuottajana. Ei ole helppoa musikalla eikä vissiin kohta Putinillakaan. Kun oliarkkien rahat hupenevat he voivat alkaa etsiä sopuisempaa johtajaa venäjälle. Italian kokoinen talous ei hirveästi kestä.
http://www.uusisuomi.fi/raha/78117-huonoja-uutisia-vladimir-putinille-jatkuu-edelleen-vuonna-2016
Siellä sisällissota taas syttyy, saavat maistaa vähän omaa botox lääkettää siitä mitä ovat paskaisen venäläisen luonteensa takia taas naapureilleen aiheuttaneet. Päätyykö Putin pyörätuoliin Leninin tavoin dementoituneeksi kusihousuksi vai tsaarin tavoin kellariin. Venäjä selvisi Jeltsinin ajasta massiivisella ruoka-avulla, vastaavaa ei lle nyt tuolla edes vastineeksi raaka-aineista.
"Löytyykö lähde uutistoimistosta."
Kas tässä:
http://sputniknews.com/politics/20150220/1018534477.html
Näköjään merklerilläkään ei ollut vastaanpanemista.
Noniin, jos suomen valtamedia hiljenee tuosta, niin tarkoittaako se sitä että suomen valtamediat harrastavat vähintään brysselin/washingtonin trollismia tai vähintään pyrkivät tietoisesti pimittämään suomen kansalta tietoa?
"Putinin käskyt eivät ole julkisia."
Miksi sitten siege väittää että "Koska siellä taistelee Venäjän joukot ja uusilla venäläisellä kalustolla." jos kerran hän ei pysty ko murjaisuaan todistamaan?
ETYJ, valkoinen talo, ranskan presidentti ( ja näköjään saksakin ), ukraina asevoimien edustaja ja jopa suomen ovat toista mieltä siegen näkemyksestä.
Joten siege, ne putinin käskyt venäjän armeijalle...
"-Moody’sin näkemyksen mukaan uusien talouspakotteiden mahdollisuus, maan valuuttavarantojen hupeneminen sekä raakaöljyn hinnan jatkuva lasku vaikuttavat negatiivisesti tuloihin sekä kuluttajien ja liike-elämän luottamukseen."
Mitäs arvelet siege, kuinka kauan saudit suostuvat pitämään noin alhaista öljyn hintaa?
Jos venäjän talouden heikkohetki on seurausta öljynhinnan alenemisesta niin siinä vaiheessa kun saudit lopettavat öljyaleen voi käydy niin että venäjän talouden heikkohetki helpottaa.
Hittosoikoon, venäjähän voisi silloin alkaa taas tilaamaan suomestakin tavaraa ja silloinhan suomenkin talous voisi parantua...
"Hittosoikoon, venäjähän voisi silloin alkaa taas tilaamaan suomestakin tavaraa ja silloinhan suomenkin talous voisi parantua..."
Tuo on hyvä! Unohdetaan Krimi ja Ukraina haltuunotetut itä-alueet. Aletaan pitää Putinia rauhan miehenä. Näin yksinkertaista se on.
Venäläiset uutisvälineet ovat Kremlin valvinnassa ja pääosin omistamiakin, ne eivät ole luotettavia eikä edes uskottavia. En ole huomannut riippumattomassa lähteessä tuota uutista. ovvee voi laittaa linkkin, jos olen väärässä
EU:n 28. jäsenmaan ja USA:n johtajat ovat niin vakuuttuneita venäjän osallisuudesta Ukrainan sotaan, että ovat määränneet taloudellisia pakotteita jotka vahingoittavat niitä itseäänkin. Joten ne ovat vakuuttuneita Venäjän osallisuudesta taisteluihin, eivätkä ole eri mieltä kuin minä. ovee siis valehtelee.
Oveekin näyttää havainneen venäläisten olevan öljystä riippuvainen kehitysmaa. En ala arvailemaan Saudien tulevaa öljyhinnoittelua, siihen ei pysty edes talousanalyytikot.
Katsokaa tämä reportaasisarja, jota on tätä kirjoittaessa 95 osaa (5-20 min kpl). Kyllä tuo tapahtumasarja näyttää aika selkeältä ainakin tämän valossa. Täytyy olla idiootti kuvitellakseen, ettei Venäjä ole tämän sodan merkittävä peluri. Se näkyy kyllä separatistien ajan myötä kehittyvässä varustautuneisuudessa.
https://www.youtube.com/watch?v=TNKsLlK52ss
Huom! Kuvamateriaali on paikoin raakaa tavaraa.
"Aletaan pitää Putinia rauhan miehenä."
Noh, eipä ainakaan viime kesällä esiintynyt lännellä halua taivutela kiovan vallankaappari hallintoa rauhantielle ja vasta syyskussa muuttui ääni lännen kellossa...
"En ole huomannut riippumattomassa lähteessä tuota uutista."
Katsotaampa:
"Löytyykö lähde uutistoimistosta."
Ei puhuta mitään "riippumattomasta" lähteestä.
Mutta, mutta.
http://www.panorama.am/en/politics/2015/02/20/hollande-merkel1/
http://amazonherald.com/news/we-cannot-confirm-that-russian-tanks-have-entered-ukraine-said-french-president-hollande
Joten siege, jos suomen valtamedia jättää tuon sanomatta, niin alentaako se suomen valtameedian joko washingtonin/brysselin trolleiksi vai tarkoitaako se sitä että suomen valtameedia yrittää peittää tietoisesti totuutta?
"Earlier on Friday, Ukrainian military spokesman Andriy Lysenko claimed that some 20 Russian tanks, military hardware and ammunition were seen heading from Russia to the Ukrainian territory."
http://sputniknews.com/politics/20150220/1018534477.html
"Donetskin puolustusministeriö ilmoitti sotasaaliikseen 19.2. hyvässä kunnossa:
28 taisteluvaunua
..."
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=12916
Heh, näyttäisi siltä kuin kiovan vallankaappari hallinto yrittää julistaa menettämänsä kunnossa olevat 28 tankkia mukamas venäjän tulen ja savun nauhisteille toimittamiksi...
Ei nuo ole riippumattomia luotettavia lähteitä.
Jos Suomen valtamedia ei ole julkaissut noita juttuja niin ne ovat pelkkää putintrollausta.
https://www.youtube.com/watch?v=8mywTyAhlJM
"So much for the counter terrorist operation"
"Ei nuo ole riippumattomia luotettavia lähteitä. "
Jälleen kerran:
"Löytyykö lähde uutistoimistosta."
Siege ei siis kysynyt lähteen luotettavuutta vaan löytyykö ko uutinen uutistoimistoista ja löytyihän se.
"Jos Suomen valtamedia ei ole julkaissut noita juttuja niin ne ovat pelkkää putintrollausta."
Tai sitten totuutta...