Mistä johtuu ett ihmiset kyselee ekaks bensan kulutusta kun sanon ett mull on jenkkiauto.Ei voi vastata muuta kuin ett niin paljon menee kuinka paljon tankkaa,mut onneks sitä myydään vielä huoltoasemilla.Kyllä loppuu kyselyt.Jenkkiautoissa on paljon huonoa mut cruisailu ja kasin ääni saa unohtamaan huonot asiat.Ei muuta kuin mielipiteitä kirjoittelemaan.
Jenkkien bensankulutus
ponukuski
14253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kateellisuus ja/tai paskavammasuus.
Kaikki ne valehtelevat;autotehtaista lähtien.
Eikö oikein kulje?
Johtuu siitä että pakko tulla jotain sanomaan että näkee lähempää ja koska asia että jonkun auto on jotain sellaista mihin itsellä ei munaa/akka kakarat lopettaneet autoharrastelut/ei oikein tiedä onko tuo auto kallis vai ei hänen tukevatolppaiseen MB,Skeida/Audiinsa jne verrattuna eli ottaa pattiin kun uusi nykyauto niin mitättömän muovisen näköinen vaikka muuten olisi miten valovuoden teknisesti kuin ajettavuudeltaankin edellä.
Juu, mulla ei ainakaan ole munaa ajaa paskoilla vanhoilla jenkkiromuilla, ei sitten millään. Sen verran itseäni arvostan ja ymmärrän ajonautinnosta.
Kun niillä ei ole jenkkiautoa, niin mistä muusta ne voisivat kysyä?
Ei sokea voi kysyä väreistä.
Ei se siitä johdu, jos on mikä tahansa muu auto kuin jenkki alla niin ei kukaan tule lässyttään jostain kulutuksesta, no ehkä myös Volvo kuskeille aletaan itkeen mut yleensä ei muille. Bemari kuskeille vittuillaan kansiremonteista, lada kuskeille kommunismista, jenkki kuskeille kulutuksesta, riisikippo kuskeille ruosteesta ja VAG kuskeille paskasta laadusta, koittakaa pärjätä.
mikä ihmeen vag? joku traktori?
joo niimpä mitäs luulet
Katoppa vaikka Googlesta näin aluksi.....
Siksi että jenkit, varsinkin kasin koneella, tuppaa kuluttamaan noin viisinkertaisesti polttoainetta muihin autoihin verrattuna. Se kummastuttaa ihmisiä kun nyky yhteiskunnassa pyritään mahdollisimman pieneen kulutukseen.
Minulla on sekä jenkki, että euroauto. Jenkistä ei ole normaaliksi käyttöautoksi juuri kulutuksensa(eikä paljon muidenkaan ominaisuuksiensa) takia. Jenkki on lelu.
Euroautoni on 2,0 litran diesel koneella, mutta tuottaa suuremman tehon ja väännön kun 5 litrasen jenkin V8. kulutuksen samalla ollessa noin 1/4 osa jenkin kulutuksesta. Eli onhan nämä jenkit teknisesti aika jälkeenjääneitä ja alitehoisia koneen kokoon nähden.
Silti tykkään leikkiä lelullani vaikka se on laiskempi kun diesel volvo :)
Onpas taas kerran harvinaisen typerä kirjoitus.
Minulla oli vielä pari vuotta sitten 2000-luvun alkupuolen Audi A6 Avant Quattro 4,2 V8 tiptronic, samaan aikaan vaimollani oli autona 90-luvun lopun Pontiac Firebird TransAm 5,7l V8 ja automaatti.
Audin tehoksi ilmoitettiin 300hv, Pontiacin tehoksi 285hv.
Audin kiihtyvyys 0-100 km/h 6,8s, Pontiac 5,6s, molempien huippunopeus n.250km/h.
Audin keskikulutus yli litran enemmän, kuin Pontiacin kulutus, silloin kun autolla ajettiin samaa työmatkaa.
Audin paras puoli oli huippuluokan ohjaus, ehdottoomasti paras mitä olen ajanut, mutta siitä huolimatta, rata-ajossa se olisi jäänyt Pontiacille 100-0.
Pontiac on erittäin tasapainoinen ajettavaksi, mun taas Audi oli raskaan keulansa takia hyvin etupainoinen. Pontiacin alusta on jäykkä, Audi pehmoinen ja ehkä liian mukavuuspainotteinen löllö.
Talviautona Audi oli nelivetoisuutensa takia parempi, mutta esim. lämmityslaitteen tehossa ja nopeudessa jäi hopealle.
Jos teknistä jälkeenjääneisyyttä noista etsi, niin kyllä niitä enemmän löytyi siitä Saksalaisen insinöörityön helmestä.
Esimerkiksi moottorin jäähdytysjärjestelmän nesteen kierto, on toteutettu ulkopuolisilla putkilla lohkon eri puolien välillä.
Ehkä sinunkin olisi parasta vertailla suunnilleen saman ikäisiä autoja keskenään, eikä verrata 60-luvun jenkkiä, 2010 euroooppalaiseen.
Jaa. Meillä taas on kaikki käyttöautot jenkkejä, kun ei ole varaa eikä kehtaa näitä itäautoja ostaa. Tosin ei ole kasikoneisia, kun ne kuuluvat enemmänkin harrastepeleihin. Siinä yli ja alle 10litran keskikulutuksen mennään tässä kyläpyörittelyssä, eikä ole mielestäni paha kulutus, kun saa matkustaa miellyttävästi. Pitkillä pohjoisen reissuilla sitten paljon alle 10litran (päästy jopa alle 8). Joka sekään ei ole paha 4 aikuisen ja matkatavaroiden kera, kun ajattelee mukavuutta( jokaiselle käsinojallinen penkki ja tilaa oikaista vaikka jalat ja kääntää penkin selkänoja vaaka-asentoon).
Se on sellasen pelin avaaminen tulla flirttailevasti kyselemään.