Tulipa tässä väsyneenä mieleen tuosta Syrizan "voitosta"...
Kreikkalaiset on kypsiä omaan tilanteeseensa, riippumatta nyt siitä kuka heidän tilanteessaan aiheutti minkäkin kurjuuden. Ja sitten Syriza voitti vaalit, syystä tai syyttä, aiheuttaen jonnekin Euroopan keskustaan märkiä pöksyjä.
Mietin tässä vain sitä, että jos on hartaudella ja monasti tutkittu, kautta maailman, että:
1. Liiaksi kasvavat tuloerot heikentävät taloutta (ja tuloerot ovat kasvaneet huomattavasti)
2. Kiristynyt ansiotuloverotus heikentää verotuksen tuottoa vähentyneen kulutuksen kautta etenkin alemmissa tuloluokissa (Suomessa n. 60% väestöstä ja muistaakseni n. 70% ansiotuloverotuksesta, voin olla väärässäkin)
3. Valtion velan liian suuri prosentuaalinen suhde bruttokansantuotteeseen heikentää kokonaistaloutta ja sen kehitystä, lue inflaatiota (yleisesti hyväksytty veteen piirretty viiva, kriittinen raja, taisi olla 90% velkasuhde ja siis vain valtion osalta)
4. Kiristynyt yhteisöverotus heikentää halua yrittäjyyteen ja ulkomaisiin investointeihin (joskin USA:n suunnalta tästä on hyvin ristiriitaisia tutkimustuloksia)
Niin millä tästä suosta Euroopassa, miksei samalla koko maailmassa, noustaisiin? Tokko Syrizan teesit paljoakaan ratkaisee, lopulta edes kreikkalaisten osalta, elleivät nyt sitten johda paneurooppallaiseen äänestyskapinaan, mutta tuskin sittenkään.
Olisiko ehdotuksia jolla edellä mainittujen neljän kohdan osalta saadaan tasapainoinen talousratkaisu aikaiseksi, vaikka nyt alkuun Suomessa?
Sana on vapaa. Paitsi ettei ole, sitä tarkkaillaan, seulotaan ja sensuroidaan, ymmärtääkseni :)
Kreikkalaiset on kypsiä omaan tilanteeseensa, riippumatta nyt siitä kuka heidän tilanteessaan aiheutti minkäkin kurjuuden. Ja sitten Syriza voitti vaalit, syystä tai syyttä, aiheuttaen jonnekin Euroopan keskustaan märkiä pöksyjä.
Mietin tässä vain sitä, että jos on hartaudella ja monasti tutkittu, kautta maailman, että:
1. Liiaksi kasvavat tuloerot heikentävät taloutta (ja tuloerot ovat kasvaneet huomattavasti)
2. Kiristynyt ansiotuloverotus heikentää verotuksen tuottoa vähentyneen kulutuksen kautta etenkin alemmissa tuloluokissa (Suomessa n. 60% väestöstä ja muistaakseni n. 70% ansiotuloverotuksesta, voin olla väärässäkin)
3. Valtion velan liian suuri prosentuaalinen suhde bruttokansantuotteeseen heikentää kokonaistaloutta ja sen kehitystä, lue inflaatiota (yleisesti hyväksytty veteen piirretty viiva, kriittinen raja, taisi olla 90% velkasuhde ja siis vain valtion osalta)
4. Kiristynyt yhteisöverotus heikentää halua yrittäjyyteen ja ulkomaisiin investointeihin (joskin USA:n suunnalta tästä on hyvin ristiriitaisia tutkimustuloksia)
Niin millä tästä suosta Euroopassa, miksei samalla koko maailmassa, noustaisiin? Tokko Syrizan teesit paljoakaan ratkaisee, lopulta edes kreikkalaisten osalta, elleivät nyt sitten johda paneurooppallaiseen äänestyskapinaan, mutta tuskin sittenkään.
Olisiko ehdotuksia jolla edellä mainittujen neljän kohdan osalta saadaan tasapainoinen talousratkaisu aikaiseksi, vaikka nyt alkuun Suomessa?
Sana on vapaa. Paitsi ettei ole, sitä tarkkaillaan, seulotaan ja sensuroidaan, ymmärtääkseni :)
Vastaukset 3
Vanhimmat
.
"Mitä ihmeen tekemistä EU-tukipaketti spreimaali-arhiksella on syrizan kanssa"
har!11
.
Täs maas mä alentaisin sitä mukaa yrityste verotust, mitä palkkaavat duunittomii. E nii ku nää, et jokasel yrityksel veroale vaik e palkkaiskaa.
Seurausesmes nähtii just ku Fortumin ja Neste Oilin palkkiokorotukset. Mones yritykses noi veroalet säästyneet eurot menee osakkeenomistajil
Minusta kreikkalaiset ovat ollet typeryksiä. Vuosikymmenet se on nahistellut toisen Nato-naapuri Turkin kanssa, joten puolustusmenot ovat olleet muihin Euroopan maihin verrattuna valtavat. Kreikan elinkeinorakenne on aivan liian yksipuolinen. Käytännössä se vie vain oliiveja ja oliiviöljyä. Kreikan tuonti on kaksinkertainen tuontiin verrattuna ja ero pitää repiä turistien taskusta, mikä ei ole onnistunut.
Kreikassa on aina ollut liian alhainen työllisten osuus. Kansalle on maksettu mitä mielikuvituksellisimpia tukia ja hyvälle eläkkeelle on päässyt todella nuorena. Kun tämä yhdistetään huijarimaiseen kansanluonteeseen, varastamiseen, veronkiertoon, lahjontaan ja korruptioon, on soppa valmis.
Turhaa kansa typeriä päättäjiään syyttää. Itse se on etujen toivossa ne valtaan äänestänyt ja toiminut itse aivan yhtä leväperäisesti kuin päättäjätkin. EU:n vika on, että ne ottivat Kreikan euroon, vaikka kaikki tiesivät, että Kreikka oli väärentänyt taloustilastonsa. Ja koska Kreikka ei ollut eurokelpoinen, se ei siinä pärjännyt.
Minusta Kreikan pitäisi erota eurosta. Syrizan johdolla niin sattaa käydäkin. Sitten nähdään, miten auvoisaa on ero euron ja eurokurin ulkopuolella. Moni odottaa paratiisia, minä ennustan helvettiä. Saas nähdä, kumpi on oikeassa.