Ukrainan sota

Sodaton

Kertokaa mielipiteenne, mistä johtuu Ukrainan sota? Vain siitäkö että Neukut haluaa lisää maata?

680

14632

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • PanssaritTreenaa
      • sotilaspassendaaleri

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Nythän (28.3) ukraina on jo luvannut alueluovutuksia "jotta vältetään 3 maailmansota" ?
        Herää kysymys miksi nuo seperatisti alueet piti ensin pommituttaa möhjöksi ja nyt luvata luovuttaa venäjälle ? Vielä kun lupaavat krimin laillisesti venäjäksi voivat olikarkit ym. jatkaa ökyilyään maailmalla.

        Nopeaa aseapua ukrainaan jotta ehtivät ennen alueluovutuksia ja rauhaa perille


      • Anonyymi

        Nato haluaa laajentua .
        ja ostanut useita maita natoon.
        Putin haluaa ainakin osan Ukrainaa jäävän Venäjälle.
        Putin yritti keskustella, mutta joka maasta tuli sama vastaus, emme neuvottele
        Nyt Putin neuvottelee aseilla. Ä
        Sota päättynee Ukrainan kahtiajakoo n dneprin kohdalta suurinpiirtein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato haluaa laajentua .
        ja ostanut useita maita natoon.
        Putin haluaa ainakin osan Ukrainaa jäävän Venäjälle.
        Putin yritti keskustella, mutta joka maasta tuli sama vastaus, emme neuvottele
        Nyt Putin neuvottelee aseilla. Ä
        Sota päättynee Ukrainan kahtiajakoo n dneprin kohdalta suurinpiirtein.

        Vladimir Putin on sairas ja kykenemätön näkeen omaa toimintaansa virheelliseksi, lääkäreiden pitäisi todeta tämä kyvyttömyys toimia valtionpäämiehenä . Toivottavasti nämä lääkärit eivät ole natseja jotka nauttivat teurastuksesta ja terrorisoinnista., ja käyttävät sairastunutta miestä hyväkseen, Huhuthan kertovat jo kilpirauhas- syöpädiaknoosista josko on pumpattu morfiinia ja vienyt järjen ja tunteet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato haluaa laajentua .
        ja ostanut useita maita natoon.
        Putin haluaa ainakin osan Ukrainaa jäävän Venäjälle.
        Putin yritti keskustella, mutta joka maasta tuli sama vastaus, emme neuvottele
        Nyt Putin neuvottelee aseilla. Ä
        Sota päättynee Ukrainan kahtiajakoo n dneprin kohdalta suurinpiirtein.

        Eiköhän venäjän keskustelut oo nähty. Pareemmin pärjäsi keskustelemalla"(valehteli pahemmin kuin itse boprikov)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vladimir Putin on sairas ja kykenemätön näkeen omaa toimintaansa virheelliseksi, lääkäreiden pitäisi todeta tämä kyvyttömyys toimia valtionpäämiehenä . Toivottavasti nämä lääkärit eivät ole natseja jotka nauttivat teurastuksesta ja terrorisoinnista., ja käyttävät sairastunutta miestä hyväkseen, Huhuthan kertovat jo kilpirauhas- syöpädiaknoosista josko on pumpattu morfiinia ja vienyt järjen ja tunteet!

        Inhimillisyys puuttuu täysin Kremlin toimissa.Kertokaa hyvät venäläiset se ystävällisesti Vladimir Vladimirille.Kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inhimillisyys puuttuu täysin Kremlin toimissa.Kertokaa hyvät venäläiset se ystävällisesti Vladimir Vladimirille.Kiitos.

        Ukraina pommitti vuodesta 2014 Donbassia 8 vuotta ja YKn raportin mukaan tappoi siellä tuhansia siviilejä.
        Kiova rikkoi Minskin sopimuksen, jonka mukaan Ukrainan piti hyväksyä Donbassin erityisasema.
        Sen sijaan Kiova lietsoi sisällissotaa vetäen Venäjänkin konfliktiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina pommitti vuodesta 2014 Donbassia 8 vuotta ja YKn raportin mukaan tappoi siellä tuhansia siviilejä.
        Kiova rikkoi Minskin sopimuksen, jonka mukaan Ukrainan piti hyväksyä Donbassin erityisasema.
        Sen sijaan Kiova lietsoi sisällissotaa vetäen Venäjänkin konfliktiin.

        Oletpas houreinen.
        veäjä miehitti itä Ukrainaa 8 vuotta, kunnes päätti aloittaa töysimittaisen sidan Ukrainassa. Tämän lisäksi venäjä miehittää Krimiä, joka on Ukrainaa. Miten saat pestyä nuo miehitysasiat valkoisiksi?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato haluaa laajentua .
        ja ostanut useita maita natoon.
        Putin haluaa ainakin osan Ukrainaa jäävän Venäjälle.
        Putin yritti keskustella, mutta joka maasta tuli sama vastaus, emme neuvottele
        Nyt Putin neuvottelee aseilla. Ä
        Sota päättynee Ukrainan kahtiajakoo n dneprin kohdalta suurinpiirtein.

        Nato sitä Nato tätä.
        Kuinka me suomessa vastaisitko samalla lailla.
        Paskat ja kuset huosussa. Itsenäisyys on itsenäisyys.
        Pitääkö aina syyttää Natoa. Mene sotaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        paska, haluat titää, missä ny joukot on,,elä nykypäivää,

        Ukrainan sota johtuu ehkä monestakin eri syystä mutta syyt ovat kuitenkin geopolittisia. Ukrainan sota ei ole samankaltainen ryöstöretki kuin esimerkiksi sota jossa USA hyökkäsi liittolaisineen Irakiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan sota johtuu ehkä monestakin eri syystä mutta syyt ovat kuitenkin geopolittisia. Ukrainan sota ei ole samankaltainen ryöstöretki kuin esimerkiksi sota jossa USA hyökkäsi liittolaisineen Irakiin.

        Ei ole juu samanlainen. Tämä sita on silmitöntä kansanmurhaa ja akueiden ryöstämistä. Silkkaa ahneutta ja murhanhimoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän (28.3) ukraina on jo luvannut alueluovutuksia "jotta vältetään 3 maailmansota" ?
        Herää kysymys miksi nuo seperatisti alueet piti ensin pommituttaa möhjöksi ja nyt luvata luovuttaa venäjälle ? Vielä kun lupaavat krimin laillisesti venäjäksi voivat olikarkit ym. jatkaa ökyilyään maailmalla.

        Nopeaa aseapua ukrainaan jotta ehtivät ennen alueluovutuksia ja rauhaa perille

        Nähtävästi niitä separatistialueita ei pommitettu paskoiksi vaan ne donbassin ympärillä olevat alueet. Siis ne mistä Putin puhui ennen sotaa, että ne on liitettävä separatistialueisiin. Ne on Ukrainan aluetta. Olen itsekin ihmetellyt tuota uutista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole juu samanlainen. Tämä sita on silmitöntä kansanmurhaa ja akueiden ryöstämistä. Silkkaa ahneutta ja murhanhimoa.

        Kun USA hyökkäsi Irakiin yritti USA välttää siviiliuhreja kaikin mahdollisin ja jopa mahdottominkin keinoin. Irakin sota on siitä historiallinen sota että siviiliuhrien määrä jäi melkein nollaan. Myös Vietnam, Kambozea, Afganistan, Syyria, Somalia, Jemen ja kaikki muut sodat joissa USA on ollut tavalla tai toisella mukana, on tunnusomaista siviiliuhrien hämmästyttävä olemattomuus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inhimillisyys puuttuu täysin Kremlin toimissa.Kertokaa hyvät venäläiset se ystävällisesti Vladimir Vladimirille.Kiitos.

        Näin ainakin länsimaiset tiedotusvälineet antavat ymmärtää, mutta toinen asia se onko sillä mitään tekemistä todellisuuden kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina pommitti vuodesta 2014 Donbassia 8 vuotta ja YKn raportin mukaan tappoi siellä tuhansia siviilejä.
        Kiova rikkoi Minskin sopimuksen, jonka mukaan Ukrainan piti hyväksyä Donbassin erityisasema.
        Sen sijaan Kiova lietsoi sisällissotaa vetäen Venäjänkin konfliktiin.

        Miksi itsenäinen valtio luopuisi osasta omaa aluettaan ja sen infraa vain siksi, että siellä osa kansalaisista puhuu samaa kieltä kuin ilkeilevässä naapurimaassa puhutaan.
        Koettaa nyt vaan innokkaasti kirjoittaessaan ymmärtää kansainvälisten sopimusten ja valtiosääntöjen sisältöä ja merkitystä. Venäjällä ei ole minkäänlaisia oikeudellisia perusteita toimilleen Kimillä ja Donbasissa. Ei myöskään nyt miehittämillään Ukrainan valtion alueilla.
        Hylkiövaltio Venäjä on ryöstöretkellä toteuttamassa vainoharhaista murhaohjelmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan sota johtuu ehkä monestakin eri syystä mutta syyt ovat kuitenkin geopolittisia. Ukrainan sota ei ole samankaltainen ryöstöretki kuin esimerkiksi sota jossa USA hyökkäsi liittolaisineen Irakiin.

        Ei geopolitiikka sotia tee. Sodat tekee päättäjä ja aggression käynnistäjä.
        Ei materia lähde sotimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina pommitti vuodesta 2014 Donbassia 8 vuotta ja YKn raportin mukaan tappoi siellä tuhansia siviilejä.
        Kiova rikkoi Minskin sopimuksen, jonka mukaan Ukrainan piti hyväksyä Donbassin erityisasema.
        Sen sijaan Kiova lietsoi sisällissotaa vetäen Venäjänkin konfliktiin.

        Pakko vastata Venäläisten organisoimaan ja varustamaan hyökkäykseen, jolla yritettiin irrottaa osa itsenäistä ja laillisesti tunnustettua valtiota Ukrainaa osaksi Venäjää.
        Ukraina on toiminut niin kuin pitääkin. Kansainvälisten sopimusten ja lakien mukaan.
        Venäjällä ei ollut yhtäkään laillisesti ymmärrettävää syytä hyökätä Ukrainaan, saatikka sitten tehdä se julistamatta sotaa.
        Niin surkea on venäläisen valtiojohdon moraalinen tila.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vladimir Putin on sairas ja kykenemätön näkeen omaa toimintaansa virheelliseksi, lääkäreiden pitäisi todeta tämä kyvyttömyys toimia valtionpäämiehenä . Toivottavasti nämä lääkärit eivät ole natseja jotka nauttivat teurastuksesta ja terrorisoinnista., ja käyttävät sairastunutta miestä hyväkseen, Huhuthan kertovat jo kilpirauhas- syöpädiaknoosista josko on pumpattu morfiinia ja vienyt järjen ja tunteet!

        Maksaenkefalopatia ja kuppa ovat ihmisen ulkoista olemusta, mieltä ja ymmärryskykyä muokkaava yhdistelmä.
        Ja siltähän se nyt näyttää. Yhdistelmän mannekiini suoraan sovjetskaja estradalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun USA hyökkäsi Irakiin yritti USA välttää siviiliuhreja kaikin mahdollisin ja jopa mahdottominkin keinoin. Irakin sota on siitä historiallinen sota että siviiliuhrien määrä jäi melkein nollaan. Myös Vietnam, Kambozea, Afganistan, Syyria, Somalia, Jemen ja kaikki muut sodat joissa USA on ollut tavalla tai toisella mukana, on tunnusomaista siviiliuhrien hämmästyttävä olemattomuus!

        kuitenkin sivili uhreja oli miljoonia jokaisessan maassa minne usa hyökkäsi ja pakolaisa koko euroopan aluille miljoonia .ei kannata valehdella kun jokainen täysi järkinen on nähnyt ja kokenut suomessakin saman ongelman näistä' matuista jotka elävät kuin siat pellolla täälläkin suomessa.ja tyhmä lammas kansa määkii ja maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan sota johtuu ehkä monestakin eri syystä mutta syyt ovat kuitenkin geopolittisia. Ukrainan sota ei ole samankaltainen ryöstöretki kuin esimerkiksi sota jossa USA hyökkäsi liittolaisineen Irakiin.

        Iran aloitti hyökkäykselläja valloituksella naapuriinn Kuwaittiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi itsenäinen valtio luopuisi osasta omaa aluettaan ja sen infraa vain siksi, että siellä osa kansalaisista puhuu samaa kieltä kuin ilkeilevässä naapurimaassa puhutaan.
        Koettaa nyt vaan innokkaasti kirjoittaessaan ymmärtää kansainvälisten sopimusten ja valtiosääntöjen sisältöä ja merkitystä. Venäjällä ei ole minkäänlaisia oikeudellisia perusteita toimilleen Kimillä ja Donbasissa. Ei myöskään nyt miehittämillään Ukrainan valtion alueilla.
        Hylkiövaltio Venäjä on ryöstöretkellä toteuttamassa vainoharhaista murhaohjelmaa.

        Suomeenkin tuli auttamaan, mutta suomalaiset ei ottaneet sitä apua vastaan koska siinä olisi mennyt itsenäisyys


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuitenkin sivili uhreja oli miljoonia jokaisessan maassa minne usa hyökkäsi ja pakolaisa koko euroopan aluille miljoonia .ei kannata valehdella kun jokainen täysi järkinen on nähnyt ja kokenut suomessakin saman ongelman näistä' matuista jotka elävät kuin siat pellolla täälläkin suomessa.ja tyhmä lammas kansa määkii ja maksaa.

        Katso Syyrian tilanne jossa Venäjä auttaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan sota johtuu ehkä monestakin eri syystä mutta syyt ovat kuitenkin geopolittisia. Ukrainan sota ei ole samankaltainen ryöstöretki kuin esimerkiksi sota jossa USA hyökkäsi liittolaisineen Irakiin.

        Tässä sodassa venäläiset sotilaat raiskaavat ukrainalaisia lapsia ja aikuisia, murhavata siviileitä, pommittavat sairaalat, koulut ja kodit. Venäjä uhkailee milloin milläkin., ydinaseilla kin. Kiristää maailmaa nälänhädällä. Järjetöntä julmuutta ja epäinhimillisyyttä. Sellaista valehtelua Venäjällä ettei mihinkään vvoi luottaa. Olisiko tätä sotaa, jos Venäjän kansaa ei olisi aivopesty. Siellä ei juuri kukaan ymmärrä mitä tapahtuu todellisuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato sitä Nato tätä.
        Kuinka me suomessa vastaisitko samalla lailla.
        Paskat ja kuset huosussa. Itsenäisyys on itsenäisyys.
        Pitääkö aina syyttää Natoa. Mene sotaan

        Nato on paskat housussa kun ei oikeasti uskalla auttaa Ukrainaa. Venäjä on näyttänyt sotataitonsa, eikä niissä hurraamista ole,uhkaavat ydinaseella mutta nekin jää jo laukaisualustalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin ainakin länsimaiset tiedotusvälineet antavat ymmärtää, mutta toinen asia se onko sillä mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

        Kyllä sillä on. Esim. Syyriassa vasta venäjä teki Aleppossa ihan samanlaista jälkeä kuin nyt Ukrainassa. Siinä ei paljon säälitty esim. tuhansia vuosia vanhoja historiallisia muistomerkkejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato on paskat housussa kun ei oikeasti uskalla auttaa Ukrainaa. Venäjä on näyttänyt sotataitonsa, eikä niissä hurraamista ole,uhkaavat ydinaseella mutta nekin jää jo laukaisualustalle.

        Nato on puolustuliitto, eikä hyökkääjä. Jos natomaahan hyökätään, niin silloin auttaa.


      • Anonyymi

        SotaRikos kokoSota pikkupoikien uhittelua tuhotaan vain Ukrainan maaperällä ja Tapetaan . kovat iskut Venäjään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan sota johtuu ehkä monestakin eri syystä mutta syyt ovat kuitenkin geopolittisia. Ukrainan sota ei ole samankaltainen ryöstöretki kuin esimerkiksi sota jossa USA hyökkäsi liittolaisineen Irakiin.

        ukrainan sota polveutuu jo vuosiin 2013-2014 kannattaisi jokaisen tutkia ensin sodan taustoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun USA hyökkäsi Irakiin yritti USA välttää siviiliuhreja kaikin mahdollisin ja jopa mahdottominkin keinoin. Irakin sota on siitä historiallinen sota että siviiliuhrien määrä jäi melkein nollaan. Myös Vietnam, Kambozea, Afganistan, Syyria, Somalia, Jemen ja kaikki muut sodat joissa USA on ollut tavalla tai toisella mukana, on tunnusomaista siviiliuhrien hämmästyttävä olemattomuus!

        joo joo ehkäpä 1-1.5 miljoonaa siviliä aika olematonta eikö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekasta tulee seuraava presidentti.

        Niin kenestä Pekasta !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato haluaa laajentua .
        ja ostanut useita maita natoon.
        Putin haluaa ainakin osan Ukrainaa jäävän Venäjälle.
        Putin yritti keskustella, mutta joka maasta tuli sama vastaus, emme neuvottele
        Nyt Putin neuvottelee aseilla. Ä
        Sota päättynee Ukrainan kahtiajakoo n dneprin kohdalta suurinpiirtein.

        Jotenkin niin se menee.

        Nato on puolustusliitto Venäjää vastaan. Jos se laajenee, on se uhka heille. Eikö totta?

        Kääntäisikö Länsi kaasuvivusta jos se olisi heillä? Kaikki muut vivuthan on jo käännetty.

        Mitä eroa on pakotteilla ja kiristämisellä?

        Nyt tulisi vain sopia, kuinka jatkossa elämä Euroopassa menee. Nato joukot jonnekin Ranskaan ja Venäjän joukot Moskovan taakse, jotta eivät uhkaa. Ydinohjukset kiellettävä kokonaan. Se olisi alku!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vladimir Putin on sairas ja kykenemätön näkeen omaa toimintaansa virheelliseksi, lääkäreiden pitäisi todeta tämä kyvyttömyys toimia valtionpäämiehenä . Toivottavasti nämä lääkärit eivät ole natseja jotka nauttivat teurastuksesta ja terrorisoinnista., ja käyttävät sairastunutta miestä hyväkseen, Huhuthan kertovat jo kilpirauhas- syöpädiaknoosista josko on pumpattu morfiinia ja vienyt järjen ja tunteet!

        Putin on täysin sairas ja psykopaatti ja hänet on pian passitettava sotarikoksistaan vastuuseen ja kuolemantuomio!!!!

        Wagner on pian julistettava terroristi järjestöksi,niin Usa ja Yk pääsee toimimaan...
        Myös venäjä pitää luokitella rikolliseksi terroristi maaksi ja eristettävä koko maailmasta.

        Wagner ja sen toiminta on tuhottava koko maailmasta ne on Putinin "NATSIT" !!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vladimir Putin on sairas ja kykenemätön näkeen omaa toimintaansa virheelliseksi, lääkäreiden pitäisi todeta tämä kyvyttömyys toimia valtionpäämiehenä . Toivottavasti nämä lääkärit eivät ole natseja jotka nauttivat teurastuksesta ja terrorisoinnista., ja käyttävät sairastunutta miestä hyväkseen, Huhuthan kertovat jo kilpirauhas- syöpädiaknoosista josko on pumpattu morfiinia ja vienyt järjen ja tunteet!

        Putin on psykopaatti, TERRORISTI!!!!
        -Etsintäkuulutettu terroristi ja myös Wagner paikkaiset on terroristeja/Natseja!!!!

        Kuolemantuomiot niille psykopaateille...otteen kiinni ja nylkekää elävänä ne kaikki slaavilaiset!!!
        Paloitelkaa elävinä....sen ansaitsevat...TERRORISTIT!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi itsenäinen valtio luopuisi osasta omaa aluettaan ja sen infraa vain siksi, että siellä osa kansalaisista puhuu samaa kieltä kuin ilkeilevässä naapurimaassa puhutaan.
        Koettaa nyt vaan innokkaasti kirjoittaessaan ymmärtää kansainvälisten sopimusten ja valtiosääntöjen sisältöä ja merkitystä. Venäjällä ei ole minkäänlaisia oikeudellisia perusteita toimilleen Kimillä ja Donbasissa. Ei myöskään nyt miehittämillään Ukrainan valtion alueilla.
        Hylkiövaltio Venäjä on ryöstöretkellä toteuttamassa vainoharhaista murhaohjelmaa.

        Kyllä RYSSÄ YRITTÄÄ VARASTAA UKRAINASTA MAATA, SAAVAT NIKKELIÄ PÄÄHÄNSÄ JA SE LOPPUU...

        NYT UKRAINA OTTAA MYÖS KRIMIN TAKAISIN JA MYÖS OSAN VENÄJÄÄ JOS EI RUPEA RYSSÄ USKOMAAN...

        VENÄJÄ JAETAAN OSIIN JA SEN SUURUUS LOPPUU SIIHEN ,ELI TEHDÄÄN KUIN ENTISESSÄ YOUGOSLAVIASSA...MAKEDONIA,CROATIA,BOSNIA,KOSOVO...

        KOKO VENÄJÄ JAETAAN KUIN KAKKU PALOIKSI NIIN SITTEN LOPPUU PULLISTELU JA TERRORISMIN, JA SODALLA UHKAILUT!!!


    • appisas

      Ryssät ovat aina vähintään osasyyllisiä kaikkiin sotiinsa. Tällä kertaa 100% syyllisiä.
      Valloitus- ja ryöstöhimon lisäksi sisäpoliittiset syyt ja koulukiusaajan loukattu ego.

      • AivotNarikassa

        Appisasin kommentti aivonsa narikkaan jättäneen kommentti


      • Anonyymi

        Ja sitten ryssiä toivotaan suomeen taitaa mielipide muutta. Kautta aikojen on varoitettu ryssistä mutta nyt taitaa viesti mennä perille. Samoin muslimeista varoitettu vuosikausia mutta sitten vasta uskotaan kun näyttävät pahuutensa. Jopa raamatussa varoitetaan muslimeista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten ryssiä toivotaan suomeen taitaa mielipide muutta. Kautta aikojen on varoitettu ryssistä mutta nyt taitaa viesti mennä perille. Samoin muslimeista varoitettu vuosikausia mutta sitten vasta uskotaan kun näyttävät pahuutensa. Jopa raamatussa varoitetaan muslimeista

        Ihanaa kun maailma ei auta ryssiä vaan kaiken avun saa ukraina jeeeeeeeeeee


      • Anonyymi

        Harvoin on käyty näin selvää sotaa hyvän ja pahan välillä.
        WWII itärintama esimerkiksi oli kahden pahan taistelu.
        Slava Ukrein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten ryssiä toivotaan suomeen taitaa mielipide muutta. Kautta aikojen on varoitettu ryssistä mutta nyt taitaa viesti mennä perille. Samoin muslimeista varoitettu vuosikausia mutta sitten vasta uskotaan kun näyttävät pahuutensa. Jopa raamatussa varoitetaan muslimeista

        Mitä ajattelevat nuoret kurdijätkät joita tuli pilvin pimein suomeen ja jättivät naiset sodan keskelle. Ukrainassa miehet jäivät puolustamaan maatansa. Siinä nähdään mikä suuri ero on muslimimiehissä eivät naisia arvosta. Tosi noloo kun ovat vellihousuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ajattelevat nuoret kurdijätkät joita tuli pilvin pimein suomeen ja jättivät naiset sodan keskelle. Ukrainassa miehet jäivät puolustamaan maatansa. Siinä nähdään mikä suuri ero on muslimimiehissä eivät naisia arvosta. Tosi noloo kun ovat vellihousuja.

        Näitä kurdijätkiä saadaan loppuelämä elättää. Päiväkaudet maleksivat ostareissa. Talebanin miehet liittyivät mukaan joukkoon. Muslimit on iso ongelma koko maailmassa.


      • Anonyymi

        Joopa joo nyt varoitellaan ryssistä kun vakoilevat suomea voi helvetti kyllä ryssä on paha


      • Anonyymi

        Alkaako ryssiä tulemaan suomeen pakolaisina. Miten uskaltavat tulla rajan yli mutta ryssä uskaltaa mitä vaan eivätkö ymmärrä ryssävihaa. Sitten jos muslimit aloittavat taas vaelluksen suomeen. Mitä voidaan tehdä että nämä kaksi kansanryhmää ei tule suomeen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten ryssiä toivotaan suomeen taitaa mielipide muutta. Kautta aikojen on varoitettu ryssistä mutta nyt taitaa viesti mennä perille. Samoin muslimeista varoitettu vuosikausia mutta sitten vasta uskotaan kun näyttävät pahuutensa. Jopa raamatussa varoitetaan muslimeista

        Olet sairas.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten ryssiä toivotaan suomeen taitaa mielipide muutta. Kautta aikojen on varoitettu ryssistä mutta nyt taitaa viesti mennä perille. Samoin muslimeista varoitettu vuosikausia mutta sitten vasta uskotaan kun näyttävät pahuutensa. Jopa raamatussa varoitetaan muslimeista

        Ei varoiteta vaan kaltaisistasi kuupoista siellä varoitetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkaako ryssiä tulemaan suomeen pakolaisina. Miten uskaltavat tulla rajan yli mutta ryssä uskaltaa mitä vaan eivätkö ymmärrä ryssävihaa. Sitten jos muslimit aloittavat taas vaelluksen suomeen. Mitä voidaan tehdä että nämä kaksi kansanryhmää ei tule suomeen

        Mut jos venäjä ottaa suomen seuraavaksi niin minne lähtee pakolaiseksi, mihin menisitte, auttaakohan ruotsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanaa kun maailma ei auta ryssiä vaan kaiken avun saa ukraina jeeeeeeeeeee

        Hieno keidas suomeen tuleville ukrainalaisille avattu ,eikö jatkossa voitaisi auttaa siellä missä loput heistä jäänyt.


      • Anonyymi

        Kyllä. Miksi ei auteta ukralaisia, supmi miettii, miettii natoon, korkea aika nyt mennä. Putin uhoo ydinaseella🤨 miettiikö omia lapsia lastenlapsia ym. Ei sillä.on liian täynnä omaa hyvää. Joku päivä sinäkin koet putin, ojennat lätesi auttakaa kadun




        Minne joudit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitä kurdijätkiä saadaan loppuelämä elättää. Päiväkaudet maleksivat ostareissa. Talebanin miehet liittyivät mukaan joukkoon. Muslimit on iso ongelma koko maailmassa.

        Ne pitää nitistää tai hätistää hitoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitä kurdijätkiä saadaan loppuelämä elättää. Päiväkaudet maleksivat ostareissa. Talebanin miehet liittyivät mukaan joukkoon. Muslimit on iso ongelma koko maailmassa.

        Tällä hetkellä Suomelle Venäjääkin suurempi uhka on todellakin Islamisaatio ja muslimimaiden laittomat tulokkaat.
        On näyttöä ja selvää esimerkkiä mikä on seuraus, kun heidät päästetään asettumasnnja levittäytymään.
        Juuri eilen viimeksi uusin uutinen, Ruotsi ja Malmö.
        18 vuotias latinalaisen koulun opiskelija surmasi kaksi henkilökuntaan kuuluvaa vanhempaa naishenkilöä. Motiivia voi vain arvailla.
        Hyökkääjän kansallisuutta tai ihonväriä ei mainittu, joten silloin kysymys on automaattisesti ei-ruotsin-kansalaisesta. Ainakaan alkuperäiskansasta.
        Suomi on saanut osansa.
        Me emme tarvitse heitä tänne tekemään kunniamurhiansa, se ei kuulu meidän kulttuuriimme, eikä meidän maahamme pystytetä tällaiselle kulttuurille minkäänlaisia mausoleumeja eikä katakombeja.
        Se pitää myös selvästi osoittaa ja pysäyttää, kuten suomessa ei todellakaan ole ollut tapana, vaikka olisi pitänyt olla.
        Millainen kansa menee tietoisesti nukkumaan vaikka vihollinen on ovella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten ryssiä toivotaan suomeen taitaa mielipide muutta. Kautta aikojen on varoitettu ryssistä mutta nyt taitaa viesti mennä perille. Samoin muslimeista varoitettu vuosikausia mutta sitten vasta uskotaan kun näyttävät pahuutensa. Jopa raamatussa varoitetaan muslimeista

        Ei venäläisiä enää suomeen. HEILLÄ ON PUTIN ,PITÄÄ KANSALAISISTAAN HUOLTA.


      • Anonyymi
        AivotNarikassa kirjoitti:

        Appisasin kommentti aivonsa narikkaan jättäneen kommentti

        Miten niin aivonsa jättänyt,taidat olla putler myönteinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mut jos venäjä ottaa suomen seuraavaksi niin minne lähtee pakolaiseksi, mihin menisitte, auttaakohan ruotsi?

        Sut ja muut ammutaan vitunpäreiksi. Ja ammutaan vielä ydinaseilla.
        Paskottuu koko tellus läpeensä. Heippa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä hetkellä Suomelle Venäjääkin suurempi uhka on todellakin Islamisaatio ja muslimimaiden laittomat tulokkaat.
        On näyttöä ja selvää esimerkkiä mikä on seuraus, kun heidät päästetään asettumasnnja levittäytymään.
        Juuri eilen viimeksi uusin uutinen, Ruotsi ja Malmö.
        18 vuotias latinalaisen koulun opiskelija surmasi kaksi henkilökuntaan kuuluvaa vanhempaa naishenkilöä. Motiivia voi vain arvailla.
        Hyökkääjän kansallisuutta tai ihonväriä ei mainittu, joten silloin kysymys on automaattisesti ei-ruotsin-kansalaisesta. Ainakaan alkuperäiskansasta.
        Suomi on saanut osansa.
        Me emme tarvitse heitä tänne tekemään kunniamurhiansa, se ei kuulu meidän kulttuuriimme, eikä meidän maahamme pystytetä tällaiselle kulttuurille minkäänlaisia mausoleumeja eikä katakombeja.
        Se pitää myös selvästi osoittaa ja pysäyttää, kuten suomessa ei todellakaan ole ollut tapana, vaikka olisi pitänyt olla.
        Millainen kansa menee tietoisesti nukkumaan vaikka vihollinen on ovella?

        Kirjoittaja on ihan oikeassa. Ahmet käyttää joka hetki tilanteen hyväkseen. Nyt sota on vienyt ihmisten huomion varsinaisesta ongelmasta.

        Tilasin tänään taksin, ja kerroin kuskille, että lähtö osoitteeni kauppakeskuksen WC oli remontin takia pois käytöstä. Etsi siis paikka mihin voin kusta.

        Musta taksikuski nyökkäili siihen malliin, että ekan palmun juureen ...!!
        Aikansa sekoiltuaan toisen ostoskeskuksen parkkihallissa, Mohammed sai uskomattoman älynväläyksen, ajetaan toiseen kaupunkiin. Jos siellä olis WC.

        Lopulta ei enää tarvittu veskiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Miksi ei auteta ukralaisia, supmi miettii, miettii natoon, korkea aika nyt mennä. Putin uhoo ydinaseella🤨 miettiikö omia lapsia lastenlapsia ym. Ei sillä.on liian täynnä omaa hyvää. Joku päivä sinäkin koet putin, ojennat lätesi auttakaa kadun




        Minne joudit

        Suomen kannattaa mennä Sotilasliitto Natoon ei Venäjään ja Puuttiniin enää voi luottaa.
        Viimeiset 10v putin on kirjoitattanut 2-maailmansodan historiaa uusiksi ,niin kuin hän kuvittelee,että Suomalaiset on kuulemma hänen mukaansa Natseja.Hän on kuvitellut Suomalaisten tehneen Natsi Saksan Hitlerin hommia venäläisille sotilaille.Putin on levittänyt valheellista tietoaan venäläisille.
        Suomesta löytyy oikea sotahistoria😇! Totuus asioista.(Sota ei ollut silloinkaan Venäjän voitonpäivä).
        Eilen mot.ohjlelmassa oli Littenstainin biljonääreistä..myös putin, ja muut rikolliset.
        Putin kuuluu moottoripyörä jengiin "Yönsudet" ,se koostuu suurista rikollisista,varkaista ja murhaajista.(samaa mitä Putinkin). Krimin asunnot myytiin huutokaupalla tai hyvä eli lahjoina, sekä rikolliset sijoitti rahojaan.

        Al Gaida-Terroristit on vaatineet Littenstainin biljonääreiltä puolet omaisuudestaan se on kuulemma " pieni Hinta" Elämästään!
        Saisivatkin pomittaa sitä Littenstainia 30 0000 biljonääriä veroparatiisi "Rikollisille"!!!

        Antautuneet venäläiset sotilaat oli varastettuja poika lapsia Venäjältä ja muualta ne oli koulutettu ns."Tappajiksi " 4-6 vuotiaina eli vuodesta 2010 alkaen..ei olleet mitään varusmiehiä...
        Mariopolista kaappasivat 4500-5000 Lapsia Venäjälle "Tulevaisuuteen" putin..putler on kuin Hitler täysin samat menetelmät.

        Toivotaan että koko venäjä kaatuu sisäiseen sotaan tai kapinaan se olisi koko maailmalle hyväksi...Hitler oli valehtelija,murhaaja,kiduttaja,teurastaja samaa on "putler" Usan Bilden sanoi totuuden yes....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mut jos venäjä ottaa suomen seuraavaksi niin minne lähtee pakolaiseksi, mihin menisitte, auttaakohan ruotsi?

        Ruotsi, uusi- seellanti, pääsiäissaaret ym


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanaa kun maailma ei auta ryssiä vaan kaiken avun saa ukraina jeeeeeeeeeee

        Pieneks jää sun käsitys maailasta,et varmaan ole käynyt kun tallinnassa ja ruotsinlaivalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harvoin on käyty näin selvää sotaa hyvän ja pahan välillä.
        WWII itärintama esimerkiksi oli kahden pahan taistelu.
        Slava Ukrein.

        Eikun hail Hitler,niin täällä meilläpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ajattelevat nuoret kurdijätkät joita tuli pilvin pimein suomeen ja jättivät naiset sodan keskelle. Ukrainassa miehet jäivät puolustamaan maatansa. Siinä nähdään mikä suuri ero on muslimimiehissä eivät naisia arvosta. Tosi noloo kun ovat vellihousuja.

        Nuoret kurdijätkät eivät osaa edes hävetä kun luikkivat piiloon eivätkä uskalla omaa maataan puolustaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä hetkellä Suomelle Venäjääkin suurempi uhka on todellakin Islamisaatio ja muslimimaiden laittomat tulokkaat.
        On näyttöä ja selvää esimerkkiä mikä on seuraus, kun heidät päästetään asettumasnnja levittäytymään.
        Juuri eilen viimeksi uusin uutinen, Ruotsi ja Malmö.
        18 vuotias latinalaisen koulun opiskelija surmasi kaksi henkilökuntaan kuuluvaa vanhempaa naishenkilöä. Motiivia voi vain arvailla.
        Hyökkääjän kansallisuutta tai ihonväriä ei mainittu, joten silloin kysymys on automaattisesti ei-ruotsin-kansalaisesta. Ainakaan alkuperäiskansasta.
        Suomi on saanut osansa.
        Me emme tarvitse heitä tänne tekemään kunniamurhiansa, se ei kuulu meidän kulttuuriimme, eikä meidän maahamme pystytetä tällaiselle kulttuurille minkäänlaisia mausoleumeja eikä katakombeja.
        Se pitää myös selvästi osoittaa ja pysäyttää, kuten suomessa ei todellakaan ole ollut tapana, vaikka olisi pitänyt olla.
        Millainen kansa menee tietoisesti nukkumaan vaikka vihollinen on ovella?

        Kyllä muslimit on suuri uhka. Ruotsissa näkee jo selvästi mitä saavat aikaan. Haavisto hakee terroristeja suomeen yksityiskoneella jo on tyhmin ministeri kautta aikojen. Haluaa homoja pelastaa. Muslimit ei ole rauhaa rakastavia jos katsoo vähänkin pitkään heti sanoo haista vittu hyvin osaavat puhua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ajattelevat nuoret kurdijätkät joita tuli pilvin pimein suomeen ja jättivät naiset sodan keskelle. Ukrainassa miehet jäivät puolustamaan maatansa. Siinä nähdään mikä suuri ero on muslimimiehissä eivät naisia arvosta. Tosi noloo kun ovat vellihousuja.

        No vähän se tuntuu samalta, kun suomalaiset miehet haluaa naisten puolustavan maata. Siinä samoin kuin norjalais, ruotsalais, suomalaisvitsissä, jossa menevät katolle ja se mies, joka hyppää katolta ja säilyy hengissä saa sen halutun kys naisen. Norjalainen ja ruotsalainen eivät selviää hengissä. Suomalainen mies viimeisenä hyppyvuoroon tullessaan sanoo tälle naiselle kohteliaasti: " naiset ensin"!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ajattelevat nuoret kurdijätkät joita tuli pilvin pimein suomeen ja jättivät naiset sodan keskelle. Ukrainassa miehet jäivät puolustamaan maatansa. Siinä nähdään mikä suuri ero on muslimimiehissä eivät naisia arvosta. Tosi noloo kun ovat vellihousuja.

        Näkemyksesi ei perustu tietoon vaan uskomukseen. Tiedän henkilökohtaisesti Ukrainasta tulleen nuoria miehiä pakolaisena Suomeen, koska asuvat naapurustossa.

        Syytä en tietenkään tiedä, mutta voisi olettaa etteivät ole halukkaita osallistumaan konfliktiin koska eivät koe sitä nykyisen Ukrainan hallinnon kannalta viisaaksi.

        Kukapa järkevä ihminen tietentahtoen olisi halukas sotimaan ainakaan ulkomailta johdetun nukkehallinnon puolesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä hetkellä Suomelle Venäjääkin suurempi uhka on todellakin Islamisaatio ja muslimimaiden laittomat tulokkaat.
        On näyttöä ja selvää esimerkkiä mikä on seuraus, kun heidät päästetään asettumasnnja levittäytymään.
        Juuri eilen viimeksi uusin uutinen, Ruotsi ja Malmö.
        18 vuotias latinalaisen koulun opiskelija surmasi kaksi henkilökuntaan kuuluvaa vanhempaa naishenkilöä. Motiivia voi vain arvailla.
        Hyökkääjän kansallisuutta tai ihonväriä ei mainittu, joten silloin kysymys on automaattisesti ei-ruotsin-kansalaisesta. Ainakaan alkuperäiskansasta.
        Suomi on saanut osansa.
        Me emme tarvitse heitä tänne tekemään kunniamurhiansa, se ei kuulu meidän kulttuuriimme, eikä meidän maahamme pystytetä tällaiselle kulttuurille minkäänlaisia mausoleumeja eikä katakombeja.
        Se pitää myös selvästi osoittaa ja pysäyttää, kuten suomessa ei todellakaan ole ollut tapana, vaikka olisi pitänyt olla.
        Millainen kansa menee tietoisesti nukkumaan vaikka vihollinen on ovella?

        Taitaa kuitenkin suurin uhka olla se oma kulttuurinen alemmuuskompleksi.

        Oikeudenmukaisuuden ja yhdenvertaisuuden toteutuminen kun vaatii kulttuurin joka toimii edellä mainittujen asioiden puolesta ja perustuu avoimuuteen salailun sijaan.

        Tiettyjen ryhmien syrjintä ei nyt täytä näitä vaatimuksia vaan synnyttää vastakkain asettelua mikä ei ole omiaan edistämään yhteiskuntarauhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kannattaa mennä Sotilasliitto Natoon ei Venäjään ja Puuttiniin enää voi luottaa.
        Viimeiset 10v putin on kirjoitattanut 2-maailmansodan historiaa uusiksi ,niin kuin hän kuvittelee,että Suomalaiset on kuulemma hänen mukaansa Natseja.Hän on kuvitellut Suomalaisten tehneen Natsi Saksan Hitlerin hommia venäläisille sotilaille.Putin on levittänyt valheellista tietoaan venäläisille.
        Suomesta löytyy oikea sotahistoria😇! Totuus asioista.(Sota ei ollut silloinkaan Venäjän voitonpäivä).
        Eilen mot.ohjlelmassa oli Littenstainin biljonääreistä..myös putin, ja muut rikolliset.
        Putin kuuluu moottoripyörä jengiin "Yönsudet" ,se koostuu suurista rikollisista,varkaista ja murhaajista.(samaa mitä Putinkin). Krimin asunnot myytiin huutokaupalla tai hyvä eli lahjoina, sekä rikolliset sijoitti rahojaan.

        Al Gaida-Terroristit on vaatineet Littenstainin biljonääreiltä puolet omaisuudestaan se on kuulemma " pieni Hinta" Elämästään!
        Saisivatkin pomittaa sitä Littenstainia 30 0000 biljonääriä veroparatiisi "Rikollisille"!!!

        Antautuneet venäläiset sotilaat oli varastettuja poika lapsia Venäjältä ja muualta ne oli koulutettu ns."Tappajiksi " 4-6 vuotiaina eli vuodesta 2010 alkaen..ei olleet mitään varusmiehiä...
        Mariopolista kaappasivat 4500-5000 Lapsia Venäjälle "Tulevaisuuteen" putin..putler on kuin Hitler täysin samat menetelmät.

        Toivotaan että koko venäjä kaatuu sisäiseen sotaan tai kapinaan se olisi koko maailmalle hyväksi...Hitler oli valehtelija,murhaaja,kiduttaja,teurastaja samaa on "putler" Usan Bilden sanoi totuuden yes....

        Putinin pyöräjengi on natseista kasattu. Puhdistukset hän voi aloittaa siitä.


      • Anonyymi

        Joo, ei Suomikaan koskaan hyökännyt venäjälle, vaan aina sieltä tultiin päälle. Jätän nyt laskuista sen pienen AKS:n säälittävän yrityksen saada karjala takaisin. Siinä ei ollut Suomen valtio mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten ryssiä toivotaan suomeen taitaa mielipide muutta. Kautta aikojen on varoitettu ryssistä mutta nyt taitaa viesti mennä perille. Samoin muslimeista varoitettu vuosikausia mutta sitten vasta uskotaan kun näyttävät pahuutensa. Jopa raamatussa varoitetaan muslimeista

        onko lääkityksesi kohdillaan ryssittelijä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ajattelevat nuoret kurdijätkät joita tuli pilvin pimein suomeen ja jättivät naiset sodan keskelle. Ukrainassa miehet jäivät puolustamaan maatansa. Siinä nähdään mikä suuri ero on muslimimiehissä eivät naisia arvosta. Tosi noloo kun ovat vellihousuja.

        Täältä löytyy yksinkertaisia blondi femakoita ei hätää kurdipojilla.


    • yellowjackcesar

      Venäjän tukikohdat vähenivät dramaattisesti Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen ja Usan sotilaallinen voima on kasvanut Toisen maailmansodan jälkeen huimasti.Kiina koki talouden vapautumisen 1970 luvulla ja Nixon oli avaamassa Usan ja Kiinan suhteita.Venäjälle Krim on
      tärkeä tukikohta kuten Suomenlinna (Viapori) aikoinaan Suomelle.Krimin niemimaa ja sen laivastotukikohta pystyy kontrolloimaan mm.Venäjän vanhaa vihollista Turkkia ja kun Syyrian
      tukikohdat ovat väliiaikaisesti kiinni niin Krim on sotilaspoliittisesti erittäin tärkeä Venäjälle.
      Ongelmana on se että Venäjä ei ole kehittynyt markkinataloudessa paljon vaan se hakee
      omaa identiteettiä voimakkaasta sotilasmahdista ja Venäjällä on vanha asenne että maa suojataan siten että ympärillä olevat maat ovat tietyllä lailla puskurivaltioita (imperialistista
      länttä vastaan) syyt ovat siinä että Napoleon halusi valloittaa Venäjän ja saattavan sen
      lujemmin Eurooppaan ja Hitler halusi omalle valtakunnalleen öljyä ja muita luonnonvaroja
      koska Saksassa ja Puolassa oli vahva teräteollisuus ja esimerkiksi Ruhrin alue oli Saksalle
      yksi tärkeimmistä ja Venäjän luonnonvarat kaikista tärkeimmät.Venäjä tietyllä lailla haluaa
      myös suojata yhteiskuntansa länneltä kuten Kiina.Ei homoseksuaaleja,ei liikaa demokratiaa
      eikä liian vapaata meininkiä kuten Euroopassa on totuttu.Siellä edelleen on tällainen perhe
      ja kulttuuri painoitteinen ihanne jossa kuunnellaan klassista musiikkia,balettia,teatteria ja
      halutaan olla urheilussa maailman huipulla.Siellä tavallaan halutaan elää "vanhassa ajassa"
      ja Ukraina on ollut veljeskansa ja se on monille venäläisille raskas paikka sotia siellä.
      Meidän suomalaisten on vaikea ymmärtää Venäjän ja Ukrainan suhteita ja siteitä koska me
      suomalaiset ollaan taisteltu Ruotsia ja Venäjää vastaan ja meidän molemmat naapurit ovat
      olleet Suur-valtoja ja Ruhtinaskuntia ja aatelisto on aikoinaan päättänyt kaikista asioista.
      Suomi on hieno Tasavalta pieni ja saanut suuria asioita aikaiseksi pienenä maana kuten
      koulujärjestelmän,toimivan demokratian ilman korruptiota ja toimivan yhteiskunnan.
      Venäjä haluaa voimistaa itseään Suur-vallaksi sotilaallisesti ensin ja toisena asiana on talouden kehittäminen.

      • Anonyymi

        Venäjä osaa tuhota maansa,yleensä sodalla hyvä niin .Venäjän johto ei osaa Elää rauhassa ,on tottunut alustavaan .Häpeä lännelle antavat tappaa ihmisiä ukrainassa.venäjä tulee jakautumisen osiin ,hyvä niin ikuinen vainoaminen..


      • Anonyymi

        Siis mitä ? Ota oodestaan.


    • peacewins

      Ok kirjoitus.Venäjä elää vanhaa aikaa ja sen takia Kiina on ideologisesti Venäjää lähellä.Usa taas edustaa raha valtaa.Voisi sanoa että jokaisella maalla on oma nationalistinen ylpeys.Suomella se on sauna,sisu,Joulumaa,korvatunturi,Lappi,tuhansien järvien maa,osaaminen,koulutus jne, Italialaisilla Ruoka,Ferrarit,kauniit naiset,vanha kulttuuri,Espanjalla flamenco,kitaramusiikki,härkätaistelu,Ranskalla viinit,shamppanja,-Eiffel
      ja Saksalla insinööritaito,talous,ahkeruus,vahvat autot jne.Jokainen maa haluaa olla hyvä
      jossain mutta EU haluaa enemmän kollektiivista talouden kasvattamista kuin vahvistaa liikaa
      eri maiden nationalismia koska se katsotaan populismiksi.Ukraina halusi liittyä EU:hun
      koska Ukraina on köyhä ja korruptoitunut maa.Geopoliittisesti Ukraina on Venäjälle myös
      tärkeä joten tässä nyt ollaan.Venäjän on kasvettava pikku hiljaa sotilaallisesta kulttuurista pois ja uskallettava luottamaan Länteen,silloin kurssi on oikea..Toivottavasti löytyy rauhan omainen ratkaisu Ukrainassa.

      • Anonyymi

        Ideologisesti?Kyllä ne ovat ihan rajanaapureita ja ovat hyvissä väleissä.
        Toisin kuin Suomi oman naapurinsa kanssa.1340 km yhteistä itä- rajaa.


    • Poliittinen valta, mustanmeren liuskekaasu, itä-ukrainan sotateollisuus, krimin sotilaallinen merkitys, huoltoyhteys krimille, jne...

      Syitä piisaa, mutta olisi pitänyt jotain oppia toisesta maailmansodasta.

      • Venäjänpassi

        Täyttä puppua tuo, Putin pelkää Venäjän hajoavan pieniksi valtioiksi, koko touhu on vain sisäpoliittista, hekumointia Venäjän yhtenäsyyden takia... ja täysin utopistisen suurvaltaaseman propakondoimista.


      • Inssivaan

        Ukrainan sota johtuu siitä, että asioita ei ole osattu hoitaa rauhanomaisesti. Uskotaan asioiden hoituvan sotimalla. Lisäksi lahjontaan perustuva valta lisää pahoinvointia(lievä ilmaus). Ihmettelen vain sitä. miten nuo kosmonautit ja astronautit tulevat keskenään toimeen?


      • Yönajatus

        Ootte pihalla. Marsin valloituksesta tässä on kyse. Ensin on lyötävä kilpailija. Mut hillukaa vaan.


      • Anonyymi
        Inssivaan kirjoitti:

        Ukrainan sota johtuu siitä, että asioita ei ole osattu hoitaa rauhanomaisesti. Uskotaan asioiden hoituvan sotimalla. Lisäksi lahjontaan perustuva valta lisää pahoinvointia(lievä ilmaus). Ihmettelen vain sitä. miten nuo kosmonautit ja astronautit tulevat keskenään toimeen?

        Putin ei ole terve katsokaa naamaa ihan hullun ilmeet oikein puistattaa koko mies


      • Anonyymi
        Yönajatus kirjoitti:

        Ootte pihalla. Marsin valloituksesta tässä on kyse. Ensin on lyötävä kilpailija. Mut hillukaa vaan.

        Rajat kiinni ei yhtään ryssää rajan yli pikaisesti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rajat kiinni ei yhtään ryssää rajan yli pikaisesti

        Aletaan keräämään ryssiä ja nakataan rajan yli kukaan ei jää kaipaamaan haisevatkin niin pirun pahalle eivätkö itse huomaa kammottavaa myskin hajua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aletaan keräämään ryssiä ja nakataan rajan yli kukaan ei jää kaipaamaan haisevatkin niin pirun pahalle eivätkö itse huomaa kammottavaa myskin hajua

        Samalla vois kippaa vihreät ja suvakit neukkulaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samalla vois kippaa vihreät ja suvakit neukkulaan

        Eiksö se oo Ano Turtiainen joka sitä Venäjää ihannoi?


      • Anonyymi

        Venäjä haluaa lisätä kiristys aseita muita maita kohtaan ,on kaasu,öljy ja lisänä haluaa lähi itää kiristää ukrainassa olevalla viljalla 30 prosenttia viljasta ukraina tuottaa maailmalle ja lähi idän maat on riipuvaisia tästä viljasta .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin ei ole terve katsokaa naamaa ihan hullun ilmeet oikein puistattaa koko mies

        Juu, ihmisen silmät ,eleet TÄYSI HULLU PUTIN. Ihmettelen miksi kukaan ei ota häntä päiviltä, 🙀 kauheaa täh. Minä olisin valmis tappamaan ihmisen kuka ei kunnioita ukrainan kansaa ja yleisesti, eikö voitas elää RAUHASSA. MEILLE TULEE PÄIVÄ ET MAAILMAN LOPPU EI NÄIN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, ihmisen silmät ,eleet TÄYSI HULLU PUTIN. Ihmettelen miksi kukaan ei ota häntä päiviltä, 🙀 kauheaa täh. Minä olisin valmis tappamaan ihmisen kuka ei kunnioita ukrainan kansaa ja yleisesti, eikö voitas elää RAUHASSA. MEILLE TULEE PÄIVÄ ET MAAILMAN LOPPU EI NÄIN.

        Olisit tappanut ajoissa, turha nyt on vinkua.
        Hyvin suojeltu Herra.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putin ei ole terve katsokaa naamaa ihan hullun ilmeet oikein puistattaa koko mies

        Putler yrittää päästä historiaan ,aikoinaan hitler teku sen. Putler.. pytystä alas. Ukraina jää pressasta oikeesti historiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, ihmisen silmät ,eleet TÄYSI HULLU PUTIN. Ihmettelen miksi kukaan ei ota häntä päiviltä, 🙀 kauheaa täh. Minä olisin valmis tappamaan ihmisen kuka ei kunnioita ukrainan kansaa ja yleisesti, eikö voitas elää RAUHASSA. MEILLE TULEE PÄIVÄ ET MAAILMAN LOPPU EI NÄIN.

        Lähtisin just murhaamaan putinin jos mahdollisuus. Siis tuolle kansalle ei löydy enää nimeä on tosiaan niin kauheaa😪 uhkailee ydinpommilla juu sut kaukki pelkäää iskekää ennen sitä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä haluaa lisätä kiristys aseita muita maita kohtaan ,on kaasu,öljy ja lisänä haluaa lähi itää kiristää ukrainassa olevalla viljalla 30 prosenttia viljasta ukraina tuottaa maailmalle ja lähi idän maat on riipuvaisia tästä viljasta .

        siis kuka kiristi?? eu ja nythän se on nähtävissä. raakaöljy huipussaan venäjä tienaa enemmän kuin koskaan. myydään Kiinaan ja Intiaan. SOTA kassa kasvaa niin suurta vauhtia ostaa pian usalta ja natolta kaikki aseet käteisellä. no ei se mitään Suomi poika ostaa öljynsä Norjasta ja me maksamme siitä lippua liehuttaen 3€ litra. ps ei nyt sentään Intialaiset ovat tarjonneet jalostamolle jo puoleen hintaan venäjän jo valmiiksi jalostettua polttoainetta.


    • einiinvaikeaa

      Et ole sitten kuullut Novo Russiasta? Tai et vain halua uskoa mitä venäläiset ovat itse kertoneet.

      • Anonyymi

        Venäläisten kertomuksilla on melko usein paskapaperin arvo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläisten kertomuksilla on melko usein paskapaperin arvo.

        Näin laatikon ulkopuolelta ajateltuna; mikä taho saa ihmiset joko vihaamaan, tai tykkäämään jostakin valtiosta (kansalaiset mukaanlukien)?
        Kun esim. jenkit hyökkäävät vaikkapa Afganistaniin, ja irakiin, tai Israel pommittaa palestiinalaisia siviilejä, ei heidän suurlähetystöjensä edessä ollut mielenosoituksia tms.
        Mutta jos Amerikassa joku menee mömmöpäissään kioskille, maksaa siellä väärennetyllä setelillä, menee sen jälkeen omaan autoonsa istumaan ja poliisit saapuvat paikalle ja siirtävät em. henkilön omaan autoonsa - jolloin hän alkoi riehumaan (väittäen kärsivänsä klaustrofobiasta [muttei omassa autossaan??]), jonka jälkeen tämä hlö. menehtyi poliisin otteissa, arkadianmäelle kokoontui ihmislauma kyltteineen protestoimaan. Miksi? Vastaus on hyvin yksinkertainen: Ei se, mitä tehdään, vaan se miten asiasta uutisoidaan. Venäjää haukutaan koko ajan median toimesta (99% näistä toimittajista ei varmaankaan ole ikänä siellä käynytkään).
        Esim. George Floydin mielenilmauksen aikaan Hesarissa oli kahden aukeaman kokoinen juttu aiheesta, mutta jostain kuolinilmoitusten ja mainosten joukosta löysin savukeaskin varoitustekstin kokoisen artikkelin, joka meni suunnilleen näin: "Ranskan katolisen kirkon edustajia epäillään tuhansien pikkupoikien hyväksikäytöstä viime vuosina. Piste".
        Vaan ei näkynyt ketään kiinnostavan? Missä mielenosoitukset? Aivan... Entäpä jos G. Floyd olisikin ollut valkoinen? Olisiko sitten asialla mitään väliä? Tietyillä tahoilla on tietyt suojakilvet, kuten Israel saa pommittaa palestiinalaisia, koska he (tai pikemminkin heidän isoisien isänsä) ovat olleet miltei vuosisata sitten sotarikosten uhreja tai afrikkalaista ei saa syrjiä, koska kyse on "R- sanasta". Venäjällä ei moista suojakilpeä ole, joten suomalaiset ovat lukeneet iltalehtiä ja päättäneet alkaa vihaamaan heitä. Tätä pöhköilyä kutsutaan demokratiaksi, että meillä on täällä Sokoksen kassatäti pääministerinä päättämässä kansan asioista. Venäjän presidentti on entisen KGB:n agentti, jos huomioidaan että Venäjällä armeija kestää min. 2 vuotta, voodaan vain kuvitella minkälaisen koulutuksen KGB:n agentti on käynyt läpi. Se, että Putin on kehottanut eri valtioita sensuroimaan Bidenin puheen Ukrainan tilanteesta on ollut häneltä poliittisesti korrekti tapa sanoa Bidenille, jotta "Suu suppuun siellä planeetan toisella puolen, kun ette tiedä metodeistamme, tai intresseistämme toimia tässä tilanteessa mitään, joten lakkakaa spekuloimasta".
        Suomen liittyminen NATO:n kaltaiseen "ase-valjeilyyn", jossa järkätään yhteisiä sotaharjoituksia jenkkien kanssa (paljastaen samalla heille sotilaalliset tukikohtamme jne) ei ole pitkällä tähtäimellä kannattavaa. Ja huomioiden tämän maan avointen rajojen politiikka, ovat venäjän agenttikoulutuksen käyneet johtajat varmasti saaneet ujutettua soluttautujan suomen armeijaan ja tietävät tasan tarkkaan, minne täällä kannattaisi tiputtaa ne pari pikku pommia, jotta koko valtion infrastruktuuri romahtaa (missä sijaitsevat rautatiet, lentokentät, sotilastukikohdat, sairaalat, sillat jne.). Ja se, ettei Venäjä ole edes julistanut sotatilaa kertoo siitä, että he eivät todellakaan panosta Ukrainan valtaamiseen, sillä johan he olisivat pyyhkäisseet sen kartalta muutamalla ohjuksella. Puheet "Suomalaisesta sisusta" jne. ovat lähtöjään 40- luvulta, jolloin täällä raskaana olevat naiset kuokkivat peltoja... Nykyinen älypuhelinsukupolvi, joka ei jaksa kävellä kymmentä kilometria piipittämättä alkaisi itkemään äitiä, jos pitäisi hytistä juoksuhaudassa -20C° lukemissa ja vielä toimia siinä samalla. Voisin luvata, että nykyinen sukupolvi nostaisi valkoisen lipun pystyyn heti, jos jäisivät Salkkarit väliin. Venäjällä mummot kävelevät 8 krs. asuntoonsa, koska ei ole hissejä - ja täällä taas nuoret miehet tilaavat hissin päästäkseen kerroksen alaspäin. Venäläiset ovat ihmisinä kovempaa tekoa, heidän sotakalustonsa on tehokasta (joska verovarat panostetaan sinne, eikä "nälänhätään", yle:n kustannuksiin, tai päihderiippuvaisten ihmisten paapomiseen. Venäjä ei pyllistä EU:lle, eikä jenkeille ja tämä johtuu siitä, ettei heidän tarvitse. Resursseja piisaa jos tulee tilanne päälle. Siihen on oma syynsä, miksi jenkit eivät mene kingeilemään venäjälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläisten kertomuksilla on melko usein paskapaperin arvo.

        Näin laatikon ulkopuolelta ajateltuna; mikä taho saa ihmiset joko vihaamaan, tai tykkäämään jostakin valtiosta (kansalaiset mukaanlukien)?
        Kun esim. jenkit hyökkäävät vaikkapa Afganistaniin, ja irakiin, tai Israel pommittaa palestiinalaisia siviilejä, ei heidän suurlähetystöjensä edessä ollut mielenosoituksia tms.
        Mutta jos Amerikassa joku menee mömmöpäissään kioskille, maksaa siellä väärennetyllä setelillä, menee sen jälkeen omaan autoonsa istumaan ja poliisit saapuvat paikalle ja siirtävät em. henkilön omaan autoonsa - jolloin hän alkoi riehumaan (väittäen kärsivänsä klaustrofobiasta [muttei omassa autossaan??]), jonka jälkeen tämä hlö. menehtyi poliisin otteissa, arkadianmäelle kokoontui ihmislauma kyltteineen protestoimaan. Miksi? Vastaus on hyvin yksinkertainen: Ei se, mitä tehdään, vaan se miten asiasta uutisoidaan. Venäjää haukutaan koko ajan median toimesta (99% näistä toimittajista ei varmaankaan ole ikänä siellä käynytkään).
        Esim. George Floydin mielenilmauksen aikaan Hesarissa oli kahden aukeaman kokoinen juttu aiheesta, mutta jostain kuolinilmoitusten ja mainosten joukosta löysin savukeaskin varoitustekstin kokoisen artikkelin, joka meni suunnilleen näin: "Ranskan katolisen kirkon edustajia epäillään tuhansien pikkupoikien hyväksikäytöstä viime vuosina. Piste".
        Vaan ei näkynyt ketään kiinnostavan? Missä mielenosoitukset? Aivan... Entäpä jos G. Floyd olisikin ollut valkoinen? Olisiko sitten asialla mitään väliä? Tietyillä tahoilla on tietyt suojakilvet, kuten Israel saa pommittaa palestiinalaisia, koska he (tai pikemminkin heidän isoisien isänsä) ovat olleet miltei vuosisata sitten sotarikosten uhreja tai afrikkalaista ei saa syrjiä, koska kyse on "R- sanasta". Venäjällä ei moista suojakilpeä ole, joten suomalaiset ovat lukeneet iltalehtiä ja päättäneet alkaa vihaamaan heitä. Tätä pöhköilyä kutsutaan demokratiaksi, että meillä on täällä Sokoksen kassatäti pääministerinä päättämässä kansan asioista. Venäjän presidentti on entisen KGB:n agentti, jos huomioidaan että Venäjällä armeija kestää min. 2 vuotta, voodaan vain kuvitella minkälaisen koulutuksen KGB:n agentti on käynyt läpi. Se, että Putin on kehottanut eri valtioita sensuroimaan Bidenin puheen Ukrainan tilanteesta on ollut häneltä poliittisesti korrekti tapa sanoa Bidenille, jotta "Suu suppuun siellä planeetan toisella puolen, kun ette tiedä metodeistamme, tai intresseistämme toimia tässä tilanteessa mitään, joten lakkakaa spekuloimasta".
        Suomen liittyminen NATO:n kaltaiseen "ase-valjeilyyn", jossa järkätään yhteisiä sotaharjoituksia jenkkien kanssa (paljastaen samalla heille sotilaalliset tukikohtamme jne) ei ole pitkällä tähtäimellä kannattavaa. Ja huomioiden tämän maan avointen rajojen politiikka, ovat venäjän agenttikoulutuksen käyneet johtajat varmasti saaneet ujutettua soluttautujan suomen armeijaan ja tietävät tasan tarkkaan, minne täällä kannattaisi tiputtaa ne pari pikku pommia, jotta koko valtion infrastruktuuri romahtaa (missä sijaitsevat rautatiet, lentokentät, sotilastukikohdat, sairaalat, sillat jne.). Ja se, ettei Venäjä ole edes julistanut sotatilaa kertoo siitä, että he eivät todellakaan panosta Ukrainan valtaamiseen, sillä johan he olisivat pyyhkäisseet sen kartalta muutamalla ohjuksella. Puheet "Suomalaisesta sisusta" jne. ovat lähtöjään 40- luvulta, jolloin täällä raskaana olevat naiset kuokkivat peltoja... Nykyinen älypuhelinsukupolvi, joka ei jaksa kävellä kymmentä kilometria piipittämättä alkaisi itkemään äitiä, jos pitäisi hytistä juoksuhaudassa -20C° lukemissa ja vielä toimia siinä samalla. Voisin luvata, että nykyinen sukupolvi nostaisi valkoisen lipun pystyyn heti, jos jäisivät Salkkarit väliin. Venäjällä mummot kävelevät 8 krs. asuntoonsa, koska ei ole hissejä - ja täällä taas nuoret miehet tilaavat hissin päästäkseen kerroksen alaspäin. Venäläiset ovat ihmisinä kovempaa tekoa, heidän sotakalustonsa on tehokasta (joska verovarat panostetaan sinne, eikä "nälänhätään", yle:n kustannuksiin, tai päihderiippuvaisten ihmisten paapomiseen. Venäjä ei pyllistä EU:lle, eikä jenkeille ja tämä johtuu siitä, ettei heidän tarvitse. Resursseja piisaa jos tulee tilanne päälle. Siihen on oma syynsä, miksi jenkit eivät mene kingeilemään venäjälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläisten kertomuksilla on melko usein paskapaperin arvo.

        Venäläisten mielipiteillä voi persettä pyyhkiä. Eivätkö osaa pysyä omassa maassaan vaan tulevat meidän harmiksi. Kaikki vihaa ryssiä. Miks. Koska ovat pahoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläisten mielipiteillä voi persettä pyyhkiä. Eivätkö osaa pysyä omassa maassaan vaan tulevat meidän harmiksi. Kaikki vihaa ryssiä. Miks. Koska ovat pahoja.

        Paha ryssä savuttaa mahorkasta pilven silmillesi, silloin sanot miten voin olla avuksenne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin laatikon ulkopuolelta ajateltuna; mikä taho saa ihmiset joko vihaamaan, tai tykkäämään jostakin valtiosta (kansalaiset mukaanlukien)?
        Kun esim. jenkit hyökkäävät vaikkapa Afganistaniin, ja irakiin, tai Israel pommittaa palestiinalaisia siviilejä, ei heidän suurlähetystöjensä edessä ollut mielenosoituksia tms.
        Mutta jos Amerikassa joku menee mömmöpäissään kioskille, maksaa siellä väärennetyllä setelillä, menee sen jälkeen omaan autoonsa istumaan ja poliisit saapuvat paikalle ja siirtävät em. henkilön omaan autoonsa - jolloin hän alkoi riehumaan (väittäen kärsivänsä klaustrofobiasta [muttei omassa autossaan??]), jonka jälkeen tämä hlö. menehtyi poliisin otteissa, arkadianmäelle kokoontui ihmislauma kyltteineen protestoimaan. Miksi? Vastaus on hyvin yksinkertainen: Ei se, mitä tehdään, vaan se miten asiasta uutisoidaan. Venäjää haukutaan koko ajan median toimesta (99% näistä toimittajista ei varmaankaan ole ikänä siellä käynytkään).
        Esim. George Floydin mielenilmauksen aikaan Hesarissa oli kahden aukeaman kokoinen juttu aiheesta, mutta jostain kuolinilmoitusten ja mainosten joukosta löysin savukeaskin varoitustekstin kokoisen artikkelin, joka meni suunnilleen näin: "Ranskan katolisen kirkon edustajia epäillään tuhansien pikkupoikien hyväksikäytöstä viime vuosina. Piste".
        Vaan ei näkynyt ketään kiinnostavan? Missä mielenosoitukset? Aivan... Entäpä jos G. Floyd olisikin ollut valkoinen? Olisiko sitten asialla mitään väliä? Tietyillä tahoilla on tietyt suojakilvet, kuten Israel saa pommittaa palestiinalaisia, koska he (tai pikemminkin heidän isoisien isänsä) ovat olleet miltei vuosisata sitten sotarikosten uhreja tai afrikkalaista ei saa syrjiä, koska kyse on "R- sanasta". Venäjällä ei moista suojakilpeä ole, joten suomalaiset ovat lukeneet iltalehtiä ja päättäneet alkaa vihaamaan heitä. Tätä pöhköilyä kutsutaan demokratiaksi, että meillä on täällä Sokoksen kassatäti pääministerinä päättämässä kansan asioista. Venäjän presidentti on entisen KGB:n agentti, jos huomioidaan että Venäjällä armeija kestää min. 2 vuotta, voodaan vain kuvitella minkälaisen koulutuksen KGB:n agentti on käynyt läpi. Se, että Putin on kehottanut eri valtioita sensuroimaan Bidenin puheen Ukrainan tilanteesta on ollut häneltä poliittisesti korrekti tapa sanoa Bidenille, jotta "Suu suppuun siellä planeetan toisella puolen, kun ette tiedä metodeistamme, tai intresseistämme toimia tässä tilanteessa mitään, joten lakkakaa spekuloimasta".
        Suomen liittyminen NATO:n kaltaiseen "ase-valjeilyyn", jossa järkätään yhteisiä sotaharjoituksia jenkkien kanssa (paljastaen samalla heille sotilaalliset tukikohtamme jne) ei ole pitkällä tähtäimellä kannattavaa. Ja huomioiden tämän maan avointen rajojen politiikka, ovat venäjän agenttikoulutuksen käyneet johtajat varmasti saaneet ujutettua soluttautujan suomen armeijaan ja tietävät tasan tarkkaan, minne täällä kannattaisi tiputtaa ne pari pikku pommia, jotta koko valtion infrastruktuuri romahtaa (missä sijaitsevat rautatiet, lentokentät, sotilastukikohdat, sairaalat, sillat jne.). Ja se, ettei Venäjä ole edes julistanut sotatilaa kertoo siitä, että he eivät todellakaan panosta Ukrainan valtaamiseen, sillä johan he olisivat pyyhkäisseet sen kartalta muutamalla ohjuksella. Puheet "Suomalaisesta sisusta" jne. ovat lähtöjään 40- luvulta, jolloin täällä raskaana olevat naiset kuokkivat peltoja... Nykyinen älypuhelinsukupolvi, joka ei jaksa kävellä kymmentä kilometria piipittämättä alkaisi itkemään äitiä, jos pitäisi hytistä juoksuhaudassa -20C° lukemissa ja vielä toimia siinä samalla. Voisin luvata, että nykyinen sukupolvi nostaisi valkoisen lipun pystyyn heti, jos jäisivät Salkkarit väliin. Venäjällä mummot kävelevät 8 krs. asuntoonsa, koska ei ole hissejä - ja täällä taas nuoret miehet tilaavat hissin päästäkseen kerroksen alaspäin. Venäläiset ovat ihmisinä kovempaa tekoa, heidän sotakalustonsa on tehokasta (joska verovarat panostetaan sinne, eikä "nälänhätään", yle:n kustannuksiin, tai päihderiippuvaisten ihmisten paapomiseen. Venäjä ei pyllistä EU:lle, eikä jenkeille ja tämä johtuu siitä, ettei heidän tarvitse. Resursseja piisaa jos tulee tilanne päälle. Siihen on oma syynsä, miksi jenkit eivät mene kingeilemään venäjälle.

        Tarvitaanko siinä mitään soluttautujia, että tiedetään rautatieasemia ym. Kyllähän kaikki yksityiskohtaisesti nähdään nykyään satelliittikuvista...


    • Marjut54
    • 900999

      NATO:n laajentumis halu Venäjän rajalle ja Ukrainan halu liittyä EU:iin oli alku tälle konfliktille.
      Maidanin tapahtumat aloitti tämän kahinan.X- presidentti oli liikaa kallellaan Venäjän suuntaan.

      • Voimatasapaino

        Mielestäni asia on juuri niin miten kuvattiin kiinalaisessa sanomalehdessä. Siinä oli venäjän karhu joka veti ukrainan lippua, toisessa päässä lippua oli setä Samuli, EU paita päällä. Molemmat halusivat niin kovasti saada sen lipun ja se ratkesi kahtia.


      • kovahalooyhdestä
        Voimatasapaino kirjoitti:

        Mielestäni asia on juuri niin miten kuvattiin kiinalaisessa sanomalehdessä. Siinä oli venäjän karhu joka veti ukrainan lippua, toisessa päässä lippua oli setä Samuli, EU paita päällä. Molemmat halusivat niin kovasti saada sen lipun ja se ratkesi kahtia.

        Kas kummaa että edes kiinalaisiin sanomalehtiin luotetaan, vaikka maa on kommunistinen, kun näyttää siltä, ettei venäläisiä vastaavia uskalleta lukea, ehkä siinä olettamuksessa, että ne kaikki on pelkkää valetta. Tulee mieleen kysymys miten ihmiset voi uskoa sellaista väitettä, että koko jättimaan sanomalehti tuotanto on valetta...? Moni ei edes lue niitä, vaikka on keksitty google kääntäjä, se vähäkin, mitä se pystyy kääntämään, vaikka välillä sekavaa on. Jos halutaan nähdä syitä konflikteihin, on tarkkailtava kumpaakin näkökulmaa, eikä ainoastaan luottaa oman maan lehdistöön.
        Mitä mieltä novaja gazeta tai zavtra on mm. niistä myrkkyjupakoista? Miksei kukaan halua osoittaa englantia? Kaikki osoittelevat venäjää. Ensin epäiltiin FSB:tä, siten GRU:ta... mitä seuraavaksi? Mutta ei missään nimessä MI5... Länsihän on sivistyksen tyyssija...? Politiikka, etenkin geopolitiikka on raakaa peliä. Yksi uhri, ei eedespoliitikko, ja yli vuoden mittainen mediasirkus - aivan kuten Litvinenkon tapauksessa. Ei totuus äänekkyydessä majaile, sanotaan.


      • Anonyymi
        kovahalooyhdestä kirjoitti:

        Kas kummaa että edes kiinalaisiin sanomalehtiin luotetaan, vaikka maa on kommunistinen, kun näyttää siltä, ettei venäläisiä vastaavia uskalleta lukea, ehkä siinä olettamuksessa, että ne kaikki on pelkkää valetta. Tulee mieleen kysymys miten ihmiset voi uskoa sellaista väitettä, että koko jättimaan sanomalehti tuotanto on valetta...? Moni ei edes lue niitä, vaikka on keksitty google kääntäjä, se vähäkin, mitä se pystyy kääntämään, vaikka välillä sekavaa on. Jos halutaan nähdä syitä konflikteihin, on tarkkailtava kumpaakin näkökulmaa, eikä ainoastaan luottaa oman maan lehdistöön.
        Mitä mieltä novaja gazeta tai zavtra on mm. niistä myrkkyjupakoista? Miksei kukaan halua osoittaa englantia? Kaikki osoittelevat venäjää. Ensin epäiltiin FSB:tä, siten GRU:ta... mitä seuraavaksi? Mutta ei missään nimessä MI5... Länsihän on sivistyksen tyyssija...? Politiikka, etenkin geopolitiikka on raakaa peliä. Yksi uhri, ei eedespoliitikko, ja yli vuoden mittainen mediasirkus - aivan kuten Litvinenkon tapauksessa. Ei totuus äänekkyydessä majaile, sanotaan.

        Kiinalaiset osti asunnon tyttäreni naapurista voi vitun vinosilmät


      • Anonyymi
        kovahalooyhdestä kirjoitti:

        Kas kummaa että edes kiinalaisiin sanomalehtiin luotetaan, vaikka maa on kommunistinen, kun näyttää siltä, ettei venäläisiä vastaavia uskalleta lukea, ehkä siinä olettamuksessa, että ne kaikki on pelkkää valetta. Tulee mieleen kysymys miten ihmiset voi uskoa sellaista väitettä, että koko jättimaan sanomalehti tuotanto on valetta...? Moni ei edes lue niitä, vaikka on keksitty google kääntäjä, se vähäkin, mitä se pystyy kääntämään, vaikka välillä sekavaa on. Jos halutaan nähdä syitä konflikteihin, on tarkkailtava kumpaakin näkökulmaa, eikä ainoastaan luottaa oman maan lehdistöön.
        Mitä mieltä novaja gazeta tai zavtra on mm. niistä myrkkyjupakoista? Miksei kukaan halua osoittaa englantia? Kaikki osoittelevat venäjää. Ensin epäiltiin FSB:tä, siten GRU:ta... mitä seuraavaksi? Mutta ei missään nimessä MI5... Länsihän on sivistyksen tyyssija...? Politiikka, etenkin geopolitiikka on raakaa peliä. Yksi uhri, ei eedespoliitikko, ja yli vuoden mittainen mediasirkus - aivan kuten Litvinenkon tapauksessa. Ei totuus äänekkyydessä majaile, sanotaan.

        Nimenomaan! Täällä fläsäytellään ainoastaan kolikon toista puolta; kerrotaan Ukrainan sotasankareista, marttyyreistä, siviiliuhreista jne. sekä iltapäivälehtien, että YLE:n toimesta. Sitä ihmettelen, miksi kansa uskoo eikä spekuloi/puntaroi omin aivoin asioita, tai jos aihe suorastaan kiehtoo - ota itse selvää? Eihän sitä tarvitse tänäpäivänä muuta, kuin internetin, niin voi kysäistä vaikkapa joltain keskustelupalstalta englanniksi, (tai kuten mainitsit käyttää google kääntäjää) mitä siellä todella tapahtuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiinalaiset osti asunnon tyttäreni naapurista voi vitun vinosilmät

        Vitun vinosilmät valtaa suomea hitaasti mutta varmasti. Mistä johtuu kiinaviha. Mieti ennen kuin myyt kiinalaiselle


    • näinon007

      Putin käynnisti sodan jotta oma asema säilyisi, sen varjolla se on pystynyt sulkemaan demokraattiset askeleet Venäjällä.
      Näin se on saanut rakennettua vapaasta demokratiasta Venäjälle demonin, jopa säkkipää kansan kannatuksella : (
      Kaiken lisäksi vielä "irvikuva " demokratian keinoin, kansan äänetys Krimillä : (

    • 900999

      Itä-Ukrainassa ja Kimin meri alueilla mittävät liuske kaasu esiintymät.
      Siinä yksi lisä motivaatio.Kaikille osapuolille.
      Ennen Ukainan kriisia tammikuussa0 tehtiin jo sopimus länsimaiden öljy yhtiöiden kanssa kaasun hyödyntämisestä.
      Sopimus kai rauennut,koska e-presidentti ja hallitus olivat sopijoina.
      Shell joutuu nyt neuvottelemaan uuden sopimuksen Putinin kanssa.

      • Anonyymi

        Miten pakotteet puree, kun jenkkifirma omistaa Lukoilista 20%?


    • Iskuri
      • Anonyymi

        Ukrainan sota on vihreitten j, Kokoomuksen ja nato n järjestämä ilmastosota.
        Käytetään ydinpommin jakeluvelvoitetta ympäriinsä ja siten aitovihreys palaa vähitellen, kun luonto on päässyt evoluuttisesti ihmispedosta eroon


    • Köyhät venäläiset lähtevät rahan takia kuolemaan. Jo toinen palkkasotilas Petroskoista kuollut Ukainassa.
      Погибший на Украине житель Карелии поехал воевать от безденежья, считает его мама
      Tapettu Ukrainassa Karjalan asukas ädin mielistä lähti Ukrainan sotimaan rahapulan takia, näin hanen äiti sanoi.
      Мама погибшего в боях на Украине 23-летнего жителя Калевальского района рассказала о жизни своего сына, который уехал на войну лишь 10 дней назад – 18 января.

      Как стало известно "Столице на Онего", 26 января в боях на Украине погиб житель поселка Куусиниеми Калевальского района.
      hän menehtyi 26 tammikussa
      В Карелии дома остались 42-летняя мама и 14-летняя сестра. Сейчас они ждут, когда гроб с телом Евгения привезут домой.

      Мама погибшего Антонина Евгеньевна рассказала, что Женя всегда что-то искал, чего-то хотел добиться сам и никогда ничего плохого никому не делал.

      "Женечке было всего 23 года, 16 августа исполнилось бы 24. Последние три года он жил в Петрозаводске, там работал, и девушка у него была", - рассказала Антонина Евгеньевна.

      В школе Женя доучился до 8 класса, потом пошел получать профессию плотника, но так училище и не окончил, уехал к отцу в поселок Кепа, там прописался и жил с отцом, подрабатывал в местной школе истопником, колол дрова. Когда Жене было 17 лет, его папа умер от инфаркта. В 18 лет Евгений ушел в армию, служил в Северодвинске в войсках ПВО. В 19 лет вернулся.

      "Я встречала его с армии, - говорит мама Жени, - мы зашли в военкомат, и там сын увидел объявление, что требуются люди для прохождения службы по контракту в Чечне. Он почти сразу и уехал. Прослужил в Чечне 9 месяцев. Вернулся 1 августа из Чечни домой, месяц прожил дома и отправился в Петрозаводск на заработки. В Петрозаводске работал охранником, потом на камнеобработке в каком-то карьере. Специальности не было, вот и брался за все".

      Мама Евгения рассказывает о сыне, сдерживая слезы: "Он этим летом приехал ко мне и говорит, все, мама, уезжаю на Украину воевать, не волнуйся. И первый раз уехал на Украину в августе 2014 года, а потом в октябре приезжал на несколько дней домой, но я с ним даже толком и пообщаться не успела, как он опять уехал. Вернулся из Украины в ноябре и до 18 января был дома. Женя жил с девушкой в Петрозаводске. В январе он принял решение опять ехать на войну, а 26-го мне Кристиночка (девушка погибшего) позвонила и сказала, что Женя погиб. Она узнала об этом из интернета".

      Антонина Евгеньевна не знает, в каких войсках служил сын, за кого воевал, но поехал он на войну от безденежья, считает она.

      "Он при мне никогда ничего не рассказывал о своих делах, так, с друзьями делился, а мне ничего не говорил", - сказала мама Евгения.
      Сейчас она ждет гроб с телом сына домой. Похороны состоятся в поселке Куусиниеми.


      • mitenminutvoimääritellä

    • Ei siitä voi johtua, koska neukkuja ei enää ole.

      • Anonyymi

        Miks allahinmiehet ei lähde sotimaan vaan luikkivat peiton alle,piiloon. Ensin käydään sossussa niin voidaan jatkaa loisimista. Sotilaskarkueita saakelin muslimit häntäkoipien välissä piileskelevät ja suomi elättää tätä paska joukkoa. Eikä edes äidit häpeä näitä luusereita. Hameen alle piiloutuvat. Ei mitään merkkiä miehekkyydestä kaikki lapsenraiskaajia pääasiassa


    • gtyy65

      Ei halua Venäjä yhtään lisämaata.Ei tosin halua Natoa naapuriinsa,siksi krim nyt Venäjän hallinnassa ja pysyy.USAN alkaessa nyt aseistaa nyt Ukrainaa niin siitä tulee konfliktin osapuoli.Onko Obama valmis lähettämään 100000 miestä itäukrainaan,epäilen.?Hauska katsoa mitä Putin tekee.Tuleeko Ukrainasta todellinen taistelutanner?itse pidän Putinia huippujätkänä.Hän on hyvinperustellut kaikki puheensa,harmi ettei kaikkia näytetä täällä jenkkimielisessä Suomessa!

      • sappiass

        Niin te saitte turpaanne Afganistanissakin ilman ensimmäisenkään jenkkisotilaan maahantuloa. Eli mistä ihmeen 100 000:sta horiset?


      • Krimi_on_avainaluetta
        sappiass kirjoitti:

        Niin te saitte turpaanne Afganistanissakin ilman ensimmäisenkään jenkkisotilaan maahantuloa. Eli mistä ihmeen 100 000:sta horiset?

        Ketkä te? Kenestä tässä puhutaan? Omituista.


      • JuuNiin
        sappiass kirjoitti:

        Niin te saitte turpaanne Afganistanissakin ilman ensimmäisenkään jenkkisotilaan maahantuloa. Eli mistä ihmeen 100 000:sta horiset?

        Niin,jenkit lähettivät Afganistaniin Stingereitä sotilaiden sijaan,kun saivat turpiinsa Vietnamissa.
        Sittemmin ostivat niitä kovalla rahalla pois,kuten myös Afganistanin heimopäälliköitä.


      • sappiass
        JuuNiin kirjoitti:

        Niin,jenkit lähettivät Afganistaniin Stingereitä sotilaiden sijaan,kun saivat turpiinsa Vietnamissa.
        Sittemmin ostivat niitä kovalla rahalla pois,kuten myös Afganistanin heimopäälliköitä.

        Jep, järkeä saa käyttää ja omien henkiä säästää. Huomattavasti halvempaa on lähettää stinger kuin parhaassa iässä oleva kalliisti koulutettu mies stinger.


      • Anonyymi

        Taidat olla aineissa ja fanittaa Hitleriä, Maoa ja Staliniakin. Kaikki sekopäisiä, vainoharhaisia diktaattoritappajia kuten Putinkin.


      • Anonyymi

        Mutta katsotaan sekin asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla aineissa ja fanittaa Hitleriä, Maoa ja Staliniakin. Kaikki sekopäisiä, vainoharhaisia diktaattoritappajia kuten Putinkin.

        Just näin. Miksi tappaa siviilejä. Entä jos mennään keittää kaalisoppaa pysähtyykö venäläiset sotilaat.


    • pahempitoistaan

      Mielestäni Ukrainan sota johtuu siitä että vallankaappauksen jälkeen Armeija ampui kranaatteja kaupunkeihin jossa asui venäjänkielistä väestöä. Tarkoitus oli suorittaa etninen puhdistus ja tämä näytti aluksi onnistuvankin. Venäjälle alkoi virrata ihmisiä pakoon.

      Länsi ei tähän reagoinut, tappaminen olisi voinut jatkua ellei Venäjä olisi tullut väliin.

      Olen sitä mieltä että Ukrainan uusi hallitus on rosvo/murha -hallitus. Uuden hallituksen maa tarvitsi, mutta ei tällaista.

      • "Vallankaappauksen" jälkeen Armeija ei ampunut kranaatteja kaupunkeihin.
        Ei ennenkuin Venäjä aseisti ja hyökkäsi Igor Girkinin johdolla.
        Sen jälkeen Ukraina on ampunut kohti kapinallistaistelijoita, mutta koska kapinallistaistelijat piiloutuvat ihmiskilpien taakse, myös siviileihin osuu silloin herkemmin.



      • Eiku löyty sieltä jokin versio...


      • Iskuri

        Nim.sotilaspassi, osallistuva havainto on totuuden armoton kriteeri.Verkkomedian päätoimittaja Janus Putkonen osoittaa esimerkilistä rohkeutta ja tinkimätöntä totuuden etsintää menemällä henkilökohtaisesti Donetskiin.

        "Päätoimittaja Janus Putkonen kertoo terveiset Donetskin pääkaupungista. Keskiviikkona kansainvälisen toimittajaryhmän vierailukohteina olivat lukuisat pääkaupungin siviilikohteet, joissa tapahtui kohtaamisia ihmisten kanssa ja tutustumista kaupungin tilanteeseen.

        Toimittaja: Janus Putkonen
        26.3.2015, Verkkomedia.org



        Verkkomedian terveiset Donetskista - ensimmäisen tutustumispäivän 25.3. tunnelmia

        Toinen kiireinen tutustumispäivä 26.3. on juuri alkamassa. Mainittakoon, että illalla kiertäessämme kaupunkia kuulimme voimakkaan räjähdyksen muutaman kilometrin päästä, joka osoittautui Ukrainan tykistön ampumaksi raskaan kaliberin tykistöammukseksi.

        Todistamamme tulitauon rikkomus ammuttiin summittaisesti siviilien kansoittaman kaupungin keskelle. "


      • Iskuri kirjoitti:

        Nim.sotilaspassi, osallistuva havainto on totuuden armoton kriteeri.Verkkomedian päätoimittaja Janus Putkonen osoittaa esimerkilistä rohkeutta ja tinkimätöntä totuuden etsintää menemällä henkilökohtaisesti Donetskiin.

        "Päätoimittaja Janus Putkonen kertoo terveiset Donetskin pääkaupungista. Keskiviikkona kansainvälisen toimittajaryhmän vierailukohteina olivat lukuisat pääkaupungin siviilikohteet, joissa tapahtui kohtaamisia ihmisten kanssa ja tutustumista kaupungin tilanteeseen.

        Toimittaja: Janus Putkonen
        26.3.2015, Verkkomedia.org



        Verkkomedian terveiset Donetskista - ensimmäisen tutustumispäivän 25.3. tunnelmia

        Toinen kiireinen tutustumispäivä 26.3. on juuri alkamassa. Mainittakoon, että illalla kiertäessämme kaupunkia kuulimme voimakkaan räjähdyksen muutaman kilometrin päästä, joka osoittautui Ukrainan tykistön ampumaksi raskaan kaliberin tykistöammukseksi.

        Todistamamme tulitauon rikkomus ammuttiin summittaisesti siviilien kansoittaman kaupungin keskelle. "

        Jos on totta että Jaunus on mennyt Donetskiin, toivottavasti häntä ei päästetä takaisin suomeen, kuten ei muitakaan ääriliikkeiden terrorismiin ja kansanmurhiin yms. osallistuneita.

        Ilmeisesti Grahamin tultua pois, sinne kaivattiin toinen aivopesty idiootti tilalle.

        Muuta fakta taas:
        -"kuulimme voimakkaan räjähdyksen muutaman kilometrin päästä"
        -> "Todistamamme tulitauon rikkomus ammuttiin summittaisesti siviilien kansoittaman kaupungin keskelle. "

        Jälleen osoitus aivottomasta putlervalehtelusta.
        -Ei hän nähnyt Ukrainan ampuvan.
        -Ei hän nähnyt osumaa siviilien kansoittaman kaupungin keskelle

        Juuri Januksen kaltaisille aivopestyjen idioottien takia kapinallismafia ampuu omia siviileitään, väittäen sitä Ukrainan teoksi.


      • Anonyymi

        Ne ammukset on todistetusti tulleet Venäjän puolelta. Olivat päättäneet tuhota ukrainalaiset sotilaat, mutta ammukset harhautuivat Syyrian tyyliin siviilialueelle sairaaloihin ja kouluihin.


      • Anonyymi
        Iskuri kirjoitti:

        Nim.sotilaspassi, osallistuva havainto on totuuden armoton kriteeri.Verkkomedian päätoimittaja Janus Putkonen osoittaa esimerkilistä rohkeutta ja tinkimätöntä totuuden etsintää menemällä henkilökohtaisesti Donetskiin.

        "Päätoimittaja Janus Putkonen kertoo terveiset Donetskin pääkaupungista. Keskiviikkona kansainvälisen toimittajaryhmän vierailukohteina olivat lukuisat pääkaupungin siviilikohteet, joissa tapahtui kohtaamisia ihmisten kanssa ja tutustumista kaupungin tilanteeseen.

        Toimittaja: Janus Putkonen
        26.3.2015, Verkkomedia.org



        Verkkomedian terveiset Donetskista - ensimmäisen tutustumispäivän 25.3. tunnelmia

        Toinen kiireinen tutustumispäivä 26.3. on juuri alkamassa. Mainittakoon, että illalla kiertäessämme kaupunkia kuulimme voimakkaan räjähdyksen muutaman kilometrin päästä, joka osoittautui Ukrainan tykistön ampumaksi raskaan kaliberin tykistöammukseksi.

        Todistamamme tulitauon rikkomus ammuttiin summittaisesti siviilien kansoittaman kaupungin keskelle. "

        Janus Putkonen haluaa Göbbelsiksi Göbbelsin paikalle. Puhuu yhtä totta kuin Lavrov ja Putin.


      • Anonyymi

        Höpö höpö.


    • Suojelumies

      Yksinkertainen syy, Venäjä sai mahdollisuuden ja käytti sen mahdollisuuden. Siis vallata maata ilman sotaa, sekasortoiselta maalta jolla ei ole edes kunnollista armeijaa. Sen sijaan itä-Ukrainan kansannousua eivät välttämättä aavistaneet, mutta päättivät kokeilla onneaan sielläkin.

      • näinon007

        Hyvä pläjäys Venäjän osuudesta Ukrainan sotaan, milloin alkavat sotakorvaus oikeudenkäynnit?


        Pseudohippi /tiede.fi



        Laitan tähän näytteeksi muutaman viime tunteina silmiin sattuneen todisteen venäläisten sotimisesta Ukrianassa. Kenties tämä helpottaa tilanteen ymmärtämistä sellaisilla, jotka eivät sitä vielä ole ymmärtäneet.

        Ukraina julkaisi taannoin videon sotavangeiksi saaduista venäläisistä sotilaista. Sotavangit on nyttemmin tunnistettu. Kaikki olivat vangitsemisensa aikaan Venejän armeijan aktiivipalveluksessa olevia sotilaita:

        https://en.informnapalm.org/internet-users-have-identified-russian-soldiers-captured-near-ilovaisk/

        Ukraine@warilla on hätkähdyttävä haastattelu ukrainalaisesta upseerista, joka joutui venäläisen panssarivaunun yliajamaksi Debaltsevissa. Taistelut ylivoimaista vihollista vastaan olivat erittäin rajuja ja lopulta tämä tykistön ryhmänjohtaja jäi loukkuun juoksuhautaan jota pitkin ajoi jo hänen neljä toveriaan murskannut panssarivaunu.

        Myöhemmin vaunu tuhottiin ja pahasti haavoittunut ukrainalainen löytyi sen alta. Vaunun ajaja säilyi hengissä ja otettiin vangiksi; hän oli venäjän armeijan sotilas.

        Uskooko joku tosiaan että tämä mies joka on loppuelämäkseen vammautunut, menettänyt raajansa ja makaa sairaalassa valehtelee?

        http://ukraineatwar.blogspot.nl/2015/03/ukrainian-soldier-run-over-by-tank.html

        Venäläinen partisaaniryhmä kuvattuna Donbassissa:

        http://empr.media/video/conflict-zone/russian-subversive-group-riazan-operates-in-donetsk-oblast-of-ukraine

        Venäläinen tiedustelu- ja sabotaasiryhmä on ylittänyt rajan Miloven kylän alueella, jossa ei ole aiemmin ollut taistelutoimintaa:

        http://www.unian.info/war/1059181-moskal-russian-sabotage-group-fires-on-military-unit-in-luhansk-region-far-from-front.html

        USAn ETYJ-erityisedustaja pitää jatkuvasti esillä Venäjän roolia tapahtumissa. Lainaus eilisestä lausunnoista:

        Unfortunately, the past week has continued to show a stark disparity between what Russia and the separatists it backs say they are doing in eastern Ukraine, and what they are actually doing. They claim to be honoring the ceasefire, but in reality they are violating it on a regular basis. North of Luhansk, around the Donetsk Airport, along the strategic road connecting Donetsk and Mariupol, and in the villages east of Mariupol, the separatists continue to encroach further beyond the ceasefire line each day. The Russia-backed separatists also claim to have fully withdrawn heavy weapons from the contact line, but, despite their public claims, we can confirm that pro-Russia separatists maintain heavy weapons near the front line in violation of the Minsk agreements. Further, the SMM has reported use of these heavy weapons against Ukrainian government positions.

        Toinen lainaus:

        Russia’s broader actions throughout this crisis – including its attempt to annex Crimea by force, stoking violent rebellion in eastern Ukraine, providing financing, weapons and equipment to the separatists and sending Russian troops into Ukraine to bolster the separatists’ capabilities – run counter to the commitments all OSCE states have made to comprehensive security. We know that Russian military forces continue to operate in eastern Ukraine, where they provide command and control support, operate air defense systems, and fight alongside pro-Russia separatist forces. Russia has also continued to transfer military equipment to pro-Russia separatists in eastern Ukraine. These actions violate Ukraine’s sovereignty and undermine the prospects for peace.

        http://osce.usmission.gov/mar_26_russia_violations_in_ukraine.html#.VRRtMRh4lPQ.twitter

        Nämä on poimittu viime yön ja tämän aamun twiittauksista niiltä parilta kymmeneltä lähinnä länsimaisten journalistien twittertileiltä, joita seuraan.


    • AntiTrollendaaleri
      • AntiTrollendaaleri

        jaa se olikin jo tuossa edelisessä, anteeksi myöhäisheränneisyyteni


    • pertua

      Asiaa voi kysyä käänteisesti. Mitä jos Venäjä aiheuttaisi Meksikossa USA:n vastaista toimintaa, ja aseistaisi samaan aikaan esim Kuubaa ydinohjuksin ja veisi sotalaivoja Meksikonlahdelle. Manipuloisi yleisen mielipiteen usa-vastaiseksi, aiheuttaisi usa-myönteisten henkilöiden katoamisia, jne. USA:ko vain katselisi sivusta, ja toteaisi, ettei asia heille kuulu, että tehkööt Meksikon ja Kuuban puolella mitä lystäävät? Eikö USA todellakaan kokisi tätä uhkana?

      Luulen vain että tuollaisessa tapauksessa, USA ei epäröisi viedä omaa sotakalustoaan naapurivaltioihin. Tottakai USA kokisi tuollaisen uhkana, ja pitäisi tekojaan oikeutettuna, oman maan turvaamiseksi.

      Kyllä minä näen tuossa Venäjän touhussa sellaista, että ne vain kokee tuon Naton laajentumisen uhkana. Vaikkei Nato nyt uhkaisikaan Venäjää, niin sen Naton laajentuminen antaisi paremman mahdollisuuden siihen. En usko että Venäjä tarvitsee maa-alaa, koska sillä on sitä riittävästi. Uskon että Venäjä haluaa säilyttää ns puskurivaltiot, joissa ei ole Nato toimintaa.

      Yhtälailla, ei USA:kaan halua että Kuubaan ja Meksikoon tulee venäläisohjuksia ja muuta toimintaa. Ei todellakaan halua.

      Minusta syy on aivan yksinkertainen. Tai oikeastaan tämä on enemmänkin seuraus, kuin syy.

      • Anonyymi

        Venäläisten toiminta on nyt aivotonta. Mitä voi kuvitella kansasta, jonka älymystö on tapettu useampaan kertaan ja nytkin pitkin Venäjää älykkäämpiä henkilöitä joutuu vankiloihin, putoilee parvekkeilta ja ikkunoista, liukastuu kylvyssä. Jälleen on siellä menossa älyn vaiennus, jotta Kremlinin apinalauma saa pomppia haluamallaan tavalla.


    • AK-47

      Tämä raakalaisteko ei jää kostamatta.

      Azov battalion animals have burnt alive a POW in a cross! Where's the OSCE? Where's the western msm indignation and cry? https://t.co/iPtqRPG6vM
      Video
      https://www.youtube.com/watch?v=8sXhDNTIUvg

      • Tarkka-ampuja

        AK-47 alias iskuri on dosentin miehiä ihan Hesassa. Nykyajan fasistit ovat valitettavasti lähempänä kuin uskommekaan!

        Tollasen miehen kanssa yhteistyössä...

        Bäckman on ylistänyt venäläistä Aleksandr Duginia nykyvenäläisyyden ja Euraasian imperiumin merkittävimmäksi tulkiksi, ja Suomen Kuvalehti on kutsunut Bäckmania Duginin opetuslapseksi.

        Duginia on kutsuttu putinismin pääideologiksi, Krimin miehityksen "aivoiksi" ja hän ihannoi fasistisia ajatuksia, kuten vapauksien sammuttamista ja ideologista valtionjohtoa Putinin alla. Hänen varhaisissa teksteissään "hänen" ideoidensa muotoilut ovat lähellä Natsi-puolueen ideoita. Hän on myös kopioinut ajatuksia ja tyyliä suoraan natsismista. Hän on näin pyrkinyt muotoilemaan "Venäläistä Fasismia" ja sen ideoita.

        Dugin kuului jo nuoruudessaan natsismia ihannoivaan "SS:n Musta Järjestö" salaseuraan ja kannatti antikommunismia.


    • 911

      Mistä johtuu ?
      No katsotaan taaksepäin ajassa noin 1 vuosi ja takaisin tähän päivään saakka, ja ajatellaan hetki omilla aivoillamme niin tullaan tulokseen että venäjä haluaa itäukrainan ja mielellään vielä koko Ukrainan alueen itselleen.
      apuna he käyttävät tässä venäjämielisiä separatisteja.

    • uuupsi

      Venäjän aggressioista se aiheutuu. Ensin miehittivät Krimin, sitten iskivät Ukrainaan. Välillä on uhkailtu Baltiaa ja Tanskaa ydinaseiskulla.
      Hätä housuissa, kun talous brakaa.Marraskuussa kuohuu Venäjällä, nyt jo paikallisia mielenosoituksia.
      Heil putini, meil persut.

      • johanonideologi

        Onpa yksinkertainen rimat alitava näkemys. Meinaat, että politiikassa on pikkupojat tappelemassa? Mikset pyri eduskuntaan? Ainesta näyttäisi olevan.


    • YtimekäsJeppeJouJou

      Vastaus: Yhdysvaltojen geopoliittisista pyrkimyksistä.

      • Hukan_perintö

        Ei saa syyllistää USA:a Suomessa, Suomi on nykyään täynnä USA-mielisiä kiihkoilijoita, jotka ovat lopettaneet omilla aivoilla ajattelun ja joiden ainoa tavoite on saada Suomi osaksi USA:a ja Venäjä demonisoitua. Mitähän nämäkin ihmiset kuvittelevat saavuttavansa tällaisella toiminnalla? Ehkä he ajattelevat, että kun emme venäläisiä tahdo olla, niin sitten meillä ei ole muuta mahdollisuutta jäljellä, kuin olla amerikkalaisia.
        Puutteellisen, asenteen lukitseman tai pelon lamauttaman aivotoiminnan selvimpiä oireita on kyvyttömyys nähdä välimuotoja ja vaihtoehtoisia ratkaisuja. Mennään äärimmäisyydestä toiseen ja tehdään ylilyöntejä. minkä seurauksena joudutaan ojasta allikkoon.
        Olen varma siitä, että jos USA-mieliset pääsevät Suomessa määräävään asemaan, niin meidät hukka perii. Aivan samoin käy, jos rupeamme pokkuroimaan Venäjän suuntaan.


      • Anonyymi
        Hukan_perintö kirjoitti:

        Ei saa syyllistää USA:a Suomessa, Suomi on nykyään täynnä USA-mielisiä kiihkoilijoita, jotka ovat lopettaneet omilla aivoilla ajattelun ja joiden ainoa tavoite on saada Suomi osaksi USA:a ja Venäjä demonisoitua. Mitähän nämäkin ihmiset kuvittelevat saavuttavansa tällaisella toiminnalla? Ehkä he ajattelevat, että kun emme venäläisiä tahdo olla, niin sitten meillä ei ole muuta mahdollisuutta jäljellä, kuin olla amerikkalaisia.
        Puutteellisen, asenteen lukitseman tai pelon lamauttaman aivotoiminnan selvimpiä oireita on kyvyttömyys nähdä välimuotoja ja vaihtoehtoisia ratkaisuja. Mennään äärimmäisyydestä toiseen ja tehdään ylilyöntejä. minkä seurauksena joudutaan ojasta allikkoon.
        Olen varma siitä, että jos USA-mieliset pääsevät Suomessa määräävään asemaan, niin meidät hukka perii. Aivan samoin käy, jos rupeamme pokkuroimaan Venäjän suuntaan.

        Olisitko uskonut viikkoja sitten Venäjän täysimääräiseen hyökkäykseen? Kuitenkin se toteutui ja Venäjä jo puhui vetäytymisestä. USA sanoi ,ei merkkiäkään vetäytymisestä, että hyökkää! KUMPAA NYT USKOT TÄLLÄHETKELLÄ Turvavakuutus pitää ottaa ennen kuin on paskat housussa!


    • zyz1

      Uskonnostahan sielläkin vissiin kyse, idässä ortodoksit ja lännessa katolilaiset.

      • näkemys

        En usko että kyse on vain ortodoksien ja katolisten mahdollisista eripurasta, vaan ylipäätään yhtälö on valkoinen länsi vs valkoinen venäjä. Maailman konflikti keskus on nyt euroopassa. Miksi? Missä afrikan maassa tai aasiassa on samanlainen konfliki? Miksi muualla saadaan olla rauhassa? Koska luonnonvarat...?


      • Anonyymi
        näkemys kirjoitti:

        En usko että kyse on vain ortodoksien ja katolisten mahdollisista eripurasta, vaan ylipäätään yhtälö on valkoinen länsi vs valkoinen venäjä. Maailman konflikti keskus on nyt euroopassa. Miksi? Missä afrikan maassa tai aasiassa on samanlainen konfliki? Miksi muualla saadaan olla rauhassa? Koska luonnonvarat...?

        En sotkisi tähän muita uskontoja vaan totuudessa pysyisin ja se on näin että Venäjän ortodoksikirkko piispa Kirill:in johdolla on katkaissut suhteensa monen maan Ortodoksikirkkoihin ja Venäjällähän eletään vielä Neuvostoaikojen jälkeistä pelonsekaista aikaa johon ei nykyaika asetu. Muut Ortodoksit yrittää elää jo nykypäivää. Kirilille vallantitäjät on lähempänä sydäntä kuin Jumalan hyvätahtoisuus, opettiko Jeesus näin, kyllä hän oli kansan puolella.


    • NoHumm

      Ukrainan sota johtuu siitä että USA haluaa vallanvaihdoksen Venäjällä ja sen kautta Kiina vastaan jonka jälkeen USA:lla on maailmantalouden totaalinen määräysvalta ja hegemoninen komento. Krimin tukikohdan valloitus on vain osatavoite.

      Maidanin mielenosoituksien tukeminen oli silkkaa saivartelua, koska kyllä tiedustelupalvelut tiesivät että Venäjän talodellinen tuki ei korvata täysimittaisesti EU tulella. Kansa kärsii, ukraina on konkurssissa, puhumattakaan sisällissodasta.

      • Anonyymi

        Mitä hemmetin kusipäitä nämä kirjaittajat ovat.... Väännetään tapahtumat latinaiseen amerikkaan ja näköjään ja ryssän sekoilut ovat vain väärinymmärrettyä propaganda tietoa. - Näiden aivokääpiöiden mielest ryssä on syytön ja vapaa demukratia. - Painukoot sinne mitä ihailevat. - J/a pysykööt siellä.


    • UkrainanUlaani

      Ukrainan sota johtuu suomalaisen EUn laajentumiskomissaari Olli Rehnin toimista Ukrainan liittymisneuvotteluissa, jossa sopeutumisrahaa tarjottiin liian vähän ja Ukraina olisi pakotettu Natoon. Tämän jälkeen EU, NATO ja USA järjestivät vallankaappauksen maksamalla mielenosoittajille hallituksen vastustamisesta, joka johti eri vaiheiden jälkeen tuntemattomien ampujien (CIA) tulitukseen ja presidentin eroon. Lisäksi venäjänukrainalaisilta vietiin kansalaisoikeudet, jolloin Itä-Ukrainassa alkoi kapina, joka jatkuu yhä. Presidentin eroamisen jälkeen varapresidentti valitsi hallituksen, jossa valtoinvarainministeri oli Yhdysvaltalainen, yksi ministeri Liettuasta ja yksi Georgiasta. Loppu onkin sitten historiaa

      • sotilaspassendaaleri

        Höpönlöpön.
        Ukrainan kansa oli liukumassa EU myönteiseksi ja se ei miellyttänyt Putinia, hän olisi halunut pitää Ukrainan alaisuudessaan.

        Itä-Ukrainan sodan aloitti venäjän lähettämä Igor Girkin miehineen. Hänhän kertoi asiasta hyvin seikkaperäisesti ja se vastaa myös sitä mitä nähtiin.

        Nyt itäukrainan kivihiili ja mustanmeren kaasu virtaa venäjälle, Putin paikkaa sillä kulujaan, mutta yli 10000 kuolleen veri ( MH17) hänellä on käsissään.


      • UlkonaKokoUkko
        sotilaspassendaaleri kirjoitti:

        Höpönlöpön.
        Ukrainan kansa oli liukumassa EU myönteiseksi ja se ei miellyttänyt Putinia, hän olisi halunut pitää Ukrainan alaisuudessaan.

        Itä-Ukrainan sodan aloitti venäjän lähettämä Igor Girkin miehineen. Hänhän kertoi asiasta hyvin seikkaperäisesti ja se vastaa myös sitä mitä nähtiin.

        Nyt itäukrainan kivihiili ja mustanmeren kaasu virtaa venäjälle, Putin paikkaa sillä kulujaan, mutta yli 10000 kuolleen veri ( MH17) hänellä on käsissään.

        Ukrainan sodan aloitti USA, jonka salainen tiedustelupalvelu CIA, organisoi ukrainan natsiryhmät vallankaappaukseen suurella rahamäärällä puhutaan 500000000 taalasta. Vallakaappaushan onnistui ja oppositio edustajien murhat alkoivat ja sitten pidettiin pellevaalit, jolla valittiin oligarkkirosvo CIAyhteysmies presidentiksi Porosenko ja usea ministerikin oli ulkomaalainen, talousministerinä amerikkalainen. Murhista ja kansalaioikeuksien poisotolla Itä-Ukrainassa alkoi sota, jota vielä joku lietsoi. USA on suurin syyllinen niinkuin aina Ukrainan sotaan senhän joku kongressin edustaja tunnustikin USAssa. Ukrainalaisten veri tahraa enempi amerikkalaisten käsiä, mutta he tottuneet siihen muissa sodissaan eikä se jenkkejä ole ennenkään haitannut. Sotapassi on kyllä ulkona kuin lumiukko mitä Ukrainassa tapahtui


      • Anonyymi
        UlkonaKokoUkko kirjoitti:

        Ukrainan sodan aloitti USA, jonka salainen tiedustelupalvelu CIA, organisoi ukrainan natsiryhmät vallankaappaukseen suurella rahamäärällä puhutaan 500000000 taalasta. Vallakaappaushan onnistui ja oppositio edustajien murhat alkoivat ja sitten pidettiin pellevaalit, jolla valittiin oligarkkirosvo CIAyhteysmies presidentiksi Porosenko ja usea ministerikin oli ulkomaalainen, talousministerinä amerikkalainen. Murhista ja kansalaioikeuksien poisotolla Itä-Ukrainassa alkoi sota, jota vielä joku lietsoi. USA on suurin syyllinen niinkuin aina Ukrainan sotaan senhän joku kongressin edustaja tunnustikin USAssa. Ukrainalaisten veri tahraa enempi amerikkalaisten käsiä, mutta he tottuneet siihen muissa sodissaan eikä se jenkkejä ole ennenkään haitannut. Sotapassi on kyllä ulkona kuin lumiukko mitä Ukrainassa tapahtui

        Onko huhtikuun ykköspäivä.


    • SyyllinenTunnusti

      Tänään uutisissa tuli konkreettisesti esille syy Ukrainan sodan alkamiseen Trumpin suulla, kun hän tinkasi Merkeliltä venäläisen kaasun käytöstä amerikkalaisen sijaan. Sodalla amerikkalaiset sai Ukrainan läpi Saksaan kulkevan venäläisten kaasuputken haltuunsa ja suljettua. Venäläiset rakensi sitten kaasuputken Itä-Meren pohjaa pitkin ja taas kaasu Saksaan kulkee. Tämänkin kaasuputken rakentamista yritettiin estää älämölöllä mediassa putken poliittisista vaikutuksesta. Merkelin kunniaksi voi sanoa sitä, mitä hän vastasi Trumpin tinkaamiseen. Itäeuroopan uudet natomaat sulkee Venäjältä tällä hetkellä lähes kaikki muut kaasuputkien reitit Venäjältä Eurooppaan eli Nato käy muiden sotien lisäksi myös kauppasotaa.

    • 889901734

      Neukkuja on turha asiaan sotke, kun niitä ei enää ole. On vain neukkulandian haikailijoita, kuten Putin kumppaneineen ja sieltähän Ukrainan sodan idea lähteekin. Neuvostoliiton idea oli, että ydintä (Venäjä) ruokitaan ulkoapäin ja tätä nykyvenäjälläkin haaveillaan. Ukrainahan oli jo Neuvostoaikoina Venäjän vilja-aitta ja korkeimman sotateknologian keskus, näitä elementtejä kaivos ja öljyntuotannon ohella Kreml haluaa.

      • HaaveetTodeksi

        Amerikkalaisillahan on projekti, jolla USA pidetään maapallon valtiaana seuraavat sata vuotta ja hyvinhän se on onnistunut kun sillä on 1200 tukikohtaa ympäri maailmaa, Amerikkalaisilla asia ei ole jäänyt pelkäksi haaveiluksi, kun on riittävän iso niin haaveet muuttuu todeksi.


      • Eipä USA silti valtiaana ole.
        Kiukuttelee vain kuin pahainen kakara.


      • Anonyymi

        Kukaan ei kerää rahaa somaleille. Somalit valittaa kun eivät saa suomesta oleskelulupaa. Eivätkö hölmöt tajua kuka nyt somaleita haluaa. Yäk. Lukekaa kirja somalinaisen tarina niin pääsee oksennus


    • LiittojenSota

      Isommassa mittakaavassa ukraina on eurostoliiton ja euraasialaisliiton rajasota.

      • näkemys

        Raamattu oli oikeassa, nousee 10 valtakuntaa... ja niistä antikristus. Tämä on kaikki valmistelua?


      • Anonyymi

        Eräs ystäväni asuu Ranskassa ja sanoi minulle että kuulut välikäden kautta ,jonkun lehdistön kautta että ranskan presidentti sotkee asioita eihän hän voi puhua koko naton puolesta tai Euroopan. Yrittää muka saada mainetta kun presidentti jatkokautta haluaa.


      • Anonyymi
        näkemys kirjoitti:

        Raamattu oli oikeassa, nousee 10 valtakuntaa... ja niistä antikristus. Tämä on kaikki valmistelua?

        Putin on sarvia vailla oleva antikristus. Otsatukka ja viiksetkin sillä kasvaisi jos syfilis ei olisi syönyt käppyrän karvankasvua.


      • Anonyymi
        näkemys kirjoitti:

        Raamattu oli oikeassa, nousee 10 valtakuntaa... ja niistä antikristus. Tämä on kaikki valmistelua?

        Lukekaa wandan ennustuksia. Eleli aikoinaan ehkä unkarissa. Osasi ennustaa tsunamit ym tm


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukekaa wandan ennustuksia. Eleli aikoinaan ehkä unkarissa. Osasi ennustaa tsunamit ym tm

        Jos nyt ennustuksia kaipaat niin tässä sinulle sellainen. Kaikki Euroopan valtiot jotka turvasivat itsensä liittoutumalla NATOON saavat elää rauhassa elämäänsä ,kun taas ulkopuolelle jääneet , joutuvat oleen koko ajan varpaillaan ja pelossaan , hyökkääkö joku luulosairauteen sairastunut valtionjohtaja varmuuden vuoksi pienempänsä kimppuun ja ottaa tämän hallintaansa ettei NATSIT HYÖKKÄÄ


    • Hyrhyrrrr

      Siitä, ettei Putin voinut sallia toisen slaavikleptokratian alkaa kehittyä normaalisti. Olisi aiheuttanut ikäviä kysymyksiä kotijoukoissa.

      • Yleensäkin on kehittymättömien maiden tapana häivyttää (lakaista maton alle) sisäisiä ongelmia aloittamalla sotia ja syyttelemällä ulkomaita.
        (mestari lienee PKorea, perässä seuraa Iran ja Venäjä, lisäksi nykyinen Trumpland)


    • venäjällä-riiittää-kaasu

      Venäjä ei todella tarvitse Ukrainan kaasuja ja öljyjä, koska esim. maailman suurimmat kaasukentät ovat Uralin takaisessa Siperiassa, josta jo tulee putkia Länsi-Eurooppaan saakka ja Pohjois-Saksaan.
      Yksi merkittävä syy Ukrainan jatkuvaan sisäiseen sekoiluun on ollut ja on sen köyhyys, jota venäläiskaasun kauttakuljetuksen mahdollinen väheneminen merkittävästi pahentaisi. Samasta syystä kiukuttelevat Baltian maat, mutta kiukuttelun syy on paljon paljon lähempänä (peilissä) kuin esim. kaasuputket Itämeren pohjassa.
      Aivan samoista syistä Venäjä rakensi Primorskin (Koiviston) ja Ust-Lugan satamat ja se syy on/oli: vapaus toimia omissa satamissaan ilman kauttakulkumaksujen kuppauksia.

      • sotilaspassendaaleri

        Sittenhän Venäjä voisi pitää sormensa erossa Ukrainan kaasu ja kivihiili -esiintymistä.


      • sotilaspassendaaleri
        sotilaspassendaaleri kirjoitti:

        Sittenhän Venäjä voisi pitää sormensa erossa Ukrainan kaasu ja kivihiili -esiintymistä.

        lisää aiheesta:

        There are nine producing gas fields in the Crimean shelf at the moment. Production at the biggest one, Odesskoye, will be suspended starting July 1 because of an international maritime rights arbitration case initiated by Ukraine.

        Ukrainian media last month reported that Russia had seized some 7 billion cubic meters of natural gas from deposits around Crimea since the annexation of the peninsula in 2014. “Moscow is well aware that the offshore deposits which the gas is being stolen from are not related to Crimea, and sooner or later, it will have to bear responsibility for illegally appropriated property and compensate for the damage,” Ukrainian energy expert Mykhailo Honchar said.

        NATO estimates the oil and gas resources of the Crimean shelf at between 4 and 13 trillion cubic meters, which, the pact said, would have been instrumental in Ukraine’s drive towards energy independence from Russia.


      • EivätPidä
        sotilaspassendaaleri kirjoitti:

        Sittenhän Venäjä voisi pitää sormensa erossa Ukrainan kaasu ja kivihiili -esiintymistä.

        Kysymys onkin siitä pitääkö USA ja EU sormensa erossa Ukrainan kaasu- ja öljykentistä sekä muista luonnonvaroista


      • Anonyymi

        Venäjän kansa köyhtyy ja kurjistuu. Miksi? Koska luonnonvarojen tulot valuvat pienen sisäpiirin taskuihin. Varoja tarvitaan siis lisää ja kansalle ulkopoliittinen vihollinen viemään huomio pois todellisista rikollisista, jotka ovat heidän omassa keskushallinnossaan.


    • näkemyksiä

      https://www.verkkouutiset.fi/myrkkyepailty-oli-krimilla-ja-saattoi-auttoi-ukrainan-presidentin-pakoon/

      Mielipide:
      "Ukrainan venäjämielinen presidentti Viktor Janukovitsh kieltäytyi 21.11.2013 odottamattomasti allekirjoittamasta assosiaatio- ja vapaakauppasopimusta Euroopan Unionin kanssa ja antoi selvästi ymmärtää suuntautuvansa Venäjän isännöimään Euraasian liittoon.
      Ukrainan kansa reagoi tähän presidenttinsä petokseen ja valtasi Kiovan keskustan. Massojen taktiikka oli yksinkertainen – kaduilta ei poistuta ennen kuin hallituksen politiikka muuttuu."

      Putinin selonteko kriisistä:
      Mistä tämä kaikki sekasorto alkoi? Mikä sen laukaisi? Muodollisesti se alkoi siitä, ettei hän kuulemma allekirjoittanut EU:n kanssa liittosopimusta. Mutta eihän hän suinkaan kieltäytynyt allekirjoittamasta liittosopimusta. Hän totesi, että sopimus täytyy analysoida kunnolla, mutta sen sisältö on sellainen, että se ei vastaa Ukrainan kansallisia intressejä. Kuluttajien energiahintoja ei voida jyrkästi nostaa, koska väestö on jo nyt vaikeassa tilanteessa. Hän totesi, että sitä tai muitakaan asioita emme voi tehdä, emme voi katkaista taloussiteitämme Venäjään, koska toimimme hyvin laajasti yhdessä.

      Viennin 14 mrd:sta he toimittavat noin 5 mrd:n edestä Venäjälle toisen ja kolmannen asteen tuotteita. Eli kaikki koneenrakennus menee käytännössä Venäjälle, länsi ei ota vastaan ukrainalaista tuotantoa. Jos tämä revitään auki ja Ukrainan talouteen tuodaan eurooppalaiset tekniset standardit, joiden pohjalta me emme toimi (tai ei, siirrymmehän me joskus näihin standardeihin, mutta nykyään meillä Venäjällä ei ole näitä standardeja), se tarkoittaa, että seuraavana päivänä nämä suhteet ja yhteistoimintasiteet rikotaan, yritykset pysähtyvät, työttömyys nousee. Ja mitä hän sanoi? "En voi tehdä tätä niin nopeasti. Mietitään vielä." Hänhän ei siis kieltäytynyt allekirjoittamasta, hän vain pyysi aikaa tarkastella lisää tätä dokumenttia, ja heti alkoi riehunta.

      Eikö hän muka toiminut toimivaltansa rajoissa? Kyllä toimi, eikä rikkonut mitään. Tämä oli vain pontimena sille, että valtataistelussa alettiin tukea häntä vastustavia voimia... Pitikö asia muka viedä anarkian asteelle, perustuslain vastaiseen kumoukseen ja vallan anastamiseen sotilaallista tietä? Pitikö maa syöstä tähän kaaokseen?

      Mielestäni tämä on luvatonta, ja meidän läntiset kumppanimme eivät tee tätä Ukrainassa ensimmäistä kertaa. Minulle tulee joskus se vaikutelma, että siellä ison lätäkön takana jossakin Amerikassa jonkun laboratorion työntekijät istuvat ja suorittavat kokeita kuin rotille, eivätkä ymmärrä, mitä tekevät. Miksi tämä kaikki piti tehdä? Kuka voi selittää?

      Sama oli ensimmäisen Maidanin aikana, kun tätä samaista Janukovitshia ei päästetty valtaan. Miksi piti suorittaa vaalien kolmas kierros? Ukrainan poliittinen elämä muutettiin farssiksi. Ei noudatettu perustuslakia.

      Presidentti Janukovitsh allekirjoitti opposition kanssa 21.2. sopimuksen. Sitä sovittelemassa oli 3 eurooppalaista ulkoministeriä – Puolan, Saksan ja Ranskan – ja minun edustajanani toimi Venäjän ihmisoikeusasiamies Vladimir Lukin. En tiedä, onko se hyvä vai huono asia, mutta tuolla sopimuksella Janukovitsh itse käytännössä luopui vallastaan. Hän suostui kaikkeen, mitä oppositio vaati: hän suostui ennenaikaisiin parlamenttivaaleihin, ennenaikaisiin presidentinvaaleihin, suostui palauttamaan vuoden 2004 perustuslain.

      Hän reagoi positiivisesti meidän ja länsimaiden pyyntöön, ja ennen kaikkea opposition pyyntöön olla turvautumatta voimankäyttöön. Hän ei antanut ainuttakaan laitonta käskyä ampua mielenosoittajia, vaan antoi käskyn vetää pois kaikki sotilaalliset joukot pääkaupungista, ja ne toteuttivat käskyn. Hän lähti Harkovaan, mutta heti, kun hän lähti, kaapattiin presidentin virka-asunto ja hallituksen rakennus, eikä toimittu siten, kuin oli sovittu. Nyt kysyn: miksi?

      Haluaisin ymmärtää, miksi näin toimittiin. Hänhän periaatteessa luopui vallasta, eikä hänellä minun mielestäni ollut mahdollisuuksia tulla uudelleen valituksi. Olen puhunut hänen kanssaan tästä. Myös kaikki kollegani, joiden kanssa olen viime päivinä puhunut puhelimessa, ovat tästä yhtä mieltä. Miksi siis oli tarpeen turvautua tällaisiin laittomiin, perustuslain vastaisiin tekoihin ja syöstä maa, työntää maa siihen kaaokseen, jossa se tänään on?

      Entä silloin, kun alueellinen puoluerakennus kaapattiin? Tiedättekö, mitä siellä tapahtui? Paikalla ei edes ollut ketään puolueesta! Rakennuksesta tuli ulos pari kolme työntekijää, teknistä henkilökuntaa, joku insinööri, joka sanoi hyökkääjille: "Päästäkää meidät ja naiset läpi, olkaa hyvät. Minä olen insinööri, minulla ei ole poliittisia kytköksiä."
      Mutta häntä ammuttiin siinä väkijoukon edessä. Toista teknisen henkilökunnan jäsentä jahdattiin ja heitettiin Molotovin cocktaileilla, ja hän syttyi tuleen. Onko tämäkin osoitus demokratiasta?
      ...

      • näkemyksiä

        ...
        Putin:
        "Kun näemme tällaista, muistamme, mikä huolestuttaa sekä venäläisiä että ukrainalaisia, erityisesti venäjänkielistä väestöä, joka asuu Ukrainan itä- ja eteläosissa. Heitä huolettavat tällaiset laittomuudet. Jos näemme, että tällaista tapahtuu noilla alueilla, ja ihmiset pyytävät meiltä apua, ja meillä on jo lisäksi tämänhetkisen laillisen presidentin virallinen pyyntö, niin pidätämme itsellämme oikeuden käyttää kaikkia käytössämme olevia keinoja kansalaisten puolustamiseen. Ja se on meidän mielestämme täysin oikeutettua. Se on äärimmäinen toimenpide."


      • näkemyksiä
        näkemyksiä kirjoitti:

        ...
        Putin:
        "Kun näemme tällaista, muistamme, mikä huolestuttaa sekä venäläisiä että ukrainalaisia, erityisesti venäjänkielistä väestöä, joka asuu Ukrainan itä- ja eteläosissa. Heitä huolettavat tällaiset laittomuudet. Jos näemme, että tällaista tapahtuu noilla alueilla, ja ihmiset pyytävät meiltä apua, ja meillä on jo lisäksi tämänhetkisen laillisen presidentin virallinen pyyntö, niin pidätämme itsellämme oikeuden käyttää kaikkia käytössämme olevia keinoja kansalaisten puolustamiseen. Ja se on meidän mielestämme täysin oikeutettua. Se on äärimmäinen toimenpide."

        Putin:
        "Krimillä ei ole ammuttu laukaustakaan eikä yhtään uhria ole, vain liikehdintää toreilla noin viikko sitten. Mitä siellä tapahtui? Ihmiset estelivät aseistettuja osastoja, aseistettuja sotilasjoukkoja ja sopivat heidän kanssaan, että näiden täytyy kunnioittaa tuolla alueella asuvan kansan vaatimuksia ja tahtoa. Yhtään sotilaallista yhteenottoa ei tapahtunut, ketään kohti ei ammuttu, ei laukaustakaan.

        Näin ollen Krimin kireä tilanne, joka olisi saattanut johtaa sotilaallisten voimien käyttöönottoon, ei asettanut siihen pakottavaa tarvetta. Vahvistimme kuitenkin sotilaskohteidemme puolustusta, koska niitä kohtaan on jatkuvasti esitetty uhkauksia, ja näimme, että Krimin nationalistisissa organisaatioissa syntyy jännitteitä. Tämän teimme, oikeutetusti ja omia aikojamme. Itä-Ukrainassakaan meillä ei ole tarvetta toimia.
        Olemme sitä mieltä, että kaikilla Ukrainan kansalaisilla, missä ikinä he asuvatkin, täytyy olla yhtenevät oikeudet osallistua maansa elämään ja sen tulevaisuuden määrittämiseen.

        Kun muutama päivä sitten joukko aseistautuneita henkilöitä yritti vallata Krimin korkeimman neuvoston rakennuksen, se tietysti huolestutti krimiläisiä. Syntyi vaikutelma, että Krimillä halutaan lähteä Kiovan tapahtumien tielle, ja aloittaa terroritekojen ja kaaoksen sarja. Siksi krimiläiset perustivat itsepuolustusjoukkoja ja ottivat asevoimat hallintaansa.
        Muuten, kun katsoin eilen, mitä he saivat sieltä kerättyä, se oli aika vaikuttavaa. Siellä oli joitakin kymmeniä S-300-yksiköitä, muutamia kymmeniä BUKeja, 22.000 asepalvelusmiestä ja lisäksi muita aseita. Mutta kaikki tämä on nyt krimiläisten itsensä käsissä ilman, että laukaustakaan olisi ammuttu.

        Mitä tulee toimiimme Krimillä... YK:n peruskirja takaa kansoille itsemääräämisoikeuden. Ei kyse ole ainoastaan itsemääräämisoikeudesta vaan koko YK:n päämäärästä. En ymmärrä miksi Krimin asukkailla ei olisi tätä oikeutta siinä, kuin esim. kosovolaisilla.
        Mitä Krimillä oikeastaan tapahtui? Ensinnäkin Kiovassa tapahtui vallankaappaus. Sanokoot muut mitä sanovat, mutta minulle on selvää, että se oli aseellinen vallan anastus. Ihmiset eri puolilla maailmaa iloitsivat tästä ymmärtämättä seurauksia. Joillakin alueilla pelättiin, että valtaan nousevat ääriliikkeet, nationalistit, äärioikeistolaiset, uusnatsit ym. Ihmiset pelkäsivät tulevaisuutensa ja perheidensä puolesta ja toimivat sen mukaisesti. Krimillä pidettiin kansanäänestys.

        Emme me vain Venäjällä kutsuneet sitä kansanäänestykseksi. Päätöksen kansanäänestyksestä teki Krimin laillinen auktoriteetti: sen parlamentti, joka oli valittu muutamaa vuotta aiemmin Ukrainan lakien mukaisesti. Tämä laillinen auktoriteetti julisti kansanäänestyksen, ja sen tulosten perusteella se päätti julistaa itsenäisyyden - aivan kuten Kosovo teki. Sitten he kääntyivät Venäjän puoleen ja pyysivät saada liittyä siihen. YK:n tuomioistuimen Kosovon ennakkotapauksessa tehdyn päätöksen mukaisesti ylemmän vallan suostumusta ei itsemääräämisoikeuteen tarvita.
        (Englantilaisen Guardianin toimittajan Luke Hardingin mukaan (kirjassa Mafiavaltio) Krimiläiset poliitikot uhkasivat kapinalla ja sodalla, jos Ukraina liittyisi natoon)

        Mihin tulisi kiinnittää huomiota? Meitä syytetään usein siitä, ettei toimillamme ole legitimiteettiä, mutta kun kysyn: Ovatko kaikki teidän toimenne oikeutettuja? he vastaavat: ”Kyllä”. Nyt on muistettava, mitä Yhdysvallat on tehnyt Afganistanissa, Irakissa, Libyassa, jossa he ovat toimineet ilman minkäänlaisia päätöksiä YK:n turvallisuusneuvostolta, tai sitten ovat rikkoneet näitä päätöksiä, kuten kävi Libyassa. Päätökseenhän kirjattiin vain mahdollisuus sulkea ilmatila hallinnolliselta liikenteeltä, mutta lopputuloksena oli pommitus ja erikoisjoukkojen osallistuminen maanpäälliseen operaatioon.
        Kumppanimme erityisesti Yhdysvalloissa määrittelevät omat geopoliittiset ja valtiolliset intressinsä ja seuraavat niitä sitkeästi. Sitten he toteuttavat kuuluisaa lausetta: "Joka ei ole meidän puolellamme, on meitä vastaan" ja vetävät mukaansa koko muun maailman. Joka ei siihen suostu, sitä aletaan kiusata.


    • Anonyymi

      Putler kavereineen on ryöstänyt ja kupannut Venäjän kohta tyhjiin. Tarvitaan lisää kansaa ja maata tuomaan veroruplia keskushallinnon mafiosojen taskuihin.

    • Anonyymi

      Venäjällä ei itsellään ole osaa ei arpaa Putin on lähipiirinsä sellaisessa tilanteessa ,että kansan huomio täytyisi siirtää mikäpä muukaan kuin joku valtio uhkaisi heitä?Putinilla on ja lähipiirillä kohta kuumat paikat mikä maa huolii heidät jos rahavarat jäädytetään?

    • Anonyymi

      Venäjä tarvitsee lisää varoja ja kansaa hallinnon alamaisiksi ja venäläiset vallankahvassa olevat pelkäävät oman asemansa puolesta. Nämä perimmäiset syyt ovat kuin minkä tahansa rikollisjärjestön toimintakirjasta.

    • Anonyymi

      länsi etenee itään, ja mm. ukrainaan on pesiintynyt us-eu keinottelu,
      us iso raha, joka ryöstää ukrainan kansan maat, teollisuuden. Vallassa on olleet korruptoituneet oligarkit....

      tästä suuren rahan vyörytyksestä, ei länsi-media kerro.

    • Anonyymi

      Mistä johtui Hitlerin aloittama sota, entä Stalinin aloittama sota? Samat syyt on Putinilla:

    • Anonyymi

      Tarja Halonen, missä meidä maaminat ovat..1300 km rajaa?

    • Anonyymi

      Pitipä Putin samanlaisen puheen kuin ameriikan presitentit kun hyökkäilivät ympäri maailmaa.

    • Anonyymi

      Ukraina hyökkäsi juuri tunnustettuja itsenäisiä osavaltioita vastaan, jotka pyysi apua Putinilta, kun siellä on niin paljon venäläisä. Venäjä oli ja pidempään ollut varuillaan sen suhteen, jos veljeskansaansa vastaan hyökätään, ja erityisesti sitten, kun ne tunnustetaan itsenäisiksi; jota Ukraina ei kunnioittanut, heidän koskemattomuuttaan, oikeuksiaan, ja lähtivät murhaamaan heitä, jolloin Venäjä, niiden alueiden suojelemiseksi, joutui puuttumaan peliin, omien kansalaistenkin suojelemiseksi.

      • Anonyymi

        Hyvin on uponnut.


      • Anonyymi

        Voisit täydentää koulusivistystäsi istumalla jossain tarkkailuluokan takapankillä.


      • Anonyymi

        Totta hemmmetissää se juuri näin meni! - Kas kun osui suoraan asian ytimeen. - putinki tarvitsee ystäviä, jotka auttamaan toverien kansakuntaa . Viha synnyttää vihaa ja puttepossua ei näköjään kukaan rakasta . Ei ole ihme, että hän katkera ja pahoillaan .... Kukapa eiolisi. -Uskon, että liikunta olisi hyväksi ja onhan hän vastoin epäilyjä lentänyt kurkiaurassa siipimiehenä. - jos satutte tapaamaan hänet iltakävelyllä, kertokaa terveiset ihailijoilta! - Jos sattuu olemaan iltalennolla, voisit ohjata Häet Kremlin suojaavien rakenteiden tarjoamaan turvaan,


      • Anonyymi

        Ukraina mitä kansaa olet.


    • Anonyymi

      Ryssä on ahne. Miks suomalaiset myy maita ja mantuja ryssille lopettakaa maakaupat ryssille. Vielä asuntoja ostavat ja haisevat niin pirun pahalle myskihajuvesi on todella karmeen hajuista. Eivätkö itse huomaa hajua

      • Anonyymi

        Ahne suomalainen myy.


    • Anonyymi

      Naton laajentumisesta johtuu eivät halua atomeita rajoilleen, mutta NATO tauti on lujassa, kuten Suomessakin,tehtyjä sopimuksia ei voida perua.

    • Anonyymi

      Esko ei halunnut enää lisempää. Esko tuli siksi pois pankistakin.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Epäsuosittu johtaja kun julistaa sotatilan niin voi lähettää vastustajat sotaan tapettavaksi nyt niitä on kuollut jo reilusti yli 3000 ja lisää kuolee joka päivä, koska Ukraina on pakotettu puolustautuun,joten venäläiset ÄIDIT ja naiset HERÄTKÄÄ ja lähtekää vastarintaan koska naisia on vaikeampi kutsua sotaan. Ukraina on sentään perustanut Venäläisäideille auttavan puhelinpalvelun josta ÄIDIT voivat kysellä ovatko poikansa hengissä vielä, Venäläiset ei imhisarvoa pojilleen ja sotilaille suo, vaan sokeat valtaharhat päässä sokaisevat mielen ja järjestelmä jyrää vastustavien mielipiteet. VENÄJÄN KANSALAISET VAIHTAKAA HENKISESTI HARHAISET JOHTAJAT OIKEAMIELISIIN suuret kansanjoukot tämän voi tehdä ja ETURINTAMASSA NAISET RAUHANOMAISESTI LÄHTEMÄLLÄ VASTARINTAAN VÄÄHYYTTÄ JA SOTAA VASTAAN.

    • Anonyymi

      Jos vielä jollakin on oikeudenmukaista ajattelua, niin ymmärtää että mikäli jokin taho presitenttinsä johdolla on vastuussa reilusti yli 3000 venäläissotilaan hengen menetyksestä hyökkäyssodassa, nimenomaan maataan saa kyllä puolustaa. Mikä on tälläisen johdon mahdollisuus jatkaa maansa johdossa , vain diktatuuri. HERÄTKÄÄ VENÄJÄN KANSA valheiden unesta ja alkakaa puolustaa kansalaistenne ihmisoikeuksia tervejärkisten ja rauhantahtoisten ,neuvottelukykyisten johtajien johdolla.

    • Anonyymi

      Mistä johtui Saksan hyökkäys Puolaan tai Tsekkeihin. Entä Neukkujen hyökkäys Suomeen. Kyllä siinä puhdas idiotismi ja ahneus hyökkäysvallan johtoportaalla oli syynä!

      • Anonyymi

        Hitler muuten sopi kirjallisesti toveri stalinin kanssa hyökkäyksestä Puolaa vastaan. Ryssä on ryssä ja Stalin hyökkäsi vasta parin viikon kuluttua ja sai näin Saksasta 2.ms aloittajan, - Katanyn metsästä löytyi 22000 puolalaisen niskalaukausella tapettujen sotilaiden, virkamiesten jne ruumiit. - Toverit panivat joukkoteurastuksen saksalaisten syyksi. - Miksi sota aloitettiin ja miksi joukkomurha tehtiin? - Miksi Putin hyökkäsi ensin Krimille jne.......Miksi ? Ve näläiset siellä Katanyssäkin joukkomurhan tekivät...


    • Anonyymi

      Neukkulandia hajosi vuonna 1991. Ukraina oli osa Neukkulandiaa. Ukraina itsenäistyi. KGB virkailija sukunimeltään Putler Itä-.Saksassa veti herneen nenään, vitutti Neukkulandian konkurssi ja hajoaminen. Nyt sitten kun Ukrainalla on alkanut meneen hyvin, toisin kuin ex Neukkulandia nykyinen Venäjä kaikki menee päin p:tä ja kansa kärsii, ei voi hyväksyä että ex Neukkulandia maa menestyy ja näyttää Venäjä kansalle että tämä nykymeno Venäjällä hyödyttää vain tätä Putleria ja hänen eliittiä jotka ryöstivät kaikki luonnonvarat Venäjällä. Venäjän kansa halutaan pitää silmät ummessa millainen Venäjä voisi olla vapaana ja demokraattisena maana. Rikas, vauras ja onnellinen kansa ilman tyranniaa ja diktatuuria.

    • Anonyymi

      Tällähetkellä Venäjän johtajat ovat vastuussa 4300 sotilaan kuolemasta HYÖKKÄYSSODASSA Venäjän johto HÄVETKÄÄ ja OTTAKAA VASTUU TEOISTANNE !!! Lisää kuolee nuoria poikia ja sotilaita itsekkäiden pyrkimysten johdosta. Jokainen maa saa puolustaa koskemattomuuttaan! Aidit Isät Vaarit ja Mummit HERÄTKÄÄ!!

    • Anonyymi

      Kyllä ryssillä on kuumat oltavat kun missään maassa ei enää hyväksytä asujiksi. Toivottavasti lähtevät takaisin venäjälle. Putin tulee hakemaan

    • Anonyymi

      Putin on samanlainen hullu ja hirmuvaltias kuin Stalin tai Hitler. Putin on kuitenkin vaarallisempi, koska hänellä on ydinaseet käytössä. Putin ei ole pelännyt käyttää kemiallisia ja radioaktiivisia aseita eliminoidakseen opposition. Hän haluaa pyyhkiä pois kansan muistista Neuvostoliiton synkän historian kieltämällä oman kansan vainoamiset ja pakkoleiritykset. Arvokasta historiallista tutkimusta tehnyt memorial järjestö on luokiteltu terroristiseksi ja lakkautettu.

      Putin haluaa tuhota demokratian siemenet Ukrainasta, jossa on kuitenkin vapailla vaaleilla valittu presidentti. Putin pelkää, että Ukraina toimisi venäläisille houkuttavana esimerkikkinä vapaasta demokratiasta, mikä on suora uhka hänen vallalleen. Vuonna 2014 homma meni Putinin mielestä aivan perseelleen, kun nukkehallitus sai lähdön Ukrainasta.

      Ukrainassa on rikkaat luonnonvarat, jotka myös kelpaavat Putinille.

    • Anonyymi

      Raha-talous -poliittista valta peliä tämä on.
      Ja venäjä -us taistelee. raha-valta hegemoniasta alueella.
      -muistaa täytyy, että myös läntisen judas rahan kynnet olisi saatava irti,. Itään eteneminen seis!!
      ukrainan presidentti taisi olla judas rahan edustajana, piirimyyjänä vain.
      Ja Eu on nyt siirtynyt nopeasti rauhan aatteesta sodan lietsonta ja tuki -aatteseen!!!
      Läntinen maailma ja etenkin markkina-voimat selvästi haluaa sotaa.
      Vastakkainasettelu ukrainassa on suurelta osin us-eu- judas rahan tekemää.
      Raha-politiikkaa, ahnetta vallan siirtoa itää kohti.

      Suomen poliitinen eu-seurailija johto on myös sodan hurmoksessa, ja haluaa lietsoa lisää vihaa.
      On kuin ero tilanne ja yh-kulttuuria tämä. selvää koston mielialaa. Tuntematta asian ydintä.
      Meidän Salekin jo vuosia juossut holokausti juhlissa, niin on sotkeutunut suureen us-eu raha valtapelin tukijoukkoihin.

    • Anonyymi

      Ukrainasta saapuu pakolaisia mutta miehet jäivät puolustamaan maataan. V 15 pakolaisaallossa tuli sotilaskarkureita suurinosa nuoria miehiä. Eivät olleet oikeita pakolaisia vaan rikkaita turisteja. Röyhkeitä mamuja

    • Anonyymi

      Onneksi meillä on Esko Aho Puuttinin pankkiiri ja Paavo Lipponen Puuttinin putkimies. Molemmat entisiä pääministereitä. Kokkihan Puuttinilla on myös. Löytyi ihan omasta maasta. Ei tarvinnut suomesta värvätä. Kokki taitaapi olla jonkin sortin massamurhaaja. Kyllä voi olla ylpeä suomen poliittisen kentä suurmiehistä. Eikä näissä hallituksen suomettuneissa naisministereissäkään ole paljon kehumista.

    • Anonyymi

      Johtuu siitä kun ei ole enää Kekkosta. Ennen luettiin äänestyslippuja:Kekkonen,Kekkonen Kekkonen,........

    • Anonyymi

      Ottooten rauhallisesti immeiset, elekee vauhkoontuko.

    • Anonyymi

      Tulee mieleen vanha laulu "kuinka paljon ihminen tarvitsee maata"

      • Anonyymi

        Nyt pitää mennä natoon ja äkkiä. Kaikki maahanmuuttajat, jotka ovat tulleet Suomeen, niin nyt niiden pitää puolustaa Suomea, jos tuo vit… Putin jatkaa matkaa!
        No nyt maahanmuuttajat nyt kannattaa lähteä Suomesta äkkiä vittuun!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt pitää mennä natoon ja äkkiä. Kaikki maahanmuuttajat, jotka ovat tulleet Suomeen, niin nyt niiden pitää puolustaa Suomea, jos tuo vit… Putin jatkaa matkaa!
        No nyt maahanmuuttajat nyt kannattaa lähteä Suomesta äkkiä vittuun!

        Juuri näin lähtekää äkkiä vittuun!


    • Anonyymi

      Pistää VIHAKSI kun juuri uutisoitiin että ,neuvotteluiden aikana Venäjä pommitti kylmäverisesti siviilikohteita! Kyllä tälläisille kylmäverisille teurastajille olisi Saddam Husseinin , Bin Ladenin ,Tsauseskun ym...ym... KOHTALO kohtuullista. LIITTYKÄÄMME RUOTSIN KANSSA NATOON. Edullinen henkivakuutus, tarjolla.

    • Anonyymi

      Putininsota on lopetettava voimalla. länsi. Muut on häpeäksi.

    • Anonyymi

      Kiva kun koko maailma auttaa ukrainaa. Ryssiä ei kukaan halua auttaa. Ryssillä on kuumat oltavat suomessa tietävät että kukaan ei halua olla ryssien kanssa tekemisissä

    • Anonyymi

      Miten talvisodan aikainen ulkoministeri V Tanner kommentoi N:liiton toimia: ryöstöretki . Raja vedettiin rautatien vuoksi Pietari Suuren rajan kaltaisesti, jotta divisioonat voidaan tarpeen tullen saada nopeasti asemiin. Mutta samalla saatiin ajan mittapuun mukaan modernia teollisuutta (kartongissa Euroopan huippua, Enso). Lisäksi ryöstetylle alueelle piti palauttaa sieltä viety tekniikka, jotta tuotanto saataisiin ongelmitta käyntiin. Sama toistuu nyt Ukrainassa, koska N:liiton ajoilta jäi maahan osa hyödyllistä teollisuutta. Rauhan oloissa Ukrainasta olisi kehittynyt hyvinvointivaltio (lännen malliin/yhteistyöllä/tuella), jota olisi ihmetelty/kadehditty Venäjällä: eihän sitä voida sallia: maahan pitää "vapauttaa" "fasisteista". "Tauti" voisi levitä Venäjälle ja se hajoaisi lopullisesti alkutekijöihinsä, joiden vaikutusvalta tsaarien luomukseen nähden vähenisi. Nyt rauhanneuvotteluissa vaaditaan mm Krimin tunnustamista Venäjään kuuluvaksi (?) , vaikka liitosta/anastusta(ryöstöä) on aikanaan juhlittu ja Putinin kannatus oli korkealla voitokkaasta menettelystä johtuen.

    • Anonyymi

      Kylmä ihminen on Putin.
      Ottanut oppikirjasta Hitler.
      Minäkin olen lukenut, mutta ei noussut päähän.

    • Anonyymi

      Venäjän kansa , mitä nopeammin ratkaisette saisastuneiden johtajienne kohtalon, sitä vähemmän tulee kärsimystä teille itsellenne, ja muulle maailmalle. ONKO KIVA KATSELLA KUN KOKO MAAILMA,muutamia idioottivaltioita( Luzaselka Valko-Venäjä) käänää teille selkänsä, katsokaa peiliin ja miettikää kuka puhuu totta ja kuka vain istuu vallassa viimeiseen tappiin muiden kärsimyksistä välittämättä. OIKEUUTTA ja TOTUUTTA EI MUUKSI SAA ,valheesta rakennetut kivijalat romahduttaa koko rakennuksen, ennemmin tai myöhemmin. Minimoikaa kaikkien kärsimykset!

    • Anonyymi

      Jos Ukraina annetaan vallata eikä vapauteta koko Ukrainaa on häpeän ja nolouden äiti.länsi.eu,nato,usa.

    • Anonyymi

      Jos Hitler Stalin assar ois tapettu miljoonia oisi säästynyt se pitää olla sisäänrakennettu .

    • Anonyymi

      On sanonta KUN PIRULLE ANTAA PIKKUSORMEN NIIN SE VIE KOKO KÄDEN Mitä Venäjän kansa on antanut ,lakimuutoksista se lähti Demokratiassa Presitentin valtakausi on rajattu tiettyyn aikaan. Miksi siis Venäjän kansa katsoo silmät ummessa kun silta viedään demokratia ja ihmsoikeudet vapaaseen elämään ja sananvapauteen. Eli vaikka tuo lause on vertauskuvalisesti sanottu niin TÄYTTÄ TOTTA! Ja kansa kärsii kaikesta.

    • Anonyymi

      Ukrainan sodassa on kyse Lännen ja Moskovan ryssän etupiirirajoista.

      • Anonyymi

        Senkin voisi hoitaa lippuäänestyksellä, eikä tarvitsisi sotia


    • Anonyymi

      Venäjää johtaa FASISTIT

    • Anonyymi

      Todellakin se on juurikin näin, Putinin toimintatavoissa on kaikki fasismin piirteet.

    • Anonyymi

      Kauhavan kunta perii vesiperusmaksuja vettä ei käytetty 10v. Ja se suljettu liittymis maksu jää kunnalle jos lopettaa. Kommuuni touhuja ahdasmielikunnat ihmiset äänestää jaloilla Väki vähenee.

    • Anonyymi

      Slava Ukraini!

    • Anonyymi

      Länsi propaganda kiihtyy.
      Länsi rahan ns. judas keinottelu rahan ja hegemonian etua ajetaan.

      Us "demokratiaa" viedään pakolla kuin uskontoa.
      ( ...ukraina, sýyria, Irak, libya, vietnam, korea, etelä-amerikka.. jne...).

      Suomessakin oikeistohörhöt ovat nyt kiihoittuneet.
      Suomea sotketaan us. eu. nato . vallan alle. Keinottelun uhreiksi.

      Joudutaan nyt mielipuolisen us. eu. keskuspankki, 0-korko talous "konkurssin" maksumiehiksi.
      Inflaatiolla pakko- maksetaan rikkaiden velat!!

      • Anonyymi

        Onko sitä herätty oikein kommentoimaan ihan kuin asiantuntijana?


      • Anonyymi

        MITÄ ? Venäjä pelkää ja sen aivopestyt kannattajahörhöt , rahankiilto ja eli kaupanteko silmissä teurastuksesta välittämättä!
        Venäjä pelkää vain ettei voisi pitää DIKTATUURISTA JÄRJESTELMÄÄ YLLÄ. Neuvosto jäänteitä , ei sovi nykyaikaan.
        Eli jos venäjällä astuu oikeamielinen Demokraattinen hallinto ei se ole kiinnostunut kuka on natoon liittymässä ja kuka ei. Vain omavaltaisen DIKTATUURIN epätoivoisesti ylläpitävä järjestelmä pelkää NATOA. En tiedä yhtään tapausta jossa nato olisi pyrkinyt laajentumaan , vaan itsenäiset valtiot siihen liittyvät koska haluaa turvata kansalleen ihmisoikeudet ja vapauden mielpideilmaisuun. Jos Venäjällä astuu demokraattinen hallinto niin se voisi olla naton kumppani tai jäsen itsekkin niin päättäessään. Natoon liittymisessä ei huolta koska kyllä venäjällä tiedetään että Suomi EUn myötä asehankintoineen on puolensa valinnut tämänhetkisessä turvallisuustilanteessa ja apua annetaan joka tapauksessa Ukrainalle.
        Ja onhan nähty että kaikki yritykset pakenevat DIKTATUURIVALTIOSTA joka on täysin arvaamaton tällähetkellä, TURVATKAAMME ITSEMME ETTEI MEITÄ YLLÄTETÄ HOUSUT KINTUISSA! Nato turvaa vain sen että jokainen valtio saa itse päättää omista asioistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sitä herätty oikein kommentoimaan ihan kuin asiantuntijana?

        sinunkin tulisi ymmärtää tämä koko kuvio, koska se on täysin muuta kuin lännen propagandan mukainen se todellisuus!
        - Todellisuus ei sovi länsi propagandaan.
        Ukrainassa ja muuallakin itä-euroopassa on ollut sekainen ja salliva lainsäädäntö. Siksi siellä on erilaista toimintaa, laboratorioita, vankiloita, vanki kuulusteluja ja arveluttavaa teollisuutta, myös synteettisiä huumeita tehdään alueella paljon. Siellä on musta talous.
        Ukrainassa oli vallassa äärioikeisto us. eu. nato tuella ja siellä meinattiin jo kansallisomaisuuskin keinotella länsi-yhtiöille!!

        Nyt lännen propaganda ohittaa nämä on gelmat ja vain likaa tilanteen!!
        Peli on kovaa. Ukrainassa Valtaan nostettiin tv-hahmo, omaa kansaa hämättiin julkimolla. mutta kenellä oli todellinen valta?
        Ilmeisesti ukrainan äärioikeistolla, ( eu. us. nato tuella). joka myi mustanmeren kaasu-ja öljyoikeuksia läntisille energia yhtiöille.
        Siksi tuo ukrainan sota on suurelta osalta myös businesta. Kun tässä taistellaan mustan meren kaasu- ja öljy oikeuksista. Ja poliittis taloudellisesta vallasta alueella.
        Eu us nato on pyrkinyt ahnein taloudellisin tavoittein alueelle.
        Energia ja lebensraum !
        Mutta länsi median tarina on muuta, ei nosteta esiin todellisia syitä, vaan propagandistisesti liataan vain tilanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sinunkin tulisi ymmärtää tämä koko kuvio, koska se on täysin muuta kuin lännen propagandan mukainen se todellisuus!
        - Todellisuus ei sovi länsi propagandaan.
        Ukrainassa ja muuallakin itä-euroopassa on ollut sekainen ja salliva lainsäädäntö. Siksi siellä on erilaista toimintaa, laboratorioita, vankiloita, vanki kuulusteluja ja arveluttavaa teollisuutta, myös synteettisiä huumeita tehdään alueella paljon. Siellä on musta talous.
        Ukrainassa oli vallassa äärioikeisto us. eu. nato tuella ja siellä meinattiin jo kansallisomaisuuskin keinotella länsi-yhtiöille!!

        Nyt lännen propaganda ohittaa nämä on gelmat ja vain likaa tilanteen!!
        Peli on kovaa. Ukrainassa Valtaan nostettiin tv-hahmo, omaa kansaa hämättiin julkimolla. mutta kenellä oli todellinen valta?
        Ilmeisesti ukrainan äärioikeistolla, ( eu. us. nato tuella). joka myi mustanmeren kaasu-ja öljyoikeuksia läntisille energia yhtiöille.
        Siksi tuo ukrainan sota on suurelta osalta myös businesta. Kun tässä taistellaan mustan meren kaasu- ja öljy oikeuksista. Ja poliittis taloudellisesta vallasta alueella.
        Eu us nato on pyrkinyt ahnein taloudellisin tavoittein alueelle.
        Energia ja lebensraum !
        Mutta länsi median tarina on muuta, ei nosteta esiin todellisia syitä, vaan propagandistisesti liataan vain tilanne.

        Venäjältäkin löytyy vielä UPSEEREITA ja HERRASMIEHIÄ Venäjän ITSENÄINEN UPSEERILIITTO on todennut että Putinin pitää erota ja Ukrainan todelliset rajat palauttaa. Ja Venäjän nykyhallinto on tämän sodan järjestänyt siksi että pelkää sisäistä vallanvaihtoa kun kansa oikeasti on jatkuvasti entistä tyytymättömämpi. Tästä syystä kun laitetaan sodan jota he eivät sodaksi edes suostu kutsumaan. Sellaisia lakipykäliä että kansan suut on tukittu, miksi muuten kaikki tervejärkiset mm. teollisuus siis länsimainen ja muut järkevät katoavat, kun toteuttavat SOTALAKEJA joita ei sodaksi saa kutsua.
        SE ON DIKTATUURIN MERKKI ETTÄ AVOINTA TIEDONSAANTIA KANSALTA PITÄÄ RAJOITTAA. Vaan 2000 luvulla saa melkoiset valvontajärjestelmät luoda jos kansalta halutaan tieto ja elintaso viedä kuten nyt VENÄJÄN KANSAA ORJUUTETAAN Totuus voittaa kuitenkin jota ei muuksi saa muutettua, valhe romahtaa kuin korttitalo.


    • Anonyymi

      Kunnia Ukrainalle!

    • Anonyymi

      "Neukut" kirjoitetaan pienellä. ...ai niin...ei neukkuja enää ole ollut kymmeniin vuosiin.

    • Anonyymi

      ONKO PUTIN NARKOMAANI ?
      Mennään Putinin retoriikkaan jota se syöttää Venäjän kansalle.
      Hänen lempi aiheensa on sanoa kansalleen että Fasisteja vastaan pitää taistella ja oikeuttaa täten toimintansa Venäjän kansan silmissä. Fasismin määritelmähän on ahdasmielinen, kontrollinhaluinen ja yksilön vapauksia rajoittava. Nämä kaikki piirteethän löytyvät Putinista jonka kaikki voivat selvästi nähdä.
      Miten se liittyy narkomaaniin, no Putinhan haukkui Ukranalaisia narkomaaneiksi vihoissaan kun sotatoimet eivät menneet ihan putkeen. Eli taas mennään siihen kysymykseen että itsestään taaskin puhuu.
      Vaatikaamme PUUTIN PUOLUEETTOMAAN HUUMETESTIIN . Onhan kauheaa jos jonkun maan johdossa riehuu narkomaani.

    • Anonyymi

      Stalin , Hitler, Putin, ONKO MUITA JOUKKOON

    • Anonyymi

      Ukrainan-sota johtuu ainoastaan.= Ukrainan ja Venäjän johdon-huonoista Väleistä.-ja Venäjän johdon arvaamattomuudesta.-Sekä länsimaisesta paskanjauhattelu-viha uutisoinnista,-jonka kohteeksi
      joutui trump.-josta aiheutui parlamenttitalo valtaus-usassa./ Sekä -Venäjän johto myös,-joutui tämmöisen kohteeksi.-siitä eskaloitui-ukraanaan hyökkäys..-koko eu:saa samaa proosaa työnnetty tuutista-ja Australiassa kans.-täytyis ottaa selvää kuka näitä länkkäri-uutisia kehittelee..-kenties kyseessä on kuuluisa nstsi.-goppels.,,--Propakanda mestari,-ukrainan pressallakaan ei ole.=puhtaat jauhot pussissa.!!

      • Anonyymi

        Vaikka Ukrainassa itsenäisessä valtiossa olisi mitä vaan mitä edellinen aivopesty idiootti näkee, niin se olisi itsenäisen valtion oma sisäinen asia johon toinen valtio ilman YK:n valtuutusta saa puuttua. Valitettava totuus vaan on että Venäjä pelkää sisäistä vallankumousta VENÄJÄLLÄ ja siksi pitää sota saada aikaiseksi että saanaan poikkeuslait voimaan,. Vaan kummallinen operaatio jota ei SODAKSI SAA KUTSUA, ja silti sotalakeja säädetään, siis VENÄJÄN KANSA SORRON YÖSTÄ NOUSKAA!


    • Anonyymi

      Siitä että johdossa on diktaattori jolla on neurologisia ongelmia elämässään.

      • Anonyymi

        1. Tunnetko Putinin henkilökohtaisella tasolla, vai onko hän joku "tutun tuttu" sinulle? Mikäli vastaus on ensimmäinen näistä em. kahdesta, sinulla lienee myös vastaavanlaisen diagnostiikan toteamiseen vaadittava koulutus?

        Vai 2. Olet suomalainen tavis, joka osti juna-asemalla iltalehden ja luki sieltä, että Putin on hanurista - ja sitten jatkumo menee: yksi lampaista kun sanoo Bäää, niin sanoo toinenkin.


    • Anonyymi

      Fasistinen Venäjä on murhakiimassa.

    • Anonyymi

      Venäläisellä oli puhuva papukaija, jonka hän oli opettanut sanomaan "Putin on paska äijä! Putin on paska äijä!"

      Eräänä päivänä Putin halusikin tulla käymään Venäläisen luona. Venäläinen pelästyi, ja työnsi linnun pakastimeen.

      Kun Putin oli lähtenyt, hän otti papukaijan ulos. Viluissaan hytisevä lintu sanoi: "Putin on hyvä mies! Putin on hyvä mies!"

      "Miksi sinä et sano enää "Putin on paska äijä"?", kysyi Venäläinen kummissaan.

      "Siperia opettaa! Siperia opettaa!"

    • Venäjän - eli siis Putinin mielestä hyökkäys Ukrainaan ei ole sota vaan "erityisoperaatio". Nyt vasta keksin mitä se oikeasti tarkoittaa. Se tarkoittaa sitä, että Putin ei tunnusta Ukrainaa suvereeniksi itsenäiseksi valtioksi.

      Suomi24-sivuston ylläpitäjät ovat nyt panneet poikki Venäjän informaatiosotaa Suomessa käyvien trollien propagandatuputuksen. Tosi ärsyttäväähän alkoi olla kun "yhteiskunta" -aiheista käytiin keskustelua Putinin trollien ja Venäjän propagandan ehdoilla. Minulle kuitenkin Putinin trollit antoivat vinkkejä Putinin ajatusmaailmasta. Hiukan nyt harmittaa, että mieleeni ei tullut eräs ajatus aiemmin.

      Erään trollin aloituksen tai kommentin lukaisin läpi, mutta en ottanut siihen kantaa. Siinä mustamaalattiin Ukrainaa kaikin mahdollisin tavoin. Siinä myös esitettiin se perustelu Venäjän "erityisoperaatiolle", jonka olin nähnyt trollien propagandassa aiemminkin. Eli Venäjän näkemyksen mukaan Ukrainan hallitus on "laiton" koska "laillinen" hallitus kaadettiin Maidanin aukion mielenosoitusten seurauksena ja "laillinen" presidentti Viktor Janukovitš pakotettiin eroamaan. Tästä alkoi tapahtumaketju, joka on johtanut Ukrainan sotaan. Kyseessä on siis todella sota kaikkien muiden paitsi Venäjän mielestä. Ei hyökkäystä itsenäiseen valtioon voi kutsua miksikään "erityisoperaatioksi". Maidanin aukion tapahtumat olivat Ukrainan sisäinen asia. Vaikka Viktor Janukovitš olisi hirtetty Maidanin aukiolla lyhtypylvääseen niin sekään ei olisi oikeuttanut Venäjää muuhun kuin jyrkkään paheksuntaan ja korkeintaan diplomaattisten suhteiden katkaisemiseen. Kun Venäjä sitten lopulta hyökkäsi kutsuen hyökkäystä erityisoperaatioksi niin se tarkoittaa sitä, että Venäjä ei tunnusta Ukrainan itsenäisyyttä.

      YK:n peruskirjassa määritellään kansainvälisten suhteiden tärkeimmät periaatteet. Venäjän hyökkäys on vastoin näitä periaatteita. Jo aiemmin Venäjä on osoittanut, että se ei kunnioita YK:n periaatteita vaikka on YK: n turvallisuusneuvoston pysyvä jäsen. Tästä voidaan tehdä mielestäni tärkeä johtopäätös. Putin pitää YK:n peruskirjassa määriteltyä "sääntöpohjaista maailmanjärjestystä" vain Yhdysvaltain imperiumin valtapolitiikkana. Vaikka Neuvostoliitto romahti niin Putin ajattelee ja toimii edelleen ikäänkuin Neuvostoliitto olisi olemassa jollain periaatteellisella tasolla. Putinille on siis kaksi vastakkaista maailmanjärjestystä, läntinen maailmanjärjestys ja Neuvostoliiton maailmanjärjestys. Putin pitää edellistä vihamielisen imperiumin valtapolitiikkana ja toimii jälkimmäisen mukaan.

      Suomessa syntyi kohu kun Putin puhui "Leninin virheestä". Suomessa ajateltiin, että Putin tarkoitti sillä Suomen itsenäisyyden tunnustamista. Historian tuntijat kuitenkin huomauttivat, että Putin ehkä pikemminkin tarkoitti sitä, että oli virhe kun Lenin myönsi neuvostotasavalloille oikeuden erota Neuvostoliitosta. Eroamisoikeus saattoi olla vain muodollinen, mutta Putinin mielestä se silti olisi ollut virhe. Tämä voisi viitata siihen, että Putin ajattelee, että Venäjän pitää toimia Neuvostoliiton maailmanjärjestyksen mukaan eikä vihamielisen imperiumin, Yhdysvaltojen ylläpitämän maailmanjärjestyksen mukaan. Jos tämän ajatuksen hyväksyy niin ei tarvitse välttämättä pitää Putinia mielenvikaisena tai vain voimaan ja väkivaltaan turvautuvana barbaarisena itsevaltiaana. Putin saattaa sittenkin toimia jonkin logiikan ja koodin mukaisesti. Se koodi panee myös Suomen hiukan erilaiseen asemaan kuin Ukrainan. Baltian maat sitten vielä putoavat johonkin välimaastoon.

      • Anonyymi

        En luottaisi tällähetkellä mihinkään mitä Venäjällä sanotaan, jopa Neyvostoliittoonkin luotti paremmin kun nykyhallintoon siellä. Eli NATO on paras henkivakuutus minkä voi ottaa, kyllä Baltian maat oppivat "siperian opetusten kautta" että liittyivät Natoon kun vielä voivat ,jopa Romaniakin on Naton jäsen Suomi hyväuskoinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En luottaisi tällähetkellä mihinkään mitä Venäjällä sanotaan, jopa Neyvostoliittoonkin luotti paremmin kun nykyhallintoon siellä. Eli NATO on paras henkivakuutus minkä voi ottaa, kyllä Baltian maat oppivat "siperian opetusten kautta" että liittyivät Natoon kun vielä voivat ,jopa Romaniakin on Naton jäsen Suomi hyväuskoinen.

        Olen tasan tarkkaan samaa mieltä siitä, että Suomen pitää liittyä Natoon. Olen ollut sitä mieltä jo vuosia. Olin sitä mieltä silloinkin kun vain 25% jotain suomalaisista kannatti liittymistä ja enemmistö YYA-politiikan jatkamista. Olen siinä määrin pöyristynyt ja järkyttynyt Putinin toimista, että mieleeni nousee hänestä sellaisia epiteettejä kuin "hullu diktaattori", "psykopaatti", "massamurhaaja", "lasten teurastaja" jne, jne. Tunnepohjaiset mielikuvat eivät kuitenkaan auta yhtään tässä tilanteessa.

        On mahdollista, että Putinin pään sisällä on nyt jotain pahasti pielessä. Se on jopa todennäköistä. Ihminen on kuitenkin monimutkainen olento. Todennäköisesti Putinin toimiin vaikuttaa myös tietynlainen rationaalisuus. Se on kuitenkin yhtä pahaa tai jopa pahempaa kuin mielisairaus. Se rationaalisuus lähtee ajatuksesta, että tärkeää tässä maailmassa on vain valta. Jos valtaa ei ole niin sitä on tavoiteltava. Jos valtaa on niin se on säilytettävä ja sitä on kasvatettava. Vallan vuoksi kannattaa ottaa isojakin riskejä koska vain vallalla ja voimalla on todellista merkitystä. Humanismi, moraali ja sen semmoiset ovat vain iltasatuja lapsille.


    • Anonyymi

      Venän HYÖKKÄYSSOTAA johtaa joukkue jossa Vladimir Putin 69v.
      Sergei Soigu 69v. Valeri Gerasimova 66v. Nikolai Patrusev 70v. Aleksandr Bortnikov 70v. SergeiNaryskin 67v. Sergei Lavrovilla 71v. Valentina Matvijenko 72v. Viktor Zolotovilla 68v. Näiden keski-ikä sama kuin Putinilla n.69v. Eli tälläinen KALKKEUTUNEIDEN ELÄKELÄISTEN JOUKKO PITÄÄ MAAILMAA VARPAILLAAN ja UKRAINAN Kansaa KÄRSIMYKSESSÄ. Maailma ja Venäjän nuori sukupolvi herätkää 2000 luvulle. Kyllä pitää löytyä tervejärkinen nuorempi sukupolvi joka haluaa elää rauhanomaista yhteiseloa, muiden kansakuntien kanssa. Tahtooko Venäjän sokupolvi palata 50 luvulle jonka Venäjältä Maanpaossa oleva Venäläinen Olikargi ennusti ellei Putin tule eroamaan tai ellei Venäläiset itse saa häntä väistymään.

    • Anonyymi

      Koska Putin on selvästi psykoosissa pitäisi Venäjän armeijan ottaa johto maassa !!! (Ei hyvä mutta parempi kuin psykoosissa oleva henkilö johtamassa !!!)

    • Anonyymi

      Sitä minä mietin miksi näitä sotia käydään aina tuho asein.. Miksei esim rakkauden asein vois purkaa näitä paineita?? Hyökkäävät joukot rynnistäis toistensa kimpuun penikset tanassa. Kamppailu käytäs joukko seksi akti muodossa se osapuoli voittas jolla erektio ja pystyvyys olis hallussa. Verta ei olis taistelu kentällä kovin paljon spermaa sitäkin enempi..

    • Anonyymi

      Sota on aivan sairasta.

    • Anonyymi

      Noo.. Jos ajatellaan kolmioimasti miten menee. Peruskivi alinna on kansa, joka valitsee seuraavan asteen. Sen jälkeen seuraava vaihe on... täällä valitaan hallinto. Hallinto Putinin kanssa määrittelee miten tehdään. Mutta käänteisttein käytännössä peruskivenä on kansa joka valintojensa kautta on vastuussa. Suurin syyllinen on Venäjän kansa, jota ei voi päästä vastuustaan

    • Anonyymi

      Näin se on lakien mukaan että 144miljoinaisen Venäjän äänioikeutetut eli täysi-ikäinen kansa on vastuussa kaikesta myös UKRAINAAN tehdystä hyökkäyssödasta, ja on oikein että kärsivät pakotteiden seurauksista, elleivät ymmärrä valita rauhantahtoista hallintoa. Käytännöss Venäjän kansalta on suut tukittu ja kansa ei uskalla tehdä mitään ja jopa uskovat propakantaa jota syötetään jo neuvosto-ajoilta ovat alistettu kansa jolla ei ole minkäänlaista käsitystä vapaasta mielipiteen ilmaisusta. Ellei suuret kansanjoukot lähde rynnimään niin Venäjän kansa ajautuu kurjuuteen kunnes alkavat nälissään taiseleen vastaan, kannattaisi vaan hoitaa ongelma pois ennen kuin kurjuus pakottaa tekemään sen.

    • Anonyymi

      Kuinka paljon pitää ihmisiä kuolla PUOLUSTUSSODASSA kunnes maailma herää. KYLLÄ TUOLLAINEN HYÖKKÄYSSOTALETKA PITÄISI SAADA ELIMINOITUA Mikäli Naton/Euroopan/UAS/Britannian ym järkevien valtioiden johtajat laittaisivat kenraaliensa viisaat päät yhteen ja hoitaisi ROSKALETLAN POIS kuten Suomalaiset Rukajärventiellä. Venäjän Kansan ÄÄNIOIKEUTETUT OVAT VASTUUSSA JOHTAJIENSA VALINNOISTA no raukat jänishousut peloteltu.

    • Anonyymi

      Jos kansainväliset tutkijat löytäisivät todisteen Venäjän yhteydestä biologisen aseen Covid-19 tilaamisesta Kiinalta... ja kun ajattelee, kuinka se "karattuaan" tappoi satoja tuhansia...voi vain kuvitella millainen myrsky siitä nousisi Liian "sopiva " ajankohta Venäjällä Ukrainan invaasioon. Laskee vain1 1 ....

    • Anonyymi

      Venäläiset ovat vastuussa teurastuksesta. Lain mukaan Venäjän 144 miljoonan kansasta kaikki äänioikeutetut Venäläiset katsotte sormienne läpi kun valitsemalle rosvojoukko tapattaa nuoria sotilaitanne hyökkäyssodassa. Miksi katsotte sormienne läpi kun Putin säätää lakeja jotka vie kansaltanne ihmisoikeudet , pakotteet ovat täten oikeutettuja. HERÄTKÄÄ ja vaatikaa kansanvaalit jossa rauhanomaiset johtajat astuu viemään teitä kohti vapautta ja ihmisarvoista elämää, Ukraina taistelee vapaudestaan juuri tästä syystä Neuvostojäänteitä vastaan. JOKAINEN VALTIO SAA PUOLUSTAA KOSKEMATTOMUUTTAAN Vain Venäjän kansa voi viimekädessä laittaa kotimaansa asiat kuntoon ja elää rauhassa veljeskansojen kanssa.

    • Anonyymi

      Suomessa on paljon syyrialaisia kurdeja taledaneja ym ym ovat sotilaskarkureita. Nyt joutaisivat ukrainaa puolustamaan ovat monta vuotta loisineet suomessa olis aika näidenkin tehdä jotain. Vetävät vaan villttiä päänsä päälle

    • Anonyymi

      Kyse on pohjimmiltaan siitä että putin pelkää demokratian etenemistä slaavi-maissa, mihin putler laskee luomassaan historiankirjoituksessa myös Ukrainan. Tämä saisi putinin näyttämään täysin epäonnistuneelta diktaattorilta, niinpä hän valitsee mieluummin näyttävän lähtöseremonian itselleen.

    • Anonyymi

      Venäjän johdossa on Neuvostojäänteitä joka eivät elä enää nykyaikaa. Huvittavaa yksinkertaisuutta sieltä taas joku sai ahaa-elämyksen kansallistaa länsimaisia yrityksiä. Jos toteuttavat ei kukaan tervejärkinen teollisuusjohtaja mene valtioon jossa pikkukakarat saa tyydytyksen hiekkalaatikolla kun on saanut leikkikaverilta FATSERIN suklaapatukan syötäväkseen, VAAN MUISTA VELI VENÄLÄINEN ETTÄ EI SE PATUKKA KAUVAN KESTÄ, ja siitä tulevat seuraukset on kestettävä ja ehkä sinulla ei ole enää yhtään ystävää. Ja sulle tulee pitkänpäälle aika paha olo.

    • Anonyymi

      MISTÄ TUNNISTAA HUONON JOHTAJAN tai JOHTORYHMÄN
      NO laitetaan koko ajan uusia sääntöjä. Tämähän toteutuu juuri Venäjällä ja kaikki tervejärkiset lähdössä pois. On se kumma kun uutiskanavat ja toimittajatkaan ei saa puhua totta vaan tämän huonon johtoryhmän muunneltua totuutta. IHAN SÄÄLIKSI KÄY Venäjän kansaa vaan itsehän johtajansa ovat valinneet vai ovtko oikeasti KÄRSIKÖÖT JOLLEIVAT NÄE TOTUUTEEN! Herätkää TYHMÄT!

    • Anonyymi

      Nationalismi on vaarallista maailmalle varsinkin Isojen maitten nationalismi ja päättäjien. Venäjän hyökkäys johtui päättäjien nationalismista ja Ukrainan puolustus ja länsimaitten tuki venäläisvastaisesta nationalismista ja sota laajenee ja kansat kärsii.

    • Anonyymi

      En tiedä haluanko edes tietää ja ihmettelen eniten sitä, miksi Putin (ja/tai ystävät?) haluaa tuhota oman maansa. Sodassa ei ole koskaan voittajaa. Liekö covid-psykoosi.

      Ja kyllä vähän hirvittää
      https://www.euronews.com/2022/03/10/lavrov-russia-doesn-t-plan-to-attack-other-countries-and-did-not-attack-ukraine
      Lavrov: Venäjä ei suunnittele hyökkäävänsä muihin maihin, eikä hyökännyt Ukrainaan.

      Ei-suunnittelu lienee vähän samansuuntaista kuin tämä ei-hyökkääminen Ukrainaan.

      • Anonyymi

        Venäjä sanoi ettei ole hyökännyt Ukrainan lastensairaalaan ,se on länsimaista propakantaa, Lavrov sanoi että kun Venäjä hyökkäsi Ukrainan lastensairaalaan se oli jo Ukraanalaissotilaiden hallitsemana, Ukraina näytti kuvia loukkaantuneista lapsista, ja synnyttämässä olevista äideistä. ETTÄ SELLAISTA TEURASTUSTA ON VENÄJÄN HYÖKKÄYSSÖTA jota sodaksi ei saa kutsua tai tulee 15 vuotta vankilaa. Tehkää mitä pitää Venäjän kansa teissä on voimaa jos tahtoa , vaihtoehtona kurjat olot kun kaikki tervejärkiset kääntää selkänsä sotahulluille!


    • Anonyymi

      Tottakai venäläiset saavat huonoa kohtelua kun vakoojia on paljon suomessa. Voi vittu. Joka paikkaan pirut tunkevat itsensä. Rajat kiinni kuk koko aika tulee ryssiä

    • Anonyymi

      usa ja nato sodan takana,sehän on selvää kysymättäkin,

    • Anonyymi

      En kommentoi suoraa kysymykseesi.
      Mutta miten Venäjä toimisi, jos Ukrainaa tulisi puolustamaan esim. USA sekä EU-maat, eikä ylitettäisi Venäjän rajaa, toisin sanoen taistellaisiin Ukrainan maaperällä?

      • Anonyymi

        Venäjä toimisi epävakaasti: Putin tukitsisi tilanteen EU:n ja Naton hyökkäykseksi Venäjää vastaan. Eli alkaisi komas maailmansota, kun Putin lähettäisi ohjuksiaan "hyökkääviin maihin", tosin aluksi ilman ydinkärkiä. Putinillahan ei ole enää mitään menetettävää, sairas, tilanteen hallinnan menettänyt, yksinäinen pieni mies, jolla on harhoja.


    • Anonyymi

      "Harkovan pormestari: Kaupunki on jatkuvan pommituksen kohteena."
      Antakaa Ukrainalle hävittäjiä!

    • Anonyymi

      Maata... Eikait venäjä natoa pelkäisi.. Ja natohan on puolustustahtoinen liitto..... En ymmärrä mitä venäjä haluaa... Ehkäpä ukrainan rikkaudet maaperästä... Se tässä vielä puuttuu että venäjä hallitsisi euroopan vilja - aitaa... Ja muita ukrainan maaperän rikauksia... Kyllä syy hyökkäykseen on muu kuin nato.... Ja natohan olisi voinut antaa takeet venäjälle ettei ukraina hyökkää venäjälle..

    • Anonyymi

      Putin = Hitler
      Hitler sanoi että tälläinen häikäilemätön Stalinin johtama Neuvostokansa saa mennä ja yritti toteuttaa myös sen, Venäläisillä näytön paikka että Aatu oli väärässä, vai olisiko niin että jos olisi toteutunut niin ei olisi Ukrainan sotaa HERÄTKÄÄ ja NÄYTTÄKÄÄ VENÄJÄN KANSA sillä PUTIN = HITLER

    • Anonyymi

      Joo Natsi mikä Natsi on Vladimir Putin Ja natseja on kaikki Putinin lähipiiri! NÄKEEHÄN SEN KOKO MAAILMA. Silmitöntä TEURASTUSTA nämä harrastaa kuten Adolf myös. Varmaan kopioivat toimintansa Hitlerin toiminnasta, Putin käyttää myös samaa psykologiaa kuin Adolf eli istuu suurennettujen pöytien päässä jotta näyttäisi mahtavammalta kuin on vaan todellisuudessa on kovin pieni jätkä. Tuo mahtavien pöytien äärellä esiintyminen oli Hitlerin laskelmoitua psykologiaa. Hän teetti arkkitehtuurisesti näitä huonekaluja joilla oli ainoastaan silmiä hämäävä psykologinen tarkoitus.

    • Sota on WEF:n Cabalin suunitelma edistää agendaansa.
      Sodalla saadaan järjestymään energiakriisi, ruokapula, hyperinflaatio, korkojen nousu ja viimein pankkikriisi. Kansa ryöstetään tällä tavalla matkalla kohti Great resettiä ja NWO:ta.
      Kyse on ns. "vihreästä siirtymästä" johon kuuluu tietenkin myös yhtenä osana depopulaatio... Kansa ei ymmärrä, että myös Venäjä on wef:n juonessa mukana 100%:sti.
      Cabali uskoo näillä suunitelmillaan pelastavansa maapallon väestönräjähdyksen tuomalta tuholta. Jos katsoo mailman tapahtumia, niin huomaa, että kyse on vähän kuin shakista, eli tehdään harkittuja siirtoja, jotka johtavat tapahtumiin X ja Y matkalla kohden lopullista päämäärää.

      -Vain kansojen laaja herääminen voi kaataa nämä Cabalin suunitelmat. Haluatteko herätä unestanne koskaan, vai menettekö piä perseessä sinne minne teidät manipuloimalla ohjataan?
      Palstoja lukemalla en olisi kovinkaan toiveikas teidän suhteenne...Huomaan ettette ymmärrä lainkaan maailman menoa. Ei teillä ole hajuakaan.

    • Anonyymi

      Näin rehellisesti kirjoittaen ja varmaan yhtyy 400 000 Suomalasta.Venäjä jos sekoilee niin on vain Yksi raja.Ylhäältä ei voi tulla kun tulee jo apuja ja loput hoitaa oma väki.Historia jo sen todistaa mistä tämä maa on tehty.Nythän on jo kiivaammat mennyt Ukrainaan auttamaan.Mjtta odotas jos Putin tekee virheen Länteen niin on Sitten Viimmeinen.Suomen kansa on se Suomen kansa.

      • On sinne mennyt vastapuolellekin suomalaisia kuten dosentti Bäckman ja MV:n päätoimittaja Janus Putkonen


    • Anonyymi

      Olen senverran elämää nähnyt.. osaan asetta käytää erittäin hyvin..jos likvidointi 2 vihollisen olen henk.kohtaisesti antanut panokseni mutta uskon että ei ne 2:teen jää.. osaan osua niin kaukana.. Ei minusta niin väliä kuin annan Parasta Isänmaalle ja lapsellini ja niiden lapsille ..EN PELKÄÄ..Suomi Kuulu Suomalaisille niin Isämme se Uhraisuvastia Taistelivat

    • Anonyymi

      MITEN MUUTAMA SOTAHULLU UKKO VOI PÄÄTTÄÄ KOKO MAAPALLON KOHTALON...OMISTAA YDIN ASEEN PELOTELLA JA UHOTELLA....
      LAITTAKOON VAIKKA VIIS YDINPOMMIA MUTTA SEN EI SAISI ANTAA VALTAA KURITTAA JA PELOTELLA MILARDEJA IHMISIÄ..EIKÖ VIISI MAAILMAN ISOINTA ASEVALTAA SAA YHTÄ UHOAJAA KURIIN.?

    • Anonyymi

      Todellisuus ei sovi länsi propagandaan.
      Ukrainassa ja muuallakin itä-euroopassa on ollut sekainen ja salliva lainsäädäntö. Siksi siellä on erilaista toimintaa, laboratorioita, vankiloita, vanki kuulusteluja ja arveluttavaa teollisuutta, myös synteettisiä huumeita tehdään alueella paljon. Siellä on musta talous.
      Ukrainassa oli vallassa äärioikeisto us. eu. nato tuella ja siellä meinattiin jo kansallisomaisuuskin keinotella länsi-yhtiöille!!

      Nyt lännen propaganda ohittaa nämä on gelmat ja vain likaa tilanteen!!
      Peli on kovaa. Ukrainassa Valtaan nostettiin tv-hahmo, omaa kansaa hämättiin julkimolla. mutta kenellä oli todellinen valta?
      Ilmeisesti ukrainan äärioikeistolla, ( eu. us. nato tuella). joka myi mustanmeren kaasu-ja öljyoikeuksia läntisille energia yhtiöille.
      Siksi tuo ukrainan sota on suurelta osalta myös businesta. Kun tässä taistellaan mustan meren kaasu- ja öljy oikeuksista. Ja poliittis taloudellisesta vallasta alueella.
      Eu us nato on pyrkinyt ahnein taloudellisin tavoittein alueelle.
      Energia ja lebensraum !
      Mutta länsi median tarina on muuta, ei nosteta esiin todellisia syitä, vaan propagandistisesti liataan vain tilanne.

    • Anonyymi

      Natsit ajetaan pois?

      • Anonyymi

        Natsit käyttää nyt Z tunnusta!


    • Anonyymi

      Mitähän se tämä venäjän roskamaa hamuaa maata lisää kun oma maansa on täynnä saastetta ja kurjuutta ja täysin kehittymätön. Paitsi ydinpommeissa.

      Mitähän hittoa ne maalla tekee?

      kukaan terve siellä ei edes halua asua kun mikään ei edes toimi sielä,lait on mitä on ja kansa on roskasakkia jotka on ryöstetty köyhiksi .

      Mitä tommosella maalla tekee?

    • Anonyymi

      Lisää maata halutaan ja rikkauksia.

    • Anonyymi

      Venäjän ITSENÄINEN UPSEERILIITTO on todennut!
      Venäjän sisäinen johto on tajunnut että se ei pysty ratkaisemaan sisäisiä kriisejä, mikä voisi johtaa kansalliseen kapinaan ja vallanvaihtoon. Emme voi päätyä muuhun selitykseen. Liitto vaatii Putinia luopumaan kakista provokaatioista ja sodanlietsomispolitiikasta. Myos eroamaan tehtävastään.
      Lisäksi Liitto vetoaa kaikkiin sekä asepalveluksessa että reservissä oleviin sotilaisiin, että pysyisivät valppaina, vastustaisivat propagandaa, pidättäytyisivät sotatoimista ja sitä kautta estäisivät sisäisen konfliktin.

      • Anonyymi

        Onkohan tuo totta! Siellä on ilmeisesti tilanne, että jos yksityinen ihminen on tuota mieltä, hän voi tulla pidätetyksi. Todellisuudessa monet ovat siellä tuota mieltä, mutta ovat hiljaa oman terveytensä vuoksi. Olihan Putinin avaus tähän kuin melko tarkka kopio Hitlerin vastaavasta tempusta lähes sata vuotta sitten. Ja muistuttaa myös Troijan Puuhevosta oveline juonineen. "Sotaharjoitus" ja sitten "Operaatio". Julistamaton sotahan se on. Ei se nimitys muuta sitä muuksi. Ei vaikuta kunnialliselta toiminnalta miltään kannalta katsottuna. Ja kaiken lisäksi epäonnistui, ainakin tähän saakka. Huono juttu kaikille tahoille! Ja vaarallinen.


    • Anonyymi

      Venäläiset nyt vaan tykkäävät tappaa ja kiduttaa ihmisiä.

    • Anonyymi

      Mitä nopeammin Ukrainan sota loppuu, sitä nopeammin on odotettavissa 60 kilometrin kolonna lähestyvän itärajaa. Nyt kun punakone lähtenyt käyntiin ja verenmaku on suussa uusista valloituksista, houkutus piirtää länsirajaa udelleen venäiläisillä kasvaa kun maita saakin valloitettua parin viikon pommituksilla.

    • Anonyymi

      Putin on kateellinen lännelle, raha ja valta tekee rumaa jälkeä, Putin on myös reppana antanut pirulle pikkusormen !

      • Anonyymi

        "Venäjän ITSENÄINEN UPSEERILIITTO" Hah! Mikähän sekin on? Onko se lauma humalaisia kadettikoulun käyneitä ryssiä, jotka ovat saaneet hankituksi omilla ruplillaan votkaa, jota eivät jaa aliupseereille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Venäjän ITSENÄINEN UPSEERILIITTO" Hah! Mikähän sekin on? Onko se lauma humalaisia kadettikoulun käyneitä ryssiä, jotka ovat saaneet hankituksi omilla ruplillaan votkaa, jota eivät jaa aliupseereille?

        SE ON LIITTO JONKA OLEMMASSAOLOA VENÄJÄN NYKYJOHTO PELKÄÄ eli PELKÄÄ SISÄISTÄ VALLANKUMOUSTA ja siksi pitää TERRORISMIA YLLÄ ja KANSA KÄRSII ja PUTIN juo KAVIAARIA JA HANHENMAKSAPALLEROITA ja LEIKKII SOTILAIDENSA HENGELLÄ KUIN PIKKUPOIKA TINASOTILAILLA


    • Anonyymi

      ukraina kehitti polttopulloja tiputtavan lennokin...
      voip olla ettei kiovaan kannataisi hyökätä..voi peruus syttyä tuleen venäläisillä..

      • Anonyymi

        Putinin armeijan voi selättää pienilläkin ratkaisuilla, jos maataan puolustava kansa on tosissaan.
        Aika epätoivoista, kun Putin ruikuttaa Xi Jinpingiltä apua. Jos sitä tulee, niin maailmankaupassa voi tapahtua radikaaleja muutoksia. Maaillman talous taantuu. Venäjä kärsii eniten. Suomi joutuu muuttamaan ilmastotavoitteitaan samalle tasolle kuin muut Euroopan maat, eli löysäämään sukkahousuministerien "kunnianhimoisista" tavoitteista, ja varmistamaan kotimaisen energiatalouden kaikki vaihtoehdot ja maatalouden omavaraisuus. Joudutaan palaamaan samalle ajattelun tasolle kuin v 1945, rakennetaan Suomea porukassa. Se on aina tiedetty, että venäläinen ottaa sen mikä ei ole lujasti kiinni.
        Venäjän seuraava vakava askel on hyökätä natomaahan. Odotellaan sitä, se tulee, ellei joku eliminoi ennen sitä Putinia.


    • Anonyymi

      Putinistit kannattavat jokaista Putinin sotaa. Jos Putin hyökkää Suomeen Ukrainan jälkeen putinistit kokevat elämänsä suurimman iloasian. Koska heidän fantasia maailmassaan heistä tulee "vapautetussa" Suomessa rikkaita herroja, jotka saavat päättää siitä kuka saa elää ja kuka ei. Todellisuudessa hyödylliset idiootit ovat kertakäyttö tavaraa Putinille.

    • Miksi ihmiset hyökkäävät YLE:n venäjänkielisiä uutisia vastaan? Eihän siinä ole mitään järkeä. Uutisten sisältö on sama kuin suomenkielisillä uutisilla. Suomessa on yli 80 000 äidinkielenään venäjää puhuvaa ja lukumäärä kasvaa päivä päivältä. Heistä kaikki eivät osaa suomea. Niinpä heille pitää kertoa nimenomaan venäjäksi mitä Suomessa ajatellaan Venäjän toimista Ukrainassa. On suorastaan käsittämätöntä, että joidenkin ajattelemattomien ihmisten mielestä Novosti-uutiset pitää lopettaa. Mielestäni Novostille pitäisi antaa lisäaikaa nykyisen neljän minuutin sijaan. Näitä uutisia voidaan seurata myös tietyillä alueilla rajan takanakin. Venäläiset rajoittavat omiltaan tiedon saantia ja nyt jotkut suomalaiset ovat lähteneet tähän kelkkaan mukaan.

      • Anonyymi

        Jos tuo Novosti suostuu kertomaan että SOTA= Sotaa ja Venäjän törkeä hyökkäyssota on Vallanhaluisten Neuvostojäänteiden silkkaa teurastusta ja nuorien Venäläissotilaiden tappamista ja siviilien teurastusta niin olen valmis hyväksymään nämä lähetykset ,vaan mikäli hyssyttelevät ja puhuvat muunneltua totuutta niin on lopetettava välittömästi, propakantaa ei sivistyneet länsimaat hyväksy!


      • Anonyymi

        Komppaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Komppaan!

        Komppaaminen meni Jope-papalle!


    • Anonyymi

      Kyseessä ei ensinnäkään ole Ukrainan sota vaan Putinin sota.
      Ja syy on putinin koplan pelko demokratiakehityksestä. Vieläpä turhaan, ei venäläiset mitään demokratiaa halua. Sehän on pelkkää länsimaista hapatusta mikä ei kertakaikkiaan sovi tyranniaan tottuneille.

    • Anonyymi

      Putin on tullut vanhaksi, ja ehkä sairaaksikin. Putinin mahdollisuudet tehdä itsestään suurmies venäjän historiankirjoihin vähenee.
      Venäjällä ei mene kovin hyvin. USA lla Nato-maiden kautta etupiiriinä jo melkein koko eurooppa. Venäjällä ei ole juurikaan etupiiriä. Venäjällä ei ole erityistä osaamista, teknologiaa, eikä venäjä osaa luottaa muihin maihin, vaan pelkää sairaalloisesti. Putin haikailee suuren neuvostoliiton aikoihin, koska ei muuta osaa. Siksi varmaankin rakennellut palatsejakin. Ukraina on kehittynyt, vahvistunut, demokratisoitunut. Ukraina on Euroopan vilja-aitta. Maan valmistaminen on lopetettu. Ukrainan identiteetti on vahvistunut. Ja Ukrainassa on kauniimmat naiset ja komeammat presidentit kuin Venäjällä. Putinilta vedetään länteen viimeisetkin etupiirit. Jos putin ei olisi hyökännyt nyt, niin joidenkin vuosien kuluttua Ukraina olisi ollut jo liian vahva ja putin liian vanha. Hän lienee yksinäinen mies nyt jossakin piilossaan. Putin on tekemässä itsestään kansainvälisesti pellen. Pelle Putin. Sille olisi helpompi nauraa, ellei Ukrainassa olisi käynnissä kansanmurha. Putin pommittaa siviilejä. Ukrainan kansa on iäksi menetetty venäjän veljeskansana, eikä maa enää alistu mistään hinnasta. He ovat menettäneet jo niin paljon että itsenäisyys ajaa kaiken edelle ja on ainut mahdollisuus. Putin ei voi enää voittaa sotaa. Putin ei kestä myöskään häviötä. Motiivit hyökkäykseen ovat olleet sairaat, ja hän tietää sen itsekin. Hän esittää hullun miehen roolia, ja se myös todistaa että hän on hiukan hullu. Mistä löytyisi Putinin kasvot säilyttävä rauhanomainen ratkaisu? Jos sitä ei löydy, niin historian kirjat aikanaan kertoo mitä siitä seurasi. Vastaus kysymykseen sota johtuu siitä että Putin hyökkäsi Ukrainaan. Miksi hän teki niin? Koska hän voi. Miksi? Koska venäjän kansa on heikko ja turvaton. Demokratia on jatkuvaa erimielisyyttä. Diktaattorin holhouksessa on helpompaa. Kuin isän kotona. Miksi niin sitten on? Koska Venäjälle on vuosisatojen aikana monesti hyökätty. Kansa on nähnyt nälkää ja tottunut sortoon. Ratkaisu on venäjän kansan käsissä
      . He voisivat nousta putinin tekoja vastaan, mutta eivät sitä tee. On helpompi ummistaa silmät ja nähdä kaunista unta, kuin kohdata raadollinen totuus oman elämän valheesta. Venäjän kansa tämän lopulta myös kärsii. Mutta oppiiko, en tiedä. Ukraina on oppinut paljon.

    • Anonyymi

      Voi Äiti Venäjä miten sinun tulee HÄVETÄ Nykyjohtoasi joka hyökkää veljeskansaa vastaan ja tapattaa nuoria poikiasi ja sotilaitasi Vladimir Putin on pettänyt Äiti Venäjän ja veri virtaa ! VLADIMIR SINÄ ÄITI V¤ENÄJÄN HÄPÄISIJÄ!!

    • Anonyymi

      se johtuu siiitä eetä kun onnettomat valtasivat krimin niin meni pupu pöksyyn että ukraina ottaa sen takaisin ja näin nyt näytäs käyvänki venäjällä loppuu kalusto....

    • Anonyymi

      nyt näyttäs että venäjä on häviöllä ja pahasti...ruuat piioloon kiovassa niin nälkään kuolee hyökkääjät...viinaa on hyllyt täynnä kaupoissa ja odottaa ottajaansa ,ja nämähn kelpaa hyökkääjille..ovelasti suunnitteltu puolustus

    • Anonyymi

      Putin tahtoo historian kirjoihin, hän ei voi jäädä " hitlerin varjoon" luulempa että hänet todellakin unohdetaan. Mietin jos olisin hänen ( putinin lapsi" en pystyisi sanomaan ISÄ😞 Lapsiltasi olet vienyt elämän uskon parempaan maailmaan yrität kylvää siementä heihin, pahuus voittaa. Putin olet vain pieni niin pieni katkera ihminen ei maailman täydy nöyrtyä hänen uhkailuunsa ydinaseet ym. Kaikki maat yhdessä ettekö saa häntä polvilleen, tulee maailmanloppu. Ei tule saamme rauhan ,turvan lapsillemme ,lapsenlapsillemme. Nyt jos emme auta ukrainaa tulee toinen putin joka taas isottelee. Toivoa on kun ei antaudu🙏 maailma 1narsistisen pelotteluun.

    • Anonyymi

      Itsekkäästä, narsistisen , ...mielikuvituksesta... en löydä sanoja.. hän on tyhjä💭 kupla .

    • Anonyymi

      VOI ÄITI VENÄJÄ olet saanut johtoosi natsin joka haluaa poistaa yhteiskunnasta Venäjän vapaasti ajattelevat Oligargit ja muut venäjän kansalaiset joilla vielä on omia mielipiteitä, poiketen nykyhallinnon propagantalinjast ,eikö tämä ole Fasiksmia,Natsismia Putin on sanonut että sylkee Venäjän toisinajattelijat ulos kuin suuhun lentänyt kärpänen ,eikö tämä juuri horjuta Venäläistä solidaarisuutta ja yhteiskuntaan kuuluvuutta kuten hän vastaisesti omien harhojensa mukaan kuvittelee. (viitaten Putinin omaan puheeseen) Putin toteuttaa siis Natsien antiseminista toiminttaa. PUTIN HALUAA KAIKILLE VASTAVÄITTÄJILLE 15 v tuomion. SUOSTUUKO VENÄJÄN KANSA ORJIKSI Sulkeutuneeseen valtioon joka ei ole yhteydessä muuhun maailmaan . VENÄJÄN NUORISO KATSOKAA KAUASA TULEVAISUUTEEN ja eläkää VAPAASSA MAAILMASSA Nykyhallinnon jälkeen missä aikataulussa itsehän sen päätätte. PUTIN ja NYKYHALLINTO ON ÄITIVENÄJÄN HÄPEÄPILKKU

    • Anonyymi

      Siitä johtuu että naapurimaata johtaa hullu Putini. Sotarikollinen jota ei edes saada oikeuteen teoistaan. Toivottavasti hänet lidvikoidaan ja pian. Miljoonan dollarin palkkio luvattu.Se on askel oikeaan suuntaan.

    • Anonyymi

      aaaaaaaaaaaaaaaaaa pyssssssyyyyyääääääääää tapppppoooooaaaaa aaaaaaaaaaaa

      • Anonyymi

        Putin on keksinyt ITSEPUHDISTUVAN VALTION jossa vsatustavat Venäjän kansalaiset lähtevät automaattisesti SITTEN Oligarkit, Lähipiiri ja LOPUKSI PUTIN SYÖSTÄÄN VALLASTA KUN Kansan hätä pakottaa siihen. MITÄ JÄÄ JÄLJELLE?
        Lännessä on keksitty vasta itseluhdistuva uuni. PÄÄASIA ETTÄ PUHDASTA TULEE!


    • Anonyymi

      Venäjä vastuuseen hyökkäyssodasta!
      Venäjän johto on vastuussa ainakin 7000(jopa arviot ovat käyneet 14000) Venäläissotilaan tapattamisesta. Eli ei tälläinen johtoporukka voi enää jatkaa muuta kuin DIKTATUURISSA ja senhän he tietävät uusia lakeja keksiessään.
      VENÄJÄN PITÄÄ VETÄYTYÄ UKRAINAN LAILLISTEN RAJOJEN SISÄPUOLELTA sekä MAKSAA TÄYSIMÄÄRÄISENÄ UKRAINAN UUDELLEENRAKENTAMISEN KUSTANNUKSET ja KORVAUKSET UKRAINAN KÄRSIVILLE KANSOILLE, Sekä Länsimaalaisille sekä Venäläisille yrityksille jotka ovat joutuneet kärsimään HYÖKKÄYSSÖDASTA jota Putin erikoisoperaatioksi valheellisesti kutsuu!
      Jokaisella itsenäisellä kansalla on oikeus puolustaa maansa koskemattomuutta ,siksi puolustusvoimat, VAAN HYÖKKÄYS ON jo TOINEN LUKU Rikos asioissa. PUTIN ja VENÄJÄN JOHTO KANSAINVÄLISEEN OIKEUTEEN!

    • Anonyymi

      Ukrainan sota johtuu ainoastaan venäjän, tulevan neuvostoliiton kansan tahdosta. Kukaan nykyvenäläinen ei voi olla tiedostamatta miten hyökätään Ukrainaan. Tällä hetkellä uutispimennossa ollaan ja hurrataan venäjän armeijan menestyksistä tässä erikoisoperaatioissa. Mutta... saavat tietoa, ainakin iso osa kansasta venäjän ulkopuolelta niiltä jotka asuvat ulkomailla. En tiedä häpeävätkö kansansa toimia ja yrittävätkö vaikuttaa venäjän kansaan.

    • Anonyymi
    • Isopojat eivät ottaneet Putinia tosissaan, koska isopoikien kehään ei pääse taloudellisesti pienet maat. Pelkän pippeli koon veratailu ei riittä siihen eli (ydinaseiden jatkuva esille tuonti) vaan siihen tarvitaan paljon muutakin. Senpä takia on erinlaisia liittoumia Nato, Eu ym. pienien valtioiden yhteisöitä....

    • Anonyymi

      Ei kiinnosta

      • Anonyymi

        Ei Venäjän kansaakaan kiinnosta kun mielipiteillä ei ole merkitystä kun suut on tukittu ja sanat laitetaan suuhun valmiiksi, passivisti tukee hyökkäyssotaa. Ole rohkea ja sano että haluat natoon, ja olet maan puolella joka puolustaa omia itsenäisiä päätantäoikeuksiaan, ei kiinnosta ihmisistä tehdään orjia pienessä hiljaisuudessa.


    • Anonyymi

      Ivy-itsenäisten valtioiden yhteisö,-tavallaan käyttää ainakin,-käsittääkseni näitä.(-pienempiä maita jonkinlaisena-etupiireinä.)-vaikka ovat jotenkin-"henkisessä-mielessä itsenäisiä" -Venäjän diktaattori,-Sitten niinkuin jotenkin päättäisi,-Näiden maiden toiminnasta -ja itsemääräämis-Mahdollisuuksista.-Kuitenkin juttu''=Menee käytännössä niin että-Putin,-Sanoo suutuspäissään jotain'-tai päättää,-eikä anna mahdollisuutta,: neuvotella,-minkäänlaisista asiosta .-Raakaa vihamielisyyttä,-väkivaltaa,sotaa-on ollut aina kuvioissa.= Mukana ollut..-Nytten diktaattori sotii Euroopassa-ja EU.-Sallii DIKTAATTORIN-riehua.=Euroopassa.!!= Kaikki maat ovat kun,-"kusi-sukassa"-Ja kasvattavat puollustusmenojsan.=Joista ei ole mitään hyötyä.!! -jos Ukrainaa ei rupea EU-Yhdessä puollustamaan.-Syntyy lumipalloefekti jolloin koko. EU-on vaarassa.-ja EU=On jo nytten pahasti verennyt kätensä..!! =SALLIIKO=EU.!! DIKTAATTORIN.!!-VALTAANNOUSUN EUROOPASSA..!!

    • Anonyymi

      Putin ja hänen lähipiirinsä syö KAVIAARIA ja HANHENMAKSAPALLEROITA , tähän tottuneena ja vallanmenetyksen pelossa pitää keksiä SOTA jotta voidaan kansan suut tukkia ja säätää lakeja joilla pitää kansa kurissa, TÖRKEETÄ KÄYTÖSTÄ KUN MAAILMA VASTA TOIPUMASSA KORONAN KOURISTA, Venäjän johto on MAAILMAN HÄPEÄTAHRA!

    • Anonyymi

      Ettekö te ihmiset tajua,-mikä tässä on=Menossa,-lähtihän joskus,-"Aatu"-euroopan valloitukseen,!!-tässä on tosiaankin,-leikki kaukana,.-ja isoja räjähteitä monella.!! Nytten leikki pois,-näistä keskusteluista.-ja pippeleiden koolla,-ei ole näissä sotakeskusteluissa väliä.-

    • Anonyymi

      Vladimir Putin IS Antifasist*-Natsi/-And trying -take Europa.-from HIM..-

    • Anonyymi

      Sodassa on useasi ammuttu omia. Oletko sinä se kusipää joka seisot senää vasten vai haluatko luodin selkääsi? Tämän hallituksen ja monen muun mentävä maanrakoon. Monella saataa olla pitkä muisti meiten heitä on kohdeltu.

      • Anonyymi

        Asia on vaan niin että VENÄJÄN NYKYJOHDON EPÄLUULOT " Luulosairaus" ajaa kaikki vielä liittoutumattomat maat vähitellen ja jopa aika nopealla aikataululla NATOON Ilman VENÄJÄN NYKYJOHTOA ei NATOKESTKSTELUA EDES TARVISI KÄYDÄ eli Vladimir Putin on Naton suurin SPONSORI tällä hetkellä! Niin siinä käy että Venäjän luulosairauden kasvun myötä kaikki haluavat turvata oman valtionsa vapaan ajattelun ja ihmisoikeudet, edullinen vakuutus joka turvaa! EI VENÄJÄ USKALLA NATOMAAHAN HYÖKÄTÄ ne valitsee aina raukkamaisesti sellaisen kohteen jota kuvittelevat itseänsä heikommaksi!


    • Anonyymi

      Putin istuu ison pöydän päässä , ja nauttii kaviaaria ja hanhenmaksapalleroita, leikkii sotilailla ja niiden hengellä hyökkäyssotaa, kuin ne olisivat leikkitinasotilaita, hän on vastuussa kymmenientuhansien ihmisten hengestä, ja tämä raukkaparka on menettänyt tunteensa, Äiti Venäjäkin häpeää tälläistä TERRORISTIA Maailman pitää käsitellä tätä hyökkäyssotaa jo terrorismin kannalta ,ei enää pelkkänä sotana!
      Venäjän tulee korvata kaikki aiheuttamansa vahingot ja Venäjän johtajat SOTA/TERRORI-ISKUISTA OIKEUSISTUINTEN ETEEN

    • Anonyymi

      Mielestäni Puttinia voi verrata Hitleriin yhtä hullu,pitäsi saada pois vallasta tai tappaa Suomen pitää mennä Natoon.Venäjä on tehnyt niin paljon sotaeikosia ja miksi Venäjällä valehdellaan ihmisille sodan syistä,ja jos yrittää kertoa mitä siellä oikeasti tapahtuu niin vankilaan tai työleirille , jotain pitää tehdä Ukrainan puolesta toivon ja on se varmaan niin vitun reilua pommittaa lasten sairaalaa ja sivileitä yksi tyhmä kysymys mitä ne lapset ja siviilit on tehnyt näille vitun ryssille tai nämä Ukrainalaiset?? toivottavasti Suomi menee Natoon ja myös tulevaisuudessa Ukraina.AUTTAKAA NÄITÄ UKRAINAN IHMISIÄ

    • Anonyymi

      Niin se lienee joillekin voi tulla yllätyksenä, että venäjällä olisi tilan ahtautta ja tarvittaisiin sen takia lisää maa alueita.

      Näkemyksiä sodan syille on useita riippuen vähän siitä mistä tietolähteestä niitä syitä etsii, mutta jostain syystä länsimediassa ei niistä juurikaan mitään puhuta.

      Omasta mielestään venäläiset eivät kylläkään maa alueita halua eikä valloittaa ukrainaa vaan turvata venäjän kansalaisten turvallisuuden niillä alueilla ukrainassa joissa venäläiset muodostavat enemmistön. Toiseksi naton toimintaa ukrainassa ei myöskään katsota hyvällä ja tästäkin venäjä on varoittanut jo vuonna 2008 natoa sen laajentumispyrkimyksistä itään päin.

      Sota ei tietenkään koskaan ole oikeutettua, mutta myöskään ei ole mitään oikeutta millään valtiolla vähemmistöjen sortamiseen omilla maa alueillaan ja tämä asia kuuluu ihmisoikeuksien yleisiin sopimuksiin.

      Venäjä on myöntänyt monille entisille alueensa maille itsenäisyyden, mutta ei varmaankaan sen takia, että nämä käyttäisivät sitä venäläisiä vastaan.

      Ihmisten syrjiminen kansalaisuuden perusteella ei kuulu ihmisoikeuksien piiriin millään tavalla eikä sitä pidä hyväksyä lännessä tai idässä koska syrjintä ei ole koskaan millään verukkeella oikeutettua.

      Naton olemassa ololle ei ole mitään loogista oikeutukseen perustuvaa perustetta olipa se muiden valtioiden omistama öljy ym. ns. luonnonvarat joiden hallinnasta nato näyttäisi lähinnä olevan kiinnostunut. Siksipä tämä "hyöty" näkökohta on oleellinen syy ja seuraus suhteiden tarkastelulle loogiselta kannalta.

      Yhdysvallat ei varmasti tyytyisi sivusta katsomaan jos venäjä tai kiina alkaisi rakentaa sotilastukikohtia vaikka meksikon rajalle meksikon suostumuksella. Venäjällä ja kiinalla ei ilmeisesti ole tarkoituskaan rakentaa vieraiden valtioiden alueelle tukikohtia toisin kuin näillä natomailla joilla pitää vähintäänkin olla kuvitteellinen vihollinen toimintansa kuvitteelliselle oikeutukselle.

    • Anonyymi

      Ukrainan kannattasi nostaa lippu ylös ja lopettaa kansansa tapattaminen, koska turpaan tulee. Saappaat jalassa kaatuminen on joskus huono idea.

    • Anonyymi

      Ukraina haluaa sulkea ilmatilan? Tietotekniikka vastaan "mekaniikka"? Miljoonia alumiini palloja ohuella vaierilla ilmaan maasta kiinni? Suuri korkeus. Ukrainasta kaasua pitäisi löytyä joka nostaa pallon ylös!?

      • Anonyymi

        Jatketaan tätä ajatusta eteenpäin! Kuinka hämähäkit saa lentävän kiinni? Tämä päivän tekniikalla pystytään tuohonkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatketaan tätä ajatusta eteenpäin! Kuinka hämähäkit saa lentävän kiinni? Tämä päivän tekniikalla pystytään tuohonkin!

        Päätin vielä jatkaa tätä dialogia. Mitä jos tämä kaikki on jotain suurempaa mitä ei kerrota? Silloin meidän kaikkien jotka haluaa jatkaa elämää tulisi ajatella omilla aivoilla eikä uskoa mediaan!! 😁😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päätin vielä jatkaa tätä dialogia. Mitä jos tämä kaikki on jotain suurempaa mitä ei kerrota? Silloin meidän kaikkien jotka haluaa jatkaa elämää tulisi ajatella omilla aivoilla eikä uskoa mediaan!! 😁😁

        MENEPPÄ SANOON TUO VENÄJÄLLÄ VENÄLÄISILLE NIIN PUHUT OIKEAAN OSOITTEESEEN! Kai sen olet huomannut että mistä valtiosta katoaa vapaan sanan mediat, kun luodaan koko ajan lakeja joissa sotaa ei saa sanoa sodaksi vaan erikoisoperaatioksi tai tulee 15 vuotta vankeutta. NO TÄMÄHÄN AIHEUTTAA PIDEMMÄNPÄÄLLE SEN ETTÄ DIKTAATTORILLE KERROTAAN SE MINKÄ SE HALUAA KUULLA ja VALHEHAN EI PYSY KASASSA; SORTUU KUIN KORTTITALO.


    • Anonyymi

      Jos putin tulee suomeen käymään minä ja sako odotamme väijyssä.

      • Anonyymi

        En pidä tappamisesta mutta jonkun toi hullu pitää hoitaa ihan sama mikä tuomio tulee !!!


    • Anonyymi

      Täällä pullistellan ettei rajaa näy.
      Tosipaikan tullen mennään karkuun tai ostetaan kämppä Espanjasta.
      Menkää ja tulkaa reserviin älkääkä valittako. Ja se Nato luuletteko oikeasti
      että kun suomi(sinä) sanot Natoon, kaikki pyllistää sulle. Heti kaikki mulle.
      Kukaan täysijärkinen Nato jäsen ei halua pikku suomea sinne nyt.
      Koska he joutuisivat heti puolustamaan meitä. Järki käteen jos sitä on.

      • Anonyymi

        EI KAIKKI OLE NOIN RAHANPERÄÄN KUIN EDELLINEN KIRJOITTAJA ; JOILLAKIN ON VIELA MORAALI JA OIKEUDENMUKAISIA ELÄMÄNARVOJA, Ei VENÄJÄN RAUKKAPARAT
        NATOMAAHAN USKALLA HYÖKÄTÄ KOSKA RIKOLLINEN VALITSEE AINA HEIKOMMAN UHRIN Ei kun NATOON VAAN niin hyvä vakuutusturva on otettuna.


    • Anonyymi

      Biden

    • Anonyymi

      Neukut??

    • Anonyymi

      "Neukut"...Ukraina kuului Neuvostoliittoon. Kompakysymys.

    • Anonyymi

      Johtuu yhden ihmisenvainoharhaisuudesta, suuruuden tavoittelusta !

    • Anonyymi

      En tiedä miksi. Täysin järjetöntä touhua.

    • Anonyymi

      Vetoaisin kaikkiin MEDIAVAIKUTTAJIIN!
      Venäjän nykyjohto pitää Venäjän kansaa valheellisella PROPAKANDALLA siinä uskossa että he ovat Ukrainan vapauttajia, totuus on toinen, sillä todellisuudessa he pelkäävät kaikkein eniten Venäjän sisäistä vallanvaihtoa , kun kansa saisi tietoonsa oikeaa tietoa, he nousisivat nykyvallanpitäjiään vastaan ,ja nousisivat suurin joukoin vastustamaan heille syötettyä valetietoa.
      POHTIKAA KAIKKI MITEN VENÄJÄN KANSALLE SAATAISIIN REHELLISTÄ ja OIKEAMIELISTÄ TIETOA, Venäjän television ja vallanpitäjien hallitsemien medioiden siasta. KYLLÄ VALHE JOLLAIN AIKATAULULLA PALJASTUU vaan mitä nopeammin se saataisiin kansalle niin ,säästyttäisiin monilta kärsimyksiltä kaikin puolin.

    • Anonyymi

      Neuvostoliiton hajoamisen yhteydessä Venäjä ja Ukraina sopivat mm. rajoista. Tuolloin myös mm. Krimillä ja Itä-Ukrainassa toimeenpantiin kansanäänestys ja tahtotila kuulua Ukrainaan tuli kaikkialla selväksi. Venäjällä ja Valko-Venäjällä vaalin lopputulos päätetään diktaattorihallinnon toimesta ollen riippumaton siitä, mikä äänestystulos on.
      Eino Leino runoili 1919 "...näät Moskova pettää, on pettänyt ennen ja pettävi tuhanten vuosien mennen.” Mikään ei ole muuttunut kuluneen 103 vuoden aikana.
      Venäjän eliitti pitää venäläisiä muita ylempänä. Puhuvat suurvenäläisistä ja esim . ukrainalaisista vähävenäläisinä tai "puhdasoppisimpien" toimesta koirina.
      Putin ja lähipiirinsä on tehnyt maastaan hylkiön. Taitaa todella olla niin, että esim. kansalta varastetuilla varoilla rakennettu miljardipalatsi on osa kalsarimurhaajan tiellä kohti tsaariutta. Vaaliväärentäjä Lukashenka on vallassa pysyäkseen jo myynyt Valko-Venäjän itsenäisyyden ja Putinin sankaritiellä oli nyt Ukrainan valtaus. Kruunajaisissa oli mm. kirkon politrukki Kirilin toimesta tarkoitus ylistää sankaria Venäjän imperiumin palauttamisesta.Putinin ja lähipiirinsä paikka on sotarikostuomioistuimessa.

    • Anonyymi

      Se nyt vaan kaikkien maailmalla pitäisi tietää ja tunnustaa sekä nähdä että kun on jo syyllistynyt VAKAVIIN HYÖKKÄYSSOTARIKOKSIIN ja TERRORISMIIN niin siitä ei ole paluuta, jäljelle jää kaiken ympärillä olevan kyttääminen koska mistä tahansa voi tulla joku oikeamielinen ja pidättää ,sekä viedä tuomioistuinten eteen, SIIS KANSAN SUUT TUKKOON ,UUSIA LAKEJA jos joku vastustaa niin vankilaan tai henki pois. Luoda propagantaa niin kauan kun kansa jaksaa uskoa.
      Moni Neuvostoliittoon väkisin liitetty valtio oppi oppirahansa ja viisaasti valitsinat NATON kun se oli hyvän sään aikan mahdollista.

    • Anonyymi

      Kyllä se on yhden miehen harhainen tavoite rakentaa Suur-Venäjää. Täydellinen malli löytyy historiasta, noin 85 vuoden takaa. Hitlerin Saksa ja peesailijana Italian Mussolini ovat lähes kuin 1 yhteen malli Putinille. Ja Puola on siinä kuin Italia oli Saksalle. Putin puhuu natseista, mutta hän itse tekee täsmälleen samoin kuin Hitler aikoinaan. Vaikuttaa siltä, että Putin olisi ottanut jopa mallia Hitliltä ja Natseilta. Ja samalla syyttää muita natseksi. Ei herätä luottamusta nykyaikana. Ajat ovat muuttuneet. Putinin menettely ei näytä terveen miehen menettelyltä. Itä-naapurissa voi tapahtua vallan vaihto. Ei kai nykyaikana tuollainen menesty politiikka menesty.

    • Anonyymi

      Ukrainan sota🥺 toisella puolen on " pelote mies jolla ei ole aivoja" baiden on oikeassa " teurastaja" näin se vaan on. Ei baidenin tarvii ,eikä hänen läheisinsä katua , pyytää anteeksi baidenin sanoja. Tosihan se TEURASTAJA PUTIN ON. näyttää Punaista täältä lähtee, voisiko hän ajatella pienen hetken🤏 läheisiään. Kyllä putinilta vuosikerta on poissa. Tämä ei voi olla totta että ,annetaan tälläisen ? Toimia ja raastaa elämiä pois. Tulee päivä olet putin " ees historiaa, päivitetään pois koko ukko.

    • Anonyymi

      Aattele putin, jos sinun lapsesi, suku saisi niskaan " teloittaja" olet valmis tappamaan perheesikin. 😓😰 suomi taas kyllästyttää 4 viikkoa " mennään natoon, ei mennä, kenties mennään, jahkailua, sauli niinistö voi sanoa nyt mentiin ja tämä jahkailu loppuu, on jo 15v jahkailtu ,sit päivä et paskat on housussa. Kansakin et natoon. Toivon että lapsillani heidän laosilla ja lapsenlapsilla olisi tulevaisuus❤ ilmasto asiat, onko sota josta ei synny mitään ilmastoon, joo. Nyt ryhtiä ja lopettaa täytyy ukrainen kärsimys.

    • Anonyymi

      Nikita Hrutsov lahjoitti Krimin Ukrainalle v. 1954. Neuvostoliiton aikana tuo ei ollut niin merkityksellistä. Nyt on toisin. Mielestäni tämä on pääsyy Putinin toiminnalle.

      • Anonyymi

        Kaksikymmenluvulla liitettin nykyiset itäukrainanaluuet,että Ukrainantasavaltaan,saatin jotain muutakin kun lypsäjiä ja maankääntäjiä.


    • Anonyymi

      Kuka uskaltaa putini vastaan. Ei kukaan tuntuu et koko maailma haluaa traamaa näkeä vasta syntyneet, lapset, vanhukset, vammaiset, vanhukset, sotilaat kuoleman😭 kukaan maa ei näytä nyt on toimittava. IHMISET KÄRSII MIKSI NATO EI MEE VÄLIIN, SURKUTELLAAN, PAKOTTEET. LAITTAKAA PUTINILLE PISTE, SAISIMMEKO ELÄÄ VIELÄ MUUTAMIA VUOSIA💕

    • Anonyymi

      Noin 30v nuorempi ja morsiamet os50,barret50 tai trg42.lähtisin heti näihin kylähähin.länsi näennäisesti antaa varusteita mutta ei huipputavaraa.zelenskillä on ostoslista valmiina mitä tarvitaan no miksi ei anneta.jotain vanhaa ylijäämä roinaa,ei pitkänkantaman ohjuksia,ei parasta automaatti ilmapuolustusta,ei niitä vanhoja migejä,mitä vittua tää länsi kumartaa tota mini apinaa.koulukiusaajalle kunnolla porukalla turpaan.

      • Anonyymi

        Tiiät varmaan että tämmöstähän se oika sodankäynti on.Miksiköhän ne ei uskalla mennä sinne kun Venäläisiä ei tartte kun kepillä kolkata.


    • Anonyymi

      Lähtisin heti jos vanhukset kelpaa,tarkampuja vm.58.

      • Anonyymi

        Käy kokeilee,eihänsitä muuten tiedä. vai menikö pupu pöksyyn.Kaikki hyötys,ainaki suomen veronmaksajat,mielialalääkityksessä.


      • Anonyymi

        Rohkee poika, kerro kun tiedät ottakone tarkkaampujia?.vai jäitkö peräkamariin.


      • Anonyymi

        Miksi et kerro meille,voitas lähtee mukaan.esm, mistäkysyit, vai etkö uskaltanut kysyäkkään.


    • Anonyymi

      Te suomalaisia ootte rasisteja. On paljon venäläisiä, jotka ei sama mieltä, kun Putinin halintoon ja ajatuksiin.

    • Anonyymi

      NO NY SE PUTIN SYTYTTI TSERNOBYLIN METSÄT PALAAN 10 000 hehtaaria metsää joka radioaktivisella vyöhykkeellä HERÄISIKÖ VENÄJÄN KANSA kun tietäisivät tästä, kohtuullista olisi että tuulisi MOSKOVAN SUUNTAAN
      EIKÖHÄN TÄMÄ ALA OLEEN JO KANSAINVÄLINEN ASIA Johon tulisi puuttua.
      HERÄTKÄÄ UNESTA!

    • Anonyymi

      Joko meriselitys valmiina ?
      https://t.me/neoficialniybezsonov/9922

    • Anonyymi

      Tämä on täysin globalistien, ja länsi rahan sota!
      Jossa siviilitkin uhrataan.
      Kun ukrainan länsi rahoitteinen sotavoima pitää siviilejä panttivankeina!!

      Ja tätä asiaa ei länsimedia kerro, vaan suoltaa propagandaa..

      • Anonyymi

        Erikoisoperaatio =Venäjän HYÖKKÄYSSOTA = TERRORISMIA
        Lännessä saa puhua vapaasti! Vaan VENÄJÄLLÄ saa vapaasta sanasta 15v vankeutta.
        UKRAINA PUOLUSTAA SANANVAPAUTTA, JA VAPAUTTA IHMISARVOISEEN ELÄMÄÄN


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erikoisoperaatio =Venäjän HYÖKKÄYSSOTA = TERRORISMIA
        Lännessä saa puhua vapaasti! Vaan VENÄJÄLLÄ saa vapaasta sanasta 15v vankeutta.
        UKRAINA PUOLUSTAA SANANVAPAUTTA, JA VAPAUTTA IHMISARVOISEEN ELÄMÄÄN

        Kuhan ei puhu venäjää.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jo on aikoihin eletty Venäjän ORTODOKSIKIRKON johtaja KRILL ja PUTIN ovat TERROSISTEJA , Ortodoksikirkko Kirill n johdolla tukee SOTAA ja KANNATTAA Putinin TEURASTUSPOLITIIKKAA JA VALEHTELUA KANSALLE valtion medioiden kautta.
      PAAVI sanoi näitä PERVERSSEIKSI saisi sanoa paljon tiukemmin!
      HELVETTIIN JOUTAA KOKO SAKKI siis Venäjän HYÖKKÄYSSODAN KANNATTAJAT!

    • Anonyymi

      Pikku MUISTUTUS VENÄJÄLLE ja PUTINILLE sekä SEN TÄMÄNHETKISILLE JOHTAJILLE!(jonka sen kansa vielä vaihtaa)
      Aikoinaan Venäjä lähetti Suomeen nukkehallitsijaksi NIKOLAI BOBRIKOVIN
      Niinpä siinä sitten kävi että Nyky Ukrainan Harkovassa syntynyt Eugen Schauman joka oli Suomen Ruotsalainen joka oli Puolassakin nuorena aikaa viettänyt AMPUI sorto ja Suomen Venäjän alamaispolitiikkaa harjoittavan henkilön.
      Eli LÄNNESSÄ ON TOIMINNAN MIEHIÄ ja NAISIA sortopolitiikkaa vastaan.
      VAPAATA EI VANGITA VOI mielummin kuolema kuin sorron alla eläminen!

    • Anonyymi

      No ei todellakaan halua lisää maata. Ootko tosissas ?

      Yks diktaattori haluaa vaan suomi-naista (läntistä) rajattomasti.
      Ovat kuulemma parempia tällä puolella rajaa.

    • Anonyymi

      Putinryssäl ei mitään myönnytyksiä Ukrainassa neuvotteluihin myös georkia N ja soumen "luovutetut alueet". Kaikki sotakorvaukset maksettava. Tietenkin Kuolleet ja loukkaantuneet. Yksi saa tappaa naapureita .

    • Anonyymi

      Vladimir Putin OLISI PEILIIN KATSOMISEN PAIKKA !
      Miksi sinulla ei ole muita tukivaltioita kuin VALKOVENÄJÄ , POHJOISKOREA , SYYRIA ja ERITREA ???
      Olisikohan niin että nämä ovat DIKTATUURIVALTIOITA
      VENÄJÄN KANSA ! Miettikää oikeasti voiko koko muu maailma olla väärässä?
      Kansahan johtajansa valitsee tai näin pitäisi olla vaan jos kansa on vellihousuja niin Diktaattorit rajoittaa teidän elämää, ja pitää suut tukossa.

    • Anonyymi

      Aaltola sanoi äsken tv:ssä, että Länsi on saanut Venäjän hyökkäyksen torpattua Ukrainan alueelle. Jäi kyllä tuo mietityttämään.

    • Anonyymi

      NIINPÄ niin, taas käytiin neuvotteluita ja Venäjä lupaili vähentää hyökkäyksiä. MITÄ TEKEE Venäjä NO LISÄÄ HYÖKKÄYKSIÄ.
      Putiniin Venäjä ON NATON PASAS SPONSOROIJA!
      Neuvostoliittokin piti rauhanaikana sanansa kohtuullisen hyvin.
      Vaan nykyVenäjän johtajat ovat täysin epäluotettavia puheissaan PUHUUVAT TOISTA JA TEKEEVÄT TOISTA. Tästä voi vetää vain yhden johtopäätöksen . NATOON NIIN PIAN KUIN SE ON MAHDOLLISTA Ei terroristi uskalla ylivoimaa vastaan milloinkaan hyökätä koska rikollinen on aina raukka pelkuri joka vain TERRORISOI pienempäänsä.

    • Anonyymi

      Suomi sai elää rauhassa n.50v melkein puolueettomana maana ja tehdä lännen kanssa kauppaa. Eikä tarvinnut osallistua toisten sotiin. Taitaa olla mennyttä aikaa. Epäilisin että jos Ukraina olisi ajoissa ottanut sen linjan niin maailma olisi parempi paikka elää

    • Mistäkö johtui Ukrainan sota!? Kyllä se näyttää siltä, että Putin ja hänen tukijansa halusivat "laillistaa" Krimin kuulumisen Venäjään. Olisihan se käytännössä ollut sitä ilma sotaakin. Lisäksi siinä johtajan harkintakyky oli alkanut pettää. Levolliselta ja harkitsevalta näyttävä Putin oli muuttunut aivan erilaiseksi. Ikäänkuin Putin pisti päänsä ansaan aivan omasta halustaan ja oli muuttunut aivan natsien johtajien kaltaiseksi häikäilemättömäksi, epärehelliseksi ja pettäväksi juonittelijaksi. Tämä saattaa johtaa täysin päinvastaiseen lopputulokseen kuin mitä Putin oli alunperin suunnitellut, Harkintakyky oli kadonnut johonkin. Valta ei näytä sopivan kaikille. Verratkaa miten samansuuntaisin perustein Hitler ja Putin aloittivat "nämä viimeiset sotansa". Kumpikin taisi haukata liian suuren palan. Tiedetään miten kävi Hitlerin. Nyt nähdään lähiaikoina mitren tässäkäy.

      • Anonyymi

        Näin ne sanovat jotka olivat tavanneet hänet, ennen korona-aikoja ja sputnik rokotteen ottamista. Mikä lie muuttanut persoonallisuutta . Nyt suora kopio Hitleristä hakaristi vain muuttunut Z merkkiin.


    • Anonyymi

      Venäjän Putinia hoitavat lääkärit ovat vastuussa presidenttinsä terveydentilasta.
      Putin pitäisi lääkäreiden toimesta määrätä sairaslomalle. Miten toimii Venäjän työterveyshuolto, oon vähän huolissani.
      Kun ei tarvi olla edes lääkäriksi lukenut että näkee ettei Putinilla ole henkisiä kykyjä toimia valtionpäämiehenä, tänän näkee jo lapsikin joka kysyy , miksi Putin tappaa ihmisiä.Ja rikkoo paikkoja . Eiko niitä satu!

    • Anonyymi

      Lännen päälliköt ovat vastuussa tästä sodasta. Olisivat voineet estää sen jo ajoissa pienillä myonnytyksilla. Niininisto ja eu johtajat pelkkiä jenkkien papukaijoja ja perseen nuolijoita. Putin ilmoitti ajoissa ita ukrainasta ja nato vapaasta ukrainasta. Nyt vasta se ollasn hyväksymässä. Oisko pitanyt tuokin sanoa talvella, ois säästytty y sodalta. Niinistö pahin suomen petturi.

      • Anonyymi

        PAINU VITTUUN RYSSÄ!


      • Anonyymi

        Venäjä ja sen tämänhetkiset johtajat ovat vastuussa SOTARIKOKSISTA, tunkeutumisesta itsenäiseen valtioon ,ja viemällä sinne HYÖKKÄYSSOTAJOUKKOJA jotka lisäksi ovat syyllistyneet siviiliväestön terrosisointiin tappamiseen ,tarpeettomaan rakennuskannan tuhoamiseen. EI OLE MITÄÄN SYYTÄ MYÖNNYTYKSIIN , KRIMI KUULUU UKRAINALLE, ja kaikki UKRAINAN viralliset ITÄISET ALUEET joita VENÄJA MIEHITTÄÄ , Raukkaparat eivät voineet jo 8vuotta sitten myöntää olevansa paikanpäällä, valetta pukkaa Venäläisen suusta!


    • Anonyymi

      Täytyy minunkin kantaa korteni kekoon,minun mielipiteeni on yksinkertainen,kaikki Venäläiset pitäis laittaa lihamyllyyn,siis tarkoitan KAIKKI.

    • Anonyymi

      Kai nyt on muitakin uutisia kuin ukrainan sota, joka helvetin lehti täynnä sotaa. SOTAA!!
      Elämä jatkuu edelleen ja työssä käydään, voisi siis uutisoida tapahtumia, keksintöjä, hankintoja, kulttuuria......ym.. iloisempaa,. Aivopesu jyllää ja kunnolla. Valmistaudutaan Sotaan ja sitähän tässä haetaan. EU ryssinyt niin pahasti ja velkaantunut, että ainut tie ulos on sota.

    • Anonyymi

      Kohta Venäjä marssii neuvotteluista ulos voittajana. Sen jälkeen ne maksattaa petturimaille kalliisti. Eu on koko operaation häviäjä. Jenkit nauraa kuinka eurooppa on sekaiain ja maksaa talouden romahduksella. Suomi siina mukana. Kukaan ei investoi enää suomeen. Se siitä ku isommille vittuilee

      • Anonyymi

        Millä Venäjä maksattaa? Ja minkä? Senkö, kun joutuu miettimään suurvaltansa talouden uudelleen? On mahdollista, että EU on päämaksaja, mutta sekin on totta, että Usa tarvitsee Eeuuta. kun Venäjän talous romahtaa 15...20 vuodenaaikana 60-luvun tasolle. Eikä jenkkejä kiinnosta sorvatut puumaatuskat.


      • Anonyymi

        Mikä raukkaparka edellinen kirjoittaja! Kukaan ei uskalla investoida maahan joka ei kuulu NATOON se on suuri riski, ellei valtiolla ole vakuutukset kunnossa. Sioittajat tietää että Natomaahan on turvallista alkaa rakentaan teollisuutta, ja investointeja. Ei yhteenkään Natomaahan diktatuurivaltion raukkikset uskalla hyökätä kun tietävät saavansa nelillensä heti kättelyssä. Niinhän Venäjältä teollisuus lähtee häntä koipienvälissä kun ei saa totta tuhua, vaan valtion valheellista propakantaa 15v. vankeuden uhalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä Venäjä maksattaa? Ja minkä? Senkö, kun joutuu miettimään suurvaltansa talouden uudelleen? On mahdollista, että EU on päämaksaja, mutta sekin on totta, että Usa tarvitsee Eeuuta. kun Venäjän talous romahtaa 15...20 vuodenaaikana 60-luvun tasolle. Eikä jenkkejä kiinnosta sorvatut puumaatuskat.

        Ei välttämättä pidä paikkaansa ettei jekkejä kiinnosta maatuskat. Ja sitä paitsi venäjällä on paljon muutakin esim raakaineita oljyä kaasua uraania palladiumia kultaa. Maantiedon tunnilla pitäisi olla hereillä.


    • Anonyymi

      VOI VENÄJÄ MINKÄ TEIT! BUTSHAN JOUKKOSURMA JA SIVIILEIHIN KOHDISTUNEET JULMUUDET!
      Niin siinä kävi että luulivat ettei kukaan saa tietää kun Kiovaan marssitaan ja paraatipuku päällä marssitaan voitonpäivänä.
      Vaan kun vastus tuli vastaan, niin karkuun lähdettiin ja totuus paljastui!
      VENÄJÄN KAIKKI PÄÄTTÄJÄT OVAT NYT SUURENNUSLASIN ALLA ja SOTARIKOKSIEN TUTKINTA ALKAA olisi korkea aika vaihtaa Venäjän johto tai ALAMÄKI ALKAA Venäjällä talous laskee kuin lehmän häntä. Venäjän arvostus maailmalla kuin SUUHUN LENTÄNYT ja SYLKÄISTY KÄRPÄSEN RAATO

      • Anonyymi

        Mitä pitäisi ajatella?? Länsi valehtelee itä valehtelee. Media suoltaa osa totuuksia kuvia ja videoita muokataan. Sota on moraaliton se on varma!! se ei oo ole reilua peliä ei sitä siitä tule!! Valheella voitetaan joskus enemmän kuin totuudella. Useille riitää vähän kevyempi totuus eikä mieleen tule edes epäillä eikä kyseen alaistaa. Onko aseistetttu sivilii puolustaja jotenkin partisaania sissiä tai terroristia paremmassa asemassa???armeijan näkökulmasta??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä pitäisi ajatella?? Länsi valehtelee itä valehtelee. Media suoltaa osa totuuksia kuvia ja videoita muokataan. Sota on moraaliton se on varma!! se ei oo ole reilua peliä ei sitä siitä tule!! Valheella voitetaan joskus enemmän kuin totuudella. Useille riitää vähän kevyempi totuus eikä mieleen tule edes epäillä eikä kyseen alaistaa. Onko aseistetttu sivilii puolustaja jotenkin partisaania sissiä tai terroristia paremmassa asemassa???armeijan näkökulmasta??

        "Onko aseistetttu sivilii puolustaja jotenkin partisaania sissiä tai terroristia paremmassa asemassa???armeijan näkökulmasta??
        No on. Kotiaan, kotimaataan, perhettään ja vapauttaan puolustavan siviilin pitää ehdottomasti pyrkiäkykyjensä mukaan eliminoimaan aseellinen hyökkääjä, joka kohdistaa väkivaltaa siviilihenkilöä kohtaan. Miksi siviilien pitäisi uhrautua, jos he pystyvät puolustamaan itseään, mutta puolustavalla armeijalla ei riitä resurssit?
        Kyllähän se on niin, että hyökkääjän pitää varautua hengenlähtöön, tulipa se sitten armeijan tai siviilin toimesta. Hyökkääjän on turha urputtaa pelisäännöistä. Sodassa sopimuksilla pyyhitään persettä, kuten on nytkin nähty.
        Tuo venäläisotureiden myrkyttäminen ukrailalaisten siviilien toimesta oli odotettavissa. Toki Vihollisen voi eliminoida, tappaahan Putinkin oman maansa kansalaisia.
        Saadaan nähdä, saako YK mitään aikaiseksi. Vai käykö niin että Venäjän edustaja vaatii kaikilta YK:n jäsenvaltioilta korvauksia Ukrainan erityisestä sotilasoperaatiosta aiheutuneiden kulujen peittämiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onko aseistetttu sivilii puolustaja jotenkin partisaania sissiä tai terroristia paremmassa asemassa???armeijan näkökulmasta??
        No on. Kotiaan, kotimaataan, perhettään ja vapauttaan puolustavan siviilin pitää ehdottomasti pyrkiäkykyjensä mukaan eliminoimaan aseellinen hyökkääjä, joka kohdistaa väkivaltaa siviilihenkilöä kohtaan. Miksi siviilien pitäisi uhrautua, jos he pystyvät puolustamaan itseään, mutta puolustavalla armeijalla ei riitä resurssit?
        Kyllähän se on niin, että hyökkääjän pitää varautua hengenlähtöön, tulipa se sitten armeijan tai siviilin toimesta. Hyökkääjän on turha urputtaa pelisäännöistä. Sodassa sopimuksilla pyyhitään persettä, kuten on nytkin nähty.
        Tuo venäläisotureiden myrkyttäminen ukrailalaisten siviilien toimesta oli odotettavissa. Toki Vihollisen voi eliminoida, tappaahan Putinkin oman maansa kansalaisia.
        Saadaan nähdä, saako YK mitään aikaiseksi. Vai käykö niin että Venäjän edustaja vaatii kaikilta YK:n jäsenvaltioilta korvauksia Ukrainan erityisestä sotilasoperaatiosta aiheutuneiden kulujen peittämiseksi.

        Niin sinällään siinä ei ole mitään uutta. Kyllähän saksalais miehittäjätkin käytti Ranskassa kovia toimia siviileitä kohtaan nuertaakseen vastarinta liikkeen. Ja jenkit vietnamissa viet kong sissi jahdissa sekä israel länsiranalla. On toki näin että siviilin on saatava puolustautua se on enemmä kuin oikein. Sota on järjettemyys kun keisari käskee kodin uskonnon ja isänmaan nimeen.. toiset tekee ja hinnan maksaa syyttömät


    • Anonyymi

      Venäjän ERIKOISOPERAATIO Ukrainassa eli HYÖKKÄYSSÖTA !
      Mikä on lopputulos Venäläisten TERRORISOINNIN ja TEURASTUKSEN JÄLKEEN
      Maailma heräsi viimein BUTSAN tapahtumien paljastuttua.
      No erikoisoperaation lopputulos on se että Venäjän päättäjät ovat saaneet aikaan sen että VENÄJÄSTÄ JÄÄ JÄLJELLE ROTANREPIMÄ PIRUNRAATO. Ainoa Venäjän pelastus enää on se että kansa herää valheesta ja vaihtaa johtajansa oikeamielisiin ja muita valtioita kunnioittaviin ,joilla kyky vuoropuheluun toisten kanssa.

      • Anonyymi

        Ihmisten pitäisi opetella kunnioitaa toisiaan valtiot on ihmisten luomia yhteisöjä. Jotka toimii kuin ihmiset toisiaan kohtaan


    • Anonyymi

      Kyllä näitä sotarikkosia ritää.... Joista ei tuomittu saksan dressenin pommitus jenkit vietnamissa kylvi napalmia ja agent orangea siviilien niskaan afrikan sodat etelä amerikan sodat. Israelin toimet länsirannalla turkkilaiset ja kurdit.. Meidän oman vapausodan jälkinäytös. Jossa punaisiksi oletettuja teloitettiin surutta.

    • Anonyymi

      Venäjän uutisointia on syxtetty yksipuliseksi mediaksi. Miettikääpä mitä suomen media tekee? Alentuu valehtelemaan täysin yksipuolista venäjän vastaista uutista. Voiko olla ettei sodassa olisi mitään, jossa venäjästä voisi kertoa kotain totuuden mukaista tietoa. Ajatelkaa omalla järjellänne.

      • Anonyymi

        Omalla järjellä tässä kaikki ajattelee! Propakantaan uskojat , ja sitä levittävät eivät vaan ymmärrä että Jumala näkee kaiken, Isoveli valvoo, Eli satellikuvista on todistettu että Butsan kaduilla lojuvat ruumiit näkyvat satellittikuvissa Venäjän miehityksen aikana , ei siis ole mahdollista että kysymyksessä lavastus. Kyllä näitä todisteita on enemmänkin ,vaan mitä niitä Terroristeille etukäteen kertoo, vääntävät ja kääntävät asiat itselleen mieleisiksi vaan.
        Joka hyväksyy Bytsan tapahtumat on terrorismin puolustaja. Taas hyvä syy liittyä NATOON


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omalla järjellä tässä kaikki ajattelee! Propakantaan uskojat , ja sitä levittävät eivät vaan ymmärrä että Jumala näkee kaiken, Isoveli valvoo, Eli satellikuvista on todistettu että Butsan kaduilla lojuvat ruumiit näkyvat satellittikuvissa Venäjän miehityksen aikana , ei siis ole mahdollista että kysymyksessä lavastus. Kyllä näitä todisteita on enemmänkin ,vaan mitä niitä Terroristeille etukäteen kertoo, vääntävät ja kääntävät asiat itselleen mieleisiksi vaan.
        Joka hyväksyy Bytsan tapahtumat on terrorismin puolustaja. Taas hyvä syy liittyä NATOON

        Jaa jaa mitä jumala sitten tekee muuta kuin katselee?? universaali luoja entiteetti Ei mutta jos kaikki istuis samaan neuvottelu pöytään. Ja puhuttas rehellisesti mitään salaamatta asiat halki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omalla järjellä tässä kaikki ajattelee! Propakantaan uskojat , ja sitä levittävät eivät vaan ymmärrä että Jumala näkee kaiken, Isoveli valvoo, Eli satellikuvista on todistettu että Butsan kaduilla lojuvat ruumiit näkyvat satellittikuvissa Venäjän miehityksen aikana , ei siis ole mahdollista että kysymyksessä lavastus. Kyllä näitä todisteita on enemmänkin ,vaan mitä niitä Terroristeille etukäteen kertoo, vääntävät ja kääntävät asiat itselleen mieleisiksi vaan.
        Joka hyväksyy Bytsan tapahtumat on terrorismin puolustaja. Taas hyvä syy liittyä NATOON

        Onko nato tässä joku tuomari, naton kenraali löyty punkkerista natsien seasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko nato tässä joku tuomari, naton kenraali löyty punkkerista natsien seasta.

        Kuuluisa nimetön kenraali. Arvatenkin sillä oli mukana myös sylintäydeltä bioaseita?


    • Anonyymi

      Donbassin itsenäisyysjulistus ja sota Ukrainassa on täysin samanlaista kuin Kosovon itsenäisyysjulistus ja sota Serbiassa.

      Samalla tavalla ensin Serbia soti Kosovossa ja sitten NATO (ilman YKn lupaa) soti Serbiassa kuten nykyisin Ukraina sotii Donbasissa ja sitten Venäjä sotii Ukrainassa.

      • Anonyymi

        Donbasin julistus on tapahtunut , Venäläisjoukkojen"vihreiden miehien" joka totuus Venäjän piti kiistää, kuten muutenkin sen tapaista puhua muuneltua totuutta, sen vaikutuksen alaisuudessa, eli ei pätevä. Eli Donbas on osa Ukrainaa tarkistappa vaikka Wikipediasta. Eli Ukrainalla on oikeus puolustaa oman valtion maaperää. Hyökkäyssota on tuomittava! Sekä vieraan valtion sotajoukkojen sioittaminen itsenäiseen valtioon se on tuomittava sotarikos.


    • Anonyymi

      Hyvä että maailma vihdoin alkaa heräämään että terroristivaltio joka sortuu hyökkäyssotaan ja raakalaismaisiin siviiliväestön teurastuksiin, kansainvälisen kriisiavun antamisen estämiseen siviiliväestölle.
      NYT EROTETAAN YK:n ihmisoikeusneuvostosta!
      Venäläisten pitäisi nyt alkaa miettimään , JOKAINEN POMMITETTU KAUPUNKI , voisi olla MOSKOVA n kaupunki , PIETARI, tai mikä tahansa Venäläinen kaupunki.
      Kadulle sidotut , ja ammutut siviilit voisivat olla MOSKOVALAISIA. Onko tämä teidän mielestä ihan hyväksyttävä erikoisoperaatio kohdistuessaan MOSKOVAAN. ja sen kansalaisiin. OLISI PEILIIN KATSOMISEN PAIKKA!

    • Anonyymi

      Mietteitä Ukrainaan liittyen. Tämä "sotaharjoitus" oli tarkkaan suunniteltu etukäteen. Tosin se oli huono suunnitelma, se ei ollut realistinen. Se meni pahasti pieleen. Suunnitelman takana olivat fanaatikot, Suur-Venäjän kannattajat. Vaikuttaa siltä, että Putin oli pyydetty sen suunniteman johtajaksi olettamuksella, että Putin on kansan suosikki. Itse asiassa tämä ei oikein hyvin sovi Putinin persoonaan. Ainakin siellä takana on fanaattista joukkoa, joiden tavoitteena on Suur-Venäjä hieman Venäjän Keisarikunnan malliin. Tuo suunnitelma ei alun perinkään ollut realistinen. Suoraan sanottuna se on kuin kopio Hitlerin menettelystä, kun hän aloitti oman sotansa. Kumma, että suuret kansat, Saksa ja Venäjä, lähtevät tällaiseen yritykseen, 90 vuoden välein. Selvästi ... nämä muistuttavat toisiaan. Kumma, että suuri osa kansaa vielä tukee sellaista mielipuolista ja fanaattista suunnitelmaa. Kysymys, mikä osapuoli tässä muistuttaa Natseja. Miettikääpä tarkkaan. Ihmetyttää , että kansallisuus mielisyys voi kehittyä tällaiseksikin mielettömäksi ja häikäilemättömäksi liikkeeksi. Aika näyttää miten menee, mutta ei ole mahdotonta etteikö naapurimaassa nykyjohtajia syrjäytetä ja sitten sinne tulee uusi johto, joka ryhtyy korjaamaan fanaatikkojen virheitä. Tämä on mahdollista, mutta varmaa ei voida sanoa mihin suuntaan tämä pyörähtää, kun mennään ajassa eteenpäin. Venäjällä on myös kulttuuria ja viisaita ja hyviä ihmisiä. Eivät suinkaan kaikki voi olla noin fanaattisia ja ihmisiä harhaan johtavia fanaatikkoja. Toivottavasti sielläkin herätään ennemmin ti myöhemmin huomaamaan totuus!

      • Anonyymi

        Nykyinen hallinto on säätänyt lakeja joiden nojalla ,kansa on saati toistaiseksi hiljaisiksi ja näyttämään siltä että operaatoilla on kansan tuki, vaan mitä kansa sisimmässään ajattelee ,poislukien joihin propakanta tehoaa kuin Pohjoiskorealaisiin.
        Näin on veikattu että kun nälissään rupeavat kyllästyyn touhuun ,niin lähtee suuremmat kansanjoukot ilmaiseen mielipiteensä. Vaan pitääkö niin paljon kärsimystä olla sitä ennen?
        Todellakin Venäjältä löytyy järki ihmisiä ,vaan nyt on oikeamieliset mediat saatu lopettamaan toimintansa! Ja elävät 15v vankeustuomion pelossa.
        VAAN JOS AJATELLAAN ETTÄ ALUKSI MAIN MILJOONA VENÄLÄISTÄ USKALTAA KERRALLA AUKAISTA SUUNSA ,NIIN KYLLÄ VANKILAN SIOITUSPAIKAT LOPPUU HETKESSÄ ja Venäjältähän löytyy yli 14 miljoonaa ihmistä, ei sovi kaikki vankilaan kerralla.


    • Anonyymi

      Mikäli Venäjän lakeja tarkkaan tulkitaan ,niin laki kieltää hyökkäyssodan!
      Eli siksi on tätä hyökkäyssotaa siellä sanottava erikoisoperaatioksi!
      Kunpa nyt oikeaoppiset Venäjällä saisivat ilmaista itsensä niin hyökkäyssodan julistaja eli Vladimir Putin han tämän käskyn antoi niin voidaan lakien nojalla tuomita sotarikoksesta oikeuteen! TASTÄHÄN EI SAISI VENÄJÄLLÄ KERTOA KANSALLE

      • Anonyymi

        Hyvimpä ot läksytlukenut,voi poika parka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvimpä ot läksytlukenut,voi poika parka.

        Probakantisti sitten rupesi POJITTELEEN!
        Etpä huomaa ottaa sitä mahdollisuutta että meidänkaupungin tytöt kyllä tuollaiselle näyttäis närhen munat! Vaan taitaa olla vastaväittelijänä täysin MUNATON MIES !
        Lasten ja siviiliväestön tappajien ja terroristien puolustaja.
        Venäjän erikoisoperaatio = Hyökkäyssota


    • Anonyymi

      Tämähän on ilmastoteko, kun tapetaan ihmisiä ja kun syttyy kolmas maailmansota, niin se suurin teko.

    • Anonyymi

      Alussa ihmetytti tämä kommenttien taso,enempi kun asiaa miettii ei yhtään ihmetytäkun ottaa huomioon median tason Suomessa.

      • Anonyymi

        Mietippä Venäjän mediantasoa tämän hetken valtionjohdon ,yksipuolista propakantaa ei juuri Pohjoiskoreasta enää eroa!


    • Anonyymi

      Nl,Venäjä on hyökkänny naapureihin aina saanut palkaksi maata ,tappanut,tuhonnut.

    • Anonyymi

      Siitä kun ovat ylivallla vallanneet aikoinaan maita nyt ne otettava takaisin korvauksineen .

    • Anonyymi

      Ovat jääneet siihen uskoo et ovat voittajia ,itsensä pettäjä ovat. Länsi auttoi Stalinia,hitleriltä ,oliko virhe.

      • Anonyymi

        Länsi tuli saalinjaolle,toivoi että Hitler olisi hyökännyt ensin Neuvostoliitton.Vei paljon natsitiedemiehiä karkuun ,kehittelemään joukkotuhoaseita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Länsi tuli saalinjaolle,toivoi että Hitler olisi hyökännyt ensin Neuvostoliitton.Vei paljon natsitiedemiehiä karkuun ,kehittelemään joukkotuhoaseita.

        Anteeksi ei länsi vaan usa.


      • Anonyymi

        Oli virhe tukea venäjää toisessa maailman sodassa. Siis liittoutuneiden.

        Kösittämätön typeryys, vaikka oli tuedossa alusta asti että venäjä kommunismeineen ja länsimaailman demokraattiset arvot eivät koskaan voi yhtyä. Hitleri oli huomattavasti pienempi paha kuin Stalin. Olisivat vaan antaneet Saksan valloittaa moskova ja lopettaa lopullisesti tuo tuhoava kommunismi ja maa jossa tuollainen aate saattoi toteutua.


    • Anonyymi

      Outoa lännen touhu Ukrainassa antavat Tuhota Tappaa Nyt aika Tuhota Venäjän asemat ,laivat.

    • Anonyymi

      Ukrainan sota syttyi, koska lähellä venäjän rajaa lepakot räjähtelivät.

      • Anonyymi

        Viikon paras konekäännös ja nyt on vasta maanantai.


    • Anonyymi

      Valkovenäjän presidentti Lukasenka tiedotti Putinin terveydentilasta ilmaisulla jota käytettiin jo kuolleesta Leninistä eli olisiko vihje siitä että hänen mielestään Putin on kuollut ja nyt muumio jäljellä. Ja sanoi hänen sairastuvan kovin helposti hautajaisissa, juurihan kävi Zirinovskin hautajaisissa. Lukasenka haluaa Putinin jälkeen olla koko Venäjien johtaja kun tuo Putin on jo toinen jalka haudassa ja hän tietää ettei Putinista ole enää hyväksyttävasti minkään valtion johtoon, kun on ryssinyt koko homman.

    • Anonyymi

      Kaikkea ei suomalaisille nyt kerrota,nimittäin jokainen maa joka lähettää ukrainaan aseita on jo mukana sodassa. Ukraina ei tule venäjälle mahtamaan yhtikäs mitään.aseapu tulee aiheuttamaan ison kasan ruumiita,niin siviileitä kuin sotilaita
      ..mikä on lännen/naton eu:n motiivi??? Ei ainakaan sodan loppuminen.natoon liittyminen tulee ajamaan suomen 100% varmasti sotaan venäjän kanssa ,ei se natoon liittyminen poista sitä faktaa,että suomella on yhteistä rajaa iivanoitten kanssa 1300km.ilmeisesti moni suomalainen ri ymmärrä kuinka huonosti tässä voi käydä.suomi jätettiin täysin yksin 1939...mikä nyt on toisin??? Sodassa kaikki säännöt unohtuu,tämä on totuus

      • Anonyymi

        Mikä tahansa Venäjän naapurimaa on mukana sodassa silloin kun Putin niin päättää olevan. Aseapu muutenkaan ei ole tähän asti ollut kovin hyödyntöntä, koska pelkästään Venäjän dokumentoidut panssarivaunutappiot ovat tätä kirjoittaessa 471 kpl. Kiinnostavin kysymys on, että joko sinun liikekannallepanopaprusi ovat saapuneet Kremlistä? Muista täyttää taskusi auringonkukansiemenillä lähtiessäsi.


      • Anonyymi

        Ei kannata elää 1939 vuotta enää, silloin oli Neuvostoliitto ja Natokysymykset eri aikakaudella.
        Eli eläkäämme vuotta 2022 ja turvatkaamme tulevaisuutemme.
        Nyt elämme Venäjän nykyjohdon naapurissa joka on hyökännyt toiseen naapuriinsa!
        Natossa turvaamma sen että ulkomaalaiset sioittajat rakentaessaan teollisuutta kanssamme , kysyy onko vakuutukset kunnossa! Ei autoakaan saa rahoitukseen ostaessa, ilman kaskovakuutusta. Eli ilman kaikenvaravakuutusta autoliike hakee sen pois ellei maksettu käteisellä sitten. Niin se länsimainen teollisuus on nyt vaikeuksissa Venäjällä.
        Nyt katsotaan tekoihin ei puheisiin eikä propakantaan!


      • Anonyymi

        Kerroppa yksikin Natomaa johon Venäläiset ovat uskaltaneet hyökätä!
        Niin on Baltia , jopa Romania, ja muut entiset Neuvostotasavallat saaneet olla rauhassa. Kun nuo Venäläiset ei uskalla ylivoiman kanssa taistella, vaan raukkikset yrittää valloittaa aina itseänsä heikomman tai valtion jonka se kuvittelee näin olevan, vaan jos sotajoukot tuntee olevansa laittomilla teillä, ja pienellä valtiolla on voimakas puolustustahto niin David kaataa Goljatin. Niinpä on muihin naapureihin jo hyökätty vaan sattuipa Ukraina oleen kovin Eurooppalainen valtio niin siitä kohu nousi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroppa yksikin Natomaa johon Venäläiset ovat uskaltaneet hyökätä!
        Niin on Baltia , jopa Romania, ja muut entiset Neuvostotasavallat saaneet olla rauhassa. Kun nuo Venäläiset ei uskalla ylivoiman kanssa taistella, vaan raukkikset yrittää valloittaa aina itseänsä heikomman tai valtion jonka se kuvittelee näin olevan, vaan jos sotajoukot tuntee olevansa laittomilla teillä, ja pienellä valtiolla on voimakas puolustustahto niin David kaataa Goljatin. Niinpä on muihin naapureihin jo hyökätty vaan sattuipa Ukraina oleen kovin Eurooppalainen valtio niin siitä kohu nousi.

        Juu, luulivat että olidivat pohjimmiltaan ryssiä. Mutta Ukrainalaiset ovat itsenäinen ja itsepäinen kansa joka on lopullisesti oppinut vihaamaan suurinta naapuriaan.


    • Anonyymi

      UKRAINAN ILMOITUKSEN MUKAAN VENÄJÄN ERIKOISOPERAATION SEURAUKSENA ON KUOLLUT 183 Lasta
      Että sellainen ERIKOISOPERAATIO!
      Millä Putin "TEURASTAJA" Lastentappaja Vanhusten kiduttaja, Siviilien tappaja! selittää tämän kaiken ja vielä nukkuu yönsä rauhassa, pitää olla tunteeton hullu!

      • Anonyymi

        Etkö tiennyt sitä faktaa, että Putin ON tunteeton hullu? Jos tappaa yhden, on rikollinen. Mutta jos tappaa tuhansia, on sankari jos oikeilta ihmisiltä kysytään. Kun Venäläisiltä äideiltä kysytään miksi heidän poikansa kuolivat sodassa, niin he vastaavat niin kuin tietävät: Pojat puolustivat Äiti Venäjää Naton ja Ukrainan natsien hyökkäykseltä. Pojat ovat sankareita ja äidit saavat läkkipeltisen pinssin esiliinan olkaimeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tiennyt sitä faktaa, että Putin ON tunteeton hullu? Jos tappaa yhden, on rikollinen. Mutta jos tappaa tuhansia, on sankari jos oikeilta ihmisiltä kysytään. Kun Venäläisiltä äideiltä kysytään miksi heidän poikansa kuolivat sodassa, niin he vastaavat niin kuin tietävät: Pojat puolustivat Äiti Venäjää Naton ja Ukrainan natsien hyökkäykseltä. Pojat ovat sankareita ja äidit saavat läkkipeltisen pinssin esiliinan olkaimeen.

        Voihan se pinssi olla ihan plastiikkiakin, kiiltävän ihanaa. Taka puolella lukee made in china, sieltä taitaa enää tavara kulkea moskovaan päin.


    • Anonyymi

      TÄMÄ VENÄJÄN ERIKOISOPERAATIO eli HYÖKKÄYSSOTA ja TERRORI-ISKU Ukrainaan!
      Näyttää sen tosiasian että maailmalla, YK:ssa , Natossa, Euroopassa, Englannissa USA:ssa ,Sivistyneessä maailmassa.
      Pitää ruveta miettiin miten toimitaan kun , jonkun valtion johto sairastuu Luulotautiin,tai mihin tahansa , henkiseen sairauteen joka aiheuttaa hyökkäys erikoisoperaation kaltaisen ilmiön, joka on selvästikkin terrorismia,kansan teurastamista, jopa kansanmurhan kaltaista toimintaa.
      Miten toimitaan nopeasti tuhon ja ihmisten kärsimysten minimoimiseksi.
      Koska nyt nähdään että Hitlerinaikainen kansan aivopesu, kautta sananvapauden rajoittaninen ,on mahdollista vielä tänäpäivänä. VENÄJÄN KANSA EI TIEDÄ MITÄÄN DEMOGRATIASTA, JA OVAT KUIN KUSET HOUSUSSA Niiltä on vapaa mielen ilmaisu ,poistettu, ja Venäjä muistuttaa jo Pohjois-Koreaa

      • Anonyymi

        Putinin ja hänen nykyVenäjän Putinmielisten sotaupseereiden ja Putinin alaisten johtajien mielestä Venäjän kansa on kertakaikkiaan niin tyhmiä että ansaitsevat vaan palveluskoiran ja orjan roolin. Länsimaat kun koko aika vaan kuvittelevat että Venäjältä löytyy koulutettuja sivistyneitä ja inhimillisiä ihmisiä, On se kumma kun Ortodoksikirkon piispa Kirill:kin kumartaa Putinia ennen kuin Jumalaa. Ollaanko lännessä niin hyväuskoisia että Venäläinen on oikeudenmukainen ja tunteellinen , sivistynyt ihminen. Olen aina itsekkin luullut että se johtuu vain johdosta , vaan kun eivät saa mitään oikeudenmukaista aikaiseksi niin alan uskoa asian olevan niin. KansanPelkurit tehkää jotain!


    • Anonyymi

      Oletteko huomanneet että tänne tätä ennen muttaneet, sotaa pakoon ovat hiljaa.
      Muna kädessä tai raiskataan joku. Hei voisitteko mennä puolustamaan Ukrainaa kun omaa maata ei jaksanut.

    • Anonyymi

      Mistä johtuu? Vastaus on
      JÄRJETTÖMYYDESTÄ.

      Toivomme ja rukoilemme, ettei Suomeen tule Ukrainan tilannetta. 1 Tim. 2:1-4. Tätä rukousta jatkamme, ettei tule estettä Natoon liittymiselle. Se on nyt Suomen ykkösasia, koska Venäjän toiminta on arvaamatonta ja järjetöntä terrorismia.
      Asetelmaa voi vain ihmetellä. Tarkoitan, että Venäjän hyökkäyksellä Ukrainaan ei ollut mitään järjellistä syytä. Venäjälle ei ole myöskään järkevää tehdä iskua Suomeen, ja silti se uhkaa sillä. Se siinä juuri onkin huolestuttavaa. Venäjän toiminnassa on siis kammottavaa se, ettei siellä ole tarkoituskaan toimia järkevästi. Venäjän tarkoitus on tuhota ja tappaa ihmisiä silmittömästi ilman syytä. Siitä Jeesus mainitsi Joh. 10:10.
      Venäjän sotajoukot ovat murhanneet terrori-iskuillaan Ukrainassa kymmeniä tuhansia ihmisiä, naisia lapsia ja vanhuksia sekä maataan puolustavia sotilaita.
      Nyt, rakkaat ihmiset, jokaisen on hyvä rukoilla sodan uhrien puolesta. Äärimmäisissä hädässä ja kärsimyksissä sekä kuolleiden omaistensa keskellä olevat syyttömät ihmiset tarvitsevat Jumalan apua.
      RUKOUSTA!!!

      Linkissä kristillinen video Turun sodan kauhuista:
      https://youtu.be/MJfaIoCTnsI

      • Anonyymi

        Onko Venäjän ORTODOKSI Piispa Kiril:n johdolla enää kristittyjä kun PAAVIKIN jo on joutunut toteamaan touhun PERVERSIKSI. Eli on sanottu Ortodoksipiispan sanoneen Erikoisoperaatiota Pyhäksi sodaksi, näin ei Kristitty oikea kristitty puhuisi. Onko KIRIL Muslimi tai sitten susi lampaan vaatteissa. Pukki kaalimaan vartijana.
        Miten on uskaltanut sanoa sanan SOTA kai PUTIN laittaa PIISPANKIN 15v. vankilaan ,säätämiensä PRPAGANTALAKIENSA NOJALLA. Sairasta touhua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Venäjän ORTODOKSI Piispa Kiril:n johdolla enää kristittyjä kun PAAVIKIN jo on joutunut toteamaan touhun PERVERSIKSI. Eli on sanottu Ortodoksipiispan sanoneen Erikoisoperaatiota Pyhäksi sodaksi, näin ei Kristitty oikea kristitty puhuisi. Onko KIRIL Muslimi tai sitten susi lampaan vaatteissa. Pukki kaalimaan vartijana.
        Miten on uskaltanut sanoa sanan SOTA kai PUTIN laittaa PIISPANKIN 15v. vankilaan ,säätämiensä PRPAGANTALAKIENSA NOJALLA. Sairasta touhua!

        SUOSITTELISIN ERIKOISOPERAATIOTA ALUKSI MOSKOVAAN , SITTEN PIETARIIN , JA TARVITTAESSA MUIHIN KAUPUNKEIHIN : PELASTETTAISIIN VENÄJÄN KANSA NATSIEN VALLASTA ! SAVUSTETAISIIN ROTAT KOLOISTAAN !


      • Anonyymi

        Lueppa kymmenen käskyä uudelleen. Venäjä ei ole uhannut edellisen sodan jälkeen Suomea iskulla. Meillä ei ole rajakiistoja Venäjän kanssa kuten Ukrainalla on ollut jo vuosikausia.

        Natoon liittyminen toisi Venäjän ydinaseet rajoillemme ja ydinasistettuja aluksia Suomenlahdelle. Kovat maksut Natolle kyllä saisimme.

        Herkkäuskoisuutta on ollut aiemminkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lueppa kymmenen käskyä uudelleen. Venäjä ei ole uhannut edellisen sodan jälkeen Suomea iskulla. Meillä ei ole rajakiistoja Venäjän kanssa kuten Ukrainalla on ollut jo vuosikausia.

        Natoon liittyminen toisi Venäjän ydinaseet rajoillemme ja ydinasistettuja aluksia Suomenlahdelle. Kovat maksut Natolle kyllä saisimme.

        Herkkäuskoisuutta on ollut aiemminkin.

        Venäjän ydinaseet pystyvät saavuttamaan Suomen riippumatta siitä kuinka lähellä ne ovat rajaa, jos se sinua huolettaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lueppa kymmenen käskyä uudelleen. Venäjä ei ole uhannut edellisen sodan jälkeen Suomea iskulla. Meillä ei ole rajakiistoja Venäjän kanssa kuten Ukrainalla on ollut jo vuosikausia.

        Natoon liittyminen toisi Venäjän ydinaseet rajoillemme ja ydinasistettuja aluksia Suomenlahdelle. Kovat maksut Natolle kyllä saisimme.

        Herkkäuskoisuutta on ollut aiemminkin.

        Sen verran ymmärrän minäkin 10 käskyistä ensimmäisenä olisi ÄLÄ TAPA Ja Venäjä TAPPAA HYÖKKÄYSSODASSA jota valheellisesti kutsuu erikoisoperaatioksi, ja on siellä ÄLÄ HIMOITSE LÄHIMMÄISESI OMAISUUTTA ja eiko Venäjä himoitse Ukrainalaista omaisuutta. Että mitenkäs PROPAGANTAPEKLLE TÄMÄN SELITTÄÄ ILSELLEEN PARHAIPÄIN , NATO TUO TURVATAKUUT ja vakuutuksella on aina vakuutusmaksut.
        Taitaa propagandpellet tulkita KUIN PIRU RAAMATTUA Mainitsin niistä vain KAKSI


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen verran ymmärrän minäkin 10 käskyistä ensimmäisenä olisi ÄLÄ TAPA Ja Venäjä TAPPAA HYÖKKÄYSSODASSA jota valheellisesti kutsuu erikoisoperaatioksi, ja on siellä ÄLÄ HIMOITSE LÄHIMMÄISESI OMAISUUTTA ja eiko Venäjä himoitse Ukrainalaista omaisuutta. Että mitenkäs PROPAGANTAPEKLLE TÄMÄN SELITTÄÄ ILSELLEEN PARHAIPÄIN , NATO TUO TURVATAKUUT ja vakuutuksella on aina vakuutusmaksut.
        Taitaa propagandpellet tulkita KUIN PIRU RAAMATTUA Mainitsin niistä vain KAKSI

        Venäjä -nl. On harhaluuloisesta voittanut sotia on saanut maata ja valmiita alueita tehtaat,asunnot ym. Venäjälle on kostettava muuten ei opi Nyt Ukrainan TUHOT Venäjällä ei ole remli on pystyssä.


    • Anonyymi

      Haluaa vanhat rajat takaisin.
      Ei ymmärrä eletään 2000 lukua.
      Nyt syyttää ukranilaisia sotalaivan upottamisesta heidän vesillä.
      Mitäköhän ne "en mainitse he". Ovat tehneet jo viikko tolkulla Ukrainassa.
      Onko joku leego hukassa ja pitää kiukutella.
      Samaan aikaan ahvenanmaa haluaa itsenäistyä, pohjoiskorea tekee niitä näitä ja uhkailee. Perkele, annetaan tuo pahainen saari pohjoiskorealle. Nähdään marssia.

    • Anonyymi

      Kyllä tämä sota tulee vielä leviämään kolmanneksi maailmansodaksi.

    • Anonyymi

      Jos Putin käyttää ydinasetta? Toivottavasti länsi ottaa tämän huomioon ja varustautuu siihen.

      • Anonyymi

        OIKEUDENMUKAISUUDEN SAAVUTTAMISELLA ON HINTANSA!
        Mietippä kuitenkin jos olisit itse se siviili ,lapsi, vanhus, täysin syytön kaikkeen!
        Joutuisit BUTSAN tapahtumien keskipisteeseen.
        Kyllä jokaisella tervejärkisellä on velvollisuus puuttua TERRORISTIN MIELIVALTAAN.
        Toki diblomaattiset keinot edellä, vaan jossain tullaan siihen pisteeseen että KARHURYHMÄN TOIMINTA on enää viimeinen vaihtoehto että pystymme suojeleen yhteiskuntaa vääryydeen vallalta.


      • Anonyymi

        Suottaapi olla että Venäjän ydinpommit on niin ruosteessa että kun niihin tarttuu niin räjähtää käsiin, näin on ennenkin käynyt Venäläisille vehkeille! Suottaapi siinä mennä koko Moskovakin samalla kun niitä vehkeitä unesta alkaa ottaan käyttöön! Tietysti siitä voi ydinsaastetta pilvien mukana tulla länteenkin! Siihen varautuisin eniten!


    • Anonyymi

      Eino Leino runoili 1919 "...näät Moskova pettää, on pettänyt ennen ja pettävi tuhanten vuosien mennen.”. Leino kirjoitti siitä, mitä mm. Suomi ja suomalaiset olivat kokeneet satojen vuosien ajan ja tulivat kokemaan myös vuoden 1919 jälkeen. Nyt Suomi liittyy Natoon ja siteet rajoitetaan välttämättömiin.
      Ukraina ja ukrainalaisten alistaminen ja kiusaaminen on ollut ja on vielä pahempaa. Heitä itseään parempina pitävät venäläiset kutsuvat vähävenäläisiksi tai koiriksi.
      Putinin johdolla Venäjästä on tullut lyhyessä ajassa hylkiö. Luulo oli, että ukrainalaiset odottavat vuosisataisia rääkkääjiään kukkia ojennellen ja maan hallinnon tulleen muutamassa päivässä korvatuksi Putinin nimeämällä nukkehallinnolla. Seuraavaksi olisi ollut vuorossa Moldovan miehitys ja Ukrainan kohtalo. Viimeistään Putinin 70- vuosipäivän (lokakuu 2022) lähestyessä olisi tullut esitys palaamisesta monarkiaan ja Putinin nimeämisestä hallitsijaksi - tsaariksi esimerkiksi nimellä Vladimir suuri. Tällaista hulluutta vuonna 2022.

    • Anonyymi

      Ei ymmärrä mikä tässä sodassa on niin vaikeaa, sota ei todellakaa lopu ennenkuin Nato hyökkää Venäjälle. Joku sanoo että se on maailman sota, niin kai sitten, mutta se on ainoa vaihto ehto. Suora "helvetillinen" isku Moskovaan , sitten katsotaan !!

      • Anonyymi

        Sota loppuu tuhansiksi vuosiksi, kun venäjä on ensin pyyhitty pois maailmankartalta.


      • Anonyymi

        Haluaisitko ydinsodan jossa ei ole voittajia? Ei olisi enää elämää jälkeläisilläsikään.
        Sinulla itsellä on ehkä vaikeuksia lukea tietoa, pauhaaminen kyllä sujuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota loppuu tuhansiksi vuosiksi, kun venäjä on ensin pyyhitty pois maailmankartalta.

        Katsoppa ensin Venäjän laajuutta. Venäjällä elää rauhaa rakastava kansa, johtajat ovat nyt "erikoisoperaatiossa", josta kansa ei juuri saatietoa.

        On täällä yksinkertaisia kommentteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluaisitko ydinsodan jossa ei ole voittajia? Ei olisi enää elämää jälkeläisilläsikään.
        Sinulla itsellä on ehkä vaikeuksia lukea tietoa, pauhaaminen kyllä sujuu.

        Venäjä pyyhkii itsestään pienen piruparan ja siihen on syynä Venäjan tämänhetkisen valtiojohdon ja ihmisten ahneus ja ylimielisyys muita kansoja kohtaan, luulevat olevansa kaiken laillisten sopimusten yläpuolella, vaan kuten sanottu YLPEYS KÄY LANKEAMUKSEN EDELLÄ ja AHNEELLA ON PASKANEN LOPPU


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluaisitko ydinsodan jossa ei ole voittajia? Ei olisi enää elämää jälkeläisilläsikään.
        Sinulla itsellä on ehkä vaikeuksia lukea tietoa, pauhaaminen kyllä sujuu.

        Ydinase on peloite! Ei ole mitään todisteita siitä että Venäjällä olisi toimiva ydinase. Voihan sillä olla jokin peltikasa, joka toimii maailman peloitteena!
        USA:n vehkeet on jo todistettu toimiviksi!
        Entiset Neuvostoaikaiset pelotteena toimivat kasaelmat räjähtää omille näpeille jos niihin kajoo.


    • Anonyymi

      Onko?

      Kenen onni on ukrainalaisten kärsimykset ja Ukrainan maan tuhoaminen, ihmisten ryöstäminen, raiskaaminen ja tappaminen Z, eli totaalisesti, verisesti ja häikäilemättömästi?

      Vastaa sinä!!!

      Miksi?

      Miksi kysyvät monet. Vastaus on Putinin hatun alla. Vastaus on venäläisten hatun alla niiden osalta, jotka kannustavat venäläisiä tuossa julmassa brutaalissa syyttömien murhaamisessa, raiskauksessa, ryöstämisessä ja tuhoamisessa. Onko tosi, että 83% venäläisistä kannattaa Ukrainan tuhoamista? Jos on, Venäjä on koko sivistyneen maailman vihollinen.

      Miksi asiaan ei puututa?

      1. Vaihtoehto: Venäjä on ylivoimainen ja muut maat vain vikisevät ja pistävät päät pensaaseen kuin jänikset havaitessaan uhan? Kakkivat housuihinsa pelosta täristen?
      2. Ukrainan tuho ja ukrainalaisten kärsimykset järkyttävien tapahtumien uhreina eivät sytytä empatiatunnetta tai sodasta ei välitetä? Maailman kylmyys hautautuu oman pesän sisälle. Ja auttaminen on vain oman maan ja kansan auttamista, ettei vain sota eskaloituisi sinne kotopuoleen? Tappakoot, ryöstäkööt, raiskatkoot, tuhotkoot siellä rauhassa asenne on päällimmäisenä?
      3. Hienoa, että tapellaan, asenne ja seurataan tapahtumia kuin ne olisivat fiktiivistä hupielokuvaa tai taistelupelejä tietokonemaailmassa? Ei nähdä todellisuutta?
      4. Pähkäillään, että kun aseistetaan hiukan, sota pitkittyy ja Venäjän armeija on pienempi ja kyvyttömämpi ja siksi Ukraina uhrataan sodan kauheuksille taistelemaan yksin?
      5. Viidenneksi Länsi on ponneton auttamaan, koska sillä ei ole resursseja auttaa, eikä halua osallistua sotimiseen? On niin paljon mukavampaa pysyä mukavuusalueella, eli nauttia omasta korkeasta elintasosta ja rauhasta kotimaassa.
      ---vain muutama näkökulmia mainitakseni.

      Venäläiset nauraa pelkureille ja tuhoaa sumeilematta Ukrainan ja ukrainalaiset viimeiseen ”mummoon ja vaariin”.
      Ja sodasta Valko-Venäjälle tulleet rehvastelevat ryöstösaaliillaan. Isoja uusia kalliita autoja, kännyköitä, kultaa ja timantteja… -ja nauravat ja sylkevät ukrainalaisten uhrien, demokratian ja Lännen kasvoille.

      Tärkeintähän on, etteivät venäläiset hyökkää Länteen, moni Ukrainan sodasta piittaamaton voi ajatella. Nyt ylimielinen Venäjä oli kuitenkin jo lähettänyt nootteja, eli määräyksiä myös Eurooppalaisille muille valtioille ja uhannut heitäkin.

      Kuinka kauan Länsimaiden hermot kestävät katsoa sivusta Ukrainan tuhoamista ja ylimielistä Venäjän itselleen asemavaltuuttamaa riippumatonta päätösten mielivalta&väkivalta positiota ja toimintaa. Saneleeko lopulta Venäjä lopulta muille maille kaiken ja muu maailma alistuu diktaattorin mielivallan alle?
      Tosi puheessa kysymys on viisaudesta ja kärsivällisyydestä. Sillä eskalaatio yhden typerän hyökkäjän pyrkiessä aloittamaan kolmas maailmansota, on pyrittävä defensoimaan maltilla ja kärsivällisyydellä kuin alkava metsäpalo ennen sen leviämistä katastrofaaliseksi roihuksi.

      Väyrystä lainatakseni: ”Saas nähdä kuinka miehen käy” -oli vaalit ja hyvinhän se kävi, silloin.

    • Anonyymi

      Jo 2008 Putin varoitti Ukrainaa liittymästä Natoon, koska kokee sen uhkaavan turvallisuuttaan omilla rajoillaan. Lisäksi Ukrainalla ja Venäjällä on ollut rajakiistoja vuodesta 2014 lähtien.

      Venäjä otti Krimin kuten aiemmin uhkasi Ukrainan Natohaaveisiin liittyen. Lisäksi nyt on tunnustanut Ukrainan itäiset alueet itsenäisiksi.

      Ukraina ei juuri ole neuvotellut 14 vuoden aikana. On tukea lännestä, minkä jälkikäteen saatetaan arvioida pitkittävän sotaa.

      Nato ei ydinsodan uhan takia puutu asiaan. Venäjällä on valtavat sotavoimat käydä pitkääkin sotaa.

      Surullista on myös, että Venäjä tulee todennäköisesti syyttämään Eurooppaa asellisesta tuesta Ukrainalle. Lopullinen lasku jälleenrakentamisesta kohdistuu Euroopalle.

      • Anonyymi

        Kuitenkin enemmisto ihmisistä maailmalla ajattelee omilla aivoillaan ja ymmärtävät MIKÄ on OIKEN ja MIKÄ VÄÄRIN !
        Venäjällä kansalta on viety vapaa omilla aivoillaan ajattelu!
        Kun venäjä /Venäläiset alkaa ymmärtään minkä tuhon terrorisoinnin ja vääryyden ovat itsenäiselle kansakunnalle tehneet!
        JÄLJELLE JÄÄ HÄPEÄ , Venäläisille ja Venäjän kansalle!
        Kaikki ja koko maailma tulee halveksumaan Venäjää. Ainoaksi vaihtoehdoksi Venäläisyyden pelastamiseksi voi vaan olla että siellä valta vaihtuu sellaisiin henkilöihin jotka tunnustavat tosiasiat ja pyytävät tekojaan anteeksi, ja pyrkivät korvaamaan aiheuttamansa kärsimyksen ja tuhotyön!
        MUUSSA TAPAUKSESSA VENÄJÄSTÄ TULEE KOKO MAAILMAN HYLKIÖ JA SYLKYKUPPI!


    • Anonyymi

      Luinpa tuossa että Putin on säätänyt taas uusia lakeja ja kyllä nauru maittoi taas!
      Onko se niin pässi että se kuvittelee että ihmisille pitää laittaa sanat suuhun, vai pitääkö se Venäjän kansaa ihan pelleorjina, jolle pitää syöttää ajatukset kun ne ei muka itse osaa ajatella. 5000 ruplaa sakkoja jos vertaa Neuvostoliittoa Natsi-Saksaan, ja Pitikö se lakiin kirjoittaa että Neuvostoliiton merkitystä ei pidä väheksyä Natsi-Saksan torjumisessa. Ilman Englannin tiedustelupalvelun ilmoitusta Venäjää ei enää olisi, pitäisi siis olla Venäläisten kiitollinen. Nyt Venäjä kopioi Natsi-Saksan toimintaa erona vaan että hakaristi on muuttunut Z merkkiin. Äiti Venäjä häpeää Venäjän nykyhallintoa ja sen Natsipresidenttiä joka oppinsa ottanut Hitleriltä.

    • Anonyymi

      Putin ei sääli Venäläisiäkään ei niin aikuisia eikä lapsia tärkeintä vaan on oman vallan säilyttäminen!
      Hyvänä esimerkkinä on se kun Venäjällä Beslanissa koulussa oli panttivankina koululaisia lapsia ja aikuisia , niin mitä teki Vladimir Putin : Käskytti sotilaat hyökkään kouluun panssarein ja panssarivaunuin. Ja mikä lopputulos 320 ihmistä menetti henkensä joista puolet pieniä lapsia. Oliko tässäkin tapauksessa lasten ja siviilien tappaminen niin tärkeää ettei muuta voinut! Vaikka ne lapset/koululaiset olivat panttivankeina niin Vladimirille oli tärkeempää joukkoteurastus kuin käyttä diblomaattisempia keinoja ja neuvottelu / väsytystaktiikoita millä sivistynyt yhteiskunta pyrkii säästään ihmishenkiä. Kyllä oli länsi ihmeissään kun Venäläiset vaan kaiken jälkeen pinosiva lapsiruumiita kuin elottomia nukkeja.

    • Anonyymi

      Tappamisen halusta kertoo

      • Anonyymi

        JUMALAN PELKO ON VIISAUDEN ALKU sanoo vanha viisaus!
        Vaan Venäjän Ortodoksi piispa KIRILL on nyt eksynyt lammas joka johtaa laumaansa SUSIEN SYÖTÄVÄKSI eli hän toteuttaa peloissaan sääntöä PUTININ PELKO ON TÄRKEÄMPÄÄ!
        Kirill todennäköisesti kuolemanpelossa , johtaa kansaansa PYHÄÄN SOTAAN.
        Moni venäläinen on pelosta heikkona vaan KYLLÄ PIISPAN PITÄISI SEISTÄ VIISAUDESSA JOTA JUMALANPELOKSI vertauskuvallisesti kutsutaan!
        Perverssiä politiikkaa sanoi itse PAAVI!


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Eihän noi jutun mukaan kelpaa edes ryssille. Taitaa putleri olla valkoisen ylivallan puolustaja. Kuten idolinsa Hitler ja stalinkin.

        Musta mies on kuvien mukaan laittanut ykköset päälle, kuten työhaastatteluun konsanaan. Kukaan ei muistanut heille kertoa että vaikka olisi kuningas, niin putleri ei mustaa miestä maahansa huoli.


      • Anonyymi

        Se tästä vielä puuttuisikin että Putinista tulisi mustien miestenkin joukkoteurastukseen kutsuntoja harjoittava julmuri, kai riittää että lähettää omat ei toivotut sotilaansa etulinloille hyökkäyssotaan , maataan puolustavien valiojoukkojen tapettaviksi! Venäjän sotajohto ilmeisesti saa nautinnon kun nuoria sotapoikia kaatuu kuin heinää, ja se pervokin(Paavin sanoin Perverssi) saa tästä nautinnon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se tästä vielä puuttuisikin että Putinista tulisi mustien miestenkin joukkoteurastukseen kutsuntoja harjoittava julmuri, kai riittää että lähettää omat ei toivotut sotilaansa etulinloille hyökkäyssotaan , maataan puolustavien valiojoukkojen tapettaviksi! Venäjän sotajohto ilmeisesti saa nautinnon kun nuoria sotapoikia kaatuu kuin heinää, ja se pervokin(Paavin sanoin Perverssi) saa tästä nautinnon!

        Sillä moskovan pervolla ottaa varmaan enemmän taakse kuin eteen, nuorien poikien seurassa.


    • Anonyymi

      Sairaaloinen vallan halu ryssillä

      • Anonyymi

        Z = Zoo NATSI ZOO


    • Anonyymi

      Huvittavinta mielestäni on se että nämä venäjämieliset vinkuu täällä.
      Siinä on 1300 kilometriä rajaa josta voi mennä, mutta miksi ei.
      Täällä on hyvä asua rahaa sossusta, ja kukaan ei valita. Suomalainen.
      Pois täältä hus.

    • Anonyymi

      Yksi syy on öljy ja kaasu.Näiden tuloilla he saavat jonkin sortin sotalauman väsättyä.
      Vuodesta 1223 lähtien tätä kansaa on tyrannisoinut (hallinnut) aina yksi heppu , jota
      tämän hepun lahjoma (kansan rahoilla) rosvokopla on pitänyt hengissä ja vallassa. Tällä
      kertaa tämä Gruusiassa juutalaisen naisen pyöräyttämä ja lastenkodissa kasvanut pik-
      ku ukko KGP:n valitsemana presidentiksi, pääsi varastamaan niin,että hänestä tuli maa-
      ilman rikkain rosvo. Tälläisella nousujohteisella uralla hän päätti valloittaa Euroopan.

    • Anonyymi

      Ei, vaan sitä maata johtaa ja varastaa pahasti mielisairas rosvotroikka .

    • Anonyymi

      länsi eteni itään bisnes ohjasi.
      Unohtui geopolitiikka-.
      Neuvotteluhalua ei ollut..
      Tarpeeton sota saatiin.
      Lännen avulla siviilitkin uhrataan, ja länsi propagadassa se syyllinen on idässä!
      Ovelaa, .....

      • Anonyymi

        Sanovat sitä hyökkääjäksi, vaikka Putin vain hyökkäsi sinne.
        On se niin väärin.


      • Anonyymi

        Minun mielestäni siinä ei ole mitään ovelaa, kun hyökätään itsenäiseen naapurimaahan ja tuhotaan se. Ihan sairasta ja turhaa touhua. Hyökkääjä joutaisi uuniin.


    • Anonyymi

      Sota johtuu pohjimmiltaan Putinin narsismista ja mielenvikaisuudesta.

      Putinilla on jo Dressnenin ajoilta vainoharhainen pelko kansaa ja demokratiaa kohtaan. Kehittyvä Ukraina olisi ollut liian hyvä vertailukohde venäläisille kyseenalaistaa putinin saavutukset maan ja talouden tuhoajana. Siksi Ukraina piti tuhota. Väkivaltainen totalitarismi, fasismi sitäpaitsi uppoaa venäläiseen kansanluonteeseen kuin Lada halkopinoon.

    • Anonyymi

      En kusekkaan länteen päin jos ryssä saa murunkin Ukrainasta ja maksatetaan kaikki sota tuhot v.1939. 20vuoden öljy,kaasu tuloilla .nl.venäjä sama kaikki mennyt kommunismi,kommuuni,kolhoosit suhteen,saveen ainoa keino päteä hyökkäyssota pieniä,aseettomia maihin.

    • Anonyymi

      Länsi eteni itään, ja unohdettiin, tai haluttiin unohtaa geopolitiikka!
      Ei neuvvoteltu, niin sota tuli!
      Nyt länsi ja ukr. nukkehallitus uhraa ukrainan siviilitkin lännen rahan etujen vuoksi.
      Busines määrää!!
      Siviilit on ihmiskilpinä ja panttivankeina.

      • Anonyymi

        Lisäksi Putinin armeijoille siviilit ovat vielä harjoitusmaaleja.


      • Anonyymi

        Murhanhimo muiden maiden kansalaisia kohtaan ryssiä ohjaa.

        Jos olisi pyyteetöntä niin alueiden valloitukset ja veljeskansa tekosyyt jäisivöt pois. Nyt homma on silkkaa teurastusta ja ihmishengistä välittämättömyyttä. Mikäpä on ihmishengistä olla välittämättä, kun murhatutovat naapurimaan kansalaisia.

        Siinä sitä geopolitiikkaa ryssien tyyliin. Alistamista ja murhaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi Putinin armeijoille siviilit ovat vielä harjoitusmaaleja.

        Siinä olen samaa mieltä että Venäläinen sotajoukko on niin RAUKKAMAISTA että käyttää SIVIILEITÄ HARJOITUSMAALEINA!
        Siis NATO SUOJAA MIELENVIKAISILTA ARMEIJOILTA ja takaa turvallisuuden!
        Kerrankin samaamieltä!


      • Anonyymi

        Venäjän pitäisi huomioida että geopoliittisesti ITÄUKRAINA KUULUU 100% Ukrainaan ja TERRORISTIT SIELTÄ HETI RAJAN TAAKSE, niin kun olisi jo!
        Jollei Venäläiset lähde suosiolla niin sitten lännen pitää suorittaa erikoisoperaatio!


    • Anonyymi

      Venäjällä pitäisi nyt tapahtua jotain sellaista mikä saa heidät miettimään mikä on oikein ja mikä väärin.
      Valtion propaganta on purrut niin että ovat tulleet niin ylimielisiksi että ovat unohtaneet 10 käskyä, oikeamukaisuusajattelun, ja kehoituksen ,tehkää se toiselle minkä haluaisit itsellesi tehtävän. Haluaisivatko Venäläiset että heille tehdään kaikki nämä teot mitkä ovat Ukrainan kansalle, ja Ukrainassa tehneet veljeskansalleen. Ei taida Venäjän nykyjohto, taivaisiin tavoitella vaan, aivoitta ajattelee inhimillistä elämää. (Kaikkea ei maailmankaikkeudesta ole ihmiskunnalle kerrottu, vain johtavat polut)

    • Anonyymi

      Venäjän,Neuvostoliiton paapomisesta kumpuaa sisältäpäin 16000mappia rikoksia.

    • Anonyymi

      Ehkä on tullut aika USAn ,Britannian luoda koalitio venäjän joukkojen häätämiseksi Ukrainasta. Budapestin sopimuksen noudattamiseksi ja pistää venäjä noudattamaan sopimuksia.

      • Anonyymi

        Kannatetaan tuota! Kyllä YK:n pitäisi valtuuttaa Suomen Karhuryhmän kaltainen! Porukka rauhanturvaamisen nimissä, ei voi olla että Diktaattori huseeraa ihan omiaan, ja muut valtiot katsovat sivusta eivätkä mahda mitään. on jo riittävästi todisteita Venäjän tekemistä sotarikoksista, ja itse koko hyökkäyskin itsenäiseen valtioon on jo rikos. Hitlerikin joukotkin näyttää jo inhimillisiltä Putinin sotajoukkojen tekemisiin verrattuna.
        Venäjän sotatutkimuslaitoksissa tapahtuneet tulipalot ja sen kaltaiset tapahtumat saa vasta Venäläiset päättäjät miettimään, ehkä siellä kansa jo miettii!


    • Anonyymi

      HYÖKKÄÄJÄÄ VASTAAN ON KAIKKI SALLITTU..

      • Anonyymi

        Näin on HYÖKKÄYSSODAN ALOITTAJA on LAINSUOJATON!
        Koska syyllistynyt, SIVIILIEN TAPPAMISEEN, SIVIILIKOHTEIDEN TUHOAMISEEN, SILIILIEVAKUOINTIEN ESTÄMISEEN, SIVIILIJOUKKOHAUTOIHIN IHMISTEN TEURASTUKSEEN, KOKONAISTEN KAUPUNKIEN TUHOAMISEEN, NAISTEN JA LASTEN TAPPAMISEEN, VÄÄRISTELLYN TIEDON LEVITTÄMISEEN, LAKIEN SÄÄTÄMISEEN JOILLA RAJOITETAAN IHMISIÄ VAPAASTI PUHUMASTA TOTTA ja pajjon muutapahaa Tälläisellä ROSKAJOUKOLLA ei mitään ihmisarvoa enää, joten KAIKKI ON JO SALLITTU mikä pysäyttää MIELENVIKAISEN PAHANTEKIJÄN ja mitä pikemmin niin maailma säästyy KÄRSIMYKSILTÄ tämän enempää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on HYÖKKÄYSSODAN ALOITTAJA on LAINSUOJATON!
        Koska syyllistynyt, SIVIILIEN TAPPAMISEEN, SIVIILIKOHTEIDEN TUHOAMISEEN, SILIILIEVAKUOINTIEN ESTÄMISEEN, SIVIILIJOUKKOHAUTOIHIN IHMISTEN TEURASTUKSEEN, KOKONAISTEN KAUPUNKIEN TUHOAMISEEN, NAISTEN JA LASTEN TAPPAMISEEN, VÄÄRISTELLYN TIEDON LEVITTÄMISEEN, LAKIEN SÄÄTÄMISEEN JOILLA RAJOITETAAN IHMISIÄ VAPAASTI PUHUMASTA TOTTA ja pajjon muutapahaa Tälläisellä ROSKAJOUKOLLA ei mitään ihmisarvoa enää, joten KAIKKI ON JO SALLITTU mikä pysäyttää MIELENVIKAISEN PAHANTEKIJÄN ja mitä pikemmin niin maailma säästyy KÄRSIMYKSILTÄ tämän enempää!

        Erittäin hyvin sanottu. Nämä jutut täältä pitäisi jotenkin saada käännettyä ja lähetettyä Venäjän kansalaisille ja PIRUN PENIKALLE PUTLERILLE itselleen


    • Anonyymi

      Suomikin neuvotteli stalinin kans rauhasta Kuvottavaa nyt putinin kans Ukrainan varmaan vaatii alueita ,sotakorvaukset nämä pirut.

    • Anonyymi

      NYT Olisi maailman oikeustahoilla , korkea aika Ukrainan pyynnöstä käydä POISTAMASSA Ukrainan laillisella maaperällä KRIMIN niemimaalla sijaitseva Venäläisten sotilastukikohta! TÄMÄ PAIKKA AIHEUTTAA nyt jopa Moldovaan ja kaikkeen lähiympäristöön kärsimystä!
      EIKÄ KUKAAN varsinkaan HYÖKKÄYSSOTAAN SYYLLISTYNYT Valtion armeija ole oikeutettu pitään majaansa ITSENÄISEN valtion maaperällä.
      Tästä pitää keskustella yhteistyössä sivistysvaltioiden kanssa ,ja sitten toimia nopeasti!

    • Anonyymi

      Talous lama, inflaatio, ja energia kriisi saatiin! Ja netto-maksajat maksaa sotapelin myös! pakolla.
      Us. raha on ristiretkellä itään. Idän luonnonvarat kiinnostaa länsi-keinottelijoita!!
      Ukrainalla on pitkä korruptio-historia.
      Tähän "soppaan" iski länsiraha.
      Länsi raha busines iski kiinni suuriin luonnonvaroihin ahneesti.
      Ja ylimielisenä eteni itään, ei neuvotellut.
      Vain länsi rahalla tuetun nukke-hallituksen kautta ajetaan rahan etua.
      Myös uskonto lahkot ja natsit on hyödynnetty tässä pelissä!
      Sota tuli. Ukrainan siviilit nyt uhrataan lännen busines etujen edestä....
      Kovaa peliä.
      Raha määrää!

      • Anonyymi

        Länsirahalla valitettavasti on kyllä vahvistettu keisari Putinin sotakonetta, mutta kaikki näkivät niiden natsisavuverhojen läpi, joten siihen ei kannata vedota.


      • Anonyymi

        Sanoppa PROPAKANDISTI mikä oikeuttaa HYÖKKÄYSSOTAAN ITSENÄISEEN VALTIOON, TAPPAAN SIVIILEITÄ ajatelkaamme SILMÄ SILMÄSTÄ ja HAMMAS HAMPAASTA niin MOSKOVAAN VAAN KOVA TULITUS RAKENNUKSET TUUSAN NUUSKAKSI, ja jolleivat USKO NIIN PIETARI PERÄÄN jne......... En kannata hyökkäyssotaa vaan en hyväksy TETTORISMISTA TOIMINTTAA jota Venäjä HARJOITTAA UKRAINASSA !
        Jokainen valtio saa puolustusvoimin puolustaa isänmaataan, vaan HYÖKKÄYSSOTA ON JO KIELLETTY Venäjän laissakin ja siksi sitä valheellisesti erikoisoperaatioksi sanovat.


      • Anonyymi

        PAAVIN SANOIN !!! PERVERSSIÄ POLITIIKKAA!!
        Tarkoitti varmaan!
        Z = ZOO Natsit
        ELÄIMELLISTÄ NATSITERRORISMISTA Erikoisoperaatiotoimintaa!


    • Anonyymi

      Putin on itse Saatanan palvelija Z natsi elukka ja Lavrov tämän Natsipuldokki RAKKIKOIRA! Kumpikin kannattaa teurastusta ja terrorismia joten heillä ei ihmisarvoa , ovat jo lainsuojattomia ja kaikki keinot näiden pysäyttämiseen ovat sallittuja. Kysykää vaikka Israelilaisilta Lavrovin mielipiteistä!

    • Anonyymi

      Jaa mistä johtuu Ukrainan sota. Putin ei pidä Ukrainalaisia ihmisinä laisinkaan vaikka väestössä on runsaasti venäläisiä. Putini haluaisi itselleen koko Ukrainan. Ajatteli varmaan, että nyt on sopiva aika iskeä ennen kuin Ukrainasta tulee NATO-kelpoinen maa. Samoin mailma siirtyy vähitellen pois fossiileista polttoaineista jolloin Venäjän tulot vähenevät rutkasti. Ukrainassa on valtavat luonnonvarat jotka Putin ajattee saavansa haltuun ja korvata sillä menetettyjä fossiilisten polttoaineiden tuomia tuloja.
      Ukraina on aina ollut N-liiton tai Venäjän hampaissa. 1900 luvun alkupuolella Stalin tapatti nälkään miljoonia Ukrainalaisia. Ukrainasta varastettiin kaikki mahdollinen vilja tuotantoeläimet jne... Kansa nääntyi yksinkertaisesti nälkään. VENÄJÄLLÄ lyödään kovasti natsiprobakantaa ja unohdetaan oma kiduttaj joka oli häikäilemätön ISÄ aurinkoinen. Valtavia näännyttäviä nälkätyöleirejä joissa henki ei ollut minkään arvoinen. Toivottavasti Ukraina pääsisi joskus rauhaan rosvovaltion ikeestä.

      • Anonyymi

        Kiovan komentokeskus ei puolustanut väestön etuja rauhalliseen elämään vaan ahneesti sotii maista, joita varasti Venäjältä NLn kautta.

        Ukrainan itäinen osa on enemmistöltään venäläinen, väestö ei halua kuulua Ukrainaan,
        joka tekee Donbassista siirtomaan eikä autonomiaa!!!

        On parempi olla Venäjällä omana tasavaltana kuin Ukrainassa siirtomaana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiovan komentokeskus ei puolustanut väestön etuja rauhalliseen elämään vaan ahneesti sotii maista, joita varasti Venäjältä NLn kautta.

        Ukrainan itäinen osa on enemmistöltään venäläinen, väestö ei halua kuulua Ukrainaan,
        joka tekee Donbassista siirtomaan eikä autonomiaa!!!

        On parempi olla Venäjällä omana tasavaltana kuin Ukrainassa siirtomaana.

        Joo, kuten esim Butsassa, Irpinissä ja muilla KIovan esikaupunkialueilla. MIllä oikeudella ne taistelivat Putinin valloitusjoukkoja vastaan?


    • Anonyymi

      Muistakaa suomalaiset yrittäjät, että Venäjälle ei enää mennä yrittämään. Tämä hävitys ja siviilien tappaminen pitäisi iskoistua aivoihin loppuelämäksi.

      • Anonyymi

        Kaikki riippuu senhetkisten Venäjän johtajien asenteista ja ihmisoikeuspolitiikasta joka on kyllä hyvin arvioitavissa etukäteen. Putinhan sääti kokoajan lakeja jotka vain pyrkivät ponkittään hänen yksinvatiuttaan eli diktatuuria! Kumma vaan kaikki kuvittelivat tai eivät uskoneet ett tänäpäivänä olisi vielä noin hullua itsevaltiasta olemassakaan, eli kuvittelivat tämän kuuluvan kauas historiaan! Jos tuo vielä esim. voitonpäivänä julistaisi sodan, niin kansa tietäisi totuuden ja ,jos vielä uskaltaa jakaa tervejärkiselle kansalle aseet käteen ,niin niillähän on hyvä osoittaa oikeaa kohdetta joka on SODANJULISTAJA, TERRORISTIA ,HYÖKKÄYSSODAN ALOITTAJA, Ja häntä kumartavat upseerit, poliittiset virkamiehet ja jopa arkkipiispa KIRILL. Ja sotapolitiikan tukijoita!
        Kyllä tuo tervejärkinen kansa vielä haluaa hyvinvointia ja yhteistyötä länsivaltioiden ja muiden kansojen kesken!


    • Anonyymi

      Krimin omistuksesta.

    • Anonyymi

      Russia uhittelee koko ajan ydinpeloitteestaan aika lapsellista lätinää. Yleensäkin heidän probaganda on kuin koulukiusaajien hommia. Lännen pitäisi painokkaasti tuoda esille näihin ydinasepuheisiin, että kuuleppas Putteri kyllä paukkua löytyy muualtakin, joten ei kannata uhitella. Baiden kylläkin ennen sodan alkua otti asiaan vähän painokkaamminkantaa.

      • Anonyymi

        Pitää Putinraukkikselle! tehdä selväksi että kun yksi ydinase laukee Venäjäjjä,niin kaikki muut ydinaseet maailmalla on suunnattuna jo Venäjän ydinasekohteisiin, tällä varmistetaan että mikäi länteen yksi ,niin Venäjälle moninkertainen määrä. TÄMÄ ON AINOA TAPA SAADA HULLU TOTTELEEN! Sillä Putinpoika on pohjimmiltaan kun Ukrainaan rakastunut aviomies,jota ei vaimokseen saa niin ei saa muutkaan! Ja kyllä näitä raukkoja vastaan on kovat keinot käytettävä.


    • Anonyymi

      Pahan riivaama Pirun Penikka tämä PUTLER ja järki jättöinen ääliö. Mitä järkeä on hajottaa naapurimaasta joka päivä ohjuksillaan rakennuksia ja infrakstuuraa ? Vain hullu ja pöljä tuollaista tekee. Vaikka sota joskus päättyisikin, niin se ei saa merkitä sitä, että asia unohdettaisiin ja alettaisiin taas käymään kauppaa Venäjän kanssa. Ei, vaan ensin on Pirun Penikka pantava maksamaan kaikki tekemänsä hävitykset. Näiden pakotteiden tulee siis olla jatkumoa, eikä vaan sodan ajan kestävää.
      Ja vaikka kauppaa jossain määrin tultaisiin käyttämäänkin, niin aina puolet rahoista on ohjattava Urkainalle jälleen rakentamis kuluihin.
      Olisiko Venäjän hyökkäys ollut sillä vältettävissä, että Länsi olisi suostunut Venäjän haluun olla NATO.a laajentamatta ? Ei varmasti, koska Venäjä haluaa liittää Ukrainan itseensä tai vähintä olisi ollut sama kuin Valko Venäjällä, että Venäjämielinen hallinto.
      En usko tämänkään riittäneen, koska vuonna 2014 Venäjä jo valloitti osia Ukrainalta, liittäen Krimin ja separasti alueet itseensä. Siinä se tuli jo Lännellä paha virhe, kun ei osattu aavistaa Venäjän hyökkäystä, jota ennen olisi pitänyt perustaa se ilmatilan lentokieltoalue. Nyt kun sellaista ei ole, Venäjä tuhoaa pikkuhiljaa kaiken Ukrainasta ohjuksillaan ja pommituksillaan kivikauteen. Järeämpiä toimia siis tarvittaisiin, koska ei nidenkään aseapujen perillemeno kohta onnistu, kun Venäjä tuhoaa sillat, rautatiet ja lentokentät. Viimeistään nyt on aika tuoda maahan hävittäjät ja ohjuksientorjunta patterit. Mitä eroa sillä muka on, tuoko maahan lentokoalustoa, kun muutenkin tuodaan muuta kalustoa. Jos Venäjä on niin hullu, että alkaa sotimaan länttä vastaan, niin siitä vaan, eihän tässä ole enää muuta vaihto ehtoa sodalle. Pirun Putleri tuhoaa koko Ukrainan maan tasalle, jos ei lentokieltoa aleta valvomaan ja torjumaan, mikä on se vaihtoehto sille, ettei uskalleta hävittäjiä tuoda torjumaan pommikoneiden vapaata lentoa Ukrainan ilmatilassa. Kyllä se pitää Hullu pysäyttää keinolla millä hyvänsä. Ei tuota jaksa katsella eikä seurata tuollaista barbaarimaista roiston hävitystä. Jos maailmasta kerran aiotaan tehdä loppu ydinaseilla, niin siitä vaan. Pannaan kaikki kerralla matalaksi, kun ei kerran tuolle hullulle Pirun Penikka Putlerille muu kelpaa

      • Anonyymi

        Onko Ukraina samanlainen normaali maa kuin Suomi??

        Kyllä Suomestakin tulisi samantasoinen kuin Ukraina jos
        - poistaa ruotsin kieli kouluista
        - poistaa Ahvenanmaan itsehallinto
        - väkivalloin tehdä ruotsinkielisistä suomenkielisiä
        - pommittaa kapinalliset alueet, jotka vastustaa em. seikkoja

        Onneksi Suomessa on oikea demokratia, mutta Ukrainassa on vain viidakkomaiset kuvitelmat demokratiasta.


    • Anonyymi

      Kiovan komentokeskus tekee Donbassista siirtomaan eikä autonomiaa !!!

      Ukrainan itäinen osa on enemmistöltään venäläinen.
      Mutta Ukraina on väkivalloin riistänyt Donbassin itsemääräämisoikeuden - autonomiamaisen statuksen sijaan on jo 8v. pommittanut sitä v.2014-2022.

      Miksi Kiova ei antanut Donbassille itsehallintoa tai jotain autonomiamaista statusta?

      Euroopassa jokaisella valtiolla on itsehallinnollisia alueita tai ne ovat liittovaltioita.
      Luettelo itsehallinnollisista alueista
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_itsehallinnollisista_alueista

      • Anonyymi

        Missä itsenäinen Tsetsenian valtio mahtaa nykyään olla? Onkohan sille tapahtunut jotain?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä itsenäinen Tsetsenian valtio mahtaa nykyään olla? Onkohan sille tapahtunut jotain?

        Tšetšenia on tasavalta, jossa on oma parlamentti, oma presidentti ja kansan oma kieli tšetšeeni on virallinen kieli.
        Mutta Donbassin väestö sai pommitukset autonomian ja äidinkielen sijaan.
        Koettakaa huomata ero.

        On parempi olla Venäjällä omana tasavaltana kuin Ukrainassa siirtomaana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tšetšenia on tasavalta, jossa on oma parlamentti, oma presidentti ja kansan oma kieli tšetšeeni on virallinen kieli.
        Mutta Donbassin väestö sai pommitukset autonomian ja äidinkielen sijaan.
        Koettakaa huomata ero.

        On parempi olla Venäjällä omana tasavaltana kuin Ukrainassa siirtomaana.

        Sinulta kysyttiin missä se itsenäinen Tsetsenian tasavalta on - se vuoden 2000 paikkeilla ihmeellisesti kadonnut valtio. Sen itsenäisyydelläkin oli yhtä monta tunnustajaa kuin Venäjän nyt luomalla sillanpäällä Ukrainassa, joten eikö se ansaitse sinulta yhtäläisen huomion?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulta kysyttiin missä se itsenäinen Tsetsenian tasavalta on - se vuoden 2000 paikkeilla ihmeellisesti kadonnut valtio. Sen itsenäisyydelläkin oli yhtä monta tunnustajaa kuin Venäjän nyt luomalla sillanpäällä Ukrainassa, joten eikö se ansaitse sinulta yhtäläisen huomion?

        Älä poikkea asiasta. Sinulta kysytään miksi Donbassin pitää olla Ukrainan siirtomaa.
        Miksi Kiova ei antanut Donbassille itsehallintoa tai jotain autonomiamaista statusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä poikkea asiasta. Sinulta kysytään miksi Donbassin pitää olla Ukrainan siirtomaa.
        Miksi Kiova ei antanut Donbassille itsehallintoa tai jotain autonomiamaista statusta?

        Sinulta kysytään miksi Tsetsenian pitää olla Venäjän siirtomaa. Jos kerran olet bändärityttö väittämällesi Putinin pelastushankkeelle poloisten "siirtomaiden" suhteen, miksi haluat työntää Tsetsenian nurkkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulta kysytään miksi Tsetsenian pitää olla Venäjän siirtomaa. Jos kerran olet bändärityttö väittämällesi Putinin pelastushankkeelle poloisten "siirtomaiden" suhteen, miksi haluat työntää Tsetsenian nurkkaan?

        NLssa oli 15 tasavaltaa ja ne irtosivat v.1991-92 ja vain niistä tuli täysin tunnustettuja valtioita.
        Mutta niissä valtioissa alkoi separatistisia pyrkimyksiä ja ilmestyi sota-alueet:
        - Venäjällä Tsetsenia
        - Georgiassa Abhasia ja Etelä-Ossetia
        - Moldaviassa Transnistria
        - Ukrainassa Donbass
        Krim oli kiistanalainen alue Venäjän ja Ukrainan välissä heti NLn hajotessa, koska Ukraina sai Krimin NLn lain vastaisesti.

        Koska Tsetsenialla ei ollut tasavallan statusta, kuten esim. Georgialla tai Ukrainalla, ja se oli vain Venäjän osa, siksi Tsetseniasta ei olisi voinut tulla tunnustettu valtio kuten Georgiasta.
        Samalla tavalla Kataloniakin oli tunnustamaton kun se julistautui itsenäiseksi Espanjasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NLssa oli 15 tasavaltaa ja ne irtosivat v.1991-92 ja vain niistä tuli täysin tunnustettuja valtioita.
        Mutta niissä valtioissa alkoi separatistisia pyrkimyksiä ja ilmestyi sota-alueet:
        - Venäjällä Tsetsenia
        - Georgiassa Abhasia ja Etelä-Ossetia
        - Moldaviassa Transnistria
        - Ukrainassa Donbass
        Krim oli kiistanalainen alue Venäjän ja Ukrainan välissä heti NLn hajotessa, koska Ukraina sai Krimin NLn lain vastaisesti.

        Koska Tsetsenialla ei ollut tasavallan statusta, kuten esim. Georgialla tai Ukrainalla, ja se oli vain Venäjän osa, siksi Tsetseniasta ei olisi voinut tulla tunnustettu valtio kuten Georgiasta.
        Samalla tavalla Kataloniakin oli tunnustamaton kun se julistautui itsenäiseksi Espanjasta.

        Ja jos joku vilkaisisi tuota NL:n tasavaltojen liittoa niin löytäisikö hän sieltä "Donbassin neuvostotasavaltaa"?
        Ihan suora kyllä tai ei vastaus riittää.
        Kuten hyvin tiedät, vastauksestasi riippuu voiko tuo alue nyt siis olla tunnustettu valtio.


      • Anonyymi

        Koettakaa nyt kaikki propakandaidiootit tajuta että kuka hyökkäyssodan aloittaa, on lainsuojaton. Joka tuhoaa kaupunkeja, itsenäisessä valtiossa, ampuu siviilejä, lapsia, vanhuksia,estää siviilien evakuointeja, jäljiltä löytyy joukkohautoja, ottaa ydinvoimaloita haltuun, tuhoaa teollisuutta ja paljon muuta pahaa ja tuhoa, säätää lakeja jotka rajoittaa sananvapautta, on mielivaltainen Z - Natsielukka, TERRORISTI, vastustan jokaista joka näihin toimiin syyllistyy. On ihan sama mikä valtio tälläistä tekee sama lopputulos, vaan nyt on todistettu että Venäjän nykyhallinto näin toimii, ovat silloin lainsuojan ulkopuolella ja ne pitää poistaa yheiskunnastamme , ja valita rauhanomaiseen toimintaan kykenevät tilalle! Toivon että Venäjän järkevä kansanosa sen tekee niin pääsemme pienemmillä kärsimyksillä kuin ulkopuolelta asiaan puuttuen van elleivä saa aikaiseksi niin maailmalla toimittava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos joku vilkaisisi tuota NL:n tasavaltojen liittoa niin löytäisikö hän sieltä "Donbassin neuvostotasavaltaa"?
        Ihan suora kyllä tai ei vastaus riittää.
        Kuten hyvin tiedät, vastauksestasi riippuu voiko tuo alue nyt siis olla tunnustettu valtio.

        Donbassista voi tulla vain tunnustamaton valtio, kuten Abhasia, Etelä-Ossetia tai Pohjois-Kyproksen turkkilainen tasavalta - kts ”Luettelo valtioista, joita ei ole tunnustettu”. https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista,_joita_ei_ole_tunnustettu

        Kiova ei antanut Donbassille autonomiaa eikä itsenäisyyttä vain väkivalloin tekee venäläisestä alueesta ukrainalaisen – näin se ei jättänyt mitään muuta vaihtoehtoa kuin pyrkiä liittymään Venäjään.

        Donbass on oikein halukas liittymään takaisin Venäjään, koska Donbass oli satoja vuosia Venäjän osa eikä kuulunut itsenäiselle Ukrainan valtiolle v. 1918-1921 Venäjän imperiumin hajotessa eikä ikinä ennen sitä, kun se oli Puolan osa.

        Luonnollinen raja venäläisyyden ja ukrainalaisuuden välillä muodostui satoja vuosia sitten. Yhtenäisen valtion sisällä sillä ei ollut merkitystä, mutta Venäjän ulkopuolella Ukraina ja Donbass oli yhdessä vain 20 vuotta ja sota alkoi, koska historiallisesti ne eivät kuulu yhteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Donbassista voi tulla vain tunnustamaton valtio, kuten Abhasia, Etelä-Ossetia tai Pohjois-Kyproksen turkkilainen tasavalta - kts ”Luettelo valtioista, joita ei ole tunnustettu”. https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista,_joita_ei_ole_tunnustettu

        Kiova ei antanut Donbassille autonomiaa eikä itsenäisyyttä vain väkivalloin tekee venäläisestä alueesta ukrainalaisen – näin se ei jättänyt mitään muuta vaihtoehtoa kuin pyrkiä liittymään Venäjään.

        Donbass on oikein halukas liittymään takaisin Venäjään, koska Donbass oli satoja vuosia Venäjän osa eikä kuulunut itsenäiselle Ukrainan valtiolle v. 1918-1921 Venäjän imperiumin hajotessa eikä ikinä ennen sitä, kun se oli Puolan osa.

        Luonnollinen raja venäläisyyden ja ukrainalaisuuden välillä muodostui satoja vuosia sitten. Yhtenäisen valtion sisällä sillä ei ollut merkitystä, mutta Venäjän ulkopuolella Ukraina ja Donbass oli yhdessä vain 20 vuotta ja sota alkoi, koska historiallisesti ne eivät kuulu yhteen.

        Kiva tarina, mutta sinun pomosi jo ehti julistamaan maailmalle tunnustaneensa omat sillanpäänsä Ukrainassa:
        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008633593.html
        Ja siksipä koko yrityksesi järkeillä asiaa kaatuu mahalleen.

        Ukrainalaiset anarkistit, jotka hallitsivat merkittäviä osia Donbassista 1918-1920, muuten eivät olleet Venäjän hegemonian tai valloitusten ystäviä hekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiva tarina, mutta sinun pomosi jo ehti julistamaan maailmalle tunnustaneensa omat sillanpäänsä Ukrainassa:
        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008633593.html
        Ja siksipä koko yrityksesi järkeillä asiaa kaatuu mahalleen.

        Ukrainalaiset anarkistit, jotka hallitsivat merkittäviä osia Donbassista 1918-1920, muuten eivät olleet Venäjän hegemonian tai valloitusten ystäviä hekään.

        Nykyisen Ukrainan alueella vv.1918-1921 oli eri valtioyritelmiä ennen punaista Venäjää
        v.1918 Ukrainan valtio (hetmanaatti),
        v.1919-1920 Etelä-Venäjä (Jug Rossii) - valkoisten venäläisten valtio (Denikin)

        Nimenomaan Denikin valkoinen venäläinen armeija hallitsi merkittäviä osia Donbassista eikä Mahnon anarkisteja.

        Kts Denikin valtion kartta "Etelä-Venäjä (ven. Юг Росси́и, Jug Rossii)"
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Etelä-Venäjä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyisen Ukrainan alueella vv.1918-1921 oli eri valtioyritelmiä ennen punaista Venäjää
        v.1918 Ukrainan valtio (hetmanaatti),
        v.1919-1920 Etelä-Venäjä (Jug Rossii) - valkoisten venäläisten valtio (Denikin)

        Nimenomaan Denikin valkoinen venäläinen armeija hallitsi merkittäviä osia Donbassista eikä Mahnon anarkisteja.

        Kts Denikin valtion kartta "Etelä-Venäjä (ven. Юг Росси́и, Jug Rossii)"
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Etelä-Venäjä

        Niillä standardeilla sinun punainen Venäjäsi eli Neuvosto-Venäjä oli yhtälailla valtioyritelmä siihen aikaan ja ero tulee siitä, että niiden armeija oli riittävän vahva vallatakseen muiden alueet.

        Anarkistivaltion milloinkin hallitsemat alueet voit tsekata tuosta suhteessa nykyisin tunnustettuihin rajoihin:
        https://en.wikipedia.org/wiki/Makhnovshchina#/media/File:Makhnovia.svg

        Se olisi noin puolet tästä niin sanotusta Donbassin alueesta. Ehkäpä sinun siis kannattaa olla pikkuisen varovaisempi yrittäessäsi vääntää historiaa tukemaan pomojesi valmistekstiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niillä standardeilla sinun punainen Venäjäsi eli Neuvosto-Venäjä oli yhtälailla valtioyritelmä siihen aikaan ja ero tulee siitä, että niiden armeija oli riittävän vahva vallatakseen muiden alueet.

        Anarkistivaltion milloinkin hallitsemat alueet voit tsekata tuosta suhteessa nykyisin tunnustettuihin rajoihin:
        https://en.wikipedia.org/wiki/Makhnovshchina#/media/File:Makhnovia.svg

        Se olisi noin puolet tästä niin sanotusta Donbassin alueesta. Ehkäpä sinun siis kannattaa olla pikkuisen varovaisempi yrittäessäsi vääntää historiaa tukemaan pomojesi valmistekstiä.

        Sinulta taas meni ohi, että sinun haluamasi Ukrainan raja oli piirretty Stalinin-Hrusevin käskyllä!
        Käytät hyväksi punaisten saavutuksia etkä Ukrainan valtion oikeaa rajaa v.1918 ilman Donbassia ja Krimiä.

        Mahnon ”anarkistivaltio” myöskin todistaa, että Ukrainan valtio ja Donbass/Krim eivät kuulu yhteen, koska nykyiset Donbassilaiset kuten entiset Mahnolaiset tappelivat Kiovan valtiota vastaan.
        NLn hajotessa Ukraina ja Donbass oli yhdessä vain 10 vuotta kun separatismi alkoi
        ja v. 2004 oli julistettu Kaakkois-Ukrainan itsehallintoalue:

        kts "Південно-Східна Українська Автономна Республіка, PSUAR"
        (Kaakkois-Ukrainan itsehallintoalue)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulta taas meni ohi, että sinun haluamasi Ukrainan raja oli piirretty Stalinin-Hrusevin käskyllä!
        Käytät hyväksi punaisten saavutuksia etkä Ukrainan valtion oikeaa rajaa v.1918 ilman Donbassia ja Krimiä.

        Mahnon ”anarkistivaltio” myöskin todistaa, että Ukrainan valtio ja Donbass/Krim eivät kuulu yhteen, koska nykyiset Donbassilaiset kuten entiset Mahnolaiset tappelivat Kiovan valtiota vastaan.
        NLn hajotessa Ukraina ja Donbass oli yhdessä vain 10 vuotta kun separatismi alkoi
        ja v. 2004 oli julistettu Kaakkois-Ukrainan itsehallintoalue:

        kts "Південно-Східна Українська Автономна Республіка, PSUAR"
        (Kaakkois-Ukrainan itsehallintoalue)

        Keisarisi Putin pitää Neuvostoliittoa legitiiminä valtiona, joten et voi valittaa.

        Sinä yritit käyttää Mahnon anarkisteja muka esimerkkinä jostain suurenmoisesta venäläisestä läsnäolosta Donbassissa, mutta jotenkin "unohdit" hänen olleen ukrainalainen ja hänen armeijansa taistelleen kaikkia keskushallintoja, myös sinun kasakoitasi ja Neuvosto-Venäjääsi vastaan.

        Ainakin lopetit valheesi siitä etteivät anarkistit muka hallinneet Donbassin aluetta.


    • Anonyymi

      Eipä sitä juurikaan voi muuta odottaa rottien seassa kasvaneelta ja ukohyysikässä kakkineelta maestrolta odottaa.

      • Anonyymi

        Näitä olosuhteita Venäjän toiminta ,kansoille järjestää, itse juo sampanjaa ja syö kaviaaria että paska tulisi paremmin! Ja kansakunnat kärsivät! Tekisi Putinille hyvää pudottaa maanpinnalle!
        Ja olosuhteisiin joita toisille järjestää! Venäjän toimet vaikuttaa myös köyhiin kehitysmaihin joissa vain kurjuus lisääntyy kun kansakunnat voisivat heitäkin auttaa! Tuo perkeleen Putin !


    • Anonyymi

      Myös Venäjän arkkipiispa Kirill on vastuussa että on Paavin varoituksen mukaan ryhtynyt Putinin kuoripojaksi , sekä mukana harjoittaa perverssiä politiikkaa heikko on tämä Ortodoksipiispa uskossa , MENISI RIPITTÄYTYMÄÄN ja PYYTÄISI SYNTINSÄ ANTEEKSI ja oikeassa uskossa alkaisi lukemaan uutta testamenttia eikä Putinin säätämiä lakeja! Vihtahousu Paholainen! Susi lampaan kaavussa!

    • Anonyymi

      Kaksi roikaletta jotka eivät saa elämälleen koskaan enää rauhaa. Tappaja, murhauttaja, kiduttaja Putin. Roikale kakkonen tämä "jumalanpalvelija Kirill", voiko ihminen enää nuoleskellessaan tekopyhempi olla.

    • Anonyymi

      Syyt varmaan jo muinaisuudessa ainakin eri maiden jaossa 1700-l Puolan 1. Jako liippasi läheltä. Samoin Brest-Litovski rauha 1918 (wikipedia) valottaa osaa ns " kaupan käynnistä" Venäjän ja Saksan välillä. Jos ymmärsin oikein Saksa halusi Ukrainsn omaan etupiiriinsä. Taisi olla myös vaikuttamassa Latvia, Liettua, Viro linjalla. Venäjällä pelissä vallankumous ja sen onnistuminen.

      Myös Ukrainan nato-jäsenyyshalut.
      Toimisiko USA samoin, jos Kanadaan, Meksikoon tai lähituntumaan vieraitajoukkoja?
      Nämä USA ja Venäjä mahd muiden valtapolitiikkakuviot!
      Miten muut säilyvät ehjinä, hengissä ja mahd vähin vaurioin siinä tiimellyksessä?
      Kulta, raha, luonnonrikkauksienvarannot yms. Muut hengelliset asianhaarat.

      • Anonyymi

        Asia vaan on että Ukrainan virallisella maaperällä on Krimillä Venäjän Neuvostoaikainen sotilastukikohta ja siitä olisi päästävä kansainvälisin operaatioin eroon, Ukrainalla on täysi oikeus hävittää tämä vieraan vallan ylläpitämä sotilsatukikohta! Kansainvälisellä yhteistoiminnalla Ukrainan laillisella avunpyynnöllä sotilaallinen tukikohta matalaksi, ja vieraan vallan sotilaat omille mailleen. Rikollista majoittua itsenäiseen valtioon!
        Sitä suuremmalla syyllä etteivät omaksu kansainvälisiä käytöstapoja, ja syyllistyvät terroristiseen toimintaan! Ei ole kaikkien Venäläisten tekojen jälkeen edes historiallisia perusteluja! Ainakaan enää!


    • Anonyymi

      NATO oli hyvä selitys aloittaa pitkään himoittu sota.

      • Anonyymi

        MIELENOSOITUS marssikulkue Venäjän toimien tukemiseksi Äitienpäivänä! Eteläsuomessa!
        Ketkä HULLUT Suomen maaperllä vielä Juhan Begmanin johdolla! Kannattaa hyökkäyssotaa, teurastusta ,ja juuri tulleen tiedon mukaan Venäjän erikoisoperaatio on pommittanut/tuhonnut Ukrainassa 400 terveydenhuollon kohdetta. Ne oikeudettomat aivopestyt raukkaparat vielä ottavat tälläisen toiminnan hyvälle omalletunnolleen!
        Kannattavat siis HYÖKKÄYSSOTAA,SIVIILIKANSAN TAPPAMISTA JA TEURASTUSTA, KULTTUURIN JA HYVINVOINNIN TUHOAMISTA! RAISKAUKSIA , JOUKKOMURHIA, LASTEN TAPPAMISTA, YDINVOIMALOIHIN HYÖKKÄÄMISTÄ ja YDINTURVALLISUUDEN VAARANTAMISTA, yms.. paljon muuta pahaa!
        Muistuu vaan mieleen kun Vappuajelulla joku heitti savupommin autoletkaan, niin ei siinä ajaan pystynyt pitkään aikaa, eli parempi olla vaan paikoillaan ja odotella savun hälvenemistä.


    • Anonyymi

      PARAS tapa kun ei välitä mitään koko kulkueesta. Kannattaa kävellä ohi ja kääntää päänsä pois koko ruöstövaltion kannattajista.

      • Anonyymi

        AINAKIN KANNATTAA KÄYDÄ OTTAAN VIDEOMATERIAALIA NIIN PAJON KUN KÄYTETTYJEN AUTOJEN REKISTERINUMEROISTA SAA IRTI; JA HENKILÖIDEN NAAMATAULUISTA JA NEHÄN KANNATTAA JULKAISTA SOSIAALISESSA MEDIASSA; ETTÄ KOKO KANSA TIETÄÄ KETKÄ Z- SODANKÄYNTIÄ TUKEE JA OTTAA TUTKINNASSA OLEVAT SOTARIKOKSET OMALLETUNNOLLEEN! TÄMÄHÄN TEHDÄÄN,SIIS KULKUE SIKSI ETTÄ VENÄJÄ VOI VENÄJÄN KANSALLE(JOTA MUUTEN OIKEAN TIEDON PIMEYDESSÄ PODETÄÄN) SYÖTTÄÄ PROPAKANTAA LÄNNEN TUESTA VENÄJÄ SOTATOIMILLE!( VERHOTTU VOITONPÄIVÄMARSSIKSI)


    • Anonyymi

      Estääkseen Ukrainan liittymisen Natoon ja Putinilla aivokasvain.

      • Anonyymi

        Maksaenkefalopatia.
        Tekee vieläkin hullummaksi. Ja sitäkin hullummaksi.


    • Anonyymi

      Voitonpäivän juhlinta. He hee. NL ei voittanut koko sotaa jota se muka juhlii natsivallan kukistamisena. Ilman Länsivaltojen apua olisi NL hävinnyt sodan 100-0.
      Unohtuu aina venäläisiltä sanoa länsivaltojen ratkaiseva apu.

      • Anonyymi

        Näin se juurikin on ilman Englannin tiedustelun antamia tietoja Hitler olisi kukistanut Venäjän maan tasalle!
        Ja nyt kun Englanti auttaa jälleen hyökkäyksen kohteelsi, joutunutta valtioo eli Ukrainaa.
        Niin Venäjä uhkaa katkaista kaikki diblomaattisuhteet Englannin kanssa.
        NIIN UNOHTUU Venäjältä KIITOLLISUUS!
        Olisi pitänyt vaan antaa HITLERIN NOLLATA KOKO VALTIO koska eivät kiitollisuutta osoita länsivaltioiden avulle että vielä hengittävät ilmaa!
        Sinänsä eihän RIKOLLISEEN HYÖKKÄYSSÖTATERRORISTIIN KUKAAN ENÄÄ MITÄÄN SUHTEITA ENÄÄ VOI PITÄÄ ; SILLÄ SEHÄN TARKOITTAISI JOUKKOTEURASTUKSEN JULKISTA HYVÄKSYMISTÄ! Eiköhän Venäjä ole ihan itse RYSSINYT suhteensa muuhun maailmaan!


    • Anonyymi

      Vuosisataisesta nöryyttämisestä, kroonisesta alemmuudentunteesta ja enkefalopatian kiroamasta diktaattorin vikautuneesta mielestä.
      Yhden maksan mädäntyminen provosoi käskyn liikkeelle lähtöön.

    • Anonyymi

      Maailmalla sopisi jo ruveta pohtimaan millainen valtionjohto venäjälle kansainvälisellä toiminnalla voitaisiin luoda , kun Venäjän nykyjohto on todistettavasti rikollisia, sen jo todistaa meneillään olevat sotarikostutkinnat! Toivottavasti Venäjältä oma kansa pystyy hoitaan rikolliset vastuuseen kansan nöyryytyksestä ,rajoittavien lakien laadinnasta, valheellisen tiedon levittämisestä, kansa nouskoon vääryyttä vastaan!
      Ja terve oikeamielinen Venäjän kansa valitkoon myös oikeamieliset johtajat jotka pystyvät yhteistyöhön muun maailman kanssa. Näin Venäjä voi säilyttää maineensa kansana kansakuntien joukossa! Näin kansa saisi demograattiset vaalit ja sananvapauden joka heiltä on nyt viety!

    • Anonyymi

      Euroopan ihmisoikeusjärjeston 42 sivuisessa raportissa kerrotaan miten 2miljoonaa Ukrainalaislasta ovat joutuneet jättään kotimaansa , naiset joutuvat helposti seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi , on raportoitu jopa sotilaiden tekemiä joukkoraiskauksia, ja paljon muuta pahaa ja epäinhimillisyyttä.....
      VENÄLÄISIÄ SOTILAITA KUOLLUT Ukrainan arvion mukaan 26000
      Venäjän ulkoministeriön tiedottaja MARIA ZAHAROVA väittää IHMISOIKEUSJÄRJESTÖÄ näytelmäksi EIKÖHÄN SE VAAN OLE NIIN ETTÄ Venäjä KUTSUU HYÖKKÄYSSÖTAA erikoisoperaatioksi.
      Tämä todistaa jo sen että MARIA ZAHAROVA on Venäjän hallinnon imeskelijä jolla ei sydäntä eikä tahtoa oikeamielisiyyteen vaan on häikäilemätön oman edun tavoittelija joka oman edun nimissä syrjäyttää lailliset ihmisoikeudet, siis TEURASTUSPOLITIIKAN KANNATTAJA!

    • Anonyymi

      Katsos VLADIMIR poikaparkaa! Kantoi voitonpäivän paraatissa isänsä kuvaa joka vapaaehtoisena ollut sodassa LÄNSIMAIDEN KANSSA TAISTELEMASSA NATSEJA VASTAAN! Nyt tuo RAUKKAPARKA POJANNULIKKA riitelee valtionsa auttajien kanssa ja luo PROPAGANDAA olemattomista natseista harhakuvitelmissaan!
      Säätää lakeja joilla rajoittaa Venäjän kansalaisoikeuksia! Myrkyttää maailmalla kansalaisiaan! Kokkivaari Spiridon antaisi selkään jos vielä eläisi. Ja Isä Vladimir Spiridovnovich antaisi oikein isän kädestä että muistaisi ja laittaisi jatkuvaan kotiarestiin. ETTEI HÄPÄISISI ÄITI VENÄJÄÄ ENÄÄ TIPPAAKAN jatkossa!
      Ajaa kaiken hyvinvointia kansalle tuovan ulkomaisen teollisuuden maasta pois!
      Ajaa TERRORISTISELLA HYÖKKÄYSSODALLA maansa talousahdinkoon!

    • Anonyymi

      DIMITRI MEDVEDEV on nukkehallitsija! Eli Putinin sätkynukke jonka Vladimir ressukka tarvii aina avukseen kun ,tulee tilanne jossa on parempi olla hiljaa, tai estynyt muusta syystä kuten presidentille määrätty valtakauden pituus!
      Voisi toisissa olosuhteissa olla jopa ihminen, vaan on jo niin syvälle Putinin toimista sotkeutunut Kremlin vallanpyörään, ja lausunnot joita joutuu Kremlin suulla RUIKUTTAMAAN ! Niin on tehnyt hänestäkin jo osasyyllisen!
      KÄSITTÄMÄTÖNTÄ PROPAGANTAA ja vituttaahan kun LUKSUSJAHDIT LAITETAAN TAKAVARIKKOON! Nämäkin kansan varoista Putin "ihan laillisesti " KAVALTANUT!

    • Anonyymi

      Vallan himo kun muuta ei ole. Osaako ne hyödyntää Venäjän oljyn,kaasun Ostajan markkinat .hetkisitten20usd nyt alle. Paljon.

    • Anonyymi

      Googleta ja tutki, niin vastaus löytyy historiasta.

    • Anonyymi

      Mika saa teidät noin vitun kovaan vihaan? Onko päässäne vikaa.

      • Anonyymi

        HYÖKKÄYSSOTA ; TERRORISMI; SIVIILEIHIN KOHDISTUNUT TEURASTUS ; KAUPUNKIEN TUHOAMINEN; YDINVOIMALAITOKSIIN HYÖKKÄÄMINEN JA HALTUUNOTTO ja SIELTÄ LÄHTIESSÄ PAKOON VARKAUDET; TERVEYDENHOITOLAITOKSIIN OHJUSTEN AMPUMISET; VANHUKSIIN KOHDISTUNEET JULMUUDET; LAPSIIN KOHDISTUNEET JULMUUDET; RAISKAUKSET ; KOULUIHIN KOHDISTUNEET TUHOTYÖT; PROPAGANTAN LEVITTÄMINEN mm. OLEMATTOMISTA NATSEISTA yms..: LAKIEN SÄÄTÄMINEN JOKA VIE Venäjän KANSALTA SANANVAPAUDEN yms..... pahaa jota erikoisoperaatioksi pitää valheellisesti kutsua joka on TERRORISTINEN HYÖKKÄYSSOTA!
        Ja kysytkö tuon kysymyksen Venäjän nykyjohdolta? Nämä syyt antaa aihetta!
        Venäläinen OLIKARKKIA vaan ei enää lausui että jokaisessa kansassa on 10% idiootteja KUULUTKO HEIHIN!


    • Anonyymi

      Ukrainassa sotivalta Venäläiseltä kysyttiin ,miksi olet päätynyt sotimaan Ukrainan puolesta Venäläisiä vastaan , Vastaus: olen tullut siihen tulokseen että jos maailmalla missä tahansa konflikti niin siitä löytyy 99,9% varmuudella , Kremlin kädenjälki, joten olen päättänyt sotia oikeudenmukaisuuden puolesta ,epäoikeudenmukaisuutta vastaan! (Tämä Dokumentti on esitetty julkisesti televisiossa)

    • Anonyymi

      Maria Zaharova väittää että Suomen ja Ruotsin Natoon liittyminen ei saa tapahtua muiden maiden turvallisuuden kustannuksella KATSOISI PEILIIN miten se onkaan Ukrainan turvallisuuden laita tuo TEURASTAJA-AKKA ei nyt ymmärrä että , ei Venäjän pidä toimia muiden maiden turvallisuuden kustannuksella, sillä NATO TAKAA KOKO MAAILMALLE PARHAAN TURVALLISUUDEN, onhan tästä todisteita jo riittävästi että hyökkys-sota itsenäiseen valtioon on vielä 2000 luvulla Venäjän arkipäivää. MAAILMAA PITÄÄ KATSOA TAPAHTUNEIDEN TOSIASIOIDEN NÄKÖKULMASTA EIKÄ VALHEELLISEN PRPAGANTATIEDON MUKAAN!
      Menkööt imeskeleen Kremlin ........persettä. Lasten ja Vanhusten tappaja!

      • Anonyymi

        Tämä Zaharoova on entinen Putinin kullinimijä. Nyt Putterille kelpaa vain nuorempi pikkuhoora sakki.


    • Anonyymi

      Venäjän ajaa alas kansan elintason niinkuin aina helpompi hallita ,kun kolhoosit .

    • Anonyymi

      on jo kumma että suomi ei muista ketä talvisodan aikana oli suomen rajoilla hyökkäämässä Eli ukrainalainen patalijoona .

      • Anonyymi

        Eiköhän se ollut Stalin ja nyt Putin Neuvostoliitto toki käytti Ukrainalaisia hyväkseen Rukajärven tiellä, nytkin RAUKKAVALTIO HYVÄKSIKÄYTTÄÄ OMIA NUORIA SOTILAITAAN ,myös palkka-armeijaansa , joka vähiin käy ennen kuin loppuu ,ja Venäjän kansa ummistaa silmänsä kunnes joutuvat itse rintamalle, silloin murhaavat Putinin ja sotaupseerit sekä valtion nykypäättäjät!


      • Anonyymi

        Suomi ei myöskään yleensä muista yhtä toista talvisodan hyökkääjää eli suomalaisia itseään Kuusisen kansanarmeijassa. Ehkä meidän pitäisi lopettaa noiden suomalaisten tukeminen, koska hyökkäsivät meitä vastaan talvisodassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei myöskään yleensä muista yhtä toista talvisodan hyökkääjää eli suomalaisia itseään Kuusisen kansanarmeijassa. Ehkä meidän pitäisi lopettaa noiden suomalaisten tukeminen, koska hyökkäsivät meitä vastaan talvisodassa?

        Mielestäni ei 2000 luvulla pitäisi kaivella vanhoja asioita vaan nähdä mitä tänään tapahtuu!
        Tapahtuu Ukrainassa VENÄJÄ HYÖKKÄÄ UKRAINAAN; RAPORTOIDAAN PÄIVITTÄIN SOTARIKOKSIA; SIVIILIEN TAPPAMISTA; LASTEN TAPPAMISTA: JÄRJENVASTAISTA
        Z-VÄKIVALTAA ; JÄRJETÖNTÄ TUHOAMISTA! Kun sanoisivat edes sotaa SODAKSI niin olisi munaa, vaan 15vuoden tuomioiden uhalla erikoioperaatioksi valehtelevat, ERISKUMMALLINEN OPERAATIO!
        Mikäli puolustat puolustat terroristista hyökkäyssotaa ! Soisitko tämän omaan kotiisi ,perheeseesi ,sinuun itseesi kohdistuvan!
        Ei näihin kannata ikivanhoja asioita sotkee vaan katsoa mitä tänään tapahtuu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni ei 2000 luvulla pitäisi kaivella vanhoja asioita vaan nähdä mitä tänään tapahtuu!
        Tapahtuu Ukrainassa VENÄJÄ HYÖKKÄÄ UKRAINAAN; RAPORTOIDAAN PÄIVITTÄIN SOTARIKOKSIA; SIVIILIEN TAPPAMISTA; LASTEN TAPPAMISTA: JÄRJENVASTAISTA
        Z-VÄKIVALTAA ; JÄRJETÖNTÄ TUHOAMISTA! Kun sanoisivat edes sotaa SODAKSI niin olisi munaa, vaan 15vuoden tuomioiden uhalla erikoioperaatioksi valehtelevat, ERISKUMMALLINEN OPERAATIO!
        Mikäli puolustat puolustat terroristista hyökkäyssotaa ! Soisitko tämän omaan kotiisi ,perheeseesi ,sinuun itseesi kohdistuvan!
        Ei näihin kannata ikivanhoja asioita sotkee vaan katsoa mitä tänään tapahtuu!

        Hyvä, mutta sinun varmaan kannattaa suunnata tuo niille, jotka nillittävät ukrainalaisista hyökkäämässä Suomeen talvisodassa. Jos menneisyyttä aletaan kaivamaan niin voidaan yhtä hyvin mustamaalata suomalaisetkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, mutta sinun varmaan kannattaa suunnata tuo niille, jotka nillittävät ukrainalaisista hyökkäämässä Suomeen talvisodassa. Jos menneisyyttä aletaan kaivamaan niin voidaan yhtä hyvin mustamaalata suomalaisetkin.

        VANHOISTA TAPAHTUMISTA VASTUUSSA OLEVAT LEPÄÄVÄT HAUDASSA!
        Ei niitä enää vastuuseen tekemistään saa ja kaivelu tuo vaan pahaa vanhaa verta!
        NYT ARVOSTELLAAN TÄMÄNHETKEN PÄÄTTÄJIÄ ! JA HEIDÄT PITÄÄ TUOMITA ja PALKITA TEKEMISISTÄÄN ELINAIKANAAN!
        Kuollessa heistä jää vain tahra historiankirjoihin!


      • Anonyymi

        Ukrainalaiset olivat silloin osaa roistovaltio Neuvostol. Ukrainalaisten oli pakko mennä mihin Stalin käski. Ukraina on ollut AINA ryssän hampaissa. Toivotaan, että Ukraina pitää pintansa verikoiravaltiota vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se ollut Stalin ja nyt Putin Neuvostoliitto toki käytti Ukrainalaisia hyväkseen Rukajärven tiellä, nytkin RAUKKAVALTIO HYVÄKSIKÄYTTÄÄ OMIA NUORIA SOTILAITAAN ,myös palkka-armeijaansa , joka vähiin käy ennen kuin loppuu ,ja Venäjän kansa ummistaa silmänsä kunnes joutuvat itse rintamalle, silloin murhaavat Putinin ja sotaupseerit sekä valtion nykypäättäjät!

        Tarkoitat kai Raatteentietä???


    • Anonyymi

      Sodan syy on pelko. Venäjän hallinto, duuma ja armeijan johto mukaan lukien, pelkäävät työ leirejä ja kuolemaa vainoharhaisen psykopaatti presidentin edessä. Tietäen että kidutuksen ja kuoleman katseen kohdistuessa heihin GRU Ja FSB soveltavat presidentin käskyjen mukaisesti Stalinin ajan totuudenetsintämenetelmiä.
      Hyökkäys Ukrainaan käynnistyi kun käsky tuli. Että sellainen pesä Kremlin kirkonmäellä. Siellä nokitaan kun ei tykätä.

    • Anonyymi

      Ryssä on ehdottomasti saatava nuijittua Ukrainassa. Jos Ryssä voittaa sodan seuraavana on Puola vuorossa, olipa Natossa tai ei. Ryssä ottaa riskejä. Ei USA:n aseapukaan mailman tappiin kestä. Eu maiden pitää rahoittaa USAn asevientiä Ukrainaan.

    • Mielestäni sodan perus syy on venäjän imperialistiset pyrkimykset.
      Nyt kun Kiina kasvaa ja vaurastuu, niin Putler yrittää näyttää muskeleita ainoalle rajanaapurilleen jolta itse ei voi viedä maata vaikka haluaisikin.

    • Anonyymi

      Onneksi Kiinalla menee sen verran hyvin ettei se lähde rosvovaltion kanssa rettelöimään. Tällä hetkellä Putteri on aika yksin. Valko-Venäjän ukkokin on siinä rinnalla kuin mikäkin apina kun mielistelee Putteria. Putteri yrittää hakea apua kaikista kehitysmaista joissa on paljon sakkia.

    • Anonyymi

      Alistaa Venäjän kansaa Niikun aina muuten ei pakotteisiin menty ne tulee ulkoa minkä vuoksi soditaan.Kosto Venäjälle Venäjällä on Rankka.

      • Anonyymi

        Kansahan siitä kärsii! Vaan näinhän se viimekädessä on lakipykälienkin varjolla että kansa valitsee johtajansa, ja kansa kärsii valintojensa takia!
        Jaa ettäkö ei ole valtaa , niin kun on pidetty alistettuna aina.
        No ottakaa oppinne sivistysvaltioista!
        Suomessakin Pobrikovit(nukkehallitsijat) ammutaan!
        Vaikka rotta nakertaa taloja nälkiinsä, ja tuhoaa ruokavarastoja niin se tekee kaiken kuitenkin,
        elääkseen ja ruokkiakseen pesueensa, eikä se tarpeitaan enempää ota.
        Vaan miten se on Venäjän johto Kremli ja Putin Elää kansan kustannuksella luksuselämää juo samppanjaa ja röyhtäilee päälle! Rotan moni tappaa kun tekee tuhojaan vaan tämä toinen räkänokka tappaa vallanhimosta , kumpi ansaitsee paremmin rotan kohtalon?


    • Anonyymi

      Hyökkääjä nl,Venäjä saanut hyvityksen Hyökkäys sodassa myös NS. Suomen rauhas . Kansa alistettu,saamaton.

    • Anonyymi

      Valta Venäjä,nl,ym mikä tahansa on saanut hyökkäys Sodalla maata,tehtaita ,kaupunkeja. Kaivoksia,ym .Talvisota ,Karjala,jatkosota,Salla,lapinsota,petsamo.

    • Anonyymi

      Alkujaanhan Suomi ei saanut viedä aseita sotaa käyviin maihin.
      Kremlihän ilmoitti, että ei ole sota, vaan joku aseellinen...
      Joten Suomi voi huoletta viedä aseita.
      Meillähän on Euroopan kovimnat ilmavoimat (teoriassa).
      Joten nyt ne hävittäjät tosi toimiin.
      Jos nimittäin niitä tarvitaan kotimaan puolustamiseen, ei tarvita kovin montaa sataa ohjusta niiden nousuradoille, niin eipä nouse yksikään kone ilmaan.
      Alkeellista on asevoimiemme stragedia.

      Jokkeri

      • Anonyymi

        Jokkeri puhuu asiaa.

        Suomen " lennokit" on sijoitettu alkeellisesti pariin harvaan tukikohtaan.
        On helppoa tuhota niiden toimintakyky.
        Nyt kiireellä muuttamaan toimintastragedia.
        Jos ja kun sota ei vuoden sisällä ratkea, tulee erityisesti Suomen varautua venäläisiin nälkäpakolaisiin. Kun arviolta sata miljoonaa venäläistä kun lähtee etsimään itselleen ruokaa, on Eurooppa jälleen kädet pystyssä. Vahva raja-aita ja tuhat rajavalvojaa tarvitaan. Nyt ei kannata toistaa Tuntemattoman Sotilaan pyyntöjä tulla hakemaan voita leivän päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokkeri puhuu asiaa.

        Suomen " lennokit" on sijoitettu alkeellisesti pariin harvaan tukikohtaan.
        On helppoa tuhota niiden toimintakyky.
        Nyt kiireellä muuttamaan toimintastragedia.
        Jos ja kun sota ei vuoden sisällä ratkea, tulee erityisesti Suomen varautua venäläisiin nälkäpakolaisiin. Kun arviolta sata miljoonaa venäläistä kun lähtee etsimään itselleen ruokaa, on Eurooppa jälleen kädet pystyssä. Vahva raja-aita ja tuhat rajavalvojaa tarvitaan. Nyt ei kannata toistaa Tuntemattoman Sotilaan pyyntöjä tulla hakemaan voita leivän päälle.

        Jos Venäjä niin haluaisi, tai olisi halunnut, olisi Suomi osa Venäjää. Suomi sai itsenäisyytensä Neuvostoliitolta ja Suomi sai myös pitää itsenäisyytensä sodan jälkeen.

        Jos natomaiden kanssa syttyisi sota, se olisi maailmansota ja mahdollinen ydinsota. Siinä tapauksessa Venäjä tuhoaisi Suomen puolessa tunnissa niin, että nykyisen Suomen kohdalla olisi Suomen muotoinen satametriä syvä kraateri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Venäjä niin haluaisi, tai olisi halunnut, olisi Suomi osa Venäjää. Suomi sai itsenäisyytensä Neuvostoliitolta ja Suomi sai myös pitää itsenäisyytensä sodan jälkeen.

        Jos natomaiden kanssa syttyisi sota, se olisi maailmansota ja mahdollinen ydinsota. Siinä tapauksessa Venäjä tuhoaisi Suomen puolessa tunnissa niin, että nykyisen Suomen kohdalla olisi Suomen muotoinen satametriä syvä kraateri.

        Venäjällä on niin paljon esim. vanhoja moskovitseja ja ladan raatoja, että Suomi hukkuisi niihin jos Venäjän pommikoneet tiputtelisivat pommien sijasta vanhoja romujaan Suomeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Venäjä niin haluaisi, tai olisi halunnut, olisi Suomi osa Venäjää. Suomi sai itsenäisyytensä Neuvostoliitolta ja Suomi sai myös pitää itsenäisyytensä sodan jälkeen.

        Jos natomaiden kanssa syttyisi sota, se olisi maailmansota ja mahdollinen ydinsota. Siinä tapauksessa Venäjä tuhoaisi Suomen puolessa tunnissa niin, että nykyisen Suomen kohdalla olisi Suomen muotoinen satametriä syvä kraateri.

        Oletko seurannut uutisia! Venäjän rintamalla parhaat panssarivaunut on jo käytetty ja tuhottu! Vanhempaa kalustoa otetaan käyttöön! Länsirintamalla vanhempi kalusto on jo kohta käytetty ja lännestä tulee aina nykyaikaisempaa kalustoa tilalle! Kun vanhemmat on käytetty! Kun julistavat liikellekannallepanon, niin kansa murhaa johtajansa koska eivät halua tulla tapetuksi rintamalla lännen tulivoimaa vastaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Venäjä niin haluaisi, tai olisi halunnut, olisi Suomi osa Venäjää. Suomi sai itsenäisyytensä Neuvostoliitolta ja Suomi sai myös pitää itsenäisyytensä sodan jälkeen.

        Jos natomaiden kanssa syttyisi sota, se olisi maailmansota ja mahdollinen ydinsota. Siinä tapauksessa Venäjä tuhoaisi Suomen puolessa tunnissa niin, että nykyisen Suomen kohdalla olisi Suomen muotoinen satametriä syvä kraateri.

        Ei Ryssä uskalla ammuskella atomipommeja, se tietää, että on niitä muillakin. Sitä on pojjaat euroopassa pommia nokka ryssään päin valmiina monessa paikassa. Ei tarvi kun tehä päätös, että nyt pamautetaan. EI MITÄÄN VAARAA RYSSÄN POMMEISTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Venäjä niin haluaisi, tai olisi halunnut, olisi Suomi osa Venäjää. Suomi sai itsenäisyytensä Neuvostoliitolta ja Suomi sai myös pitää itsenäisyytensä sodan jälkeen.

        Jos natomaiden kanssa syttyisi sota, se olisi maailmansota ja mahdollinen ydinsota. Siinä tapauksessa Venäjä tuhoaisi Suomen puolessa tunnissa niin, että nykyisen Suomen kohdalla olisi Suomen muotoinen satametriä syvä kraateri.

        Opettihan suomalainen peruskoulu sinut kirjoittamaan. Ja nyt kirjoitat löysää paskaa. Häpeä.


    • Anonyymi

      Sota ei lopu ennen kuin Putteri loppuu. Mitähän sitten keksitään kun natsit on ajettu Ukrainasta, heh heh... Natsien teot ja julmuudet ovat aina esillä. Totuus on se, että Stalin tapatti paljon enemmän ihmisiä kuin natsit. Stalin pakkotyöleirit olivat hirmuisia ihmisten rääkkäyspaikkoja. Vorkuta hiilikaivokset. Lukuisat hakkuutyömaat mitä oli ympäri Neuvostoliittoa. Stalinin kanava valtava nälkään näännyttämistyömaa. Näitä oli lukuisia paikkoja, mm. jäätyneitä ruumiita käytettiin ratapölkkyinä kun rakennettiin kylmissä oloissa rautateitä. Karmeaa roikale toimintaa valehtelua. Nykyään lapsille jo syötetään soopaa kuinka ihana isä Aurinkoinen oli. Toivotaan, että joskus tulee aika joka kertoo Ryssän tekemät vääryydet ihmiskunnalle.

    • Anonyymi

      sota loppuu siihen kun lyödään luu kurkkuun putinille ja koko rosvojoukkiolle. nyt ollaan hyvällä alulla pitää vain jatkaa pakotteita ja hylätään rosvojoukot.
      ei me ala sua kannattaa sanoa suoraan. ollaan me ennenkin pärjätty ilman itänaapuria ja pärjätään muutenkin. erdokääni toinen roikale uhittelee nyt hyökätä syyriaan. viekas diktaattori yrittää kiinnittää kansojen huomion syyriaan jotta putin saa rauhassa hääriä ukrainassa. samaa rosvosakkia molemmat.

      • Anonyymi

        KANNATTAAKO EUROOPPALAISTEN VALITA TURKIN LOMAMATKA ? saatika minkään muun valtion ei ainakaan Natomaan! Erdoan tekee matkailumainontaa muihin kohteisiin ! Kuten tuo Naton vuoden myyntimies! Vladimir Putteen arkkitehti!


    • Anonyymi

      Hrutsev antoi Krimin Ukrainalle v. 1954. Neuvostoliiton aikana sillä ei ollut paljon merkitystä. Mielestäni tämä on perussyy Putinin toiminnalle.

    • Anonyymi

      venäjä ei halua usan sota joukkoja rajoilleen enää yhtään siitä tämä on johtunut jo monta vuotta,ja se on aivan oikein.

      • Anonyymi

        USA vpautti Euroovan Hitlerin joukoilta ja avusti Venäjään voittamaan, Ilman USA venäjä ei olisi saanut hitlerin joukkoja pois


      • Anonyymi

        Huaska kuulla, mutta entäpä Putinin hyökkäys Ukrainaan sitten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA vpautti Euroovan Hitlerin joukoilta ja avusti Venäjään voittamaan, Ilman USA venäjä ei olisi saanut hitlerin joukkoja pois

        Ilman liittoutuneita Saksan armeija ois pyhkinyt Ryssällä takapuoltaan mennen tullen.
        Amerikkakin antoi paljon apuja. Amerikkalaiseet olivat myöhemmin sanoneet, että ei olisi kannattanut apua antaa Ryssälle.


      • Anonyymi

        Hyväksytkö paskasakin tekemät hyökkäykset ,sotarikokset, kaupunkien tuhoamiset, koulujen, sairaaloiden , mitä tekemistä sillä on Krimin kanssa, Venäjällä taustalla havitellaan Neuvostoajan palauttamista ,ja pikku Putin poika on sopiva pelle tuohon hommaan, kun kai kuoleekin kohta, niin sillä voi teettää likasen työn, vaan aina ne kommarivallankumoukset ovat päätyneet katastrofiin ja täydelliseen tuhoon. Kun he eivät näe totuutta totena vaan propagantistisena unelmana!


    • Anonyymi

      Venäjän hyökkäys Ukrainaan johtui Putinin vainoharhaisten ja luulotautisten vihojen satunnaisesta kumuloitumisesta hyvinvoivan ja rauhassa omia ongelmiaan ratkovan slaavivaltion päälle.
      Vainoharhainen viha olisi yhtä varmasti voinut kertyä vaikkapa sadetta tai tuulimyllyjä kohtaan. Yhden ihmisen sairaitten aivoitusten saama tuki Kremlin kirkonmäen entisiltä, nyt lahoavilta neuvostopioneerinuorilta oli vankkumaton. Eli Putin oli oikeassa vaikka olikin väärässä.
      Tuskin koskaan ihmishistorian aikana valtion armeija on hyökännyt toisen valtion alueelle ryöstö- ja murharetkelle yhtä heppoisin perustein kun Venäjä nyt sen arpoen teki.

      • Anonyymi

        Neuvostoliitto teki myös hyökkäyksen Suomeen talvella 1939. Siis sama rosvovaltio joka nyt riehuu Ukrainalaisten kimpussa. Itänaapuri aloittaa sotimisen aina provosoimalla ja tekosyillä.
        Inhottava naapuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliitto teki myös hyökkäyksen Suomeen talvella 1939. Siis sama rosvovaltio joka nyt riehuu Ukrainalaisten kimpussa. Itänaapuri aloittaa sotimisen aina provosoimalla ja tekosyillä.
        Inhottava naapuri.

        Niin ne kuuluisat Mainilan laukaukset jotka NL ampui itse ja Stalin sai tekosyyn aloittaa raiskata Suomea. Pommitukset alkoivat välittömästi. Paraati Ouluun meni persiilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ne kuuluisat Mainilan laukaukset jotka NL ampui itse ja Stalin sai tekosyyn aloittaa raiskata Suomea. Pommitukset alkoivat välittömästi. Paraati Ouluun meni persiilleen.

        Sama kaava hyökkäyksessä Ukrainaan. Varustus, kondomit ja suklaalevy. Joillain venäläinen hinttisaippua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neuvostoliitto teki myös hyökkäyksen Suomeen talvella 1939. Siis sama rosvovaltio joka nyt riehuu Ukrainalaisten kimpussa. Itänaapuri aloittaa sotimisen aina provosoimalla ja tekosyillä.
        Inhottava naapuri.

        eli ukraanialais divisoona täysiä ryssiä


    • Anonyymi

      Venäjän kansalle pitää tehdä samoin kuin Amerikkalaiset tekivät Saksan kansalle Natsien kukistamisen jälkeen , eli MARSSITTIVAT SAKSALAISET SIVIILIHENKILÖT eli koko kylän väen, KESKITYSLEIRIEN LÄPI, JA PAKOTTIVAT SAKSAN KANSALAISET KATSOMAAN MITÄ JOHTAJANSA OVAT SAANEET AIKAAN, ja he näkivät nälkiintyneiden ihmisten ruumiskasoja ja kaiken pahuuden konkreettisesti näin jokainen kylänmies ja nainen joka sanoi ettei ollut tietoinen tapahtumista, he tulivat tietoisiksi, ja ymmärsivät mitä on tapahtunyt ja miksi heidän johtajansa tuomitaan. MISTÄ SAAMME NYT NÄMÄ VIISAAT AMERIKKALAISET JOTKA AVAAVAT VENÄJÄN KANSAN SILMÄT, olen varma että myös Venäläiset tuomitsevat johtajansa kun silmät avataan oikeaan totuuteen!

    • Anonyymi

      Venäläiset ovat niin harhaanjohdettuja, leuhkoja ja ylpeitä ettei he halua edes hävetä.
      Kieroilu ja valehtelu on heidän elämäntapansa. Onhan tuo inhottava luonne nyt jo havaittavissa ja Putinin ja Stalinin ihailu.

    • Anonyymi

      Venäjä ja sen ulkoministeri Lavrov kiistää Vladimir Puutteen tekijän terveydentilahuhut, vaan ei siihen kovin korkeaa titteliä tarvita kun lapsikin jo näkee että se vika on Vladimirin korvien välissä!
      Ei tervejärkinen tuolla tavalla käyttäydy, presidentillä on suuri vastuu ulkopolitiikasta ja sen sujumisesta naapurivaltioiden , sekä muun maailman kanssa. Tämä todistaa että vikaa on päässä!

    • Anonyymi

      Koko sota on hulluuden ihannointia, välittämättä ihmisille aiheutetusta kärsimyksistä.
      Sanoisin rietasta hulluutta ja ilvelyä. On kansassa syvällä samanlainen ajattelutapa. Kyllä ihmiset tietävät Venäjälläkin sodan kauheudet Ukrainassa, mutta ne vaan hyväksyy net. Ei voi olla tietämättä. Roskasakkia koko porukka. Saisivat elää omaa elämäänsä vanhojen kommunismiajettelun kanssa. En pyllistäkkään Ryssälandiaan, hyi.

    • Anonyymi

      Tämä Neuvostoliitto,Venäjä mikä lie on saanut Hyökkäys sodalla hyötyä maata ,kaivoksia,ym. Vaik kaks toheloa Stalin,Hitler tapatti omiaan miljoonia ja muita miljoonia . Ei oppi Venäjään osunut.

    • Anonyymi

      Suuri järjestetty näytelmä.

      • Anonyymi

        Kiitos tiedosta. Ilman tätä olisimme ainaisesti jääneet uskomaan hyökkäyksen alkaneen itsestään ilman Putinin vaikutusta.


    • Anonyymi

      Lännen pitää vain antaa Ukrainalle roimasti aseapua jotta tulivoima kasvaa. Aseita pitää toimittaa sieltä missä niitä on tarjolla.Kustannukset voitaisiin jakaa Euroopan sivistysmaiden kesken. Ryssä ei usko muuta kuin RAAKAA voimaa.

      • Anonyymi

        Häpeällinen sota koko Venäjän kansalle. Varmaan on paljon ihmisiä jotka häpeävät Kremlin päätöksiä. Osa kansaa on niin harhaanjohdettuja, että jopa pitää oikeutettuna mennä ja ryöstämään itsenäistä valtiota. Sairas mies omien hännystelijöiden kanssa tekee älyttömiä päätöksiä. Inhottava rosvovaltio jossa sairas diktaattori kehittelee Stalinin kaltaisia piruiluja.


    • Anonyymi

      Sota johtuu lännestä ja Natosta. Suomen päättäjien on hyvä muistaa että Karjalassa on edelleen se suuri mänty johon voi mennä lyömään päätään.

      • Anonyymi

        Ukraina on Venäjästä nähden lännessä ja sen valloitus on Putinilla tavoitteena, joten tavallaan sota siis "johtuu lännestä".


      • Anonyymi

        KYLLÄ HYÖKKÄYSSÖTA AINA ON JOHTUVA HYÖKKÄÄJÄN KORVIENVÄLISTÄ JOS SIELLÄ ON LUULOTAUTI NIIN ; LUULEE SEN JOHTUVAN VAIKKA LÄNNESTÄ!
        Mikään ei oikeuta hyökkään, tappaan , raiskaan, tuhoon, ONHAN NOITA HULLUJA AINA JOTKA HAKKAA VAIKKA AVIOPUOLISON MUSTELMILLE JOPA TAPPAA KUN PÄÄSSÄ VIIRAA! Joka puolustaa hyökkäyssotaa on terrorismin puolustaja!


    • Anonyymi

      Kyllä suomen sankaritsuhnat on nyt isoja kun mennään Natoon niin uskalletaan räkyttää.

      • Anonyymi

        Täysin epistä sanoa Venäjän hyökkäyssotaa Venäjän hyökkäyssodaksi.


      • Anonyymi

        Tämä viha on oikeutettua ja ymmärrettävää koska Vladimir Puuttentekijä on syyllistynyt sotarikoksiin! Ansaitsee kohtalon silmä silmästä ja hammas hampaasta, ja lasten ja vanhusten taposta tupla tuomion!


    • Anonyymi

      Viljavat maat ,ehkä öljy onko siellä? Mutta Putin teki virheen suurinosa maailmasta ei hyväksy Hänen toiveittaan ja Krimin niemimaa kuka sinne haluaisi ?huh hujakaa.

    • Anonyymi

      Putini haluaisi koko Ukrainan. Hyvät maatalousmaat ja todella viljavat maaperät. Kaikki muutkin luonnonvarat kiinnostaa kateellista Ryssää.
      Putinilla hätä kun fossiilisten polttoaineista saadut varat pienenee tulevaisuudessa. Ukrainan viljamaista olisi saanut hyvät talouskorvaukset jos olisi saanut rosvottua itselleen Ukrainan valtaisat viljamaat.

      • Anonyymi

        eikö ukraanalaiset ole samoja ryssiä raatteen tien täisteluissa


    • Anonyymi

      Minun arvioni on, että... Venäjällä on reunsaasti ydinaseita, ja siellä on taustalla joku yltiöisänmaallinen ryhmä, jonka esille asetetuksi keulakuvaksi on pantu Putin. Putin on hyväksynyt sen menetelyn - on ehkä luvattu, että Putin saavuttaa entisen Venäjän tsaarin aseman. Siellä se on Tsaari nimellä. Suomessakin on vielä kansaa, joka luulee, että Venäjä on kummunistinen maa, mutta todellisuudessa se on lähempänä keisarikuntaa. Ja paljon enemmän oikealla kuin esim. Suomi. Venäjältä katsoen Suomi saattaa näyttää "kommunistiselta maalta", Suomessahan valta on vielä pääosin kansalla. Suomessa eduskunta päättää - Venäjällä Putin päättää taustajoukkoineen.
      Nyt Putin on ajautunut pahaan ongelmaan. Ydinaseita ei voi käyttää! Se voisi aiheuttaa suurten Venäläiskaupunkien tuhon miljoonine ihmisineen. Tietysti lännessä samoin. Siihen ei ole varaa mennä. Tämä sotaharjoitukseksi naamioitu hyökkäys Ukrainaan Hitlerin mallin mukaan on ajutunut ja muuttunut painajaiseksi monessa suhteessa. Sitä ei voi enää ottaa takaisin. Jo etukäteen tuo oli vaarallinen ja harkitsematon teko. Se on yltiöisänmaallisten fanaatikkojen mielen mukainen toimenpide. Putin on siinä se keulahahmo, mutta ei ole yksin. Taustalla on varmasti joku ryhmittymä, ja sillä on joitakin tavoitteita. Se ottaa mallia natsien asenteista ja toimista 1930 luvulla. Kyllä tämän yhteyden huomaa - se on ilmiselvä. Ja he syyttävät Ukrainalkaisia natseiksi !!! Niin kuka tai ketkä Muistuttavat natseja? Arvelen, että Putin pyrkii nyt rauhansopimukseen Ukrainan kanssa, toiveena että sovittaisiin "uudet rajat", mutta Ukrainan käännyttäminen ei ole onnistunut, ainakaan toistaisesti. Tilanne on edelleen vaikea. Putin vaikuttaa myös kuvien mukaan sairaalta kuten myös arvioidaan maailmalla. Putinin aika taitaa olla kohta ohi. Uudet johtajat astuvat kuvaan Venäjällä. Tämä on allekirjoittaneen arvio.

      • Anonyymi

        On asia miten hyvänsä niin ne toimintatavat joita Venäläiset Ukrainassa harjoittavat ovat kaikkien rikosoikeuksien mukaan tuomittavia raukkamaisia terrroristisia tekoja, joka niitä puolustaa on syypää terroristisen toiminnan yllyttämiseen joka myös on jo rikoslaissa tuomittava teko! Koska venäjän kansa on hampaattomia välinpitämättömiä lampaita jotka eivät ota kantaa ,mikä on oikein ja mikä väärin, niin atomipommi Moskovaan, ja Pietariin voisi pistää miettimään Ukrainan lasten ja vanhusten ,sekä siviiliväestön, sekä tuhottujen kaupunkien kohtaloa !


    • Anonyymi

      Lopettakaa se sota! ja pommitakaa se Ukraina maantasalle. Niin se on shiinä.

      • Anonyymi

        Ikävä kyllä, näin tekevät. Osa syyllinen on aseavustukset.


      • Anonyymi

        Sota loppuu kun Venäjä on pommitettu siihen kuntoon että ymmärtävät minkä leikin ovat aloittaneet! Lopettakaa sota ja pommittakaa Venäjä maan tasalle! Niin se on siinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävä kyllä, näin tekevät. Osa syyllinen on aseavustukset.

        Ryssien paukut vähenee ja silloin kansakin joutuu avaan silmänsä! Ja joutuvat tapattaan itsensä! Kai niille vielä heinäseipäitä aseeksi riittää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävä kyllä, näin tekevät. Osa syyllinen on aseavustukset.

        Venäjän armeija keveni taas yhden kenraalin verran, kiitos niiden avustusten. Kenraali Kutuzov on tuoreimman reikäjuuston nimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävä kyllä, näin tekevät. Osa syyllinen on aseavustukset.

        Aseavustuksilla heikennetään Venäjää ja tuetaan Ukrainaa. Toimenpiteellä estetään ettei Venäjän "ruokahalu" leviä muihin valtioihin. TAJUUKSÄ; HÄH


    • Anonyymi

      Kunnon paukut vaan ryssille. Ensin varoitus ja jos ei uskoniin paukku. Voitas ampua isolta mereltä . Kunnon jyssäys.

    • Anonyymi

      Ukrainan sota on Suomessa ISO tekosyy kaikkeen. Suomi on vain hoitanut asiansa huonosti ja nyt pian tulee tutaa.

      • Anonyymi

        Ainakaan tämän maan kenraalikunta ei pötkötä ukrainalaisten ojien pohjilla, joten huonomminkin voisi olla.


      • Anonyymi

        Lavrov voisi jäädä eläkkeelle kun ulkoministeri hoitaa ulkopolitikkaa siten että kaikki naapuritkin sulkevat ilmatilanas että ei pääse Serbiaan lenteleen, ESIMERKILLISTÄ ULKOPOLITIIKANHOITAMISTA Tämä todistaa että pitäisi väistyä jo hyvän sään aikana sivuun ja tilalle henkilö joka on poliittisessa sovussa muiden valtioiden kanssa!


      • Anonyymi

        Jos tekosyitä haetaan ,niin eiköhän ne löydy Vladimir Puutteentekijän korvienvälistä, ja Kremlin pokkurointimulkuista!


    • Anonyymi

      Atomipommi Venäjälle vaan jokaista Ukrainassa tuhottua kaupunkia kohti, pitää tuhota Venäjälta myös säma määrä kaupunkeja, niin oppivat miettimään mitä sanotaan että tee se toiselle minkä haluaisit itsellesi tekevän, Kun Venäjän kansa ei osaa aukaista suutaan mikä on oikein ja mikä on väärin, kaikki Ukrainan itsemääräämisoikeuden ja koskemattomuuden puolesta!

    • Anonyymi

      Venäjän tulee korvata kaikki aiheuttamansa tuhotyöt mitä ovat Ukrainassa saaneet aikaiseksi! Muussa tapauksessa Venäjä täydelliseen eristykseen !

      • Anonyymi

        Se, että keskusteluketjusta on poistettu 47 viestiä, kertoo sitä, että asioista on keskusteltu niiden oikeilla nimillä.
        Asioita opitaan opiskelemalla. Mennessäni kansakouluun v 1954 osasin lukea, koska isommat veljeni olivat opettaneet. Heidän maantiedonkirjassaan oli tekstiä jossa sanottiin että venäläiset ovat laiskoja, ja haluavat vain tanssia ja laulaa. En juurikaan ymmärtänyt siitä paljoa, koska sodat käynyt, haavoittunutkin isäni oli kertonut venäläisistä ihan muuta kuin tanssimisen ja laulamisen. Kun sain kolmannella luokalla oman, uudempaa painosta olevan maantiedonkirjan, oli tietoja muutettu. Neuvostoliitosta ei ollut enää kielteisiä lausuntoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se, että keskusteluketjusta on poistettu 47 viestiä, kertoo sitä, että asioista on keskusteltu niiden oikeilla nimillä.
        Asioita opitaan opiskelemalla. Mennessäni kansakouluun v 1954 osasin lukea, koska isommat veljeni olivat opettaneet. Heidän maantiedonkirjassaan oli tekstiä jossa sanottiin että venäläiset ovat laiskoja, ja haluavat vain tanssia ja laulaa. En juurikaan ymmärtänyt siitä paljoa, koska sodat käynyt, haavoittunutkin isäni oli kertonut venäläisistä ihan muuta kuin tanssimisen ja laulamisen. Kun sain kolmannella luokalla oman, uudempaa painosta olevan maantiedonkirjan, oli tietoja muutettu. Neuvostoliitosta ei ollut enää kielteisiä lausuntoja.

        Suomen kansakoulujen kirjatkin piti käyttää vielä Ryssän hyväksyttäminä aina 1970 luvulle saakka. Samoin Ryssä antoi rahoitusta vasemmistolaisille jotta heillä oli parempi toimia ja syöttää Suomeenkin probakandaa. Taistolaiset olivat tärkeimmät ryhmistä.


    • Anonyymi

      Milloinkahan Suomessa opitaan kuinnioittamaan isompi ja vahvempia. Suomi on ollut sodissa historiassa useimpia kertoja ja aina on tullut nokkiin. Ainoa jonka voittivat, oli omia vastaan sodittu veljessota. Oman maan kansalaisia tapettiin raakalemaisesti kymmeniätuhansia.
      Nytkin tulee kohta kusiset oltavat, kun talous romahtaa. Käykääpä katsomassa Euron kurssia taalaan, niin ymmärrätte hintojen nousun syyn. Siitä kiitos Salelle ja Orpolle.
      Ehkä itku jenkkien suuntaa tuo pelastuksen, mut eihan jenkitkaan ilmatteeks jeesaa.
      Nautitaan nyt halvasta bensasta, syksyllä se voi olla jopa kallista.

      • Anonyymi

        Ei demograattisessa maassa tarvitse elää suuremman mukaan. Sivistysvaltiot kunnioittaa toisiaan. Ryssä sen sijaan riistää ja haluaa olla aina pienempien ympärysvaltojen kimpussa.


      • Anonyymi

        Suomessa lopetettiin juuri" Cannolbal" moottoripyöräkerho jossa edellisen kirjoittajan mukainen hiararkia, isommalle rikolliselle pokkurointi heijastaa että ei ole munaa kunnioittaa sitä mikä on oikein ja mikä väärin, kannattaa katsoa peiliin onko tuollainen elämä elämisen arvoista, vaan taistella oikeudenmukaisuuden puolesta on elämällä hyvä suunta ja elämä on elämisen arvoista. Kun Ryssälle anttaa pikkusormen niin se vie koko käden!


    • Anonyymi

      Enpä luottaisi pätkääkään Turkin ja Venäjän välisiin viljakuljetussopimuksiin, Turkki on Venäläisten kätyri joka ottaa todistetusti vastaan Venäläisten Ukrainasta varastamaa viljaa. Mikäli väylät ovat kuljetuksille vapaat , niin Amerikkalaiset , Englantilaiset, Ranskalaiset, Saksalaiset jne... sotalaivat turvaamaan Ukrainalaisten viljakuljetuksia, tähän minä luottaisin, ja tämä takaisi ettei Venäjä ja Turkki joiden kummankaan sanaan ei voi luottaa ,niin pysyisi turvallisuus Ukrainalaisten kuljetusreiteillä. Ei ulkopuoliset terroristivaltiot joita nämä sopijat edustavat, voi Ukrainan puolesta tehdä lehmänkauppoja, nyt tekevät, luulevat olevansa maailman herroja! Luu kurkkuun vaan kukkoilijavaltioille heti kättelyssä!

    • Anonyymi

      Venäjä hyökkäsi ukrainaan koska ne olivat niin jonneja että hyökkäs 😡😡😡😡

    • Anonyymi

      Turkki muka rauhanneuvottelija, voisi olllakin vaan, ainakin Erdoanin johdolla myydään Ukrainaa venäjälle pala palalta kuten Karjalan luovutus, tälläista tehdäään rauhanneuvotteluiden nimissä, Erdoan on omaneduntavoittelija.
      Näkeehän sen hänen Natolypsypolitiikasta jo sokeampikin!
      Joku muu luotettavampi taho rauhansopimuksia tekeen!

    • Anonyymi

      Putinhan sanoi syyn hyökkäykselle. Tai mikä se nyt sotilasoperaatio olikaan.. Eikös väärämieliset joudakin tykkien ruuaksi ?

    • Anonyymi

      Putin elää historian lehtiä selaillen ja sieltä kaivaa aina jonkun tekosyyn ja oikeutuksen tekemisilleen!
      Vaan näinhän se on että oikea nykypäivän johtaja elää tätäpäivää eikä kaivele vanhoja haamuja haudsata!
      Oikea johtaja katsoo jokaisen ihmisen yksilönä ja arvioi sen mukaan jokaista tekemisiensä pohjalta!
      Jos nyt katsotaan Vladimir Puutteen tekijän tekemisiin ja saavutuksiin, : Nehän on TERRORIASMI, HYÖKKÄYSSOTA, LAKIEN SÄÄTÄMINEN JOTKA HORJUTTAA IHMISOIKEUKSIA, VANHUSTEN,LASTEN ja SIVIILIEN TAPPAMINEN, NAAPURIVALTION KAUPUNKIEN; TERVEYSHUOLLON, KOUOLUJEN YMS... YDINVOIMATURVALLISUUDEN HORJUTTAMINEN ja PALJON MUUTA SOTARIKOLLISUUTTA JOSTA PITÄÄ; TUOMITA ! LISÄKSI Venäjän valtion häpeälliseen asemaan saattaminen. EI OLE Puutteentekijällä juurikaan ystävävaltioita ellei Diktatuureja lasketa!

    • Anonyymi

      Kyse on siitä että venäjän osa öljyputkista kulkee Ukrainan kautta, onko sitten ukraina nostanut siirtomaksua tms. kun ennen se oli ilmaista, Media ei meille kaikkea kerro kerrotaan vaan sen verran, että lähetetään aseita sotiville( joka on jo sinänsä rikos).... lisäksi taustalla Nato :on liittyminen.

      • Anonyymi

        Jos jokin rikos on auttaa hyökkäyksen kohteeksi joutunutta Valtioo , on ainoastaan se että ei anneta riittävän järeää kalustoa jota kyllä löytyisi, kun yhteistahto riittäisi.
        Mikäli sodan tarkoitus on liittää hyökkäyksen kohteeksi joutuneen valtion alueita hyökkääjävaltioon on ehdottomasti tuomittava sota, Nato harjoittaa ainoastaan kansan vapautus-sotia ja nämä on oikeutettuja, Nato on puolustusliitto, vaan toisen valtion itseensä liittämis-sodat ovat kaikissa tapauksissa tuomittavia!


    • Anonyymi

      Ukraina voisi pistää maan läpi menevät kaasu putket eurooppaan kiini ,mutta ei uskalla tehdä sitä

    • Anonyymi

      näyttä ollevan talous sota

    • Anonyymi

      Todellinen talous sota, jossa Venäjä vie lansimaita pohjamutia myöten. Just kuulin Venäjän öljy myynti tulot huippu luokkaa. Suomen talous katastroofin partaalla. Kauanko kansa kestää.
      Sale on häpäissyt Suomen ja itsensä. Harvinaista näin arvovallan mieheltä. Saa vielä leiman Naton hajoittajana.
      Mitähän vielä tulee, ennenkuin tajuavat erota.
      Voisivat pyytää anteeksi kansalta. Kokoomus tuhoaa koko suomen.

      • Anonyymi

        Kannattaa ajatella Ukrainan kansan kärsimyksiä ! Eikä aina tuijottaa omaa kukkaroa!
        Pieniä on Eurooppalaisten kärsimykset nousevissa hinnoissa ,kun on katto päänpäällä ja lämmintä, vettä, ja ruokaa, sekä peseytymismahdollisuudet kunnossa!
        Kylläkin pitäisi käyttää kaikki mahdollinen , viisaus siihen miten itse ongelman arkkitehti saataisiin vaikka ERIKOISOPERAATIOLLA POIS PÄIVÄJÄRJESTYKSESTÄ niin kaikki palaisi normaaleihin uriin ja Vladimir Puutteen tekijän toiminta loppumaan!
        Vastaavat erikoisjoukot nyt vaan toimimaan jotka kävivät BINLADENINKIN ELIMINOIMASSA!
        Rotta tuhoaa viljalaareja, rakennuksia, ja luo kaaosta, vaikkakin se vilpittömästi sillä ruokkii pesueensa ja sehän tapetaan tarpeen mukaan, rotan kohtalo sille joka tuhoaa kaupunkeja ja viljavarastoja, sekä siviileitä, VALLANHIMONSA TÄHDEN! Mikäli tämä Venäjän kansan tahto niin jokaista tuhottua Ukrainalaista kaupunkia kohden pari kaupunkia Venäjältä maan tasalle vaan että rutina käy!


      • Anonyymi

        SUOMEN KANSAN NATOKANNATUS ylen mittauksessa oli ennen hakemuksen jättöä 76 % ja Saluli virkansa puolesta toteutti kansan tahdon ja hyvä näin.
        Aina on linnuissakin Satakieliä ja Variksia jotka omalla äänellään laulaa!
        Kansa teli oikean päätöksen nykytilanteessa, jos jotain saa hävetä, niin se että vasta herätään kun on jo euroopassa sotatila päällä, olisi pitänyt liittyä jo Baltian maiden kanssa yhtä matkaa, eikä olla liian hyväuskoinen Venäjän Demokratiakehityksen suhteen!


    • Anonyymi

      Olisiko joku voinut vuosi sitten uskoa, että Suomi vapaaehtoisesti luovuttaa puolueettomuus asemansa, joka on ollut kunnia asia koko maailmalle. Ja nyt on ilman Nato turvaa. Onneksi olkoon suomen sotajohto.

      • Anonyymi

        Olisiko joku vuosi sitten uskonut Venäjän sotajohdon päättävän tehdä Hitlerit vain muutaman kuukauden kuluttua?


      • Anonyymi

        Niin se on Ukrainakin puolueeton maa! Vaan olisi pitänyt liittyä Natoon jo ajat sitten niin ei olisi naapurin kanssa ongelmia tänään!


      • Anonyymi

        Puoluettomuutensa ja maansa. Ryssä ei kuule kunnioita mitään jos se sille päälle sattuu. NATO on paras suoja kun naapuri on mielipuoli.


    • Anonyymi

      Ukaina on vasta alkupalat venäjälle.

    • Anonyymi

      Eihän suomen johtajat uskoneet venäjän Ukrainaan hyökkäystakaan.
      Suomen kriisinjohto on tuhonnut suomenkansan tulevaisuuden. Ruoka pula, energian hintajen raju nousu, palvelujen alasajo.
      Siinä kansalle terveiset Salelta ja Sannalta.

      • Anonyymi

        No mitä sinä oisit tehnyt, kerro ?


      • Anonyymi

        Rypekää vaan tuossa ylpeydessänne, ja sulkekaa silmänne Ukrainan joukkohaudoilta, Butsassa yms...yms... Raiskauksilta ,siviilimurhilta, kaupunkien tuhoilta, Piipittäkää miten kaikki maksaa, mitähän se maksaa Ukrainalaiselle jolta puolet sukulaisia tapettu ja talot pommitettu, koulut tuhottu... kattokaa pullahiiret peiliin ,ruokapöytään kerkiätte aina ajallanne kylläkin.
        Kiitos Herra ruuasta Aamen!


    • Anonyymi

      suomen pitää tehdä omat päätökset mistä energiaa osta eikä aina kuunella EU neuvostoliittoa.

      • Anonyymi

        Jassoo sinäkö olisit halvan bensan perässä myymään koko euroopan sivistysvaltiot, jotka käy kamppailua saadakseen mielipuolen rauhoittumaan.


    • Anonyymi

      "Jenkit haluaa lisää maata"!!!

    • Anonyymi

      ei ne euroopan isot maat pieniä maita paljon kuuntele.Pienet ne vaan joutuvat vikisemään .ollaan kuin entisessä neuvostoliitossa.

    • Anonyymi

      Nythän meillä on uusi natsivaltio Venäjä. Joutuuko eurooppa vielä jossain vaiheessa antamaan venäjälle ukaasin että ellei vetäydy Ukrainasta se tullaan häätämään yhteisvoimin. Pidetään huoli, että pysytään Ukrainan alueella. Ja jos venäjä hyökkää johonkin Eu / natomaahan sota leviää myös venäjän alueelle. Kuten kaikki tietää venäjä ei arvosta muuta kuin voimaa. Tällä annettaisiin venäjälle mahdollisuus pelastaa venäjän kansa järjettömiltä kärsimyksiltä ja samalla lopettaa Ukrainan sota mahd. pian.Putin varmaan syö kaviaaria kuin ennenkin eikä ymmärrä tai välitä ihmisten kärsimyksistä.

    • Anonyymi

      kyllä olen halvan polttoaineiden perässä ja sähkön , eikun kunnon pommi sinne ukrainaa niin päästään siitä sodasta

      • Anonyymi

        Kiva kun ehditte poiketa täällä, herra Shoigu.


      • Anonyymi

        SILMÄ SILMÄSTÄ JA HAMMAS HAMPAASTA ! Jokaista Ukrainassa pommitettua kaupunkia kohti yksi Venäläinen kaupunki ALUKSI MOSKOVA maantasalle, Sitten PIETARI , ja jokaista kaupunkia kohden aina UUSI KOHDE, BONUKSENA SIVIILIUHRIT, Ydinvoimaturvallisuuden vaarantaminen, viljakuljetusten estäminen , nälänhädän aikaansaaminen kehitysmaihin, yms...
        Mielummin koko venäjä maantasalle, ja valtio jaetaan pienempiin osavaltioihin joita demokratiakehitystä, oikeusvaltiot valvoo...... Vladimir Puutteentekijä lle kuolemanrangaistus, Kremlin tukijoille elinkautinen vankeusrangaistus.... OIKEUS VOITTAKOON!


    • Anonyymi

      Ellei Venäjän kansa saa terroristia aisoihin, niin asiaan pitää puuttua muiden valtioiden avustuksella, Kremlin päämajaan pommi. joka tuhoaa paholaisen pesän. Venäjän kansa katsokoon peiliin , saamattomuutensa tähden! Venäjän kansa ottakaa itsellenne vapaudet jotka teiltä on viety! Poris Jeltsin in rohkeus kunniaan.

      • Anonyymi

        Tajuathan, että tämä nykyinen Kremlin valtias on nimenomaan Jeltsinin valikoitu suojatti, siltä ajalta kun nämä rauhantekijät hoitivat imperiumin takaisinvaltauksen kenraaliharjoitusta Tsetseniassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tajuathan, että tämä nykyinen Kremlin valtias on nimenomaan Jeltsinin valikoitu suojatti, siltä ajalta kun nämä rauhantekijät hoitivat imperiumin takaisinvaltauksen kenraaliharjoitusta Tsetseniassa?

        Diktaattori pitää kansaa yksinkertaisena, ja mikäli kansa sen hyväksyy pelon,tai herkkäuskoisuuden johdosta. Kohta kun kukaan ei huomaakkaan,niin kansa on saanut aasin statuksen,ja säädetty lakipykälät jonka jälkeen koko kansa on orjia, tottelemaan johtajaansa sokeana ilman ihmisoikeuksia! Helppoa se on kun kansalle ei koskaan tule mahdollisuutta sananvapauteen. TOTELKAA KEISARIA TYHMÄT! IDIOOTIT!


    • Anonyymi

      Mistä Putin tullaan muistamaan historiassa! Hyökkäyssodan aloittajana, Julmana terroristina joka teurastaa siviileitä sekä lapsia, Naapurivaltion kaupunkien tuhoajana! Kehitysmaille nälänhädän luojana, Ydinturvallisuuden vaarantajana, Pornomallina hevosenselässä, Venäjän valtion häpeään saattamisesta ja sille maailman hylkiövaltion leiman luomisesta!, Vallanhimosta jonka vuoksi uhraa sotilaitaan rintamalla! Lakien säätämisestä joka orjuuttaa Venäjän kansalaiset! Ja vie heiltä vapaan ajattelumahdollisuuden sekä ihmisoikeudet ! Putin THE HAGE IS WAITING FOR YOU !

    • Anonyymi

      Lehdistön pitäisi sanoa asiat niin kuin ne on. Ei mitään "sotilaalinen operaatio" vaan hyökkäyssota. Ei juttuja "valeuutisesta" josta saa 15v. linnaa vaan että totuuden kertomisesta saa sen 15v. Näitä lehdostön kummajaisia on vaikka millä mitalla ja ne palvelee vain putinia. Kun joku venäläinen lukee näitä ei välttämättä ymmärrä heittomerkkien tarkoitusta.

    • Anonyymi

      Venäjän sotilastappiot tällähetkellä 40 000 kuollutta Putinille ja Kremlille uskollista IDIOOTTIA joiden sukulaiset ja perheensä ovat Vladimirin AASEJA! Jotka eivät meteliä nosta vaan hyväksyvät silmät sokeina ja peloissaan Venäjän mielivallan!

    • Anonyymi

      Mikähän olisi se venäjän / neuvostoliiton naapurivaltio johon ne ei ole hyökännyt tai vienyt joukkojaan ???????

    • Anonyymi

      Onko ukrainalaisia saatu turvaan sota-alueilta (ukrainan turvallisempaan osaan tai lähimaihin) ja uusia asuntoja, kun edelleen ihmisiä tuntuu jäävän Ukrainassa riskialttiisiin kyliin ja kaupunkeihin, talonsa raunioihin kuolleena valitettavasti. Uutisten perusteella, uusia tapauksia. Ja sitten vesi sekä sähkö katkennut siihen päälle alueelta. Mikä on siis tilanne. Entä muiden maiden puolella sama esim. V-V valtio ja V. Entä onko ihmisiä saatu pois V valtion "suodatusleireiltä", tekeekö joku sen eteen töitä? Vai onko todettu että sinne jäävät, miksi. Onko maapallolla maata joka edes yrittää tehdä vaihtokauppoja, jos on panttivankeja leireillä tai vankilassa. Onko tehty töitä kidutuksen estoon ja neuvotteluun, kaikkien valtioiden kanssa. Kiitos.

    • Anonyymi

      Pitää perustaa Natoa toimivampi organisaatio joka turvaa ihmisoikeudet maailman kansoille! Toimivassa organisaatiossa pitäisi riittää enemmiston selvä näkemys , harjoittaako jokin valtio terrorismia. Nähtiin että Natossakin yksittäinen häirikkövaltio voi jarruttaa oikeamielisen turvallisuuden toteutumista!
      Pitää siis perustaa organisaatio jossa oikeamielisten valtioiden enemmistön näkemyksellä voidaan käydä vapauttamassa valtio jossa säädetty diktatuurilakeja/ tai valtio joka on joutunut hyökkäyssödan kohteeksi. Siis viisaiden valtioiden turvallisuusjoukot jotka karhuryhmän tavoin puree itse ongelmaan eikä anna terrorismin jatkua niin pitkään että ihmiset ovat jatkuvan kärsimyksen kohteena!

      • Anonyymi

        Eli toisin sanoen organisaatio, joka on valmis jatkuvasti käymään sotaa. Kuinka isoja riskejä se on valmis ottamaan? Käykö se päistikkaa ydinasevaltojen kimppuun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli toisin sanoen organisaatio, joka on valmis jatkuvasti käymään sotaa. Kuinka isoja riskejä se on valmis ottamaan? Käykö se päistikkaa ydinasevaltojen kimppuun?

        ON NIITÄ YDINASEITA TARPEEKSI VASTAPUOLELLA, ja RISKIT ON OTETTAVA JA YKSI VALTIO KERRALLAAN KUN LAITETAAN RUOTUUN NIIN EI PÄÄSE TERRORISTIDIKTATUURI REHOTTAAN MAAILMALLA!


    • Anonyymi

      Volydymyr Zelenskyi eli ennen Venäjän Krimin miehitystä ja Itä-Ukrainan konfliktia hyvinkin "venäläisesti", siis puhui kotikielenään venäjää ja esiintyi venäjäksi. Nyt Zelenskyi VAATII EU:ta kunnostamaan koko Ukrainan! Ei ole kaukaa haettu, että hänen omat oligarkkinsa vetävät välistä sievoiset summat, jonka jälkeen lähtevät maanpakoon Venäjälle..

      • Anonyymi

        JOKA PUOLUSTAA HYÖKKÄYSSOTAA, ITSENÄISEN VALTION TUHOAMISTA JA TERRORISOINTIA ON ITSEKKIN SYYPÄÄ KAIKKEEN NIIHIN SOTARIKOKSIIN JOITA TAPAHTUU! JOKAINEN ITSENÄINEN VALTIO SAA PUOLUSTAA MAATAAN, KAIKKI TUOMITTAKOON TEKOJENSA MUKAAN! NAAMIOT ON RIISUTTU JA ON PEILIIN KATSOMISEN PAIKKA!


      • Anonyymi

        Zelenskyi eli ja elää hyvinkin Ukrainalaisesti. Ei hän ole koskaan ollut halukas luovuttamaan yhtään palaaisänmaastaan ryöstelijä ryssille. Osaapa Zele myös muutamaa muutakin kieltä, rikä englannin puhuminen tee hänestä Englantilaista tai venäjän puhuminen venäläistä.


    • Anonyymi

      RYSSÄ on syypää koko mailman tilanteeseen, valtaviin hintojen nousuun ja luo koko ajan epävarmuutta mailmalle. Diktaattori sairas mies pitäisi heti saada aisoihin ennen kuin tapahtuu pahoja asioita. Mummoja ja lapsia teurastetaan ukrainassa mistään piittaamatta. Putinille vain sellainen nootti nyt LOPPU tai lopetetaan.

    • Anonyymi

      Ei saa olla niin että kun maailmalla on Diktatuurivaltio joka peloittelee ydinaseilla, niin koko oikeudenmukaisuusajattelu maailmalla unohdetaan ja tälläinen valtio saa tehdä mitä halutaan! Tällöin vastuun siirtäisin sivistysvaltioihin joissa myös on ydinase! Eli terrorisoivalle valtiolle pitää tehdä selväksi sivistyneiden ydinasevaltioiden yhteistyössä että kaikki ydinkärjet suunnattu kukkoilevan terroristin suuntaan eli ei ole mitään järkeä laukaista yhtä asetta kun saa kymmeniä niskaansa paluupostissa, vain tälläistä puhetta kunnioittaa diktatuurinen terroristivaltio joka säätää kansalleen sananvapautta rajoittavia lakeja!

    • Anonyymi

      Britannian tiedustelun tämänhetkinen tilannearvio! 50 000 KREMLILLE ja Putinille USKOLLISTA IDIOOTTIA TAPETTUNA / tai HAAVOITETTUNA ! Erikoisoperaation sotureina. Olisiko Venäjän RESERVISTÄ Vielä VAPAAEHTOISIA TULLA TAPETUKSI DIKTATUURIVALLAN Sananvapauden menettämisen PUOLESTA! Ja HEIDÄN SUKULAIS AASIT HILJAISESTI HYVÄKSYVÄT USKOLLISTEN IDIOOTTIEN HENGENMENON! Tykinruokaa uusille aseille!

    • Anonyymi

      Venäjän palkkasotureiden palkkapäivä! Ennen palkkapäivää etulinjoihin!
      Ellet pysy hengissä turha odottaa palkkaa! Ja kaikki säästö jää Kremlin sotakassaan.
      NÄIN SAADAAN TYHMIÄ ILMAISIA SOTILAITA RINTAMALLE. Kremlille ja Putinille uskollisia idiootteja! Herätkää idioottien sukulais-aasit ja alkakaa hirnumaan!

      • Anonyymi

        Katsoin videon joka oli tarkoitettu Kremlin propagantana , venäjän kansalle! Eli näytettiin aasiperhettä eli erikoisoperaatiossa kuolleen sotilaan vanhempia, jotka olivat sodassa kuolleen Kremlille /Putinille uskollisen idiootti-sotilaasta kuolemanrahoilla ostaneet Ladan. jolla ajelivat, hautuumaalle poikansa haudalle! Eli lähetä poikasi kuolemaan, niin saat ostaa palkkioksi hänen kuoltua Ladan. Venäläiset aasiperheet myyvät poikansa Ladsasta. Puutinin Mielisairauden tähden. Todella sairasta!


    • Anonyymi

      Ukrainassa jälleen slummissa syntynyt Rotta pommittaa Odessan satamia estääkseen viljakuljetukset. Kyllä on läpeensä katkeroitunut ihminen. Stalinkin aikoi vihaamansa miehen tappaa "laittakaa munista hirteen".

    • Anonyymi

      Rikollinen on niin harhakuvitelmissaan että kun se, näkee kyltin LAPSIA niin se kuvittelee että se on ansa hänelle, ja varmuudella pommittaa lapset tuusan nuuskaksi, koska hänellähän ei ole enää mitään hävittävää, aina voi jostain puskasta tulla joku oikeamielinen ja viedä oikeusistuimien eteen! Näin se vaan on että kun on antanut paholaiselle pikkusormen niin jo käsikin on mennyttä! KREMLON LUULOSAIRAUDEN PESÄ on tiensä valinnut ja siihen auttaa vain Venäjän oikeamielisten kansannousu tai Lännen Karhuryhmä joka käy ongelmaan käsiksi ja nollaa tilanteen!

    • Anonyymi

      IS, IL, YLE, HS ja moni muu media pakkosyöttää Ukrainan sotaa. Kun käy katsomassa ulkomaalaisia lehtiä tai muita median levittäjiä. niin ei ole tämmöistä rummutusta kuin Suomessa. Eikö ala ottamaan aivoon jatkuva rummutus, tilanne on se mikä on. Täällä elämä jatkuu.

      • Anonyymi

        Sinun ajatusmailmasta huomaa heti, että et ota huomioon sijaintiamme raakalaisvaltion naapurina. Tiedottaminen kuuluu avoimeen yhteiskntaan. Lueppas vähän historiaakin niin ehkä ajatusmailmasi muuttuu. Ukraina on nyt samassa tilassa jossa mekin olemme olleet itänaapurin kanssa 1939-1945 ja sen jäkeenkin poliittisesti. Ei ole järkevää ummistaa silmiään rikollisvaltion naapurina ollessamme. Ei ole ihme jos joskus olemme ns. kusessa tavalla tai toisella itänaapurin kanssa joka harrastaa röyhkeää politiikkaa. Nato on meille tulevasudessa ehdottomasti paras suoja. Venäjä ei kunniota heikompaa vaan raiskaa sen haluamallaan tavalla.


      • Anonyymi

        Ulkomaalaiset lehdet ovat hyvin kaukana sotatapahtumista. Ei minuakaan kiinnosta jotkut Mosanbigin selkkaukset.


    • Anonyymi

      ukrainan sota on usan ja naton syytä halusivat laajeta itään päin siis venäjän naapurimaahan.

      • Anonyymi

        Onneks Venäjä kerkes ensin laajentamis yrityksessään NATON naapurimaahaan.

        Jostain syystä Venäjä aloitti valloittamisen suurten kaasukenttien kohdalta, sattumaa?


    • Anonyymi

      Ei Venäjällä ollut NATO mikään syyllinen Ukrainan sotaan. Heillä vain on aseenteenakin jo sellainen etteivät pidä Ukrainalaisa minään. Putinin olisi halunnut mieleisensä kommunistin Ukrainan johtoon eikä se onnistunut useista kieroilusta huolimatta. Olisi saanut Ukrainaan oman mieleisensä nukkehallitsijan niin olisi päässyt venkoilemaan ja juonimaan laajempaa sotaa Euroopassa. Onneksi Nato ja Eurooppa ovat uhrautuvaisesti asiasta perillä. Venäjällä vähenee öljytulot niin silloin olisivat tähtäimessä Ukrainan viljavat maat rosvottavaksi. Öljynmyynnin väheneminen korvautus viljamailla jos onnistuisi rosvoamaan Ukrainan itselleen. Ukrainan on ollut aina Neuvostoliiton eli Venäjän hampaissa. Viime sotien aikana Stalin tapatti nälkään 6 000 000 ukrainalaista hävittäen viljelykset ja varastaen karjan ja muut hyödykekotieläimet.
      Ei muuta kuin tulppaa vaan Putinin mailmanvalloitustempulle. Hyvä Ukraina Eurooppa on teille paljon velkaa. Tässä sodassa on paljon isommista asioista kyse kuin monikaan ymmärtää.

    • Anonyymi

      Hämmästyttää suomalaiset maanpetturit
      Oletettavasti Marko olet tietoinen poikasi Janus Putkosen toimista Venäjän trollina ja maanpetturina Donetskin alueella. Oletko koskaan ajatellut millaista tuhoa ja kärsimystä Neuvostoliitto aikaansai aikanaan Karjalassa ja Suomessa. Nyt samaa ryöstö- ja terroristista väkivaltaa toteutetaan Venäjän toimesta Ukrainassa jota muutamat suomalaiset poikasi Janus Putkosen johdolla tukevat. Suomalaisena miehenä ja isänmaata rakastavana tämä on pahinta petturuutta jota isänmaata kohtaan voi toteuttaa. Mietittäväksi: ” mikä olisi asemanne etnisenä vähemmistönä eli ” mustalaisena ” Venäjän vallan alla. Kannattaa miettiä, ei ainakaan helpompi kuin nyt eikä siihen poikanne Januksen trolli suhteet auttaisi. Kuten tiedät Venäjä käyttää ja hylkää!

    • Anonyymi

      Niin Venäjä ensin käyttää hyväksi sen jälkeen Kaput. Näin on ollut aina.

      • Anonyymi

        Niinpäs nekin joita Stalin eniten taputteli olalle vietiin muodollisessa oikeudenkäynnissä ammuttavaksi. Suomen syöjä Otto Ville Kuusinen oli tarpeeksi liero ja säästyi murhalta.


    • Anonyymi

      Sota johtuu siitä että putin ja sen rikostoverit pelkää demokratian leviämistä venäjälle. Pelko on aiheeton Ei venäläisillä ole kykyä, kokemusta tai aikomusta vastata itse omista asioistaan. Slaavit, orjakansa tarvitsee väkivaltaisen tyrannin.

    • Anonyymi

      Koville joutuu Putini oman kaartinsa kanssa. Taistelijoita pitää kerjätä jo ympäri mailmaa. Afrikkaankin pitää jo mennä nuoleskelemaan Lavrovin...Liikekannallepanoa ei uskalla laittaa päälle silloin alkaisi Venäjän kansakin reagoimaan. Kansa jos alkaa reagoimaan silloin tulee Putinille ja hännystelijäkaartille tiukat paikat. Taitaa herra muutenkin vedellä viimeisiään. Ankaran kohdelääkityksen avulla pystyy aina esiintymään. NATOmaat ovat nyt varmaankin päättäneet, että katotaan homma loppuun. ONKO tosiaan tosi, että raakalaista teurastusta pitää mailman vain katsoa päältä? Joku roti pitäisi olla mummojen ja lapsien teurastuksessakin.

      • Anonyymi

        Putini "klenkkaa" ja käsi koukussa. Onko alkanut matkimaan Stalinia? Stalini ole klenkkaava teurastaja.


    • Anonyymi

      Putini todennut oman elämänsä rajallisuuden, nyt maalisuoralle päästyä tuli kiire toteuttaa haluaan päästä historiankirjoihin aikaansaavana (valloittajana). Arveli lyövänsä Ukrainan muutamassa viikossa tai pisimmillään parissa kuukaudessa. Ei onnistunut, mutta Putin jää historiankirjoihin. Se on sotimisen myötä varmistunut. Tottakai kaikki presidentit jäävät historiankirjoihin, mutta Putin halusi erottua sillä että sai jotakin sellaista aikaan, jota itse arvostaa. Ettei pelkästään yhdeksi presidentiksi muiden joukossa. Putin jää historiankirjoihin aikaansaavana presidenttinä mutta eri syistä kuin oli halunnut.

    Ketjusta on poistettu 70 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      135
      7415
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      165
      4470
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      56
      3500
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      508
      3242
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      297
      2154
    6. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      36
      1803
    7. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      23
      1777
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1593
    9. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      179
      1505
    10. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      15
      1446
    Aihe