Mies jäi kiinni valehtelusta ja vedätyksestä. Laitoin hänet puhumaan teoistaan.
Nyt mies on omasta mielestään rehellinen ihminen, koska hän rehellisesti kertoi minulle, valehtelustaan ja vedätyksestään, mitä siis teki minulle. Muuten ei olisi puhunut, mutta kiinni jäätyään ei muuta voinut.
Hän on muutenkin kertonut, miten on valehdellut usealle taholle, ja edelleen väittää olevansa rehellinen, koska rehellisesti kertoo minulle valheistaan, mutta ei kylläkään näille muille tahoille.
Mielestäni tuo rehellisyys on kaksinaamaisuutta ja ristiriitaista. Mies näkee itsensä VAIN rehellisenä ja hänellä on liuta "hyviä syitä" valehdella. Ei siis näe valehtelussa mitään väärää.
Eipä ole intoa jatkaa suhdetta noin epämääräisesti käyttäytyvän kanssa.. mitä mieltä muut?
Nyt mies on omasta mielestään rehellinen ihminen, koska hän rehellisesti kertoi minulle, valehtelustaan ja vedätyksestään, mitä siis teki minulle. Muuten ei olisi puhunut, mutta kiinni jäätyään ei muuta voinut.
Hän on muutenkin kertonut, miten on valehdellut usealle taholle, ja edelleen väittää olevansa rehellinen, koska rehellisesti kertoo minulle valheistaan, mutta ei kylläkään näille muille tahoille.
Mielestäni tuo rehellisyys on kaksinaamaisuutta ja ristiriitaista. Mies näkee itsensä VAIN rehellisenä ja hänellä on liuta "hyviä syitä" valehdella. Ei siis näe valehtelussa mitään väärää.
Eipä ole intoa jatkaa suhdetta noin epämääräisesti käyttäytyvän kanssa.. mitä mieltä muut?
Vastaukset 3
Vanhimmat
On toki valkeita valheita, joilla on paikkansa, kun ei haluta loukata toisen ihmisen tuntoja.
Kampausta, mekkoa ja lasta kehutaan kauniiksi, vaikka ne eivät omissa silmissä niin viehättäviltä näyttäisikään.
Lähetetään surunvalitteluaddressi suvun vanhan öykkärisedän kuolemasta, vaikka tapaus ei koskettaisi sielun maisemaa surun kyynelillä millään muotoa.
Ystävälle ilmoitetaan olemattomasta päänsärystä, kun ei huvittanutkaan mennä tämän syntymäpäiväjuhliin.
Et kerro tarkemmin miehen valehtelun laadusta, mutta ilmeisesti ei ole kyse satunnaisesta "valkeasta valheesta".
Mitä läheisempi suhde on, sitä tuomittavampia ovat myös valkeat valheet.
Hyvä suhde kestää rehellisyyden ilmaukset myös, jos uusi pusero on ollut epäonnistunut ostos ja toinen aiheesta aidosti kritisoi.
Varsinainen epärehellisyys, tarkoituksenhakuinen petkuttaminen, pakonomainen valehtelu, vilkunkipeli ja oman hyödyn haku valehtelemalla on erittäin huono asia seurustelusuhteessa.
Miesystäväsi valehtelee kaksinkertaisesti väittäessään ilmitulleen valehtelun myöntämisen olevan osoitus rehellisyydestään.
Mies on kyllä tunnustanut teon, mutta luonteen rehellisyys on eri kategoriassa. Miehen olisi kaduttava valehteluaan ja jatkossa luvattava pysyä totuudessa.
Valheen tunnustaminen ei ole tae, etteikö hän jatkossa valehtelisi tilaisuuden tullen. Aika sen näyttää, mutta vaatii myös lupausta siitä, että hänen on näytettävä eri tilanteissa puhuneensa totta.
Miehen tekoja ja koko elämän arvojen profiilia kannattaa arvioida kriittisellä mielellä.
Hän ei tällä hetkellä ole hyvää ja kunniallista aviomiesainesta.
Olkoot hänen kumppaneinaan vastaavat ihmiset, jotka rakastavat valehtelua, jos mies suhtautuu kevyesti valheisiinsa.
Jos itse olet kutakuinkin rehellinen nainen, tulevaisuutesi on perin onneton tällaisen ketun kumppanina.
Valheet tuovat mukanaan muutakin epätoivottua onnettomuutta elämääsi.
Jos olisit tyttäreni, suosittelisin sinulle sosiaalisesti kunniallisempaa kavaljeeria, ettei oma maineesi menisi lokaan moisen komeljantterin kanssa seurustellessa.
Joo totta tuo edellinen kommentti. Miksi ihmeessä edes ajattelet jatkavasi kyseisen hlön kanssa. Siis aiheuttaa vielä paljon kipua ja henkisiä traumoja sinulle ja ystäville joille valehtelee ja on valehdellut. Eihän tuollasen arvo luotettavana ole minkään arvoista. Ei tulisi ikävä tuollaista eroa.
Kiitos paljon vastauksistanne, ne vahvistivat käsitystäni kyseisestä ihmisestä, ja tuntui helpottavalta lukea.