Tiukat housut

24605
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Mulla oli eilen päällä tiukat nahkahousut. Mutta varmaan Veronica ei kohdistanut terävintä kritiikin kiilaansa juuri minuun.

(Naurua)

Äänestä
  • Hah. Ja siinä taas yksi katselemassa himoiten varattuja vieraita naisia. :D

    Eipä auttanut tuota naista leggingseistä luopuminen yhtään, kun sinä olet siinä heti synnillisiä ajatuksia ajattelemassa joka tapauksessa.

    Äänestä

  • stellaria81 kirjoitti:

    Hah. Ja siinä taas yksi katselemassa himoiten varattuja vieraita naisia. :D

    Eipä auttanut tuota naista leggingseistä luopuminen yhtään, kun sinä olet siinä heti synnillisiä ajatuksia ajattelemassa joka tapauksessa.

    Niin, koska minä arvostan naisessa kokonaisuutta niin ei voi olla ihastumatta tuommoiseen jossa on sekä mieli että kroppa kunnossa. Tekisi melkein mieli ottaa kontaktia ja kertoa hänelle miten ainutlaatuinen onkaan kun ei meillä täällä suomessa ole ollenkaan tuommoisia naisia. Hänelle tulisi siitä varmaan hyvä mieli mutta sitten kohta seuraisi suuri suru kun meillä täällä pohjolassa kunnon miehillä ei ole mahdollisuutta saada hänenlaistaan naista ja siksi en ota yhteyttä kun en halua pahoittaa noin ihanan olennon mieltä :)

    Äänestä

  • stellaria81 kirjoitti:

    Hah. Ja siinä taas yksi katselemassa himoiten varattuja vieraita naisia. :D

    Eipä auttanut tuota naista leggingseistä luopuminen yhtään, kun sinä olet siinä heti synnillisiä ajatuksia ajattelemassa joka tapauksessa.

    Ei siinä mitään syntiä ole, että katselee mielellään varattuja naisia. Fundamentalistitampiot vain eivät käsitä, että katsominen ja siitä nauttiminen ei automaattisesti tarkoita, että yrittäisi esim. raiskata ko. naisen tai viedä hänet nykyiseltä mieheltään. Samalla fundamentalistiuskovaisten logiikalla esim. ihminen, joka tykkää kun näkee luonnossa vipeltävän eläimen, on automaattisesti syntinen eläimiinsekaantuja.

    Äänestä

  • järkikäyttöönnytheti kirjoitti:

    Ei siinä mitään syntiä ole, että katselee mielellään varattuja naisia. Fundamentalistitampiot vain eivät käsitä, että katsominen ja siitä nauttiminen ei automaattisesti tarkoita, että yrittäisi esim. raiskata ko. naisen tai viedä hänet nykyiseltä mieheltään. Samalla fundamentalistiuskovaisten logiikalla esim. ihminen, joka tykkää kun näkee luonnossa vipeltävän eläimen, on automaattisesti syntinen eläimiinsekaantuja.

    Ei hänen pointtinsa varmaan olekaan siinä että olisi syntistä katsella vaan siinä että hän ei halua esitellä itseään liian paljastavasti muille miehille kuin omalleen. Hän ei myöskään varmaan myös halua joutua iskuyritysten kohteeksi kulkiessaan kaupungilla koska hänellä on jo mies ja se yksi mies riittää hänelle. Tuostahan on etua myös sinkkunaisille, jos kaikki varatut pukeutuisi peittävästi sinkkulegginsnainen saisi kaiken huoomion kunnes löytää oman miehen ja on hänenkin aika alkaa pukeutumaan kuten vaimon kuuluu :) Hieno nainen kaikenkaikkiaan, vertaapa suomalaisiin varattuihin naisiin jotka hakee esim. somessa tissikuvillaan huomiota vaikka mies on jo olemassa heilläkin.

    Äänestä

  • No juu, olisihan siitä etua jos varatut naiset pukeutuisivat tarkoituksella rumemmin jo sen takia että miehet erottaisivat sinkut paremmin varatuista.

    Tarkoitan vain että tuon naisen huomionhaku tuollaisella asialla jotenkin viittaa siihen että hän nimenomaan toivoisi muiden naisten noudattavan hänen esimerkkiään, vaikkei suoraan sitä sanokaan. Ja vaikeahan tähän olisi muuta taka-ajatusta keksiä kuin se, ettei omalle miehelleen tulisi kiusausta katsella muita.

    Muutenkin kummallista että nainen keskittyy pelkästään noihin leggingseihin jotka ei minusta ainakaan nyt mitään varsinaisia seksivaatteita ole. Loogisuuden nimissähän hänen tulisi vastustaa myös kaikkea muuuta kaikkea naisellista pukeutumista ja meikkaamista, sekä leikkauttaa omat hiuksensa rumaksi kanatukakasi. Ei tuossa kuvassa minusta ole nainen joka on tehnyt kaikkensa näyttääkseen miesten silmissä epäviehättävältä.

    Äänestä

  • stellaria81 kirjoitti:

    No juu, olisihan siitä etua jos varatut naiset pukeutuisivat tarkoituksella rumemmin jo sen takia että miehet erottaisivat sinkut paremmin varatuista.

    Tarkoitan vain että tuon naisen huomionhaku tuollaisella asialla jotenkin viittaa siihen että hän nimenomaan toivoisi muiden naisten noudattavan hänen esimerkkiään, vaikkei suoraan sitä sanokaan. Ja vaikeahan tähän olisi muuta taka-ajatusta keksiä kuin se, ettei omalle miehelleen tulisi kiusausta katsella muita.

    Muutenkin kummallista että nainen keskittyy pelkästään noihin leggingseihin jotka ei minusta ainakaan nyt mitään varsinaisia seksivaatteita ole. Loogisuuden nimissähän hänen tulisi vastustaa myös kaikkea muuuta kaikkea naisellista pukeutumista ja meikkaamista, sekä leikkauttaa omat hiuksensa rumaksi kanatukakasi. Ei tuossa kuvassa minusta ole nainen joka on tehnyt kaikkensa näyttääkseen miesten silmissä epäviehättävältä.

    Huomionhaku kuitenkin tapahtuu hyvän asian puolesta ja nimenomaanhan se olisi toivottavaa että fiksut naiset noudattaisi esimerkkiään, silti jää sitä seksikkyyttä hänessäkin ihailtavaksi vaikkei itseään tyrkytäkään kaikille. Tuskin hän omasta miehestään on huolissaan, noin upean naisen ei tarvitse pelätä että muita vilkuilisi.

    Minusta tuossa leggins-asia tuo oleellisen esille eikä suinkaan tarvitse kaikesta naisellisuudesta luopua, itsensä tyrkyttmisestä vain. Minusta muuten aika huvittavaa että minä taidan ymmärtää tuon upean naisen ajatuksia paremmin kuin muut naiset noin niin kuin keskimäärin.

    Äänestä

  • IkisM kirjoitti:

    Ei hänen pointtinsa varmaan olekaan siinä että olisi syntistä katsella vaan siinä että hän ei halua esitellä itseään liian paljastavasti muille miehille kuin omalleen. Hän ei myöskään varmaan myös halua joutua iskuyritysten kohteeksi kulkiessaan kaupungilla koska hänellä on jo mies ja se yksi mies riittää hänelle. Tuostahan on etua myös sinkkunaisille, jos kaikki varatut pukeutuisi peittävästi sinkkulegginsnainen saisi kaiken huoomion kunnes löytää oman miehen ja on hänenkin aika alkaa pukeutumaan kuten vaimon kuuluu :) Hieno nainen kaikenkaikkiaan, vertaapa suomalaisiin varattuihin naisiin jotka hakee esim. somessa tissikuvillaan huomiota vaikka mies on jo olemassa heilläkin.

    Et tainnut lukea kunnolla? järkikäyttöönnytheti vastasi stellaria81:lle, joka syytti IkisM:ää syntisistä ajatuksista, eli järkikäyttöönnytheti tarkoitti fundamentalistijutullaan stellariaa, ei Veronicaa, kuten ilmeisesti virheellisesti ymmärsit.

    Äänestä

  • asdsadsadsaf kirjoitti:

    Et tainnut lukea kunnolla? järkikäyttöönnytheti vastasi stellaria81:lle, joka syytti IkisM:ää syntisistä ajatuksista, eli järkikäyttöönnytheti tarkoitti fundamentalistijutullaan stellariaa, ei Veronicaa, kuten ilmeisesti virheellisesti ymmärsit.

    Joo, totta että kun aloin kirjoittamaan olin mieltänyt sen järkikäyttöönnytheti:n kommentin stellarian jatkoksi ja sitten kun huomasin ettei olekaan en silti viitsinyt heittää vastausta hukkaan vaan vastasin kuitenkin.

    Äänestä

Kyllä tuo kieltämättä herättää huolestuneita ajatuksia ja jotenkin osuu väärään hermoon, etenkin nuorten tyttöjen kohdalla. Viimeksi toissapäivänä kaupassa taas tuli mieleen, kun näitä oli siellä useampikin - eli ihan perusvaatetus alkaa olemaan nuorillakin. Vähintään takapuoli pitäisi peittää jos sellaisia käyttää..

Äänestä
  • Se on nimenomaan hyvä että nuorilla tytöillä on tiukat housut. Tulee heti vaikka mitä epäkristillisiä ajatuksia mieleen...

    Äänestä

Idiootilta vaikuttaa tuo Veronica.

Mitä haittaa siitä muka on kenellekään, jos miehet tykkäävät katsoa naisten tiukkoja housuja? Ei mitään. Saavatpahan pikkuisen piristystä arkeen. Miten se on miehen vaimolta tai tyttöystävältä pois, jos mies kadulla katsoo jonkun naisen takapuolta hetken? Ei mitenkään. Fundamentalistiuskovaiset kai kuvittelevat, että katse on syntiä ja saastaa. Sairasta. Veronica varmaan viihtyisi jossain muslimimaassa burkhaan käärittynä. Ei tarvitsisi myöskään liikkua julkisella paikalla yksin, ajaa autoa, tanssia tms. ettei vain miesparoille tule pahoja houkutuksia.

Äänestä

No onpa ylläri että tuossa on äänessä nainen joka on jo onnistunut saamaan itselleen miehen niiden leggingsien avulla. Sinkkunaisilla se nyt on vähän toinen juttu jos meinaa pystyä kilpailemaan niistä harvoista vapaana olevista hyvistä miehistä.

Vähän tuommoinen piilomoralisoivan uskishörhöilyn makuhan tuossa on, kun pitää sitä omaa erinomaisuuttaan tuolla lailla korostaa. On ilmeisesti alkanut v*tuttamaan se fakta että kyllä se oma mieskin saattaa katsella muita naisia, enkä kyllä usko että se katselu loppuisi vaikka kaikki maailman naiset kieltäytyisivät leggingseistä, niin kuin tuo nainen tuntuu salaa toivovan.

Äänestä
  • Millaiset leggingsit sinulla sitten on?

    Äänestä

  • No en mää kyllä ihan pelkissä leggingseissä viitsi ulkoilmassa kulkea, kun niissä on jotenkin semmoinen kalsarimainen olo ja muutenkin ne on vähän epäkäytännölliset, eli aina jotenkin joko liian kuumat taikka liian kylmät (tietty siihen kalsaritunteeseen voisi yrittää totutella jos todella haluaisi).

    Semmoisia pillifarkun tyyppisiä kyllä joskus käytän, mutta silloinkin on kyllä yleensä pitempi paita päällä, koska mielestäni kokonaisuus näyttää järkevämmältä niin.

    Äänestä

Pitää paikkansa. Tiukat mustat housut hyvässä kropassa saavat minut ajattelemaan himokkaita ajatuksia. Ja toisinpäin. Onpa tapahtunut niinkin jonkun kerran, että joku nainen on käynyt puristamassa minun takapuolta, kun päälle on sattunut tiukemmat farkut :-D

Äänestä

Miehille tiukempia housuja! Tärkeimpiä asioita miehessä on ehdottomasti hyvä perse.

Äänestä

En pidä tositiukkoja housuja, mutta joskus takapuoltamyötäileviä ja vartalolleni sopivia. Vaikka olenkin ruma mies, niin perse on hyvä. Se ei vaan oikein riitä naisen saamiseen että perse on hyvä, kun naama on ruma.

Jotkut miehet sanoo että leggingsit on yhtä "viehättävät" kuin pitkät kalsarit. Itse olen eri mieltä. Naisella leggingsit, sukkahousut, joogahousut, yms. tiukat housut, oli ne mitä materiaalia tahansa, ovat tosi seksikkäät. Riippuen tietysti naisesta, joka niitä pitää.

Äänestä

Suomilortothan nimenomaan esittelevät persettään noissa leggingseissä ja missä lie jeggingseissä, jotta jännäjörnijä tulisi ja oikein runttaamalla runttaisi heitä kuivana kakkoseen. Toteuttavat omia raiskausfantasioitaan.

Äänestä

Leggarit nyt ei minusta mitenkään ole seksikkäät,.kalsarit jalassa kaupungilla vastaantulevat eivät luulisi olevan vaaraksi tuolle tosikolle kotiäidille. Entä sitten tissipaidat, pitkät liehuvat hiukset, kutsuvat täyteläiset töröhuulet ja korkokengät ja seksikäs hame, farkut ja kutsuvat kauniit pitkäripsiset silmät?..kaikista pitäisi luopua miesten himojen tähden ja pukeutua koko kaapuun,...jos nainen ei saa näyttää sulojaan, kauneuttaan, niin silloinhan nainen on turha miehelle. Miehiä varten kaikki kauneus ja seksikkyys naisessa on tarkoitettu,.ei kätkettäväksi ja peiteltäväksi,..Typerää sukupuoliajattelua.

Äänestä

Mua kiihottaa pitää todella tiukkoja housuja ja tunnustella pippeliäni!! Ja sit kun se kovettuu nii sit vasta hauskaa onki!! Tytötki tykkää tiukoista pippeleistä

Äänestä

No voi voi. Maailmassa on paljon asioita, joista voi herätä monenlaisia ajatuksia. Koettakaa nyt vain pärjätä niiden ajatustenne kanssa.

Luulisi uskovaisten tietävän, että herra koettelee. 🤣

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_11016866 kirjoitti:

Käytätkö tiukkoja housuja?

http://www.iskelma.fi/viihde/kristityn-perheenaidin-blogikirjoitus-leviaa-verkossa-tiukat-housut-herattavat-miehissa-ajatuksia/2/10899

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu