Kokemattomuus

Juuri näin, ei tuo mikään ongelma olisi. Sanoisin näin jo vähän vanhempana, että ei nuo makuuhuonehommat miehen ja naisen välillä juurikaan korreloi sitä, miten paljon kokemusta on karttunut. Toisten ihmisten kanssa vain synkkaa, ja loput menee itsestään. Ja jos ei synkkaa, ei kannata petiin asti edes mennä, siitä ei kummallekaan jää muuta kuin paha mieli.

Mukava kuulla.

Kyllä olen kuitenkin sitä mieltä että petihommat ei mene samalla tavalla kokeneen kuin kokemattoman kumppanin kanssa. Kokematon ei tiedä mitä tehdä, miten tehdä, voi mennä puihin jne. Mua ainakin pitäs opastaa aika paljon mikä voi latistaa tunnelmaa. Ja antaa aikaa minkä moni varmaan tulitsee pihtaamiseksi :/

minun_mielipide kirjoitti:

Juuri näin, ei tuo mikään ongelma olisi. Sanoisin näin jo vähän vanhempana, että ei nuo makuuhuonehommat miehen ja naisen välillä juurikaan korreloi sitä, miten paljon kokemusta on karttunut. Toisten ihmisten kanssa vain synkkaa, ja loput menee itsestään. Ja jos ei synkkaa, ei kannata petiin asti edes mennä, siitä ei kummallekaan jää muuta kuin paha mieli.

Mutta entäs ne monet miehet jotka sanovat että nainen olis muuten kaikin puolin kiva mutta seurustelusta ei tule mitään kun seksi ei ole sellaista kuin mies toivoisi? Ja sellaisen kuvan olen saanut että miehistä tällaiset naiset on hyviä ystäviä eikä puolisoita.

Vai olenko saanut vääränlaisen kuvan miehistä?

täysinkokematonnainen kirjoitti:

Mukava kuulla.

Kyllä olen kuitenkin sitä mieltä että petihommat ei mene samalla tavalla kokeneen kuin kokemattoman kumppanin kanssa. Kokematon ei tiedä mitä tehdä, miten tehdä, voi mennä puihin jne. Mua ainakin pitäs opastaa aika paljon mikä voi latistaa tunnelmaa. Ja antaa aikaa minkä moni varmaan tulitsee pihtaamiseksi :/

Ei ehkä ihan samalla tavalla vaan todennäköisesti paljon paremmin jopa varmaan kun ei ole kahta liian kokenutta ihmistä odotuksineen peuhaamassa. Varsinkin jos mies tietää ettet ole kokenut varmasti malttaa edetä sinun määräämään tahtiin eikä varmasti latista tunnelmaa vaan päinvastoin aika kiihottavaa olisi antaa naisen tutkailla ihan rauhassa, jos malttaa kun luultavasti ei sitten maltakaan kun vauhtiin pääsee.

täysinkokematonnainen kirjoitti:

Mukava kuulla.

Kyllä olen kuitenkin sitä mieltä että petihommat ei mene samalla tavalla kokeneen kuin kokemattoman kumppanin kanssa. Kokematon ei tiedä mitä tehdä, miten tehdä, voi mennä puihin jne. Mua ainakin pitäs opastaa aika paljon mikä voi latistaa tunnelmaa. Ja antaa aikaa minkä moni varmaan tulitsee pihtaamiseksi :/

Mitä kokemattomampi sen parempi. Ei tarvitsisi murehtia taustoja. Voisi kokea toisen kokonaan omakseen (ei tietenkään sillä tavalla, että omistaisi ja alistaisi sitä toista, vaan omaksi siinä mielessä, että molemmat ovat vain toistensa kumppaneita eikä olla pelehditty muiden kanssa). Mielestäni seksi ei ole suoritus, jossa jaetaan jotain onnistumispisteitä ja vaaditaan teknistä ym. taitoa. Se on vain läheisyyttä, sen mukaan miten yhdessä halutaan. Ei siinä mitään kokemusta ja osaamista tarvita. Ei minua ainakaan kiinnosta, mitä temppuja tuleva naiseni osaa, vaan se että meidän on hyvä olla yhdessä.

täysinkokematonnainen kirjoitti:

Mutta entäs ne monet miehet jotka sanovat että nainen olis muuten kaikin puolin kiva mutta seurustelusta ei tule mitään kun seksi ei ole sellaista kuin mies toivoisi? Ja sellaisen kuvan olen saanut että miehistä tällaiset naiset on hyviä ystäviä eikä puolisoita.

Vai olenko saanut vääränlaisen kuvan miehistä?

Kyllä oikeanlaisen naisen kanssa seksi on aina toivotunlaista ja vääränlaisen kanssa ei, siinä on sitten kuitenkin jo se kokonaisuus mukana eikä se pelkkään seksiin kaadu jos on kaatuakseen. Luueln että juuri vääränlaisen kanssa vääränlaiset miehet saaattaa esittää vaatimuksia jotka ei ole naiselle mieleisiä muttei niihin suostuminen mitään pelasta, jos mies oikeasti välittää naisesta ei se vaadi mitään mitä nainen ei itsekin haluaisi.

täysinkokematonnainen kirjoitti:

Mutta entäs ne monet miehet jotka sanovat että nainen olis muuten kaikin puolin kiva mutta seurustelusta ei tule mitään kun seksi ei ole sellaista kuin mies toivoisi? Ja sellaisen kuvan olen saanut että miehistä tällaiset naiset on hyviä ystäviä eikä puolisoita.

Vai olenko saanut vääränlaisen kuvan miehistä?

Miehiä on monenlaisia, samoin odotuksia siitä mitä seksin pitäisi olla. Kokenut saattaa olla kyllästynyt perusseksiin ja toivoa sen takia jo vähän erikoisempia juttuja, jotta mielenkiinto pysyy yllä. Tai jos kumppani nähdään vain oman käden korvikkeena, voi tulla erimielisyyksiä esim. siitä, kauanko suorituksen pitää kestää. Itse näen seksin ensisijaisesti läheisyytenä, jolloin tuollaiset tekniset asiat eivät ole niin oleellisia.

Paljon mielipiteitä asiasta, josta sinulla ei ilmeisesti ole mitään käytännön kokemusta.

Eivät ne seksuaaliset mieltymykset riipu vain siitä kuinka kokenut on. Ihan yhtä hyvin se täysin kokematon nainen voi huomata pitävänsä kovista otteista tai vaikkapa alistamisesta, puhumattakaan jostain fetisseistä.

Jos parilla on ihan erilaiset mieltymykset seksin suhteen, niin kyllä se voi alkaa hiertämään välejä pidemmän päälle, kun toinen kokee ettei koskaan saa mitä haluaa seksin suhteen.

Ujo_mutta_villi kirjoitti:

Paljon mielipiteitä asiasta, josta sinulla ei ilmeisesti ole mitään käytännön kokemusta.

Eivät ne seksuaaliset mieltymykset riipu vain siitä kuinka kokenut on. Ihan yhtä hyvin se täysin kokematon nainen voi huomata pitävänsä kovista otteista tai vaikkapa alistamisesta, puhumattakaan jostain fetisseistä.

Jos parilla on ihan erilaiset mieltymykset seksin suhteen, niin kyllä se voi alkaa hiertämään välejä pidemmän päälle, kun toinen kokee ettei koskaan saa mitä haluaa seksin suhteen.

Mistä lähtien mielipiteiden muodostaminen ja esittäminen on edellyttänyt kokemusta?

Sano vaan suoraan.

Surkea vertaus. Ei seksissä ole ulkoa annettua päämäärää, jonka saavuttaminen vaatisi tiettyjä teknisiä suorituksia, jotka ainakin jomman kumman pitäisi osata. Seksi toimii niin, että tehdään sitä, mikä yhdessä tuntuu hyvältä. Ei siinä neuvoja tai oppeja tarvita.