Auttakeehan vähän. Vuonna x myimme molemmat omat automme ja ostimme ekan yhteisen auton ja autoa on sitten vaihdettu muutaman kerran ja minä olen aina maksanut auton lyhennykset. No nyt tuli avoero ja viimeisimmässä autossa on rahoitus miehen nimellä jossa minä olen myös haltijana ja olen maksanut lyhennykset. Nyt mies uhkaa, että ottaa minut pois autosta ja etten saa sitä enää käyttää ja meinaa myydä sen.. Onko minulla mitään mahdollisuuksia vaatia jotain korvausta koska olen aikanaan oman autoni antanut yhteisen auton ostoon ja maksanut kaikki lyhennykset? Saattaa olla vähän sekavaa tekstiä mutta kiva jos saisin asiallisia vastauksia
avopuolison nimissä rahoitettu auto
hyväksikäytetty
1
245
Vastaukset
Mies on siis viimeisen auton omistajana? Kohtuus olisi, että jos auto myydään, saisit sijoituspanoksiasi vastaavan suhteellisen osuuden kauppahinnasta. Voinet nuo sijoituksesi tarpeen tullen todistaa?
Jos ette pääse asiasta yhteisymmärrykseen, asiasta päättää hakemuksestasi määrätty pesänjakaja. Pesänjakajan palkkio vain tuppaa olemaan melko korkea, joten edullisempaa molemmille ehkä kuitenkin olisi koettaa sopia asia.
Jos avoliittonne on kestänyt vähintään 5 vuotta, teihin sovelletaan lakia avopuolisoiden yhteistalouden purkamisesta http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110026 . Nyt kysymykseen tulevasta hyvityksestä säädetään lain 8 §:ssä.
"Hyvityksen edellytykset
Avopuolisolla on oikeus hyvitykseen, jos hän on yhteistalouden hyväksi antamallaan panoksella auttanut toista avopuolisoa kartuttamaan tai säilyttämään tämän omaisuutta siten, että yhteistalouden purkaminen yksinomaan omistussuhteiden perusteella johtaisi perusteettoman edun saamiseen toisen kustannuksella.
Yhteistalouden hyväksi annetuksi panokseksi katsotaan:
1) työ yhteisen talouden tai toisen avopuolison omistaman omaisuuden hyväksi;
2) varojen käyttö yhteiseen talouteen;
3) varojen sijoitus toisen avopuolison omistamaan omaisuuteen; tai
4) muu näihin verrattava toiminta.
Oikeutta hyvitykseen ei ole, jos yhteistalouden hyväksi annetusta panoksesta koitunut perusteeton etu on olosuhteet huomioon ottaen vähäinen."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m3385724- 765199
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484266- 523901
- 453577
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1523326Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv953129Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky292864- 432249
- 492185