Se että sellaisia aiheita joita on jo käsitelty sivustolla, ei enää saisi käsitellä lainkaan? Minusta luterilaisuudesta puhuttaessa on välttämätöntä kerrata ja käsitellä aiheita joita on käsitelty vain pintapuolisesti, tai joiden käsittelyä on yritetty estää monin eri tavoin.
Kuuluuko luterilaisuus pastan sääntöihin
Samasetaas
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vetoaminen siihen, että aihetta on jo käsitelty on vain muutaman palstahäirikön tapa yrittää tappaa keskustelu. Eiköhän kaikki keskustelua synnyttävät aiheet ole käyty jo läpi moneen kertaan, mutta miksi keskustelu pitäisi lopettaa.
Vetoaminen siihen, että aihetta on jo käsitelty on vain muutaman palstahäirikön tapa yrittää tappaa keskustelu. Eiköhän kaikki keskustelua synnyttävät aiheet ole käyty jo läpi moneen kertaan, mutta miksi keskustelu pitäisi lopettaa.
Mutta ylläpidolta tulee heti kuittia, - lieneekö jokin kone - joka ilmoittaa "jäkityksen" jälkeen: "asiaa on käsitelty aikaisemmin". Viestit toki tuleva läpi mutta tuo jäkitys kummastuttaa. Suomen laki kieltää ennakkosensuurin, ja se laki on voimassa täälläkin, - eikä Suomi24 ole mitään omia "oikeuksia" - yleisillä ja julkisilla sivustoilla, joiden sisäänpääsyä ei ole sidottu tai rajoitettu mitenkään minkään "kerhon" erityiseksi oikeudeksi valita itse "asiakkaansa". Tämä olisi myös hyvä muistaa, sananvapauslakia sovellettaessa.
Jos vahingossa tuplaklikkaa lähetystä, niin viesti menee läpi, mutta serveri herjaa, että "aihetta on käsitelty jo aiemmin" eli no prbleemos.
Jos yrittää lähettää samaa viestiä useampaa kohteeseen, niin ehkä, en tiedä, se voisi herjata samaa. Joku tarkoitushan tuollakin herjausviestillä on.
Ylläpidolta voisi kysyä.
Jos sellainen sääntö olisi, hyvin pitkälti kaikki suomi24:n palstat voisi sulkea. Luteriraisuus palsta ainakin.
Tämän palstan ongelma on mielipidevaino. Kirjoitat viestin, joka käsittelee luterilaisuutta, on asiallinen, on palstan sääntöjen mukainen, mutta mielipide edustaa vastakkaista kuin luotsin...poistoon.
Sitten täällä vallitsee joidenkin keskustelijoiden taholta kummallinen pelko tai muu vastahakoisuus ajatella omilla aivoillaan. Nämä ihannoivat "auktoriteettia", joka päättää kuuluuko tietty mielipide tälle palstalle tai muualle. Ikään kuin he itse eivät tietäisi, kirjoittavatko luterilaisuudedta vai eivät. Tuollaista käyttäytymistä nimitetään totalitarismiksi. Halutaan joku mukamas itseä ylempi taho, joka loppupeleissä päättää, mitä totalitaristiseen ajatteluun taipuvainen saa olla mieltä ja mitä kirjoittaa jne. Se on kypsymättömän, riippuvaisen ja epävarman ihmisen ajattelua. Se on vapaaehtoista alistumista mieluummin kuin itsenäistä ajattelua.
>>>Kuuluuko luterilaisuus pastan sääntöihin... että sellaisia aiheita joita on jo käsitelty sivustolla, ei enää saisi käsitellä lainkaan?<<<
Ei tietenkään.
Palstalla voi keskustella kirkosta ja siitä riittää keskusteltavaa. Ne mussutukset, että aihetta on jo käsitelty voi ohittaa, koska jos niin olisi, niin palstan voisi sulkea. Kaikesta on jo puhuttu eli voisimme vain tonkia vain noita käytyjä keskusteluja.
Kirkko on miljardibudjetilla pyörivä organisaatio, jota jokainen rahoittaa, halusipa tai ei. Siksi jokaisella täytyy olla oikeus sanoa, mitä mieltä on tuosta konservatiivien hallitsemasta laitoksesta.
ps kirkon itsensä ylläpitämä ki-ku-palsta oli ideana yhtä älytön kuin jos jokin Puolue pitäisi täällä omaa sivustoa ja sen Puolueen jäsenet olisivat luotseina. Sille nauraisi koko Suomi.