Akavan hampaattomuudesta...

Sinä tarvita oman edun ajamiseksi kaikkien insinöörien tuki.

Minä tarvia vain oman miehen tuki.
Kumpi enempi roistomainen?
---

/Insinööri Tarja

Ed viesti oli tarkoitettu Edu-järjestöjyräaktivistidominantille.

Mie ite kirjoitti:

Sinä tarvita oman edun ajamiseksi kaikkien insinöörien tuki.

Minä tarvia vain oman miehen tuki.
Kumpi enempi roistomainen?
---

/Insinööri Tarja

Tarvitako sinä myös se mies vai pelkkä tuki?

Kerrotko miten sinä päädyit toteamaan nämä asiat, joita kirjoituksessasi esiin tuot. Oletat kirjoituksesasi itsesi niin tärkeäksi, että kokonaiset liitot ovat mankumassa perääsi ja vahtimassa tekemisiäsi. Emme tiedä, eivätkä tiedä liitotkaan kuka olet ja mitä teet ja kun kirjoittamasi katoaa tältä sivulta painut unhon yöhön mielipiteinesi muutenkin.

Edu kirjoitti:

Kerrotko miten sinä päädyit toteamaan nämä asiat, joita kirjoituksessasi esiin tuot. Oletat kirjoituksesasi itsesi niin tärkeäksi, että kokonaiset liitot ovat mankumassa perääsi ja vahtimassa tekemisiäsi. Emme tiedä, eivätkä tiedä liitotkaan kuka olet ja mitä teet ja kun kirjoittamasi katoaa tältä sivulta painut unhon yöhön mielipiteinesi muutenkin.

Niin käy myös teidän herrasmiesklubeillenne.

Kun vanhanaikaiset, dementoituneet ja ammattitaitonsa unohtaneet seurustelu-upseeri- herrainsinöörit kaatuvat edestä pois, uusi polvi ei tule tarvitsemaan identiteettinsä turvaksi enää hampaattomia, rivijäseniä pilkkaavia ja aliarvostavia näennäisammattiliittoja.

Edu kirjoitti:

Kerrotko miten sinä päädyit toteamaan nämä asiat, joita kirjoituksessasi esiin tuot. Oletat kirjoituksesasi itsesi niin tärkeäksi, että kokonaiset liitot ovat mankumassa perääsi ja vahtimassa tekemisiäsi. Emme tiedä, eivätkä tiedä liitotkaan kuka olet ja mitä teet ja kun kirjoittamasi katoaa tältä sivulta painut unhon yöhön mielipiteinesi muutenkin.

Voit kuulua mihin vitunliittoon vaan, jos olet henkisen tuen tarpeessa. Kylmä totuus on se, että kaikki ammattiliitot ovat kusseet omiin housuihinsa lähtemällä työnantajan kanssa sopimaan järjestöaktiiveille parempia oloja kuin rivijäsenille.

Ammattiliiton alkuperäinen tarkoitus on muutettu. Ennen jäsenet valitsivat itselleen edustajan. Luottamusmiehet valittiin hoitamaan yhteisiä asioita. Siitä maksettiin jäsenmaksu, palkka.

Nykyajan luottamusmiehistö käsittää asian niin, että jäsenet ovat valinneet luottamusmiehistön palkkiona, jostain hyvästä, ajamaan yksin omia ja parhaiden kaverien etuja. Jäsenet maksavat tämän helvetinmoisen pöhöorganisaation kulut saamatta vastineeksi muuta kuin kalenterin.

Jos jotain neuvotteluapua tarvitaan, liiton vastaus on, sopikaa paikallisesti.
Paikallinen luottamusmiehistö syö työnantajan kädestä herkkuja. Ei siis sotke omia etuisuuksiaan.

Ps. Miksi kaikilla liitoilla pitää olla Lapissa kelohonkamökkejä ym. kaikkea muuta kallista krääsää, joka ei ole riviliittolaisten tavoitettavissa.

Ymmärrän, ymmärrän...arka asia, häh?

Edu kirjoitti:

Kerrotko miten sinä päädyit toteamaan nämä asiat, joita kirjoituksessasi esiin tuot. Oletat kirjoituksesasi itsesi niin tärkeäksi, että kokonaiset liitot ovat mankumassa perääsi ja vahtimassa tekemisiäsi. Emme tiedä, eivätkä tiedä liitotkaan kuka olet ja mitä teet ja kun kirjoittamasi katoaa tältä sivulta painut unhon yöhön mielipiteinesi muutenkin.

Miksi te insinöörit kuulutte Akavaan, vaikka ette ole edes akateemisia?
Onko joku halu olla fiksumpi kuin onkaan?

Akava = akateemisten alojen työntekijäjärjestö!!!!

Edu kirjoitti:

Kerrotko miten sinä päädyit toteamaan nämä asiat, joita kirjoituksessasi esiin tuot. Oletat kirjoituksesasi itsesi niin tärkeäksi, että kokonaiset liitot ovat mankumassa perääsi ja vahtimassa tekemisiäsi. Emme tiedä, eivätkä tiedä liitotkaan kuka olet ja mitä teet ja kun kirjoittamasi katoaa tältä sivulta painut unhon yöhön mielipiteinesi muutenkin.

Öykkäri!
...kestä oikeutettua kritiikkiä!
Eihän diktaattoritkaan kestä arvostelua. Pelkäätkö valtasi menettämistä?
Minäkään en tue "mafiosoja". Pärjään omillani.
Kassamaksu on 3.50 euroa/kk.
Työttömyysturva on sillä hoidettu!

Suosittelen oman polun kulkijoille.

Akateeminen minäkin kirjoitti:

Miksi te insinöörit kuulutte Akavaan, vaikka ette ole edes akateemisia?
Onko joku halu olla fiksumpi kuin onkaan?

Akava = akateemisten alojen työntekijäjärjestö!!!!

Eikös se osoita meidän insinöörien viisautta, että ollaan päästy soluttautumaan Akavaan, vaikka kaikki eivät meitä akateemisiksi mieltäisikään?

Insinööritaitoinen kirjoitti:

Voit kuulua mihin vitunliittoon vaan, jos olet henkisen tuen tarpeessa. Kylmä totuus on se, että kaikki ammattiliitot ovat kusseet omiin housuihinsa lähtemällä työnantajan kanssa sopimaan järjestöaktiiveille parempia oloja kuin rivijäsenille.

Ammattiliiton alkuperäinen tarkoitus on muutettu. Ennen jäsenet valitsivat itselleen edustajan. Luottamusmiehet valittiin hoitamaan yhteisiä asioita. Siitä maksettiin jäsenmaksu, palkka.

Nykyajan luottamusmiehistö käsittää asian niin, että jäsenet ovat valinneet luottamusmiehistön palkkiona, jostain hyvästä, ajamaan yksin omia ja parhaiden kaverien etuja. Jäsenet maksavat tämän helvetinmoisen pöhöorganisaation kulut saamatta vastineeksi muuta kuin kalenterin.

Jos jotain neuvotteluapua tarvitaan, liiton vastaus on, sopikaa paikallisesti.
Paikallinen luottamusmiehistö syö työnantajan kädestä herkkuja. Ei siis sotke omia etuisuuksiaan.

Ps. Miksi kaikilla liitoilla pitää olla Lapissa kelohonkamökkejä ym. kaikkea muuta kallista krääsää, joka ei ole riviliittolaisten tavoitettavissa.

Ymmärrän, ymmärrän...arka asia, häh?

Kukahan kertoisi, miksi liitolla pitää olla kalliita lomamökkejä...
Liiton toiminta-ajatushan on jäsenistön edunvalvonta.
Vai onko se sittenkin liiton herrojen edunvalvonta?
Piruvie mie en tiijä, mutta maksan jäsenmaksun silti, kun on semmonen tapa.

Akateeminen minäkin kirjoitti:

Miksi te insinöörit kuulutte Akavaan, vaikka ette ole edes akateemisia?
Onko joku halu olla fiksumpi kuin onkaan?

Akava = akateemisten alojen työntekijäjärjestö!!!!

Olen akavassa, olen siis akateemisesti sivistynyt, akateeminen...
parempi kuin muut...olen akavalainen.

Mitä palkasta, kunhan kuuluu kermaan, akavalaisiin.

Olen ylpeä siitä. Olen kansakoulupohjalta ammattikoulun jälkeen mennyt teknilliseen kouluun, josta etelleen teknilliseen opistoon v73.

Asiat on hyvin , kun saa kuulua akavaan.

Insinjööri kirjoitti:

Kukahan kertoisi, miksi liitolla pitää olla kalliita lomamökkejä...
Liiton toiminta-ajatushan on jäsenistön edunvalvonta.
Vai onko se sittenkin liiton herrojen edunvalvonta?
Piruvie mie en tiijä, mutta maksan jäsenmaksun silti, kun on semmonen tapa.

Liiton "herrojen", mafiosojen, rentoutumista varten.
Täytyyhän sitä nyt jotenkin kuluttaa, että saa menemään jäsenmaksurahat.

Mökkiläinen kirjoitti:

Liiton "herrojen", mafiosojen, rentoutumista varten.
Täytyyhän sitä nyt jotenkin kuluttaa, että saa menemään jäsenmaksurahat.

Tarpeettomia. Ei kuulu mitenkään ay-toimialaan.

Insinööriliitto ei ole edunvalvontaan kykenevä elin eikä Akava ei ole edunvalvontajärjestö.
Yksinäisille insinööri-ihmisille se toki on paikallaan, koska se järjestää kaikenlaisia retkiä, joissa tapaa toisia insinöörejä.

Edu kirjoitti:

Kerrotko miten sinä päädyit toteamaan nämä asiat, joita kirjoituksessasi esiin tuot. Oletat kirjoituksesasi itsesi niin tärkeäksi, että kokonaiset liitot ovat mankumassa perääsi ja vahtimassa tekemisiäsi. Emme tiedä, eivätkä tiedä liitotkaan kuka olet ja mitä teet ja kun kirjoittamasi katoaa tältä sivulta painut unhon yöhön mielipiteinesi muutenkin.

Siinä yksi siipiveikko. Yksi liiton jäsenten kustantamien ylimääräisten ilmaisten viinietujen, pihvietujen, kelohonkamökkilomien sekä muiden ansiottomasti saatujen bonusten nauttija, joka tulee aggressiiviseksi aiheellisesta kritiikistä.

Kuten aikanaan Ceaucescu, jolla oli jopa kullitettu vessanpönttö. Hänkin oli aidosti ja vilpittömästi sitä mieltä, että hänellä kuuluu olla sellainen kansan kustantamana.

Ps. Onkohan liiton jäsenten jäsenmaksuillaan liiton herrojen käyttöön kustantamissa kelomökeissäkin se...kullitettu wc-pönttö, onkohan siellä kukaan kuolevainen koskaan käynyt?


...Terjo M
rivi-insinööri, AMK
34 v

Rivi-insinööri vain kirjoitti:

Siinä yksi siipiveikko. Yksi liiton jäsenten kustantamien ylimääräisten ilmaisten viinietujen, pihvietujen, kelohonkamökkilomien sekä muiden ansiottomasti saatujen bonusten nauttija, joka tulee aggressiiviseksi aiheellisesta kritiikistä.

Kuten aikanaan Ceaucescu, jolla oli jopa kullitettu vessanpönttö. Hänkin oli aidosti ja vilpittömästi sitä mieltä, että hänellä kuuluu olla sellainen kansan kustantamana.

Ps. Onkohan liiton jäsenten jäsenmaksuillaan liiton herrojen käyttöön kustantamissa kelomökeissäkin se...kullitettu wc-pönttö, onkohan siellä kukaan kuolevainen koskaan käynyt?


...Terjo M
rivi-insinööri, AMK
34 v

Kuten aikanaan Joonas Pölhänperä lausui, jota nyt en tosin muista mitä hän lausui, koska en sitä ole itse milloinkaan kuullut hänen henkilökohtaisesti lausuvan mutta jostakin muistan kuulleeni, että jotain tällaista on ollut ilmassa ja sillä on saattanut olla seurauksena hyvinkin paljon asiaan liittymätöntä vaikutusta. Kuitenkin tuon lausuman pohjalta, jota en siis ole kuullut enkä tiedä mihin se liittyy tulen ilmaisemaan vahvan kantani siihen, että se mihin se vaikuttaa ja on jo mahdollisesti vaikuttanut ja jonka liikkeelle panija on tuo kuuluisa Joonas Pölhänperä, en ole samaa mieltä siitä, että Joonas olisi puhunut asiaa. Mitä tulee Joonaksen esille ottamiin sukuelimiin liittyvään vertaukseen, josta taas edelleenkään ei ole mitään varmaa tietoa mutta toteen verrattavana olettamuksena kansan syvissä riveissä sellaista tiedetään liikkuvan, on mahdollista saada selvyyttä asiaan mikäli ko. henkilö jostain löydettäisiin. Oli miten oli ja olipa hänen lausumansa kuinka totta tai todesta poikkeavaa on kuitenkin ilmiselvää, että hyvin tunnetusta ja mieleenpainuvasta henkilöstä on ollut kyse jota en kylläkään enää muista, että mikä olikaan alkuperäinen tarkoitus aloittaessani tämän kirjoituksen ja mihin sillä olinkaan pyrkimässä. Mutta totta se silti on!

Edu kirjoitti:

Kuten aikanaan Joonas Pölhänperä lausui, jota nyt en tosin muista mitä hän lausui, koska en sitä ole itse milloinkaan kuullut hänen henkilökohtaisesti lausuvan mutta jostakin muistan kuulleeni, että jotain tällaista on ollut ilmassa ja sillä on saattanut olla seurauksena hyvinkin paljon asiaan liittymätöntä vaikutusta. Kuitenkin tuon lausuman pohjalta, jota en siis ole kuullut enkä tiedä mihin se liittyy tulen ilmaisemaan vahvan kantani siihen, että se mihin se vaikuttaa ja on jo mahdollisesti vaikuttanut ja jonka liikkeelle panija on tuo kuuluisa Joonas Pölhänperä, en ole samaa mieltä siitä, että Joonas olisi puhunut asiaa. Mitä tulee Joonaksen esille ottamiin sukuelimiin liittyvään vertaukseen, josta taas edelleenkään ei ole mitään varmaa tietoa mutta toteen verrattavana olettamuksena kansan syvissä riveissä sellaista tiedetään liikkuvan, on mahdollista saada selvyyttä asiaan mikäli ko. henkilö jostain löydettäisiin. Oli miten oli ja olipa hänen lausumansa kuinka totta tai todesta poikkeavaa on kuitenkin ilmiselvää, että hyvin tunnetusta ja mieleenpainuvasta henkilöstä on ollut kyse jota en kylläkään enää muista, että mikä olikaan alkuperäinen tarkoitus aloittaessani tämän kirjoituksen ja mihin sillä olinkaan pyrkimässä. Mutta totta se silti on!

Siinäpä viisas mies. Akavalainen varmaan vaikkei olekaan akateeminen.
Olipa viisas juttu, vielä työaikana tehty.
Oli viisaasti kirjoitettu, vaikka menikin koko päivä? No sehän oli työpäivä vaan.

Vakavasti ottaen käytähän työaikasi jäsenistön asioiden hoitamiseen, äläkä notku netissä, herkkähipiäinen Edunvalvoja, siipiveikko, ay-aktiivi, oman Edunmaksimoija!

Ps. Insinöörit eivät kuulu akateemisiin.

Edu kirjoitti:

Kuten aikanaan Joonas Pölhänperä lausui, jota nyt en tosin muista mitä hän lausui, koska en sitä ole itse milloinkaan kuullut hänen henkilökohtaisesti lausuvan mutta jostakin muistan kuulleeni, että jotain tällaista on ollut ilmassa ja sillä on saattanut olla seurauksena hyvinkin paljon asiaan liittymätöntä vaikutusta. Kuitenkin tuon lausuman pohjalta, jota en siis ole kuullut enkä tiedä mihin se liittyy tulen ilmaisemaan vahvan kantani siihen, että se mihin se vaikuttaa ja on jo mahdollisesti vaikuttanut ja jonka liikkeelle panija on tuo kuuluisa Joonas Pölhänperä, en ole samaa mieltä siitä, että Joonas olisi puhunut asiaa. Mitä tulee Joonaksen esille ottamiin sukuelimiin liittyvään vertaukseen, josta taas edelleenkään ei ole mitään varmaa tietoa mutta toteen verrattavana olettamuksena kansan syvissä riveissä sellaista tiedetään liikkuvan, on mahdollista saada selvyyttä asiaan mikäli ko. henkilö jostain löydettäisiin. Oli miten oli ja olipa hänen lausumansa kuinka totta tai todesta poikkeavaa on kuitenkin ilmiselvää, että hyvin tunnetusta ja mieleenpainuvasta henkilöstä on ollut kyse jota en kylläkään enää muista, että mikä olikaan alkuperäinen tarkoitus aloittaessani tämän kirjoituksen ja mihin sillä olinkaan pyrkimässä. Mutta totta se silti on!

Kuin sanattomaksi jäänyt pieni lapsi.
Yllätetty pahanteosta, mutta ei voi mitenkään puolustautua. Ei ole faktaa.

Akat. akavalainen kirjoitti:

Siinäpä viisas mies. Akavalainen varmaan vaikkei olekaan akateeminen.
Olipa viisas juttu, vielä työaikana tehty.
Oli viisaasti kirjoitettu, vaikka menikin koko päivä? No sehän oli työpäivä vaan.

Vakavasti ottaen käytähän työaikasi jäsenistön asioiden hoitamiseen, äläkä notku netissä, herkkähipiäinen Edunvalvoja, siipiveikko, ay-aktiivi, oman Edunmaksimoija!

Ps. Insinöörit eivät kuulu akateemisiin.

Scored 1-0.

Tein tänään saman ratkaisun. Katsotaan, milloin hyeenat hyökkää!
Ei tarvitse onneksi kertoa kenellekään muille kuin palkanlaskijalle.
Säästöä tulee!!!